комментарии Коммунизму быть! на форуме

  1. Логотип НЛМК
    Мимо цели

    Белоусов — крупному бизнесу по поводу новых налогов:

    «У нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счет инвестиций получим приемлемые темпы роста… и тогда сможем решать наши социальные проблемы… — вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее — без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадем в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно»

    Другая у нас альтернатива, г-н Белоусов. Либо мы повысим доходы граждан, что увеличит совокупный спрос в экономике и это позволит увеличить темпы роста, или мы будет зарывать деньги в малополезные инвестиции и это тупик, в перспективе это приведет к малоэффективной трате ограниченных ресурсов.

    «… каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка все больше и больше. Мы прекрасно понимаем, что дивиденды — это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал нагрузку на нашу экономику».

    И опять вопрос совсем не в этом, г-н Белоусов. Лучше вы бы его поставили так: или вы, крупный бизнес, увеличиваете зарплату работников теми же темпами, что и дивиденды, и это позволит улучшить жизнь людей и разогнать экономический рост, или экономика останется в тупике, в стагнации.

    А инвестиции — что? Всего лишь вспомогательный механизм экономического роста, их будет столько, сколько понадобится экономике. Рассуждать иначе, агитировать за инвестиции ради инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. Ничего кроме будущего перепроизводства и кризиса вы не получите, если развитие совокупного спроса (в первую очередь, доходов людей) будет не звать за собой развитие экономики, а все время его ограничивать.

    Рудиментарные социалистические воззрения г-на Белоусова, всего правительства и президента реально мешают экономическому росту в стране. Поэтому экономика уже десятилетие не может выбраться из стагнации.

    Это — #путиномика.

    t.me/SerpomPo/10944

    drbv, ты как обычно в своей манере мальчиша плохиша. Бабло в офшоры уходит дятел ты это понять не в состоянии? Все что заработано в России должно оставаться в России. Иди меняй памперсы экономист хренов.

    Коммунизму быть!, Россия — часть мировой экономики. Рынок товаров, услуг, капитала в масштабах планеты — ее основа. Вы вообще представляете себе, какой объём денег вывозиться хотя бы из того же Китая? Вывоз капитала — это основа капитализма. Попытка это прекратить — путь КНДР.
    У РФ одни из крупнейших ЗВР. Денег залейся. Их расходование — вопрос исключительно политики. При этом государство хочет, чтобы предприниматели рисковали своим капиталом, а плюшки и вершки оно оставит себе. Но это не работает. Кстати, в Китае это давно поняли. Поэтому у них есть хуавей и тд. В РФ пока нет.

    Остап1978, Вы путаете божий дар с яишницей. Никто не запрещает покупать акции сбера пиндосам. И получать дивы. Вложил пиндос свое бабло получил доход. Тут ситуация другая. Олигарх наворовал (или еще как приватизировал) то что ему никогда не принадлежало, увез бабло на кипр открыл там контору и типа акции уже принадлежат киприотам. Какого хера киприоты получают прибыль оттуда куда ни копейки не вложили. Не пудрите нам мозги, и не прикрывайте разграбление России каким то мифическими мировыми правилами.

    Коммунизму быть!, что за тезис — олигарх наворовал? Это тупой неумный лозунг. Приватизация шла по закону. Это первое. Второе Северсталь — холдинг, который создавался путём скупки разнообразных предприятий. В СССР Северстали не было. И наконец третье — поинтересуйтесь, что там реально было на момент приватизации. Отнюдь не златые горы: разруха, долги по зп, древнее оборудование, потерянные рынки. От СССР там за 30 лет уже ничего не осталось. А менеджмент успешно работает в условиях суперконкурентного рынка, проводит бесконечную модернизацию производства, платит в бюджет гигантские налоги ит.д. И вы после этого имеете ли моральное право называть их ворами?

    Остап1978, Включи воображение. Ты коренной житель кипра или мальты или еще какой офшоры. Просыпаешься утром тебе принесли пенсию. 2000 евро. Класно. Откуда бабло? С России. Россияне карячутся работают недополучают пенсии зарплаты. А какойто киприот получает с России доходы к которым не имеет вообще никакого отношения. Деньги России должны оставаться в России! Хочет киприот бабло с России получать — вкладывай. Надеюсь обложат олигархов так что они взвоют. Дело не в том олигарх заработал лишнюю копейку а в том что я против того чтоб кормить население другой страны! Дошло? 10% налога с дивидендов идет в бюджет чужой страны!!!

    Коммунизму быть!,

    Подоходный налог на дивиденды, выплачиваемые в пользу кипрских юридических лиц остаётся в России.

    Происходит удержание у источника выплаты.

    И это не 10%, а 15%.




    В. К., Вы видимо не в курсе, что когда Мишустин летал год назад на кипр по поводу отмены договора о недопущении двойного налогообложения, то пришли к согласию, всю мелочь заставить платить по полной а крупняк олигархи выторговали себе исключения. Я был в шоке тогда но так и есть. Не пишите о том в чем не разбираетесь. 10% это корпоративный налог на кипре, а 15% это налог ндфл для нерезидентов России.
  2. Логотип НЛМК
    Мимо цели

    Белоусов — крупному бизнесу по поводу новых налогов:

    «У нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счет инвестиций получим приемлемые темпы роста… и тогда сможем решать наши социальные проблемы… — вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее — без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадем в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно»

    Другая у нас альтернатива, г-н Белоусов. Либо мы повысим доходы граждан, что увеличит совокупный спрос в экономике и это позволит увеличить темпы роста, или мы будет зарывать деньги в малополезные инвестиции и это тупик, в перспективе это приведет к малоэффективной трате ограниченных ресурсов.

    «… каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка все больше и больше. Мы прекрасно понимаем, что дивиденды — это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал нагрузку на нашу экономику».

    И опять вопрос совсем не в этом, г-н Белоусов. Лучше вы бы его поставили так: или вы, крупный бизнес, увеличиваете зарплату работников теми же темпами, что и дивиденды, и это позволит улучшить жизнь людей и разогнать экономический рост, или экономика останется в тупике, в стагнации.

    А инвестиции — что? Всего лишь вспомогательный механизм экономического роста, их будет столько, сколько понадобится экономике. Рассуждать иначе, агитировать за инвестиции ради инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. Ничего кроме будущего перепроизводства и кризиса вы не получите, если развитие совокупного спроса (в первую очередь, доходов людей) будет не звать за собой развитие экономики, а все время его ограничивать.

    Рудиментарные социалистические воззрения г-на Белоусова, всего правительства и президента реально мешают экономическому росту в стране. Поэтому экономика уже десятилетие не может выбраться из стагнации.

    Это — #путиномика.

    t.me/SerpomPo/10944

    drbv, ты как обычно в своей манере мальчиша плохиша. Бабло в офшоры уходит дятел ты это понять не в состоянии? Все что заработано в России должно оставаться в России. Иди меняй памперсы экономист хренов.

    Коммунизму быть!, Россия — часть мировой экономики. Рынок товаров, услуг, капитала в масштабах планеты — ее основа. Вы вообще представляете себе, какой объём денег вывозиться хотя бы из того же Китая? Вывоз капитала — это основа капитализма. Попытка это прекратить — путь КНДР.
    У РФ одни из крупнейших ЗВР. Денег залейся. Их расходование — вопрос исключительно политики. При этом государство хочет, чтобы предприниматели рисковали своим капиталом, а плюшки и вершки оно оставит себе. Но это не работает. Кстати, в Китае это давно поняли. Поэтому у них есть хуавей и тд. В РФ пока нет.

    Остап1978, Вы путаете божий дар с яишницей. Никто не запрещает покупать акции сбера пиндосам. И получать дивы. Вложил пиндос свое бабло получил доход. Тут ситуация другая. Олигарх наворовал (или еще как приватизировал) то что ему никогда не принадлежало, увез бабло на кипр открыл там контору и типа акции уже принадлежат киприотам. Какого хера киприоты получают прибыль оттуда куда ни копейки не вложили. Не пудрите нам мозги, и не прикрывайте разграбление России каким то мифическими мировыми правилами.

    Коммунизму быть!, что за тезис — олигарх наворовал? Это тупой неумный лозунг. Приватизация шла по закону. Это первое. Второе Северсталь — холдинг, который создавался путём скупки разнообразных предприятий. В СССР Северстали не было. И наконец третье — поинтересуйтесь, что там реально было на момент приватизации. Отнюдь не златые горы: разруха, долги по зп, древнее оборудование, потерянные рынки. От СССР там за 30 лет уже ничего не осталось. А менеджмент успешно работает в условиях суперконкурентного рынка, проводит бесконечную модернизацию производства, платит в бюджет гигантские налоги ит.д. И вы после этого имеете ли моральное право называть их ворами?

    Остап1978, Включи воображение. Ты коренной житель кипра или мальты или еще какой офшоры. Просыпаешься утром тебе принесли пенсию. 2000 евро. Класно. Откуда бабло? С России. Россияне карячутся работают недополучают пенсии зарплаты. А какойто киприот получает с России доходы к которым не имеет вообще никакого отношения. Деньги России должны оставаться в России! Хочет киприот бабло с России получать — вкладывай. Надеюсь обложат олигархов так что они взвоют. Дело не в том олигарх заработал лишнюю копейку а в том что я против того чтоб кормить население другой страны! Дошло? 10% налога с дивидендов идет в бюджет чужой страны!!!
  3. Логотип НЛМК
    Мимо цели

    Белоусов — крупному бизнесу по поводу новых налогов:

    «У нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счет инвестиций получим приемлемые темпы роста… и тогда сможем решать наши социальные проблемы… — вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее — без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадем в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно»

    Другая у нас альтернатива, г-н Белоусов. Либо мы повысим доходы граждан, что увеличит совокупный спрос в экономике и это позволит увеличить темпы роста, или мы будет зарывать деньги в малополезные инвестиции и это тупик, в перспективе это приведет к малоэффективной трате ограниченных ресурсов.

    «… каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка все больше и больше. Мы прекрасно понимаем, что дивиденды — это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал нагрузку на нашу экономику».

    И опять вопрос совсем не в этом, г-н Белоусов. Лучше вы бы его поставили так: или вы, крупный бизнес, увеличиваете зарплату работников теми же темпами, что и дивиденды, и это позволит улучшить жизнь людей и разогнать экономический рост, или экономика останется в тупике, в стагнации.

    А инвестиции — что? Всего лишь вспомогательный механизм экономического роста, их будет столько, сколько понадобится экономике. Рассуждать иначе, агитировать за инвестиции ради инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. Ничего кроме будущего перепроизводства и кризиса вы не получите, если развитие совокупного спроса (в первую очередь, доходов людей) будет не звать за собой развитие экономики, а все время его ограничивать.

    Рудиментарные социалистические воззрения г-на Белоусова, всего правительства и президента реально мешают экономическому росту в стране. Поэтому экономика уже десятилетие не может выбраться из стагнации.

    Это — #путиномика.

    t.me/SerpomPo/10944

    drbv, ты как обычно в своей манере мальчиша плохиша. Бабло в офшоры уходит дятел ты это понять не в состоянии? Все что заработано в России должно оставаться в России. Иди меняй памперсы экономист хренов.

    Коммунизму быть!, Россия — часть мировой экономики. Рынок товаров, услуг, капитала в масштабах планеты — ее основа. Вы вообще представляете себе, какой объём денег вывозиться хотя бы из того же Китая? Вывоз капитала — это основа капитализма. Попытка это прекратить — путь КНДР.
    У РФ одни из крупнейших ЗВР. Денег залейся. Их расходование — вопрос исключительно политики. При этом государство хочет, чтобы предприниматели рисковали своим капиталом, а плюшки и вершки оно оставит себе. Но это не работает. Кстати, в Китае это давно поняли. Поэтому у них есть хуавей и тд. В РФ пока нет.

    Остап1978, Вы путаете божий дар с яишницей. Никто не запрещает покупать акции сбера пиндосам. И получать дивы. Вложил пиндос свое бабло получил доход. Тут ситуация другая. Олигарх наворовал (или еще как приватизировал) то что ему никогда не принадлежало, увез бабло на кипр открыл там контору и типа акции уже принадлежат киприотам. Какого хера киприоты получают прибыль оттуда куда ни копейки не вложили. Не пудрите нам мозги, и не прикрывайте разграбление России каким то мифическими мировыми правилами.
  4. Логотип НЛМК
    Мимо цели

    Белоусов — крупному бизнесу по поводу новых налогов:

    «У нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счет инвестиций получим приемлемые темпы роста… и тогда сможем решать наши социальные проблемы… — вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее — без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадем в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно»

    Другая у нас альтернатива, г-н Белоусов. Либо мы повысим доходы граждан, что увеличит совокупный спрос в экономике и это позволит увеличить темпы роста, или мы будет зарывать деньги в малополезные инвестиции и это тупик, в перспективе это приведет к малоэффективной трате ограниченных ресурсов.

    «… каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка все больше и больше. Мы прекрасно понимаем, что дивиденды — это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал нагрузку на нашу экономику».

    И опять вопрос совсем не в этом, г-н Белоусов. Лучше вы бы его поставили так: или вы, крупный бизнес, увеличиваете зарплату работников теми же темпами, что и дивиденды, и это позволит улучшить жизнь людей и разогнать экономический рост, или экономика останется в тупике, в стагнации.

    А инвестиции — что? Всего лишь вспомогательный механизм экономического роста, их будет столько, сколько понадобится экономике. Рассуждать иначе, агитировать за инвестиции ради инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. Ничего кроме будущего перепроизводства и кризиса вы не получите, если развитие совокупного спроса (в первую очередь, доходов людей) будет не звать за собой развитие экономики, а все время его ограничивать.

    Рудиментарные социалистические воззрения г-на Белоусова, всего правительства и президента реально мешают экономическому росту в стране. Поэтому экономика уже десятилетие не может выбраться из стагнации.

    Это — #путиномика.

    t.me/SerpomPo/10944

    drbv, ты как обычно в своей манере мальчиша плохиша. Бабло в офшоры уходит дятел ты это понять не в состоянии? Все что заработано в России должно оставаться в России. Иди меняй памперсы экономист хренов.
  5. Логотип НЛМК

    опрос ТАСС: компании металлургического сектора могут сократить выплату дивидендов своим акционерам из опасений повышения для них налога на прибыль


    drbv, а куда им деньги девать если дивы сократят?.. Как сбербанк начнут все подряд покупать и строить цифровые системы ?))

    Dmitrii Kravchenko, А вариант кубышки, чем плох ?

    Natalia, кубышку акционеры могут и сами себе в банке сделать, из дивидендов выплаченных

    Dmitrii Kravchenko, вопрос вроде про то куда деньги компании девать был, если дивы не платить.

    Natalia, для тех кто в танке в сотый раз объясняю. Основной акционер выводит бабло в виде дивов через свою подставную контору в офшоры. Вернет бизнес в Россию и делай что хочешь никто тебе новые налоги не будет придумывать. Неужели это так сложно понять?
  6. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, Нато закусится с Китаем и ослабит пресс на Россию, пытаясь перетянуть хотя бы не в союзники, но в нейтрал. И с Китая можно ништяки тянуть, если у них серьезный замес с Нато пойдет. Короче, кто то должен поджечь соседский стог снега.
    А по инвесторским делам я не в курсе, начнется турбулентная волатильность.

    Егор Кожемякин, э, нет, при таком раскладе России придется выбрать сторону.

    Geist, Путин- Когда тигры дерутся в долине, умная обезьяна смотрит- чем это закончиться(цы)
    www.youtube.com/watch?v=ndcJELnPJy0

    Егор Кожемякин, это стратагема времен, когда люди воевали верхом на ослах. Ну ты сам прикинь, вот 5 американских лодок пальнут из Тихого океана залпом, скажем, в 50 штук. Китай и Россия в общем-то в одну и ту же сторону. Сколько у тебя будет времени сообразить, по тебе пальнули или все-таки по Китаю, а ты можешь расслабиться и изобразить из себя обезьяну? Да и расслабиться не получится в общем-то, если по Китаю решились пальнуть, почему надо думать, что по тебе не пальнут?

    Geist, Я верю что войны не будет. Видно же было тактику англо-саксов в той же Сирии- обостряют до конца, кричат дальше только война, а утром как ни в чем не бывало отдали город Алеппо, так же Хомс или Дума. Так же отдадут Тайвань, но отношения с Китаем будут крайне напряжены, что поможет России манипулировать обоими.

    Егор Кожемякин, возможно и не будет… Вспомнить как усрался Трамп от Северной Кореи. Они могут бомбить только слабых.
  7. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами.

    any_to_real, почему, кстати, так уверен? Внутри себя китайцы нормально так прессуют всяких «несогласных». Тяньаньмень танками утюжили легко, а уйгуры всякие сидят в подобии концлагерей.

    Geist, ну сравнил тоже, местные разборки с 3 мировой
    Думаю никому не нужна война, после войны почему-то режимы любят рушиться и вообще

    any_to_real, если Китай будет продолжать защищать свое население от западного разложения, то никакие союзы пиндоавстралояпонобританские не сдержат развитие Китая. Война. Только война. Другого пути нет, вопрос времени.

    Коммунизму быть!, какие у кого интересы-то в войне?

    any_to_real, странный вопрос. деньги, территории влияния и власть не интересы уже?

    Коммунизму быть!, какие деньги? Компьютеры ФРС отожмут? А влияние и власть и без войны можно получить, точнее только без войны и можно получить, смотри США.

    any_to_real, после присоединения как думаешь вырастит ВВП Китая? Как думаешь не станет ли Китай первой экономикой? Как думаешь зачем мировому лидеру пользоваться долларами? Где логика? Так вот чтоб этого не произошло пиндосы затеют войны как обычно и делают. Самим страшно им вот и создают союзы, да они так то всегда были ссыкунами и всегда собирали стаю шакалов. Это только они лапшу умеют вешать про дерьмократию и прочую ересь а как ктото становится эффективнее их хрен они просто так по демократически отдадут власть над миром. Уроды лицемерные.

    Коммунизму быть!, ВВП Китая — это на 30% вроде их внутренняя стройка, да и вообще цифра давно рисованная и малозначимая. Долларами как пользовались так и будут, у Китая Америка импортер №1 с солидным отрывом, куда они свой ВВП девать-то будут? А уж по ресурсам саксовский союз, если к нему еще и Канаду добавить, мощнее России и Китая вместе взятых. Плюсом резервы для расширения в виде Индии той же (и не только), да и новый зеленый колониализм никто не отменял, в который и Китай с радостью лезет.
    Но вместо этого давайте мир в труху? Так себе вариант.

    any_to_real, да да, и каждому по одуванчику и розовому бантику. Передел мира уже идет. Без войны не обойтись не стройте надежду.

    Коммунизму быть!, я надежды не строю, у любой войны должен быть экономический интерес, тут его я не вижу, вижу наоборот полный экономический крах мира (а может и не только экономический).

    any_to_real, а остаться на вершине пищевой цепочки это не причина?

    Коммунизму быть!, то что ты предлагаешь — это не остаться, это умирая самому уничтожить всех, но слухи о смерти пиндосов сильно преувеличены, мне кажется.

    any_to_real, Дело в том, что вы не допонимаете одной вещи. Китай — не остановить. Они построили самую эффективную в мире экономику. Сменить политический строй — не получится. Это локомотив который разгоняется и его не остановить. Ну подергаются пиндосы да и сдохнут, развалившись на княжества. Аляску так и быть себе заберем.
  8. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами.

    any_to_real, почему, кстати, так уверен? Внутри себя китайцы нормально так прессуют всяких «несогласных». Тяньаньмень танками утюжили легко, а уйгуры всякие сидят в подобии концлагерей.

    Geist, ну сравнил тоже, местные разборки с 3 мировой
    Думаю никому не нужна война, после войны почему-то режимы любят рушиться и вообще

    any_to_real, если Китай будет продолжать защищать свое население от западного разложения, то никакие союзы пиндоавстралояпонобританские не сдержат развитие Китая. Война. Только война. Другого пути нет, вопрос времени.

    Коммунизму быть!, какие у кого интересы-то в войне?

    any_to_real, странный вопрос. деньги, территории влияния и власть не интересы уже?

    Коммунизму быть!, какие деньги? Компьютеры ФРС отожмут? А влияние и власть и без войны можно получить, точнее только без войны и можно получить, смотри США.

    any_to_real, после присоединения как думаешь вырастит ВВП Китая? Как думаешь не станет ли Китай первой экономикой? Как думаешь зачем мировому лидеру пользоваться долларами? Где логика? Так вот чтоб этого не произошло пиндосы затеют войны как обычно и делают. Самим страшно им вот и создают союзы, да они так то всегда были ссыкунами и всегда собирали стаю шакалов. Это только они лапшу умеют вешать про дерьмократию и прочую ересь а как ктото становится эффективнее их хрен они просто так по демократически отдадут власть над миром. Уроды лицемерные.

    Коммунизму быть!, ВВП Китая — это на 30% вроде их внутренняя стройка, да и вообще цифра давно рисованная и малозначимая. Долларами как пользовались так и будут, у Китая Америка импортер №1 с солидным отрывом, куда они свой ВВП девать-то будут? А уж по ресурсам саксовский союз, если к нему еще и Канаду добавить, мощнее России и Китая вместе взятых. Плюсом резервы для расширения в виде Индии той же (и не только), да и новый зеленый колониализм никто не отменял, в который и Китай с радостью лезет.
    Но вместо этого давайте мир в труху? Так себе вариант.

    any_to_real, да да, и каждому по одуванчику и розовому бантику. Передел мира уже идет. Без войны не обойтись не стройте надежду.

    Коммунизму быть!, я надежды не строю, у любой войны должен быть экономический интерес, тут его я не вижу, вижу наоборот полный экономический крах мира (а может и не только экономический).

    any_to_real, а остаться на вершине пищевой цепочки это не причина?
  9. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами.

    any_to_real, почему, кстати, так уверен? Внутри себя китайцы нормально так прессуют всяких «несогласных». Тяньаньмень танками утюжили легко, а уйгуры всякие сидят в подобии концлагерей.

    Geist, ну сравнил тоже, местные разборки с 3 мировой
    Думаю никому не нужна война, после войны почему-то режимы любят рушиться и вообще

    any_to_real, если Китай будет продолжать защищать свое население от западного разложения, то никакие союзы пиндоавстралояпонобританские не сдержат развитие Китая. Война. Только война. Другого пути нет, вопрос времени.

    Коммунизму быть!, какие у кого интересы-то в войне?

    any_to_real, странный вопрос. деньги, территории влияния и власть не интересы уже?

    Коммунизму быть!, какие деньги? Компьютеры ФРС отожмут? А влияние и власть и без войны можно получить, точнее только без войны и можно получить, смотри США.

    any_to_real, после присоединения как думаешь вырастит ВВП Китая? Как думаешь не станет ли Китай первой экономикой? Как думаешь зачем мировому лидеру пользоваться долларами? Где логика? Так вот чтоб этого не произошло пиндосы затеют войны как обычно и делают. Самим страшно им вот и создают союзы, да они так то всегда были ссыкунами и всегда собирали стаю шакалов. Это только они лапшу умеют вешать про дерьмократию и прочую ересь а как ктото становится эффективнее их хрен они просто так по демократически отдадут власть над миром. Уроды лицемерные.

    Коммунизму быть!, ВВП Китая — это на 30% вроде их внутренняя стройка, да и вообще цифра давно рисованная и малозначимая. Долларами как пользовались так и будут, у Китая Америка импортер №1 с солидным отрывом, куда они свой ВВП девать-то будут? А уж по ресурсам саксовский союз, если к нему еще и Канаду добавить, мощнее России и Китая вместе взятых. Плюсом резервы для расширения в виде Индии той же (и не только), да и новый зеленый колониализм никто не отменял, в который и Китай с радостью лезет.
    Но вместо этого давайте мир в труху? Так себе вариант.

    any_to_real, да да, и каждому по одуванчику и розовому бантику. Передел мира уже идет. Без войны не обойтись не стройте надежду.

    Коммунизму быть!, я надежды не строю, у любой войны должен быть экономический интерес, тут его я не вижу, вижу наоборот полный экономический крах мира (а может и не только экономический).

    any_to_real, какой экономический интерес был в войне ну например когда пиндосы с прихвостнями шакалами сербию расхерачили?
  10. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами.

    any_to_real, почему, кстати, так уверен? Внутри себя китайцы нормально так прессуют всяких «несогласных». Тяньаньмень танками утюжили легко, а уйгуры всякие сидят в подобии концлагерей.

    Geist, ну сравнил тоже, местные разборки с 3 мировой
    Думаю никому не нужна война, после войны почему-то режимы любят рушиться и вообще

    any_to_real, если Китай будет продолжать защищать свое население от западного разложения, то никакие союзы пиндоавстралояпонобританские не сдержат развитие Китая. Война. Только война. Другого пути нет, вопрос времени.

    Коммунизму быть!, какие у кого интересы-то в войне?

    any_to_real, странный вопрос. деньги, территории влияния и власть не интересы уже?

    Коммунизму быть!, какие деньги? Компьютеры ФРС отожмут? А влияние и власть и без войны можно получить, точнее только без войны и можно получить, смотри США.

    any_to_real, после присоединения как думаешь вырастит ВВП Китая? Как думаешь не станет ли Китай первой экономикой? Как думаешь зачем мировому лидеру пользоваться долларами? Где логика? Так вот чтоб этого не произошло пиндосы затеют войны как обычно и делают. Самим страшно им вот и создают союзы, да они так то всегда были ссыкунами и всегда собирали стаю шакалов. Это только они лапшу умеют вешать про дерьмократию и прочую ересь а как ктото становится эффективнее их хрен они просто так по демократически отдадут власть над миром. Уроды лицемерные.

    Коммунизму быть!, ВВП Китая — это на 30% вроде их внутренняя стройка, да и вообще цифра давно рисованная и малозначимая. Долларами как пользовались так и будут, у Китая Америка импортер №1 с солидным отрывом, куда они свой ВВП девать-то будут? А уж по ресурсам саксовский союз, если к нему еще и Канаду добавить, мощнее России и Китая вместе взятых. Плюсом резервы для расширения в виде Индии той же (и не только), да и новый зеленый колониализм никто не отменял, в который и Китай с радостью лезет.
    Но вместо этого давайте мир в труху? Так себе вариант.

    any_to_real, да да, и каждому по одуванчику и розовому бантику. Передел мира уже идет. Без войны не обойтись не стройте надежду.
  11. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами.

    any_to_real, почему, кстати, так уверен? Внутри себя китайцы нормально так прессуют всяких «несогласных». Тяньаньмень танками утюжили легко, а уйгуры всякие сидят в подобии концлагерей.

    Geist, ну сравнил тоже, местные разборки с 3 мировой
    Думаю никому не нужна война, после войны почему-то режимы любят рушиться и вообще

    any_to_real, если Китай будет продолжать защищать свое население от западного разложения, то никакие союзы пиндоавстралояпонобританские не сдержат развитие Китая. Война. Только война. Другого пути нет, вопрос времени.

    Коммунизму быть!, какие у кого интересы-то в войне?

    any_to_real, странный вопрос. деньги, территории влияния и власть не интересы уже?

    Коммунизму быть!, какие деньги? Компьютеры ФРС отожмут? А влияние и власть и без войны можно получить, точнее только без войны и можно получить, смотри США.

    any_to_real, после присоединения как думаешь вырастит ВВП Китая? Как думаешь не станет ли Китай первой экономикой? Как думаешь зачем мировому лидеру пользоваться долларами? Где логика? Так вот чтоб этого не произошло пиндосы затеют войны как обычно и делают. Самим страшно им вот и создают союзы, да они так то всегда были ссыкунами и всегда собирали стаю шакалов. Это только они лапшу умеют вешать про дерьмократию и прочую ересь а как ктото становится эффективнее их хрен они просто так по демократически отдадут власть над миром. Уроды лицемерные.
  12. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами.

    any_to_real, почему, кстати, так уверен? Внутри себя китайцы нормально так прессуют всяких «несогласных». Тяньаньмень танками утюжили легко, а уйгуры всякие сидят в подобии концлагерей.

    Geist, ну сравнил тоже, местные разборки с 3 мировой
    Думаю никому не нужна война, после войны почему-то режимы любят рушиться и вообще

    any_to_real, если Китай будет продолжать защищать свое население от западного разложения, то никакие союзы пиндоавстралояпонобританские не сдержат развитие Китая. Война. Только война. Другого пути нет, вопрос времени.

    Коммунизму быть!, какие у кого интересы-то в войне?

    any_to_real, странный вопрос. деньги, территории влияния и власть не интересы уже?
  13. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, Китай ничего ни у кого не «отжимает».
    Китай действует другими методами.
    Более тонкими.
    Можно вспомнить о.Даманский

    Валерий Иванович, Трусливы китайцы. С русской безбашенности фигеют. Вагнеровцы известны всему миру, где они там победа. В Мали поехали, Лавров заявил.

    Егор Кожемякин, пусть Китай наймет наши ЧВК, за полкитая можем вернуть им Тайвань
  14. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами.

    any_to_real, почему, кстати, так уверен? Внутри себя китайцы нормально так прессуют всяких «несогласных». Тяньаньмень танками утюжили легко, а уйгуры всякие сидят в подобии концлагерей.

    Geist, ну сравнил тоже, местные разборки с 3 мировой
    Думаю никому не нужна война, после войны почему-то режимы любят рушиться и вообще

    any_to_real, если Китай будет продолжать защищать свое население от западного разложения, то никакие союзы пиндоавстралояпонобританские не сдержат развитие Китая. Война. Только война. Другого пути нет, вопрос времени.
  15. Логотип Сбербанк
    Покрутил глобус — так и есть, в случае присоединения Тайваня пиндосовские корыта уже не смогут подплывать близко к материку. Нам Курилы нужны не просто как территория, а чтобы японопиндосы не смогли заплывать в охотское море, вроде както так
  16. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    Geist, да тоже хрен его знает, это для нас, которые друзей-родственников в Крыму имеют да и отдыхать туда всю жизнь ездят независимо от СССР, Украина, Россия — не то же самое, а с точки зрения западной и хохлопропаганды — то же.
    Так же там у Китая с Тайванем, думаю, со стороны непонятно ни фига — пропаганда на пропаганде, даже те же китаеведы находятся на содержании конкретных «башен» — и у одних прям один народ не разделяющий себя, у других процветающий гордый национализм и непримиримость. Где истина нипанятна, но понятно, что на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами. Да и в принципе нипанятна — они ж оба Китай, пусть захватят друг друга и все равно получится Китай в границах, которые были до войны у обоих государств

    any_to_real, я же не про то, что в СМИ пишут, а про суть. В международном праве есть 2 конфликтующих понятия: самоопределение и нерушимость границ, и всё завязано на трактовке. Так вот, в случае с Крымом была нарушена нерушимость хохлограниц (даже она — с кучей оговорок), но не самоопределение жителей Крыма, они большинством хотели свалить и Запад это прекрасно знает. А то, что наезжает за Крым — ну так ему просто выгодно. А в случае с Тайванем будут нарушены оба принципа, потому что тайванцы не хотят в КНР.

    Geist, а есть статистика хотят они в Китай или не хотят? Не смог найти опросов. Думается мне что Китай скупит тайвань с потрохами и все будут сразу — за

    Коммунизму быть!, скупят? Тайвань в несколько раз богаче континентального Китая если на душу населения считать. Нафига при таких исходных сажать себе на шею коммуняк, которые могут проделывать с тобой выкрутасы типа нынешних биржевых, засунут тебя за свой цензурный «золотой щит» и попросят поучаствовать в политике «всеобщего процветания»? И т.д. На таких условиях надо быть идиотом, чтобы согласиться.

    Geist, ну какие там будут условия мы не знаем, но то что Тайвань вернется в родную гавань — это вопрос времени однозначно, и не только потому что так хочется, а потому что Китаю крайне выгодно отодвинуть морскую границу подальше к пиндосии. Интересно как пиндосы этому помешают? Запасаемся попкорном и смотрим сериал
  17. Логотип Сбербанк
    и кстати Тайвань незаконно отошел от Китая в свое время, так что там все будет как в Крыму, уверен
  18. Логотип Сбербанк
    И с плечами, так что уже страшно

    Sofico, и какую минимальную цену видели, уже находясь в этой позиции?

    Geist, 321

    Sofico, могу только про себя сказать, я бы сидел дальше. Нудный боковик, в котором мы сидим уже 1,5 месяца, не валится и даже медленно не сползает, несмотря на то, что он всего в 4% от истхаев. Выход скорей всего будет вверх и скорей всего быстрой перестановкой. Если вверх, то и 350+ увидим. Правда, на рынке ничего гарантированного нет, могут, к примеру, устроить выход вверх через предварительный заход вниз.

    Geist, спасибо, ответ убедительный, четкий. А как вы расцениваете фон — санкции, Китай и прочее?

    Sofico, в Китае всё уже что могло попадало, на нас это никак не повлияло, санкции — пока на паузе, да и просто санкции уже ничего не значат, а по-настоящему серьезные Запад вряд ли рискнет, это как себе в ногу стрелять.

    Geist, с Китаем там все сложно — слушал китаеведов, друг с другом спорят и ругаются — от все пропало и будут мочить стройки (с комсомолом и фондой неизбежно), до тихо все перераспределят по нужным людям и плавно уйдут в реновацию (там похоже глобальная перестройка планируется всего и вся) — а нам что разорваться?

    any_to_real, из того, что читал, у меня скорей мнение за вторых. Впечатление чисто политической игры, чтобы слегка прикрутить гайки и напомнить, кто в реальности рулит страной и что они могут влегкую сделать с теми, кто об этом подзабыл. От сумы и тюрьмы не зарекайся, сказанное на весь Китай сразу… Ну и плюс консолидируют массы обещаниями «всеобщего процветания».

    Geist, Массы Китая и так счастливы и горды до такого, что уже требуют срочно вернуть Тайвань. И Си вынужден готовиться к этому. Для России это был бы выгодный замес, не знаю как для инвесторов. Отстанут с санкциями.

    Егор Кожемякин, каким образом выгоден? Если Китай попробует отжать Тайвань, это будет крайне напряженная ситуация для всех.

    Geist, будет крайне напряженная ситуация для всех, т.е. как сейчас
    Чот мне кажется Тайванем больше, Тайванем меньше
    Но я не эксперт, я его и на карте-то не найду (хотя кому это в энторнетах когда мешало), но злые языки говорят, что не отжав Тайвань его отожмут альянсеры и лишат Китай п/проводников и будущего, изучать вопрос самостоятельно лень, но звучит как чушь, конечно

    any_to_real, аннексия Тайваня — это казус белли, совсем не то же самое, что отжать Крым, где любой опрос реального общественного мнения показал бы однозначный результат «нахер Украину».

    Geist, да тоже хрен его знает, это для нас, которые друзей-родственников в Крыму имеют да и отдыхать туда всю жизнь ездят независимо от СССР, Украина, Россия — не то же самое, а с точки зрения западной и хохлопропаганды — то же.
    Так же там у Китая с Тайванем, думаю, со стороны непонятно ни фига — пропаганда на пропаганде, даже те же китаеведы находятся на содержании конкретных «башен» — и у одних прям один народ не разделяющий себя, у других процветающий гордый национализм и непримиримость. Где истина нипанятна, но понятно, что на 99.9% не будет варианта с танками, концлагерями и прочими перл-харборами. Да и в принципе нипанятна — они ж оба Китай, пусть захватят друг друга и все равно получится Китай в границах, которые были до войны у обоих государств

    any_to_real, я же не про то, что в СМИ пишут, а про суть. В международном праве есть 2 конфликтующих понятия: самоопределение и нерушимость границ, и всё завязано на трактовке. Так вот, в случае с Крымом была нарушена нерушимость хохлограниц (даже она — с кучей оговорок), но не самоопределение жителей Крыма, они большинством хотели свалить и Запад это прекрасно знает. А то, что наезжает за Крым — ну так ему просто выгодно. А в случае с Тайванем будут нарушены оба принципа, потому что тайванцы не хотят в КНР.

    Geist, а есть статистика хотят они в Китай или не хотят? Не смог найти опросов. Думается мне что Китай скупит тайвань с потрохами и все будут сразу — за
  19. Логотип ГМК Норникель
    О, лохотронщики подтянулись, сейчас за попкорном схожу
  20. Логотип Газпром
    Президент Украины:
    — Я подготовил договор с Россией. Он начинается словами: «Хай Россия продаст Украине газ по дешевой цене».
    Президент России:
    — Хороший договор, но его надо немного поменять.
    — Каким образом?
    — В первом слове надо заменить букву «а» на букву «у»..


    Уважаемый Тира,
    А потом добавит: ещё по более дешёвой!!!

    ОчПассивный инвестор, Да пусть на нашей Родине газифицирует села и города… 30% в В России не имеют трубопроводного газа. .

    Тира, на кипре нет трубопроводного газа от слова совсем. Топят соляркой и электричеством. В горах дровами. И что это значит? Давайте над ними дружно поржом? Все развивается так как должно быть и никак иначе. Кто хочет чтото изменить — поднимаем жопы и идем на работу.

    Коммунизму быть!, Вот пилять у меня еще за Кипр голова не болела… Там зимой +9 уже вопят что замерзают… Кизяков им на сезон по самые уши хватит..

    Тира, Привыкли в России что отопительный сезон по графику. Попробуй в +9 пожить без отопления. Местные ходят в доме в валенках и спят в одежде. Зажрались вы однако

    Коммунизму быть!, ЭЭ Кто зажрался..?
    Слушай ты что за Кипр этот офшорный здесь топишь… Нах он нам нужен. .
    Я еще раз повторяю программа газификации России запущена до 2035 года… И это есть хорошо. .!

    Тира, да нафиг мне нужны нищеброды, если бесплатно им подводить газ так тогда надо сделать цену газа как в европе в розницу, вот тогда заживем. Если в деревне нет газа, то они там привыкли к дровам и не знают что такое газ, сначала газ им дешевый потом автомобили с личным водителям запросят. Народу сколько добра не делай они всеравно будут чем то недовольны. Такова природа соплежуев и нищебродов.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: