комментарии Вице-президент удивляндии на форуме

РФ стала собственником Борца

Вот такой прогноз выдала Алиса по ситуации с облигациями «БК»:
На основании имеющейся информации, можно сделать следующий прогноз по выплатам:
Текущая ситуация:
Выплаты осуществляются только профессиональным участникам рынка
Частные инвесторы не получают купонный доход
На счета НРД поступают только частичные суммы (например, 151 млн руб. для выплаты одного купона)
Факторы, влияющие на сроки выплат:
Наличие ареста денежных средств судебным приставом
Ограничения, наложенные Арбитражным судом Калининградской области
Необходимость получения разрешения суда для проведения выплат
Возможные сценарии:
А) Оптимистичный:
Снятие обеспечительных мер по решению суда
Восстановление регулярных выплат в течение 2-3 месяцев
Необходимость обращения в суд для признания прав требования
Б) Пессимистичный:
Сохранение текущих ограничений на длительный срок
Выплаты будут осуществляться с существенной задержкой
Возможность получения выплат только через судебные процедуры
Конкретные сроки:
Ближайшие купонные выплаты (до конца 2025 года) будут осуществляться с задержками
Полное восстановление регулярных выплат возможно только после снятия обеспечительных мер
Для частных инвесторов реальный срок получения средств может растянуться на 6-12 месяцев
Рекомендации инвесторам:
Обратиться в свои депозитарии за подробной информацией
Подготовить документы для возможного судебного разбирательства
Рассмотреть возможность консолидации требований через профессиональных участников рынка
Важно отметить, что ситуация остается нестабильной и может измениться как в лучшую, так и в худшую сторону в зависимости от решения суда и действий Генпрокуратуры.

Юрий, этим занимается не государство, а конкретные люди с конкретными финансовыми интересами. Банкротишь актив приносящий деньги неуважаемым...

Василий Пупкин, «уважаемые люди», продолжающие получать купоны, могут не согласиться с «этими» вашими. Неужели Ростех?

Maximun, У Борца очень большие долги, проблемы с новыми заказами из-за неопределенности, нет ясности, будут ли экспортные поставки в будущем...

Yurval, судя по отчётности собственных средств достаточно, чтобы погасить все долги. Откуда у вас такие данные?

Yurval, да, скорее всего банкротить будут, а заказы перекинут на Новые технологии.

Василий Пупкин, тогда какой смысл государству забирать проблемный актив?

Юрий, сейчас вполне приемлемая цена для выхода.

Василий Пупкин, планочки на сотни и тысячи стоят в стакане, желающих купить пока не видно.

Юрий, нет, это будет маааленькая комиссия для выпуска, да и то, только для выпусков неуважаемых людей.

Василий Пупкин, ну тут как бы два варианта, либо пустить всё на самотёк, либо защищать свои права. Если у вас есть дельные предложения, пожалуйста, поделитесь с сообществом.

Markitant, я уже об этом писал ранее, если эта шалость удастся, то у уважаемых людей откроются широкие возможности по крышеванию облигационн...

Василий Пупкин, это будет конец облигациям

Юрий, деньги заблокировал суд и любой может туда обратиться чтобы быть посланным. Можешь даже досрочное погашение отсудить, думаю суд возраж...

Василий Пупкин, почему считаете, что запрет не снимут и как они получат мои деньги?
Кстати, почему они уважаемые?

Юрий, нет. Суть всей схемы с блокировкой денег в НРД как раз в том, чтобы эмитент не попал на дефолт

Вадим, также нет 100% уверенности, что выплаченные и замороженные НРД купоны вдруг не вернуться эмитенту по какой-либо причине.

Юрий, нет. Суть всей схемы с блокировкой денег в НРД как раз в том, чтобы эмитент не попал на дефолт

Вадим, если деньги не поменяли владельца обязательство не может считаться исполненным.

ст. 8.7 «О рынке ценных бумаг»
п.7. Эмитент несет перед депонентами депозитария, осуществляющего централизованный учет прав на облигации, субсидиарную ответственность за неисполнение таким депозитарием обязанности, предусмотренной пунктом 4 настоящей статьи.

Dune Will, если так не сделать, то борец потребует(уже) снятия обеспечительных мер и денежки могут утечь их законным владельцам, а так борцу...

Василий Пупкин, думаю, т.к. ПВО молчит на эту тему, то у «воблов» появятся права требования досрочного погашения с 18 апреля, т.к. эмитент не исполнил свои обязательства перед держателями. Да, деньги «куда-то» ушли, но кто их нынешний владелец и кто будущий неизвестно, с таким же успехом они могут вернуться эмитенту, например, по решению суда. Такое исполнение не может считаться исполненным перед «воблами», т.к. по факту выплата не получена ими на свои счета.

E L, можете пож-та прокомментировать свой скриншот? :)

sml386, судебный процесс по Борцу
kad.arbitr.ru/Card/62020db1-c6cd-49cc-b9cf-c5751035451d

Юрий, а вот интересно, где частный инвестор (физ.лицо) может брать информацию по ситуации с Борцом (в частности по невыплате купонов)? в бан...

sml386, раскрытие эмитента, публикации НРД, публикации ПВО, прокуратура, суд.
Если исходить из АПК, то ст. 177 и 122 говорят нам, что лицо чьи права затронуты судебным актом имеет право получить такой акт, но т.к. процесс закрытый могут быть нюансы. Ходатайство на получение судебного акта нужно подавать и получить ответ, даже если будет отказ, в нём будет причина. Отказать могут при гос/ком тайне. ПВО со своей стороны должны также принимать все меры для защиты прав владельцев облигаций и публиковать информацию на странице раскрытия.

Юрий, на… это геморрой, в ЧС Эмитента да и всё!

witosp, если эмитенты измерялись тысячами это было бы отличным решением.

Бегите с биржи, пока не поздно, это только первый звоночек! Ну сами посудите разве вас уже не стали нае… Как это так кто то может получать к...

witosp, обратите внимание на последнее сообщение НРД по купонам, там вполне понятно указаны причины.
nsddata.ru/ru/news/view/1241281

E L, подскажите (если в курсе), как(или где) узнать причины запрета на конкретное физ.лицо в части передачи выплат купона по данным облигаци...

sml386, направить ходатайство в суд на выдачу копию судебного акта, в котором вводились ограничительные меры.

Юрий, это точно? Если я напишу письмо судье с просьбой, чтобы она по своей инициативе отменила ненужные меры, то зачем мне платить? Ну откаж...

Maximun, ст. 333.21 п.17 НК РФ. Если напишите судье напрямую минуя дело, поделитесь результатом.

Предлагаю писать судье Гениной, чтобы она отменила обеспечительные меры. Постановление пленума вс 15 п.33. Мы можем и сами ее об этом просит...

Maximun, госпошлина за ходатайство, в данном случае, составляет 30 тр. Результат никто не гарантирует, пошлину не вернут при отказе. Имейте ввиду.

За рассмотрение ходатайства в суд о снятии обеспечительных мер имеется госпошлина в размере 30 тр., ст. 333.21 п.17 НК РФ.
Это, по сути, заградительная мера, чтобы «физики» не пошли массово снимать обеспечительные меры. 1000 человек подаст — бюджет разом 30 млн. руб. получит, а в снятии еще могут и отказать.

А можно ли её вернуть?
Нет.
www.arbitr-praktika.ru/question/14316-mojno-li-vernut-gosposhlinu-pri-otkaze-v-obespechitelnyh-merah