комментарии greedy_gnom на форуме

Александр Ядрихинский, особенно сегодня Вы не у зомбоящика (это я про компьютер). Себе то не лгите. Человек, который работает по 12 часов в ...

С.В., А еще самое поганое то, что вы пытаетесь внушить работягам будто они дураки, потому что правильно нифига не делать но чтоб платили так чтобы на все хватало. А так не бывает. чтобы вам бездельнику на все хватало кто то должен заработать это самое все. Поэтому справедливо что вы ноете о том что вам мало денег, а работяга получает за свой труд достойную оплату.

greedy_gnom, реальность такова, что средний официальный уровень зарплаты высосан из пальца, а количество вакансий с достойной оплатой труда ...

С.В., ой вот не нада. Открываете вакансии, подбираете подходящую по вашик компетенциям. Устраиваетесь, работаете и зарабатываете. А если ничего нужного на рынке труда не умеете, то тогда и не плачьте что вам мало платят. И это относиться не к вам лично (вы уже писали что у вас лично все норм, а душа за народ болит).

greedy_gnom, речь не про меня. За меня волноваться не надо! Но многим же обязательно надо перейти на личности?

Напомню, речь про то, что оф...

С.В., а я вам повторяю. всем (не вам конкретно а всем) кто считает что ему недостаточно платят, что он обладает востребованными на рынке труда навыками следует открыть доступные вакансии и перейти на новое место работы. Если же нет желающих платить больше чем человек получает сейчас, значит нужно более реалистично посмотреть на свои трудовые навыки и компетенции.

Александр Ядрихинский, хорошая подмена понятий. А вариант сделать оклад 49 и оставить премирование вообще не рассматривается? Речь про людей...

С.В., маловато будет. Давайте оклад 300 к и еще 600 к премиями? ведь с высшим образованием не дворники же. И да вариант если вы такой ценный сотрудник найти себе работу с оплатой достойной ваших навыков вообще не рассматривается? Откройте любую платформу, там везде требуются все кто что то реально умеет и хорошие оклады предлагают.

Прибыль Сбербанка после 1 мая с новыми лимитами по СБПДумаю, что прибыль Сбербанка может заметно сократиться после 1 мая 2024 года, когда вс...

Alexide, в чем то вы правы. Но чисто ради спора. Про россельхоз банк ничего не знаю, но у ВТБ проблемы с достаточностью капитала. Если что то случиться с ВТБ то никакое страхование вкладов не покроет. А вот у Сбера с капиталом все в порядке. Поэтому то что процентные ставки в сбере чуть ниже — оправдано. Ведь вкладчики сбера в первую очередь думают о сохранности средств, а потом уже о преумножении. Хотя соглашусь что постепенно миграция свободных средств населения и бизнеса между банками будет увеличиваться. Но произойдет это не завтра и не в мае.

Многие в готовности покупать после редомициляции. Дивиденды исторически в разы меньше, чем у сбера, p/b в 2,5 раза сейчас выше. Ну упадет, н...

Сергей L, никто не хочет отвечать, поэтому отвечу я. но учитывай что я новичок и могу ошибаться.
Сбер платит дивиденды и оценен при этом дешевле чем тинькофф. Тинькофф дивиденды не платит, оценен дорого, но при этом растет как бизнес быстрее Сбера. То есть Сбер оценен по тому что из себя представляет сейчас, а Тинькофф оценен из того как его видят в будущем. Вот только на мой взгляд тут нужна осторожность. Когда то растущий бизнес упирается в потолок и перестает расти. И те кто купил в расчете на рост потеряют деньги. А расти тем труднее, чем больше становиться бизнес. Плюс смена собственника и смена правил игры (санкции — расти придется внутри страны и возможно в дружественных юрисдикциях, но точно не на западе). Ну и конкуренты поджимают. Тот же сбер уже наверное не так уж и уступает в плане технологичности.

норм бизнес план для позитива. делаем доп эмиссию на 15%. 10 % продаем на мосбирже и прибавляем к чистой прибыли компании, 5 % раздаем себе любимым. Капитализация Позитива 158,4 млрд руб. Текущая прибыль 8 млрд руб. 10 % от 158,4 — это 15,84 дополнительной прибыли из воздуха. Получаем утроение чистой прибыли. На этом фоне (прибыль то утроилась) делаем новое удвоение капитализации и снова проводим доп эмиссию на новые 15% и снова и снова и снова…

BrownEyedSamurai, рецепт успеха:
Компания:
— Объявляем ежегодную допку на 25% в пользу *по факту менеджмента*
Инвесторы:
— Фууу
Компания:
...

Дюша Метелкин, обычно спорю, а вот тут согласен полностью.

Меня терзает Газпром. Не валится, не обновляет минимумы недели. Похоже надо активней переходить с Сбера в индекс.

Ришат Галиуллин, если честно то газпром падает, только медленно. Каждая новая вершина ниже предыдущей, каждое новое падение чуть чуть но глубже предыдущего.

Такое подозрение, что какой-то акционер или менеджмент льет. Кому-то бабки нужны. Поскольку акция малоликвидная, льют понемногу. По идее как...

atlantfan,
P/E -101,2, а не может быть причина связана с этой надписью на смартлабе?

Размер дивидендов по итогам 2025 года может составить 80 млрд руб. — это как я понимаю ожидания менеджмента ВТБ. При этом ВТБ как гос компания должен платить 50% от чистой прибыли. Получается что Костин ожидает за 2025 год всего лишь 160 млрд чистой прибыли?

greedy_gnom, очень наивно так рассуждать. Я думаю, что СВО мало связана с тем, кого американцы изберут президентом. США всё равно будут свою...

Вася Баффет, ну я согласен конечно на самом деле все будет зависит от положения на фронте в украине и на экономическом фронте. Связь тут немного тоньше. Если западут будет верить что еще может победить то проведут Байдена, если убедиться что победить никак то приведут Трампа.
Извиняюсь что в политику начал. Это все же ветка сбера.
А Сбер как то необычайно бодр. Неужели правда будет рекорд ставить новый по годовой прибыли? А я то дурак думал что 1,2-1,3 триллиона (25-28 руб дивиденда за 2024) это максимум на что можно надеяться. Но растем так как буд то и за февраль отчет рекордный.

Витя, что за чушь ты здесь несёшь?

Вася Баффет, ну почему чушь он намекает на то что если Трамп выиграет то нашим на фронте будет полегче, вплоть до победы. а победа это не только сбер это все ракетой вверх.

greedy_gnom, а я вам пишу, что со сланцем было то ж самое — топы Газпрома ржали и уверяли что эта технология не стоит рассмотрения и не пред...

Дюша Метелкин, А я вам тогда отвечу что технология перевода газа в твердое агрегатное состояние для последующей доставки потребителю — это не моя придумка. Это реальная технология. Если ее довести до экономически оправданного вида, то станут не нужны ни газопроводы, ни сжижение. И тогда станут важны только запасы газа. А уж довезти потребителю поездом или обычным сухогрузом проблем не будет. И тогда газпром будет на коне.
Но эта технология все еще экономически неоправданна, как и ваши технологии которые обесценят газ. Их нет. И не ясно появятся ли. Это все равно что писать вот если бы у меня был миллион вот тада был бы я миллионером.

что касается сланца. Те кто этим занимается убивают все вокруг. Они закачивают в подземные воды яд. который отравляет все живое. Поэтому над этой технологией не ржать нада. нада расстреливать немедленно всех кто этим занимается.

Что касается СПГ. Правильно ржали. Экономически СПГ проигрывает трубопроводному газу. Но если отобрать у газпрома трубу в Польше и взорвать трубы на балтике, то тогда да СПГ побеждает. Но это не экономическая победа.

Еврокомиссия намерена ввести в действие директиву о запрете поставок российского СПГ в ЕС в апрелеДиректива Евросоюза о поэтапном запрете по...

Nordstream, Это скорее в ветке Новотека стоит разместить. Хотя учитывая ситуацию Новотека с судами на которых сжиженный газ перевозят, я бы объявил что продаем на разлив. Мол приплываете оплачиваете. мы вас заправляем газом и дальше плывите куда хотите. Хотите контрабандой в европу. хотите в азию.

greedy_gnom, да, и это вы.
smart-lab.ru/forum/GAZP#comment16632698
Найдете, где я написал, что газ будет не нужен — возвращайтесь.
Объявлять...

Дюша Метелкин, да «газ подешевеет в разы» и 'газ никому будет не нужен" — это тождество в первом приближении. Вы реально делаете вид что не понимаете?
Про спрос и предложение, я вообще то начал с этого. А именно сказал что США добывает газа в год не по своим запасам. И скоро их предложение газа иссякнет не только на внешних рынках но и их (американском) внутреннем. И из за того что предложение американцев иссякнет вырастет и цена газа и цена газпрома. При том что способы доставки есть, не все взорваны. Но читать что я пишу для вас тяжкий труд. Понимаю. хоть и не одобряю. Иногда стоит снимать корону всезнающего и читать что там пишут другие.

greedy_gnom, вы придумываете за меня. Прочтите, что я писал.

Дюша Метелкин, я думаю что кто то, не будем показывать пальцем скользкий как угорь и вертится похоже.

Газпром сейчас — это долгосрочная инвестиция, которая раскроется к 2030 году. Будут низкие или сосем не будет дивидендов, не будет транзита через Украину. Пока что государство обдирает налогами газпром как липку. Но США добывают газа больше чем им позволяют их запасы, Европа снизила потребление, но ценой потери промышленности. Китай использует уголь и у него все города в смоге, на внутреннем нашем рынке в самом крайнем случае государство тарифы подрегулирует. Физически целы трубы в Турцию (даже пока работает), в Украину, в Польшу, ветка Сев потока 2, трубы в среднюю азию и через нее в Китай.

greedy_gnom, я говорю «если предложение газа увеличится, он подешевеет»
Вы: «Да что вы такое говорите, что газ никому будет не нужен»
Я:

Дюша Метелкин, нет вы говорите иное. Вы говорите. вот если изобретут технологии, и смогут вместо газа использовать другое топливо, то он подешевеет.
На что я вам ответил. Что пока технологий нет и обсуждать нечего. потому что технологии могут появиться и такие что будут выгодны газпрому. Например экономически выгодные технологии перевода газа в твердое агрегатное состояние для доставки потребителю.
И если под подешевеет вы имели ввиду на 5-10 %, то это одно. Но вы явно подразумевали что подешевеет в разы как минимум (в десятки раз?). Что я думаю любой здравомыслящий человек назовет также — никому нафиг станет не нужен.

greedy_gnom, давайте тогда начнем с азов экономической теории. Цена зависит от двух параметров — предложения и спроса.
Дальше продолжать?

Дюша Метелкин, предлагаю начать с определения что такое предложение и что такое спрос, так небольшое эссе страниц на 20. Потом эссе про то что такое вообще деньги и чем доллары хуже красивых ракушек.
А вообще это правильный прием. Когда тебя ткнули носом. то нельзя ни в коем случае признавать неправоту. ибо урон авторитету. Лучше замылить в переливании из пустого в порожнее, а там все и забудут о чем вообще изначально шла речь.