комментарии greedy_gnom на форуме

greedy_gnom, так я должен хоть раз выиграть. Это же тоже вероятность такая же.

Дмитрий Первый, нет у тебя вероятности выиграть. Я кому ниже писал? Если ты раз за разом делаешь ставки все или ничего, то ты гарантированно проиграешь. Никакой удачи не хватит на то чтобы обеспечить тебе сто побед подряд. И самое фиговое что если ты даже выиграешь сто раз подряд. ты все равно сделаешь сто первую ставку все или ничего и все равно все проиграешь.

greedy_gnom, я имею ввиду, что мы можем быть самодостаточными. У нас все есть. Территория, население, ископаемые.

Дмитрий Первый, ну можем конечно и являемся, все жизненно важное мы производим. Да проблема с микроэлектроникой, но и этим занимаются.

greedy_gnom, поздно уже. Ничего нет. Остался только риск.

Дмитрий Первый, мне кажется это не первый твой депозит. И ты снова и снова наступаешь на одни и те же же грабли. И у тебя не риск. у тебя твердая гарантия что если сто раз играть делая ставку все или ничего то в итоге проиграешь все.
А между тем на свои условно на 100к три успешные сделки на +20% и одна неудачная на -30% и вот уже у тебя 120к. И так постепенно шаг за шагом ты и вернешь свой мильен.

greedy_gnom, надо самим развиваться. Такая страна.

Дмитрий Первый, вообще то развиваемся, если не врет правительство то нефтегаз уже лишь 30% приносит нам. А это уже не смертельно хотя и больно. При том что значительную часть мы сами и потребляем их этой нефти.

Александр Ядрихинский, ты в шорте по индексу? Или по акциям? Или по фьючам?

Дмитрий Первый, сними плечи, и сразу легче станет. Скорость ради которой ты их используешь тебя губит. А без плечей при условии что 3 из 4 сделок будет давать тебе прибыль, а четвертую без плечей ты сможешь просто пересидеть. Ты пусть медленнее но зато надежно будешь сделка за сделка увеличивать свой депозит.
Потому что давать какой то совет по поводу оставаться тебе в лонге или переворачиваться в шорт не сможет никто у кого есть совесть. потому что мы все просто люди а не ясновидцы.
Лично я считаю что Трамп не решиться на войну с ираном если за ираном твердо станем мы и китай. Но при этом я не уверен что если к пасхе мы не заключим кабальное перемирие на условиях трампа, Индия не даст заднюю отказавшись закупать нашу нефть, потому что Опек уже повышают производство.

botlib, а с чего лои обновлять? Новое СВО?

Дмитрий Первый, американцы и израиль на Иран ножи точат, а у нас с ними договор о помощи, да и в целом Иран это путь в индийский океан для нас. С учетом того что нас в любой момент могут запереть на балтике и в черном море, отдать Иран мы не можем.

botlib, вот вам сценка: до пасхи нет перемирия и трамп вводит вторичные пошлины 500%. Китаю либо резко рубить импорт в сша, либо платить пош...

Александр Ядрихинский, тут нет никакого сюжета, конечная цель США обнулить промышленную мощь Китая и это не раз озвучивалось ими на самом высоком уровне открыто. Пойти на это для Китая самоубийство. Поэтому это не выбор между жить немного хуже или умереть, а между бороться с шансом выжить или самоубиться от страха перед США.
Поэтому Китай не прогнется, а вот насчет Индии и Саудитов я в сомнениях. Такое чувство что они переметнулись.
Также интересна Турция, они всерьез бодаются с Израилем (удары израиля на подконтрольные Туркам новые власти Сирии) или это все театр.

greedy_gnom, В 15%

SB, эта нечестно, есть разница между небольшим но стабильным плюсом и разовой случайностью

Остап1978,

В составе ВМС США имеется 295 кораблей, и, по данным USNI, 96 из них развернуты на Ближнем Востоке и в Индийском океане против ...

Metzger, почему не выдержит? пехоты у них достаточно, а ракеты и беспилотники будут подвозить через каспий и казахстан с афганистаном. Со спутниками тоже думаю решаемо, особенно если Китай подтянется, ему походу тоже уже терять нечего.
Но скорее всего будет какая то договоренность. Не решатся США лезть на Россию (у нас с ираном договор) и Китай (он не может допустить, это полностью обнулит влияние Китая на ближнем востоке)

Незабываем что 80% людей спускают весь депозит в течении пару лет. 15% просто везет. А 5% это гении торговли на рынке)) Вот такая вот статис...

SB, дисциплина важна, но не всегда работает. Ведь дисциплина это строгое следование правилам. Но если сами правила ошибочны, то следование им приведет к беде.
А где в процентовке те что не разоряются, а зарабатывают, но не настолько много чтобы причислить их гениям и гуру?

Donbass, ты писал уже тут про 317 итп. Балабол

Дмитрий Первый, Дима мы все люди и все можем ошибаться. Я например тоже думал (но думал молча не на форуме), что будет рост на позитивных (на словах по крайней мере переговорах), а имеем что имеем.
Сейчас нужно подождать когда уляжется пыль, и подбирать. Но строго на свои и строго на свободные деньги. В любом случае по сберу дивы будут, а дивы поддержат и не дадут упасть уж слишком низко. Это на ближайшие 3-4 месяца ожидание мое. Ну а что грядущие годы нам готовят не знает я думаю вообще никто сейчас.

Цена Brent рухнула на 5% и впервые за 3,5 года упала ниже $67 за баррель

Президент США Дональд Трамп и ОПЕК+ нанесли двойной удар по рынку ...

Максим, а вообще для нас это позитив, теперь больше уверенности что китай не включит заднюю и мы не останемся один на один с западом. Еще бы Индию пристегнуть и совсем хорошо было бы.
А вот по поводу увеличения квот ОПЕК, нужно готовиться к неприятностям нам. По любому ОПЕК наращивают чтобы нашу долю рынка нефти забрать. Сейчас Трам испугался вводить запрет на наши танкеры на балтике и вторичные санкции за покупку нашей нефти, потому что Индии просто не у кого больше покупать. Но запад не отказался от этой идеи и просто решил подождать.

........, надеюсь, вы понимаете, что Европа тоже про беспилотники все понимает. Ну и как думаете, у кого таких заводов будет больше?

Max, у Китая Естественно

Сергей,
сейчас и есть херня полная:
1. экономика сыпется.
2. прорыв дамбы из 57 триллионов смоет остатки, а банкам хана наступит.
банкам ха...

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, а если банки будут покупать облигации? это ведь может стать альтернативой кредиту и давать возможность зарабатывать на привлеченных депозитах. И при этом у банков аналитика не сравнить с возможностями физика, там все таки могут оценить какие облигации норм, а какие не трогать.
котировки корпоративных облигаций, Московская биржа
smart-lab.ru/q/bonds/order_by_yield/desc/
А при активизации вкладчиков в плане забора вкладов. кассовый разрыв покроет ЦБ займами, не совсем ведь там отмороженные не дадут загнуться финансовой системе.

greedy_gnom, в сложный экономический период имеет смысл придержать деньги на счетах. Моё мнение — Юнипро правильно делает. Лучше подстрахова...

Дмитрий Зы, У них просто нет выбора, они физически не могут отдать прибыль положенную иностранному мажоритарию и поэтому копили ее на депозите. Но сейчас введено внешнее управление и внешний управляющий принял решение деньги тратить. И мне интересно посмотреть (но строго со стороны), эти траты приведут к росту бизнеса юнипро или просто к выводу денег серыми схемами в интересах внешнего управляющего.

Можно взять поближе к России — компания Яндекс.
В 2024 году впервые выплатили дивиденды. За 10 лет цена акции без дивидендов выросла в 6 ра...

Дмитрий Зы, Яндекс кстати отличный пример. Компания отлично росла и вот настала пора распределять дивиденды. И что мы видим? прибыль львиную ее долю направили на вознаграждение высшего руководства. А миноритариям только по губам помазали. И спрашивается нафига мне их рост бизнеса? В таких компаниях единственная надежда успеть выскочить пока акция не начала падать со своих завышенных мультипликаторов. А она упадет когда рынок поймет, что эта корова молока не дает. Тут уместно будет вспомнить Позитив вспомнить который классно рос, но где теперь его рост? ни роста ни дивов.

МТС — это другая крайность. Платить дивиденды за счет заимствований — это полный капец. Такие компании, также как и позитив стоит обходить стороной.

greedy_gnom, берём это за шаблон?

Что можно сказать про цену акций Alphabet? Цена выросла за 25 лет в 100 раз, потому что…?

Дмитрий Зы, можно и акции МММ рассмотреть они тоже классно росли, и вспомнить буратино, на жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош, на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь… и делай с ним что хошь.
На начальном этапе компания не платит дивиденды и это нормально если она вкладывает прибыль в свой рост и при этом корм в коня и этот рост есть. Но любой рост конечен. Когда расти дальше некуда, компания либо распределяет прибыль между акционерами, либо начинает выводить ее серыми схемами в пользу мажоритариев, либо просто тратит на всякую ерунду, но уже не получая от этого роста бизнеса.
Поэтому на этапе роста дивиденды действительно вредны. Но на этапе когда рост закончился дивиденды — это то что отличает честную компанию в которой есть смысл участвовать, от компании которые нада обходить стороной.
Для Юнипро в этом плане настает важная веха, она не может по объективным причинам распределять прибыль между акционерами. И теперь посмотрим прибыль направленная не на дивиденды приведет к росту бизнеса или уйдет в песок? Этот вопрос ключевой и я пока не знаю на него ответа.

А разница между ценой покупки и продажи откуда возьмется? Без раздела прибыли между акционерами смысла во владении нет, ну кроме спекуляций. Но это спекуляции уровня МММ, когда главное не оказаться последним владельцем.

greedy_gnom, вест-индская компания как исключение. Я про остальные бизнесы, особенно после переезда европейцев в Америку.

Дмитрий Зы, однако это именно самая первая в мире акция. И одновременно вместе с акцией появились и дивиденды. И без дивидендов никто бы не стал покупать акции.

greedy_gnom, одновременно ответили и почти одинаково )

Жан Ли, он раньше мне пытался рассказывать про историю, я ему ответил историей. Ведь первые акции были выпущены в голландии и их покупали именно в расчете на дивиденды. Я думал он адекватный человек и столкнувшись с новой информацией. опровергающей его утверждения сможет сделать выводы. Но нет как робот или гадалка талдычит свое, изучите мол я самый умный верьте мне, вопреки реальной истории и здравому смыслу.