комментарии xezdx на форуме

xezdx, Тем более Украина не теряла Донбасс. Пусть там жили бы там как хотят, по своим правилам. Но после сами рвались бы в Украину как в час...

PP PP, они же так на своих ток шоу и обсуждали, что не могут позволить им избираться и влиять на решения. К тому же очевидно даже им, что с поддержкой России там жизнь бы не только не развалилась, а была бы лучше чем в остальной части Украины. Да и в ЕС бы их не взяли. То есть проигрыш по всем статьям. Ближайшие выборы и майданной владе хана.

Финляндия в 1940 году заключила с СССР «позорный мир», потеряв 10% своих территорий по итогам советско-финской войны.
После этого финны стал...

PP PP, как бы она скинула? По минским Донбасс в составе Украины должен был быть. У них были бы права позволяющие им влиять на политику в области культуры (то есть хана нацистским идеям) и право быть представленными в раде. Да следующие выборы майданное быдло бы проиграло так что для этого быдла единственный способ сохранить власть это террор, чем они и занимались. А сейчас под каток молчаливых хатаскрайников кидают ещё.

xezdx, а кто «признался» — Меркелиха? так может ей просто проплатили ляпнуть Х.ню.

❄атлант, да, винни пух и супермен проплатили в складчину.

xezdx, как это «не работают»? МС ООН же отказал Украине в иске, значит, России надо было подавать
иск и выиграли бы, и все проблемы бы реши...

❄атлант, НЕ РЕШИЛИ БЫ НИ ХРЕНА. Что непонятного что ВЛАСТЬ = СИЛА. Если суд принимает решение, а решение не исполняется, нужна сила для принуждения. Решение суда бессмысленно, если нет способа его реализации. Мы пропускаем бессмысленные шаги и приступаем к реальным шагам — усыплению больной псины. Что такого сложного в понимании? Вопрос риторический в общем, можешь не отвечать. Любой человек со средним интеллектом бы уже понял, а тебе не дано, похоже.

xezdx, здрааааастиии, как это не имели смысла? а для чего их вообще тогда подписывали?

❄атлант, хотели по-хорошему, но Запад решил просто выиграть время, о чем они сами признались.

Я не понимаю зачем писать по сто раз одно и то же, вся информация уже давно не является секретом. Украина проигрывала свою террористическую операцию против Донбасса, ее два раза загоняли в котлы и подписывали соглашения. Все разы Украина не исполняла их и использовала время для перевооружения. Сказали прямо что альтернативы минским нет и третьих не будет. Это больной нацистской гниде Украине была на все насрать, доигралась до того что России пришлось вмешаться. Слезки Зеленского не интересны больше от словам совсем.

Все, я ушел, есть более интересные дела.

… вообще это только один из сценариев. Но СВО ведется по другим причинам, поэтому обсуждать минские соглашения и какие-то суды смысла нет, это в прошлом. Надо просто признать что Украина заигралась и будучи уверенной что сша будут прикрывать их жопу пошла во все тяжкие и поплатилась.

xezdx, так только 2 фев. получила Украина отказ от удовлетворения иска, значит они начали пересматривать позицию как то? наверное им время н...

❄атлант, да забей, не работают эти суды в таком случае. На государственном уровне страны должны признавать их решения и выполнять добровольно. Если они не исполняют их нужно принуждать. Принуждать можно санкциями или силой. Санкции не пройдут так как США будут против, остается сила. Поэтому мы просто пропускаем очевидно бессмысленные действия и принимаем сразу действенные шаги.

xezdx, В Минских соглашениях закреплена неактуальная сегодня линия разграничения войск. Даже Стамбульское соглашение устарело, Минские тем б...

PP PP, Да, больше они не имеют смысла. Мы про прошлое говорили.

xezdx, нууу? так в чем проблемы были тогда? берете и соблюдаете, тем более, если суд не нужен?
значит все ОК -? просто соблюдать подписанное?

❄атлант, проблема в том что Украина не исполняет свои обязанности. Что именно тебе непонятно?

xezdx, нуу, так надо было их и соблюдать, эти Минские соглашения.
сами же их хотели, сами и подписали.

❄атлант, да, но они не стали, США им разрешили. Поэтому приходится принуждать к выполнению. Ещё вопросы есть?

2 февраля 2022г завершилась история с иском, поданным Киевом против России в Международный суд ООН.
Практически все претензии украинской ст...

❄атлант, он уже предложен и называется минскими соглашениями, пункты прописаны четко, проголосованы совбезом, никакой суд тут не нужен, так как никакого спора нет.

xezdx, ну естественно разные, и если кто то посчитали, что ЕСПЧ им — не суд, то Международный Суд ООН тогда.
Берите Белую книгу, все доказат...

❄атлант, я уже объяснил как это работает.

Междунаро́дный суд ООН — один из шести главных органов Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН для достижения одной из главн...

❄атлант, ЕСПЧ и суд ООН это разные структуры. Да и второй суд тут тоже не при чем. Тут вообще все иначе работает. Делается какой-нибудь доклад что мол вот этот засранец гадит миру и в интересах человечества его надо приструнить, совбез ООН принимает резолюцию, которую нарушитель выполняет, или получает наказание в виде санкций и/или принуждается к выполнению.

Вообще в этот самый суд ООН обратилась Украина и потерпела сокрушительное поражение. Можешь погуглить результаты, они уже есть.

xezdx, мое мнение — если в России любое решение конфликтов, если они не разрешимы по договору сторон, — это в первую очередь — СУД, и его ре...

❄атлант, во-первых, еспч это европейская контора для отмазывания так называемых оппозиционеров и никакого отношения к минским соглашениям она не имеет. Во-вторых, за защитой своих прав обращались граждане республик Донбасса, на что эта шаражка с понтами «суда» тупо забила болт. В-третьих, минские соглашения как план урегулирования конфликта были приняты совбезом ООН, чьи резолюции обязательны для выполнения.

Но результат такой — США разрешили своим вассалам не выполнять и ты хоть усрись со своими жалобами. Единственный способ — принуждение к выполнению соглашения одним из гарантов его исполнения — Россией.

Я должен что-то доказывать? Ты заявляешь что Россия должна обратиться к твоей еспч. Объясни как это поможет.

xezdx, если ты якобы «желаешь» «мирных решений», при чем здесь танки вообще?

❄атлант, ну эта твоя еспч должна иметь возможность заставить Украину выполнить минские соглашения. Ведь с вероятностью близкой к 101% она не будет выполнять их добровольно. А без танков как?

Кто такая еспч и сколько у нее танковых дивизий?

Ну как нахрен? Я например долгосрочный инвестор и для меня важно чтобы компания надежная была. Если выстрелит не сейчас, а через год или два — меня устроит.

Кстати, что компания собирается делать с лишними деньгами после продажи российского бизнеса (да, знаю, что там в счет списания долга было, но можно же теперь занять). Выплачивать дивы было бы прикольно краткосрочно, но лучше бы они купили какие-нибудь места для разработки.

Не старайтесь, на ваши бредни могут повестись только такие же кастрюлеголовые, нормальным людям это не заходит.

Муж ❄атлант, естественно, стоит в очереди за fish and chips, они будут жить не долго и не счастливо, и их смоет цунами от взрыва Посейдона в один день.