Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза
источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами
Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.
compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.
Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©
США пересматривают антидемпинговые пошлины на сталь и алюминий, под пересмотр могут попасть НЛМК и Евраз
Министерство торговли США пересматривает антидемпинговые и компенсационные таможенные пошлины в отношении некоторых видов стали и стальной продукции, а также алюминия.
Будут пересмотрены поставки углеродистой и спецсталей из Бельгии и Италии. Среди поставщиков, попадающих в эту группу, есть компании входящие в группу "НЛМК" NLMK Clabecq, NLMK Dansteel, NLMK La Louviere и NLMK Verona.
Также пересмотр антидемпинговых пошлин затронет поставки труб большого диаметра из Канады. Среди компаний, отгружающих ТБД в США, назван Evraz.
Результаты пересмотра будут опубликованы не позднее 31 мая 2022 года.
Продукция НЛМК и Evraz подпала под пересмотр антидемпинговых пошлин в США (interfax.ru)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Завод в Индии строят, но не в России и по старой угольной выплавке стали, опять большой просчёт, уже со следующего года не только РФ, но и другие страны с опережением могут ввести углеродный налог, т.к. ЕС будет тогда меньше брать этот налог.
compasdv, Тут не просчета! Завод строится по изготовлению электро-технической (изотропной стали).
Вадим Джог, я имею ввиду технологию безуглеродной ГБЖ только она не облагается новым углеродным налогом, а какой вид стали обычная или электротехническая без разницы.
compasdv, «без разницы?»
Я так понимаю, гражданин у нас гуманитарий на всю голову?
Анизотропные стали выплавляют строго по мартеновской технологии, и никак иначе. Из ГБЖ теоретически их тоже можно плавить, но будет это намного дороже и с существенно бОльшим количеством углеродного следа.
Завод в Индии строят, но не в России и по старой угольной выплавке стали, опять большой просчёт, уже со следующего года не только РФ, но и другие страны с опережением могут ввести углеродный налог, т.к. ЕС будет тогда меньше брать этот налог.
compasdv, Тут не просчета! Завод строится по изготовлению электро-технической (изотропной стали).
Вадим Джог, я имею ввиду технологию безуглеродной ГБЖ только она не облагается новым углеродным налогом, а какой вид стали обычная или электротехническая без разницы.
compasdv, «без разницы?»
Я так понимаю, гражданин у нас гуманитарий на всю голову?
Анизотропные стали выплавляют строго по мартеновской технологии, и никак иначе. Из ГБЖ теоретически их тоже можно плавить, но будет это намного дороже и с существенно бОльшим количеством углеродного следа.