broker25, боже мой, неужели так тяжело почитать, прежде чем писать подобное? наблюдение за температурой ведется не так давно, а потому нет н...
Smart Bob,
— Прекрасное, вежливое обращение к оппоненту: «неужели так тяжело почитать», «Не чивойкай», «почитай если ума нет».
— Точка зрения как будто свысока, все познавшего в этом мире эксперта. А на самом деле человека, прочитавшего пару статей по теме и возомнившего себя экспертом.
Так вот, господин «эксперт».
1. «Нет надежных данных»? Вот только ученые об этом не знают. Данные многократно подтверждены. Ученые на них ссылаются и никто, кроме дилетантов, не говорит об их ненадежности.
2. Все это выдумки гнилого Запада? «Это все придумал Черчилль в 18 году!» Да вы любитель теорий заговора. Подозреваю, вы верите, что американцы не были на Луне и сами взорвали башни-близнецы. А рептилоидов вокруг не видели?
Вот мнение профильного ученого, член-корра РАН. «Все результаты Манна и Фила Джонса были подтверждены, использованные методы были признаны верными...»
А вот мнение другого профильного ученого «антропогенное усиление парникового эффекта ведет к изменению множества климатических величин, в том числе и температуры»
Отчет ученых из 39 стран: «Антропогенное воздействие на климатическую систему очевидно»
nplus1.ru/material/2020/01/24/not-hockey-stick-for-climate-change
www.gazeta.ru/science/2017/07/10_a_10777604.shtml?updated
www.gazeta.ru/science/2013/09/27_a_5671717.shtml