комментарии Ынвестор на форуме

  1. Логотип Открытие
    Технология рейдерского захвата фингруппы Открытие

    Это уже не является горячей темой, однако, на мой взгляд, история очень показательная. Позволяет немного пролить понимания на происходящие процессы. К тому же внятного разбора произошедшего я на просторах Рунета не встречал. Как бонус, после прочтения сможете смело тыкать в эту статью тех, кто будет кричать про триллионные вливания ЦБ и как следствие раздувание инфляции.

    Открытие значился системообразующим банком и считался непотопляемым. Началось все с понижения  рейтинга от АКРА. В принципе это был уже не звоночек, а набат. Думаю, что  решение по Открытию было принято уже тогда. С полученным рейтингом банк не мог держать средства многих госструктур, которые в спешном порядке стали выводить бабки. Они просто законодательно не имели права держать их в Открытии.  То есть пассивы банка (депозиты, текущие счета) стали стремительно уменьшатся.  Открывашка,  надо отдать должное, героически справилась  с  ошеломляющим оттоком денег.  Они очень оперативно стали резать кредитные портфели.  И активно кредитоваться у ЦБ через РЕПО. В отчете за сентябрь 2017(последний отчет независимого банка)  привлеченные средства у ЦБ  достигли триллиона рублей. Именно про этот трюль и раздували истерики недалекие журналюги.  Это не было печатанием денег.  Открываха имела ценных бумаг почти на этот же триллион и большую часть смогла вернуть ЦБ через РЕПО этих бумаг.  Это не было “дырой”  в капитале.  Это была проблема ликвидности.  У любого банка есть активы (кредиты, ценные бумаги) и пассивы (депозиты юриков и физиков). Если все пассивы в один момент обнуляются (физики и юрики уносят деньги) то банк ложится, хотя он может иметь вполне хорошие и работающие активы. То есть проблемы ликвидности – это не равно проблемам с активами.  В общем, в августе 2017 Открытие имело вполне рабочий баланс, учитывая экстраординарную ситуацию с  выводом средств из него. Что интересно, законодательных причин санации так и не было озвучено. Ну потому что их и не было. А была озвучена версия, что текущие собственники сами обратились с просьбой публично их высечь.


    читать дальше на смартлабе
  2. Логотип S&P500 фьючерс | SPX
    Про "пузырь" в Америке

    У нас многие давно и безуспешно ждут обвала на Америке. Без устали поют про пузырь на штатовском фондовом рынке. Последние движения S&P как нельзя лучше подтверждают эту точку зрения. Однако я хочу всех предостеречь от бездумного открытия шортов.  Объективно никакого пузыря на рынке Америки НЕТ.
    Просто в качестве примеров некоторые гиганты
    General Motors -   Forward P/E  5.5
    Ford                 -  Forward P/E  6.5              
     Да, у них большие долги, но с учетом долга EV/EBIDTA у первого  6.5 у второго 12. Вообще почти все автоконцерны стоят недорого по мультипликатором (Toyota, BMW, VW).
    Авиалинии
    American Airlines — Forward P/E  5.5,  EV/EBIDTA 6
    Банки
    Goldman Sachs   — Forward P/E  8.5
    Morgan Stanly    — Forward P/E  8.7
    Citigroup            — Forward P/E  9.3
    Технологии
    IBM  — Forward P/E  10
    Intel — Forward P/E  10.5
    HP    — Forward P/E  11
    И это все огромные бизнесы. Среди компаний помельче есть еще более вкусные варианты. О каком «пузыре» при такой стоимости можно говорить???
    Итог — если вы в шортах, кройте их нафиг. И выбирайте правильных эмитентов для лонга.  А рынки очень скоро закончат корректироваться и пойдут на новые хаи.
    читать дальше на смартлабе
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: