комментарии VladMih на форуме

VladMih, ну ясно. у тебя 1-е сообщение на форуме и есть типа «пост»

Тимофей Мартынов, на тебя снизошло озарение?! А где по-другому?
Дай ссылку куда-нибудь кроме смартлаба. Где пост ниже обсуждений. )))))))))

VladMih, скинь ссылку на пример

Тимофей Мартынов, на … нейтральненькую такую,
понятие о дивергенциях (тебе может очень пригодиться):
fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=1576

VladMih, скинь ссылку на пример

Тимофей Мартынов, см. верхний пост на всех страницах ЛЮБОЙ ветки, имеющей больше одной страницы.
Так и знал, что не поймешь…

VladMih, хотя возможно, автору ветки стоит позволить закрепить один комментарий наверху обсуждения

Тимофей Мартынов, зачем? Брось ты, не думай об этом, а то сильно задумчивым будешь выглядеть! Тебе больше идет как на аватаре.

Кстати, можешь посмотреть как сделано у меня — это один из общепринятых вариантов, при котором т.н. «главпост» (первый авторский пост темы/ветки/топика) повторяется в начале (вверху) каждой страницы ветки. Это чтобы людям при многостраничной ветке было легче посмотреть/вспомнить о чем стартовал автор топика.
Охх… Сижу и думаю, поймешь о чем я или нет?..

VladMih, здесь нет постов, это форум. Есть тема и есть ее обсуждение. Акцент именно на обсуждения а не на первоначальном посте.
Хочешь писать пост — пиши в блог.

Тимофей Мартынов, прежде чем делать форум, ты тему изучил бы,
а не изобретал бы собственные понятия, пахан.
— На форумах постами называются аналоги комментариев на сайте.
— На сайтах обычно идут не посты, а статьи.
Но ты можешь называть как хочешь, главное попытайся понять что тебе объясняют. Тем более, что здешние посты назвать статьями… редко получается.
А вообще меньше изобретал бы — меньше пришлось бы людям под тебя подстраиваться и на надо было бы таких идиотских переписок слепого с глухим.

VladMih, не понял тебя
чего ругаешься?
почему всегда внизу?
что ты имеешь ввиду?
объясни?

Тимофей Мартынов, чего ругаюсь? Тупость плохо переношу.
Нормальные люди (99%) делают пост, потом под ним обсуждение с комментами в порядке поступления — как и у тебя в общей ленте.
Здесь же какой-то куй переоригинальничал — сделал всё через опу. Хорошо хоть потом прикрутили переключение направления комментариев, но переключается на человеческий только их порядок. Сам же пост всё равно остаётся внизу!
Т.е., если переключил отображение комментов на «новые внизу» получаем следующий цирк:
Открыв тему первый раз, надо сначала сбегать вниз,
почитать пост,
потом вернуться наверх к первому комментарию.
Ну не бред? Может подскажешь правильные слова для реакции на подобное бл.во?

Кстати, не вздумай так же оригинально сделать и на сайте. )))))

Проблема актуальна на уровне компаний. Основная утечка — через бывших сотрудников. . 

SergeyJu, зря в кучу всё свалили. На мой взгляд можно украсть и/или продать только идею.
0.1% ставлю на то, чтобы удалось украсть робота,
0.0% на то, чтобы украсть стратегию во всей её полноте.

Не понял — сам пост ВСЕГДА внизу,
даже если включить человеческое отображение комментов сверху вниз?
Какой дебил такое придумал?

В общем, реально я отвечал больше по теме поста, чем SergeyJu

Цуко, ну и дурацкий же форум…

VladMih, эта чтоль?

Тимофей Мартынов, да. Она есть везде, кроме главной.
Раньше и на главной была, очумелые ручки её убили.

Регистрацию отправил на мыло, а на сайте, если что, регистрация отдельная — она обычная автоматическая.

Как вы хотели вернуться сюда с главной?
Куда именно вернуться?

Тимофей Мартынов, через кнопку «Ответы на ваши комментарии в разделе акций» вернуться к твоему комменту, но эта кнопка на главной странице пропала!
На других страницах она есть.

VladMih, не смог зарегаться даже у тебя
не пропускает имя пользователя

Тимофей Мартынов, там же красным на всех страницах написано, что регистрация ручная. Скажи какое-нибудь рабочее мыло, я тебя по нему зарегистрирую и пришлю авторизационные данные.

VladMih, спасибо, посмотрю

Тимофей Мартынов, посмотри еще раз — я там дописывал и исправлял.

Кстати, вернулся сейчас на главную страницу и потом захотел вернуться именно сюда, к твоему комменту — хрен там, с главной это невозможно!
Там показываются только комменты и оценки сайта.

Тимофей Мартынов, вообще-то это общепринятое форумное удобство, которое есть на ВСЕХ форумных движках.
Это надо, например, для того, чтобы посмотреть насколько автор поста корректен, нет ли у него явного выдергивания цитаты из контекста (бывает и неумышленное). Без этого можно долго толочь воду не о том.

VladMih, пожалуйста. если несложно, скинь мне какой-то пример на сайт форума, где это удачно реализовано

Тимофей Мартынов, повторяю: ЛЮБОЙ. А где удачно, где нет — это субъективно, иначе делали бы всё одинаково.
Мне нравится как сделано у меня. Форум древний, давно не поддерживается, но функционал минимально достаточный и удобный.

Кстати, я тебе когда-то давал совет взять для форумов готовый форум, сделанный опытными людьми. Хоть платный, хоть лидера из бесплатников.
Ты не послушался, а сейчас задаешь вопросы зачем источник цитирования… Слепил нечто… Даже форматирования нет!..
fx-vladmih.ru/forum/ — ссылка на оригинальный пост там под маленькой красненькой стрелочкой вверху цитаты, рядом с датой (дата цитаты тоже нелишнее, кстати).

Ну а стиль готового форума изменить — это проще, чем 2 пальца об асфальт. И готовые есть, и самому сделать на базе готовых элементарно.

То есть, как перейти к оригинальному комментарию, который цитируется в комментарии ответившего?

Wasiliew Wasilij, и зачем это нужно?

Тимофей Мартынов, вообще-то это общепринятое форумное удобство, которое есть на ВСЕХ форумных движках.
Это надо, например, для того, чтобы посмотреть насколько автор поста корректен, нет ли у него явного выдергивания цитаты из контекста (бывает и неумышленное). Без этого можно долго толочь воду не о том.

Оптимизация торговой системы – привидение

Согласен!

Лазаренко Сергей, бред не расшифровывается и я об этом написал самому ТМ — идите почитайте. ТМ написал какую-то херь для затравки темы, я и так слишком сильно на это повелся. Развлекайтесь тут дальше без меня.

Да, сами себе ответьте — можно ли заработать ХОРОШИЙ плюс, «жахнув» один раз? Это вообще тема для обсуждения?
Предварительно задумайтесь что такое «хороший» для ТМ, а не для нищеброда. Если не сможете сообразить — спросите об этом ТМ, ибо без понимания хотя бы этого вопроса тема вообще ни о чём.

Лазаренко Сергей, сказочник, нигде не сказано, что друг «жахальщик».

Тимофей Мартынов, когда кто-то налету сочиняет тому, кто в теме, это так смешно выглядит. Как внук на коленях у деда… Я не буду тыкать тебя носом в нестыковки и алогичность, ибо это долго, а главное… бесполезно. 

Извини, местами я вел себя хамовато, но это последний «приступ» — больше не буду доставать тебя ни по каким вопросам. Сочиняй спокойно. Напиши книгу про Теханализ и книгу про Форекс. Уверен, что хвалебных отзывов будет немеряно.

Тимофей Мартынов, 
1. Зачем уходить при хорошем плюсе? Он дурак? Или наоборот — «поумнел» и перешел на мамбу?
2. Может дело в том, что у тебя знакомые из биржевого круга и даже один форексник — это уже много?

Блин, Тима, пишу тебе и удаляю, пишу и удаляю. Всё равно ты ходишь мимо меня молча, будто я прокаженный или пишу полную дичь. А ить не дичь я пишу!!! И ты это прекрасно понимаешь. Значит бздишь связываться?

PS: этот коммент удалять не буду, ибо он по теме, в которой я кое-что понял за 13 лет, а ты… Ну, ты понял! )))

Сергей Кузьминов, я банил бы за такие отзывы, ибо они вредны. «Чуть больше двух недель» вы «работали» в TSLab'е?
1. Это не работа, а начало освоения
2. Две недели ваши — это по факту 10-15 часов.
А выводов как у прокурора, который реально сутками изучал дело.

Таргетирование — это вообще-то целевое планирование.
Имея план (целевой уровень) по инфляции, можем говорить и о способах достижения этого таргета.

Если измените название статьи на «Инфляционное таргетирование», всё будет ОК.