Ну что, все позвонили на горячую линию Дэни колл?)
Денис К., пока не звонил. С мыслями соберусь. Наверняка предложат заключить договор на рестракт со схемой в виде перевода облиг, крутящихся на бирде, в облиги, крутящиеся на… Как тут не собраться с мыслями?
nsddata.ru/ru/news/view/728016
ННК4 поступил в НРД, ждём деньги на счету.
Angelina Yurieva, да пришли деньги сразу вчера практически. Только вот погасили облигации на счёт в банке ВТБ, а не на ИИС, как положено. Вчера полтора часа провёл в ВТБ, а также на трубке с клиентским отделом брокера. Написал какое-то заявление свободной формы по словам «менеджера». Когда уже уехал, понял, что в заявлении даже не указано, на какой счёт поступили деньги от ННК. Сегодня смотрю картину: вывод средств с ИИСа не обозначен, сумма ИИС стоит как до погашения и облигации в портфеле по цене на 25.05.21, а сумма средств в аналитике естественно меньше на сумму погашения. Никаких действий со стороны брокера не было вообще. Вчера в техподдержке пытались обвинить эмитента в перечислении средств не туда.
Иван, у меня брокер сбер, бонды просто перестали отображаться. Денег на внешнем счёте нет. Жду положенные регламенту 7 дней. Очевидно погашение на внешний счёт меня тоже не обрадует))
Angelina Yurieva, учитывая компетентность сотрудников Сбер и ВТБ, особенно в малых города, это просто жесть. Вчера около двух часов провёл в отделении и сегодня узнаЮ, что моё заявление нигде не зарегистрировано. В техподдержке нашёлся человек, который сказал, что мне нужно оформить поручение на возврат средств на ИИС и приложить отчёт о выплате погашения номинала облигаций на банковский счёт и возврате их на ИИС. Ещё нашёл инфу, что выплаты такой формы возможны по облигам, выпущенным до 2012 года. Мне кажется, может получиться жесть, учитывая, что я уже получал вычеты по ИИС типа А. Если что-то пойдёт и дальше не так у сотрудников банка. Пока у них идёт «не так» всё.
Иван, это прецедент. Будем наблюдать далее, нервозности Вы добавили точно)
Angelina Yurieva, не хотелось бы ходить по судам, доказывая верблюдам (а в судах финансовая компетентность порой «зашкаливает»), что ты не один из них.
«кто-то выходит» Заявок в стакане вообще нет. Такое впечатление, что с бумагой что-то не так. Она слабее рынка. Может инсайдеры прояснят?
Кто объяснит, почему так жестко падают 09Т1?
Новый иск
А12-13110/2021 — 24.05.2021
24.05.2021 — ООО «КАСКАД»
Warlock75, это открытая информация. Нагнетаете? 🙂
Лександр Антипоф, Конечно нагнетают. Честно не понимаю тех, кто описался и сливает облигации…
Интересно мнение тех, кто сейчас «сливает»: те, кто покупают-они совсем наивные или наоборот?
а МСП банк чей? как они себя чувствуют, если банкротство, то у них дыра… или манси банк решил его себе прибрать, а каскад, просто как инструмент, попался?
Александр Даншинов, Если верить отчётности, нет там никакого банкротства и близко… что- то мне кажется всё проще — открытие хочет больше денег в виде процентной ставки, а каскад из себя бедного родственника корчит и видимо настолько увлекся, что сам в это поверил. И открытие они не перебадают, потому что в случае банкротства есть что забирать и не только у каскада, судя по иску от открытия к группе компаний, где каскад как третье лицо идёт. Это только как предложение. И вообще, если честно, к каскаду реально вопросы — как можно было сводить погашения всех займов практически на одну дату?? Если все компании заставить отдать всю задолженность одним разом и сразу, это же практически не одна компания не выдержит.
Юрий, если верить отчетности, то там только дебиторка и запасы. И то и другое самые искажаемые активы (достоверность которых вызывает сомнения) на компании даже основных средств нет. Если склад уже растащили (или обесценят ), а дебиторка невзыскиваемая, то платить будет нечем никому.
Не стоит выдумывать теории заговора там, где скорее всего банальщина: «Всё уже украдено до вас!»
ArTwoD, очень своеобразная у вас манера общения...
Давайте я вам пока только по поводу основных средств отвечу и если уже дальше потребуется, то и на все остальное, потому что иначе ответ будет долгим, а здесь мне кажется ограничения по количеству слов есть, да и мне тут расписываться особо желания нет.
Вы не увидите особо основных средств в отчётности по РСБУ у таких компаний как каскад. Потому что компания каскад в ходе своей основной деятельности создаёт прибыль путем перепродажи определенной группы активов ( запчасти), т. е. купили актив, наценку сделали, продали — в отчётности это запасы. А требуемое вами основные средства, это что? Основное средство, это актив от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ( не продажи) которого компания создаёт прибыль. Например: купили станок для производства гвоздей, где конечна цель продажа этих гвоздей — основное средство, юр компания купила офис для предоставления своих услуг — осн средство, купили самолёт для перевозки людей — осн средство. А если наоборот: купили станок с целью его продажи, это уже запас, строительная компания строит офисы с целью продажи — запасы и т.д.
Поэтому каскаду уже изначально требуется минимум основных средств в виду характера их деятельности. Это было бы наоборот странно, если бы компания зарабатывала прибыль путем торговли и была бы с раздутыми основными средствами ( только самое необходимое).
Теперь дальше, каскад может брать в аренду каки-то помещения, склады и т. д., это не основное средство, но характер использования в бизнесе практически идентичный, так вот, в отчётности по РСБУ вы вообще практически ничего не увидите ( таков РСБУ). Для понимания, компания магнит, при признании факта аренды по МСФО отразило активов и обязательств на 300 млрд(19 год), в РСБУ вы этого не увидите.
Так что выдвигаемая вами притензия к основным средствам каскада, это все токи больше проблема вашего незнания.)… Я так понимаю, под основными средствами вы наверное имели ввиду, что-то фундаментальное в плане стоимости. Если так, посмотрите тогда на капитал или чистые активы, называйте как хотите, двести млн между прочим.
Юрий, зачем вы сочиняли эту портянку? вопрос жеж в том есть ли средства у эмитента зля погашения долгов. ваша портянка к этому ни каким боком. из чего вы исходите, утверждая, что эмитент не банкрот потенциально?
Vavim, Зачем я сочинил эту портянку?? Человек говорит что у каскада нет, даже, основных средств, при этом явно не понимает что это такое, и при этом обращается ко мне., Ну, я восполнил у него пробел в знании. Что вам здесь непонятно??
Ну что, все позвонили на горячую линию Дэни колл?)
Денис К., пока не звонил. С мыслями соберусь. Наверняка предложат заключить договор на рестракт со схемой в виде перевода облиг, крутящихся на бирде, в облиги, крутящиеся на… Как тут не собраться с мыслями?
Dmitry Nikolaevich, сказали что схема прокатит и с ИИС, так что маловероятно, что катать будут
а МСП банк чей? как они себя чувствуют, если банкротство, то у них дыра… или манси банк решил его себе прибрать, а каскад, просто как инструмент, попался?
Александр Даншинов, Если верить отчётности, нет там никакого банкротства и близко… что- то мне кажется всё проще — открытие хочет больше денег в виде процентной ставки, а каскад из себя бедного родственника корчит и видимо настолько увлекся, что сам в это поверил. И открытие они не перебадают, потому что в случае банкротства есть что забирать и не только у каскада, судя по иску от открытия к группе компаний, где каскад как третье лицо идёт. Это только как предложение. И вообще, если честно, к каскаду реально вопросы — как можно было сводить погашения всех займов практически на одну дату?? Если все компании заставить отдать всю задолженность одним разом и сразу, это же практически не одна компания не выдержит.
Юрий, если верить отчетности, то там только дебиторка и запасы. И то и другое самые искажаемые активы (достоверность которых вызывает сомнения) на компании даже основных средств нет. Если склад уже растащили (или обесценят ), а дебиторка невзыскиваемая, то платить будет нечем никому.
Не стоит выдумывать теории заговора там, где скорее всего банальщина: «Всё уже украдено до вас!»
ArTwoD, очень своеобразная у вас манера общения...
Давайте я вам пока только по поводу основных средств отвечу и если уже дальше потребуется, то и на все остальное, потому что иначе ответ будет долгим, а здесь мне кажется ограничения по количеству слов есть, да и мне тут расписываться особо желания нет.
Вы не увидите особо основных средств в отчётности по РСБУ у таких компаний как каскад. Потому что компания каскад в ходе своей основной деятельности создаёт прибыль путем перепродажи определенной группы активов ( запчасти), т. е. купили актив, наценку сделали, продали — в отчётности это запасы. А требуемое вами основные средства, это что? Основное средство, это актив от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ( не продажи) которого компания создаёт прибыль. Например: купили станок для производства гвоздей, где конечна цель продажа этих гвоздей — основное средство, юр компания купила офис для предоставления своих услуг — осн средство, купили самолёт для перевозки людей — осн средство. А если наоборот: купили станок с целью его продажи, это уже запас, строительная компания строит офисы с целью продажи — запасы и т.д.
Поэтому каскаду уже изначально требуется минимум основных средств в виду характера их деятельности. Это было бы наоборот странно, если бы компания зарабатывала прибыль путем торговли и была бы с раздутыми основными средствами ( только самое необходимое).
Теперь дальше, каскад может брать в аренду каки-то помещения, склады и т. д., это не основное средство, но характер использования в бизнесе практически идентичный, так вот, в отчётности по РСБУ вы вообще практически ничего не увидите ( таков РСБУ). Для понимания, компания магнит, при признании факта аренды по МСФО отразило активов и обязательств на 300 млрд(19 год), в РСБУ вы этого не увидите.
Так что выдвигаемая вами притензия к основным средствам каскада, это все токи больше проблема вашего незнания.)… Я так понимаю, под основными средствами вы наверное имели ввиду, что-то фундаментальное в плане стоимости. Если так, посмотрите тогда на капитал или чистые активы, называйте как хотите, двести млн между прочим.
Странно, две недели до погашения, доходность 30%. Цена почти 100, если высок риск дефолта, откуда такая цена, если нет, то откуда такая доходность…
иНу, я не знаю, если для тебя лож, то что эмитент не платит купону, хотя он сам эту информацию раскрывает, то это диагноз!
Mediaholder, Каширский, ты с темы соскочить пытаешься. Мы обсуждаем твоё заявление о том, что бумаги были выкуплены и проданы обратно. Платит эмитент по купону или не платит — в данный момент не обсуждаем.
Предоставь доказательства своих слов, Каширский.
«Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.»
Дмитрий Зы, а в чём проблема?
здесь на форуме выкладывали доказательства, если очень интересно можете поискать, а угрожать тут никому не надо!
Роман Ранний, не интересно.
В тот момент, когда условие действовало — никто не предоставил доказательств.
Если у Каширского есть доказательства — он их предъявил бы. Но он этого не делает.
Точно также не предъявляют доказательства те, кто пишет что я являюсь сотрудником компании ООО Дэни Колл.
Я сегодня уже печатал о людях, большинство которых «населяют» форум: это глупцы, лохи, нытики и с завышенным ЧСВ.
Дмитрий Зы, по сути ты говоряща голова эмитента, сотрудник ты или нет это не имеет значения!
Mediaholder, Ну вот смотри, глупышка. Твоё мнение совпадает с мнением Александра Константиновича, который «голодает» в Питере. Я же не пишу, что ты «говорящая голова» ЦЮПа или сотрудник этой компании.
Дмитрий Зы, да пусть себе голодает. Это его право. И когда я стла сотрудником ЦЮПа? Мне самому аж интересно стало? А следующее мое место работы будет СК РФ?
Mediaholder, Каширский, ты дебил? (это вопрос)
Где я напечатал, что бы сотрудник ЦЮПа?
Ты опять пытаешься уйти от ответа, Каширский.
Скоро слово «Каширский» и матерное слово о человеке, который говорит ложь, будут иметь одинаковое значение.
Дмитрий Зы, такое ощущение, что ты только с одсидки недавно вернулся? Оскорбления, запугивания это твой конек!
Mediaholder, там где сидят, не допускаются ни оскорбления, ни запугивания. За каждое слово придется ответить. И за предъяву, и за оскорбление.
Да это что хоть с людьми то?
Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.
Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.
Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.
Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.
Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.
Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.
Дмитрий Зы, доказательства того что эти фокусники не заплатили по ДКП? отсутствие поступления средств от ПАО на указанный в договоре счет. Кому выписку со счёта? кто заплатит мульён?
Vavim, дитё, уймись.
Дмитрий Зы, вот в этом весь Зы. как только речь о конкретике и не в его пользу — сразу уходит от ответа
Vavim, Ты ничего конкретного не спросил. Обычный трёп ребёнка, которого обидели, конфетку не купили. Можешь ныть дальше. Не интересен.
Дмитрий Зы, я спросил:1. каких доказательств достаточно для получения мульёна, о котором ты написАл ранее? 2. кому предоставить оные доказательства? или то что ты написАл ранее и есть: " Обычный трёп ребёнка, которого обидели, конфетку не купили." ?
ты как обычно опять ушёл от ответа на конкретный вопрос.
Vavim, «езда на ручнике» не приветствуется.
Ты знаешь, о чём речь и когда это было.
Всё есть в этом чате и в Телеграм-канале Стримброкера. Там всё условия напечатаны.
Я не ушёл от ответа: ты не задал конкретный вопрос. Был трёп ребёнка, нытика.
Да это что хоть с людьми то?
Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.
Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.
Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.
Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.
Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.
Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.
Дмитрий Зы, доказательства того что эти фокусники не заплатили по ДКП? отсутствие поступления средств от ПАО на указанный в договоре счет. Кому выписку со счёта? кто заплатит мульён?
Vavim, дитё, уймись.
Дмитрий Зы, вот в этом весь Зы. как только речь о конкретике и не в его пользу — сразу уходит от ответа
Vavim, Ты ничего конкретного не спросил. Обычный трёп ребёнка, которого обидели, конфетку не купили. Можешь ныть дальше. Не интересен.
Да это что хоть с людьми то?
Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.
Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.
Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.
Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.
Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.
Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.
Дмитрий Зы, доказательства того что эти фокусники не заплатили по ДКП? отсутствие поступления средств от ПАО на указанный в договоре счет. Кому выписку со счёта? кто заплатит мульён?
Vavim, дитё, уймись.
Да это что хоть с людьми то?
Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.
Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.
Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.
Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.
Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.
Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.
Дмитрий Зы, Эмитент 100 тысяч не в состоянии заплатить по купону, а ты тут за него виртуальными миллионами разбрасываешься.
Mediaholder, То есть отвечать за свои слова ты не собираешься очередной раз. Каширский, надо ли тебе объяснять как на русском матерном называют человека, который говорит ложь?
Да это что хоть с людьми то?
Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.
Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.
Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.
Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.
Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.
Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.
