комментарии Gillan на форуме

Как видно по вчерашним и сегодняшним событиям, это прямо супер нужно.

tranquility, я пока что делаю вклад в анализ данных финама и устранение лишней платформы из цепочки)) Залейте на гитхаб, действительно, я присоединюсь попозже.

ПBМ, так я наоборот хочу вообще без винды. Любая гетерогенность, хоть виртуалка, хоть разные системы на двух серваках — это двойной гемор при деплое и поддержке.
Насчет луа — ну да, наверное так и надо. Особенно ценна возможность потестить стратегию в отрыве от терминала.

ПBМ, BR.Splice — это инструмент в MT5. По сути, это просто склейка фьючей по датам экспирации. По сути, если вы руками склеите данные, то должно получиться то же самое. Я глазами сравнивал. Но хорошо бы конечно такой же график построить и проверить.

Константин, поправочка: «эмулятор» — я имел в виду свою программу под линукс, которая эмулирует экзекушен.
MQ — MetaQuotes или что?)) Про серт и crypt32.dll я у wine на форумах находил. Да, заглушки, тема без движения пока. Но вроде можно как-то виндовую либу затащить, в которой реализовано то, что надо. Я не вкурил пока.

В общем так. Имеет значение, на каких данных обучать и тестить.
Взял для теста полгода ICE.BRN с финама и выкачал склеенный фьюч из MT5 по BR, минутки. Запускал на самописном эмуляторе.
На ICE.BRN моя стратегия зарабатывает и делает 2200 сделок за 6 мес.
На BR Splice стратегия сливает и делает 1600 сделок.
Надо конечно разобраться в конкретных причинах. Но вывод такой: «На чем обучаетесь, на том и тестируйте».

Апдейт.
Скачал с финама склеенный фьюч SPFB.BR. Сравнил с BR Splice от Открытия, который я качнул из метака. Сцуко тоже разные, тест дает разный результат. Присмотрелся, в Финаме его как-то хитро склеивают. В тп Открытия написали, склеиваем по-честному, просто в этот день не торгуйте.
Короче, доверяй, но проверяй.
Апдейт 2.
Нарисовал графики за полгода: спот, склеенный фьюч с Финама и из МТ5. Снизу: спред. Собственно, видно, что Финам подклеивает на день раньше (что логично кстати, в день экспиры на фьюче торгов почти нет). Но под новый год выдал какую-то непонятную шнягу.

лайк, пиши еще примеров

Чёрный кот, вообще только-только вышел wine 3.0
www.winehq.org/announce/3.0
— The default Windows version is set to Windows 7.
надо потестить. Может и сертификат заработает.
Насчет тормозов — согласен. Свой эмуль в 50 раз быстрее работает. Но перед выкаткой в бой всё равно надо на реальном счете/терминале/данных потестить. А когда в реалтайм что-то делаешь, я тормозов не замечал.

Константин, по ходу, на первое время так и придется. Я уже всё под метак запилил и про сертификаты узнал тока-тока, когда уже собрался в прод пинать. Если б знал, то под квик сперва бы сделал.

Tom Jones, может, тогда ИСС Мосбиржи ( www.moex.com/a2193 ) использовать по подписке, и там качество тиков будет норм?

tranquility, спасибо за наводку, записал на будущее

ПBМ, в MT5 можно экспортировать.
«сделки «совершайте» в файлик» — не вариант, я тестируюсь на длинной истории, так что подходит только эмулятор.

В общем так. Имеет значение, на каких данных обучать и тестить.
Взял для теста полгода ICE.BRN с финама и выкачал склеенный фьюч из MT5 по BR, минутки. Запускал на самописном эмуляторе.
На ICE.BRN моя стратегия зарабатывает и делает 2200 сделок за 6 мес.
На BR Splice стратегия сливает и делает 1600 сделок.
Надо конечно разобраться в конкретных причинах. Но вывод такой: «На чем обучаетесь, на том и тестируйте».

Привет! А как ты Плазу использовать будешь? МТ и Квик не могут же в нее?
Вообще, mql5 не так плох. Луа субъективно мозг ломает, хоть и кода меньше получается. Биндить и там, и там можно.

Пишите тики сами с реального счета, потом ими же и тестируйте.

tranquility, тогда мне надо было этим начать заниматься уже пару лет назад:) Я тестирую на большой истории и на разных участках. Опять же, вроде тики есть и на финаме, и в мт5, вопрос в качестве.

Prophetic, а вы проверяли, насколько у Финама данные соответствуют реальности? Я просто тоже их юзаю, смотрел несколько инструментов и они хоть в пределах погрешности, но расходятся.
У меня есть свой быстрый тестер для оптимизации. к MT5 у меня претензий нет, там удобно смотреть экзекушен, графики-отчетики и т.д. Претензии — к данным, я наивно предполагал, что брокер к этому относится ответственно.

Мне 1М тоже достаточно. На что вы обращаете внимание при тестировании, кроме банальных задержек, проскальзываний?

Да, забыл написать, робот — интрадей, анализирует 1М и иногда выдает сигналы. Гоняю пока на 1 контракте, без задержек, проскальзываний, комиссий и вот этого всего.