комментарии TDFilimonov на форуме

Moskvich01, деньги занимались на первичном рынке, при размещении облигаций. Вторичный рынок, то есть обращение облигаций, вообще не имеет ни...

Mediaholder,
Довод железный… если только Истец где то в заседаниях не использовал довод примерно такого плана, что «облигационеры получили убыток и это нехорошо». Иначе я не понимаю, К ЧЕМУ Карума лепит свою бумагу «выверните бельё, ПОЧЁМ каждый купил».

Резюмируя: можно сказать, что Корума и Калядина прекрасно знают куда ведётся это дело, но затягивают его, использую абсолютно аддиктивное по...

Moskvich01,
хорошая формулировка. Дума, что Истец вполне может её использовать в выступлении.
Добавлю от себя:
Карума начинает производит впечатление низкосортного юриста — и неважно, от плохой квалификации это, или от непорядочности в стиле «грязный боксёр» следуют эти и подобные её нелепые вбросы. «А вот что, если бы было вдруг банкротство». А с чего бы оно было? Если параллельно этому — аналогичная по деятельности компания (Сибирь, S7), с куда как мЕньшим админресурсом и господдержкой — ежегодно генерировала и генерирует прибыль 4-8 млрд руб/год. Хотя Ютейр, помимо всего-ещё и монополист по вертолётным перевозкам для Минобороны, нефте-газового сектора РФ и других стран и для Красного Креста ). Да и 2 области в акционерах сидят и Сургутнефтегаз, хоть и замаскировался. Вот с чего бы там банкротство было? Скорее, туда отправили бы государственную проверку, узнать причины странной экономической деятельности ЮТэйра.
А так фантазировать как Карума… ну пусть ещё проведёт до кучи экспертизу «что было бы, если бы совет директоров ЮТэйра нашёл на лётном поле миллиард долларов». А можно ещё экспертизу «что было бы, если бы Боинги Ютейру достались бы в подарок». Ну или «что было бы, если вдруг все Боинги Ютейра сгорели в одну ночь». Широкое поле для всевозможных экспертиз, до самого 2054 года можно проводить.

Если не ошибаюсь, Иск — О недействительности собрания ОСВО. Обоснованный злоупотреблением правом, фальшивыми проголосовавшими неголосующими ютейровскими пакетами. Каким боком сюда любопытство Карумы, почем каждый из Облигационеров покупал??? Или просто, любопытство само по себе как таковое? тогда мне любопытно, сколько ЮТэйр платит Каруме все эти годы, пусть обнародует в Суде. Почему ЮТэйр не использует свой штат юристов компании-пусть Ютейр напишет. Ну и ещё массу других вопросов. Путсь вообще всё вывернут. Куда уходят деньги-подробно ВСЕ нюансы. Если в Суде можно не по теме Иска трепаться — почему Каруме можно, а нам нельзя?

Для Облигационеров — не вижу в этом ничего плохого. Вам бы не подкалывать друг дружку, а сотрудничать, на общую пользу.

Звонарь, как в Горце...
В живых останется только один

Moskvich01,
как в «Похождениях Ходжи Насретдина»: «Через 20 лет — или ишак, или эмир сдохнет».

Спасибо за информацию!

Альберт Ерицян, уберите все обременения со входа в чат!

Mediaholder,
это с какого? Идентификатор прошли все участники чата, он создан как раз затем, чтобы не устраивали там «проходной двор» и пристанище для всяких любителей глумиться и «гыгы», для посторонних и «агентов влияния». Там имеют право обсуждать и предлагать — только Облигационеры, ветка именно для них, тематическая.
Всякие скучающие, которые без гыгы жить не могут — идите в чаты типа «кроватка», «яплакалъ», чаты охотников, грибников и белошвеек.
Так что — или идентификация, или — к троллям на просторы бескрайнего тырнета

Уважаемые, сколько можно? Вы не забыли, что ветка называется «Облигации Ютэйр Финанс»? как я понял, тут оба истца и парочка «сочувствующих» — погрузились в выяснение отношений? нельзя ли прекратить? можно выступать только по делу? Облигационеры — с уважением и доверием, в части защиты их интересов, относятся и к Сергею Васильевичу и Альберту Володяевичу, к обоим истцам. Постарайтесь не флудить. Пожалуйста.

Какой-то вы деструктивный, эмоциональный элемент

Moskvich01,
в общем, к общению с вами потерял всякий интерес. вы бы в зеркало на себя смотрели почаще. ваши метания тут с фантазийными 20%-100% — вот что такое «деструктивный, эмоциональный элемент»
а «апелляция отменила итоги кассации» — это настолько безграмотно, что обсуждать дело с вами-нет никакого интереса, вы пишете нелепости и не понимаете этого, да ещё и огрызаетесь. Вот и вся «деструкция» и «эмоции». Ни ответственности от вас, ни дельного ничего. На этом закончу, я итак потратил на вас слишком много своего времени.

TDFilimonov, что же вы такой неосведомлённый?
Если ввязываетесь в диспут, то будьте подготовлены.
В предварительном ходатайстве черным по бе...

Moskvich01, и где же это вы «осведомились»? а главное — КОГДА?
Если брать документы после заседания Суда — то там ничего такого нет. Если Истец Давыдовский засылал такую бумагу позже, на днях — то к нему есть вопросы. Но он молчит.

А по итогам прошедшего заседания (аудио и видеофайлы с сервера Суда не скачиваются, по причине поломки (полгода уже как) их системы передачи информации — имеем только Определение Суда, которое вышло с большой (2 недели) задержкой. И там только есть заявление Балака, а так же следующее Определение Суда:

" В связи с заявлением истца предложить ответчику рассмотреть вопрос
о применении процедуры медиации, представить суду письменное мнение
о возможности примирения сторон."©

понимаете фразу правильно? или опять будете удивлять, как с «апелляция отменила решение кассации»?

TDFilimonov, божечки, у вас видимо долго копилось, сегодня зарегистрировались и понеслась душа в рай.
Но по порядку:
Самое смешное, оказывае...

Moskvich01, разумеется, это моё мнение.

а вот это ваше «суд ОТМЕНИЛ итоги кассации» — это что? сие невозможно по Закону. вы уж, на будущее, подставляйте везде «это моё мнение», а то ведь не все читающие понимают, что это несуразица, вдруг поверят. Потому, что у людей может быть другая профессия, не связанная с юриспруденцией и они никогда ранее не ввязывались в изучение подобной сферы.

TDFilimonov, разве 100 процентов — для вас мизер?
Странно.
Я облигационер. Надеюсь исчерпающе ответил на ваши вопросы?

Moskvich01, ГДЕ, КТО, КОМУ и КАК предложил 100%? Истец, ЮТэйр — даже не обсуждали, а Вы тут прыгаете, с 20% до 100%, как на батуте. И всё-сугубо на фантазиях. Несерьёзно как то.

TDFilimonov, давайте по порядку вам отвечу:
Да я тот самый москвич с МФД, первым же сообщением, я представился.
По поводу настоящей, а не то...

Moskvich01, пришлось ещё раз на мфд сходить, вот ваше там сообщение:
"(сходил на кад.) И что же я там обнаружил: МЕДИАЦИЯ! То, что мне казалось адекватным с самого начала, то, что отвечает интересам обоим интересам процессуального разбирательства и позволит не затягивать дальше время- наконец-то случилось.
Выражаю благодарность Давыдовскому С.В. ...
Как по мне — оптимальный вариант отступного — те же самые 50 процентов по первой серии и 20 по второй.»©

так какие вопросы к Ерицяну, если именно ВЫ запустили процесс отсоединения людей от Иска. Своими безответственными заявлениями. А ДО того — люди знали, что Истец доказал уже в суде факт ПОДЛОГА в голосовании, мошенничество ЮТэйра было доказано (по крайней мере, судья Гавриш это признала) и будет защищено в дальнейшем и Иск будет выигран окончательно. Мировое по номиналу, с купонами — заключают обычно Ответчики, даже не совершавшие никакого мошенничества, просто реально Эмитент, бывает, попадает в экономические трудности. Я не помню ни одного примера ПОДЛОГА в голосовании в истории ФР РФ, тут ЮТэйр -первый и, надеюсь, последний. И честь и хвала Истцу, что он этот факт вытащил и доказал. И, как все надеются, завершит начатое.
И тут уже, по итогам — или к Прокурору вести Ответчика, вместе с его адвокатессами, или, если Ответчик возжелает мировое (чтобы уйти от уголовной ответственности) то — по максимальным параметрам, всё что положено. За мошенничество — наказаны должны быть стократно.
В этот момент Вы начинаете нахваливать никем ещё не принятую «медиацию» и топить за 50 и 20%. Это ли не вредительство? Допустим, «ваше мнение». Но: 1) не навязывайте. 2) Не подставляйте Давыдовского.
Именно Вы и есть причина массового отсоединения. Именно ВАМ должны по лбу настучать и Балак и Давыдовский и все заинтересованные.

можете теперь — объяснить всем, что у Вас хроническое «недержание» и Вы не хотели, не то имели ввиду, или ещё чего...

а вообще то, хотелось бы заслушать Истца Давыдовского, а не прохожих

TDFilimonov, что меня постоянно путают то с Балаком, то с Давыдовским.
Нет, я сам по себе.

Moskvich01, отвиливания не нужно, это не ответ. Кто Вы для того, чтобы на инфо-ветках навязчиво нахваливать вопрос со сдачей Иска на «медиацию» с мизерными % и оповещения всех об этом раньше самого Истца и Решения Суда? раньше самого рассмотрения вопроса. Вы Облигационер? представитель Ютэйра? представитель Истца Давыдовского? Вы пытаетесь информационно воздействовать на Облигационеров и явились причиной отсоединения многих людей. Потому и вопрос — кто Вы, для таких полномочий?

Ерицян второй раз подал ходатайство об участии в онлайн заседании в Омске на 10 августа 2023 года. Учитывая то, что до этого Ерицян отсоедин...

Звонарь, а это не Вы, случайно, потерявшийся Истец Давыдовский С.В.?

просто есть облигационеры, которые не просчитав дальнейших последствий отсоединились от и...

Не могу не вмешаться в обсуждение. Moskvich01, Вы не тот «Moskvich», что на МФД панику навел неделю назад? если тот, то — именно ВЫ, а так же Истец по ОСВО — причина отсоединения людей. Что там за цирк вообще происходит у вас? Истец -как в бункере, полный вакуум. Вижу на ветке только одного из Истцов — «Альберт Ерицян», с ним всё понятно. А где Истец «Сергей Давыдовский»? Прячется за маской? Зачем? он здесь «медиахолдер», «звонарь», или кто?

А почему ВЫ лично — начали трезвон на мфд про «20% вам хватит» и поздравлять «истца Давыдовского» с «заключением мирового», когда от самого истца — ещё ни слова не прозвучало? Вы — от Давыдовского? от ЮТэйр? Пишете тут про какой то «проспект МС», о котором никто не говорил ещё и никто не видел. Буром продавливаете тему мирового и даже %% по нему.
Так ВЫ — КТО? Давайте начнём с этого.