комментарии Кот Лео на форуме
-
Соловьев сегодня на дерево наезжал. Просто так это не бывает. Значит команда поступила.А вот как это дерево пилить будут? Можно кинуть с дивами. Тогда цена, однозначно, на акции пойдет вниз.Сулла, а раньше что-то обосновывали? Белоусов вроде тоже особо не чесался с этим. Что изменилось? Захотят сделают и х13 и х100. Будут искать те коэффициенты, которые не убьют бизнесы, бизнесы будут вопить, что они умирают по каждому поводу.
Но дело в том, что в отношении «инвест климата» эта история разве что подтверждает гипотезу, которая и так уже была 100500 раз подтверждена (т.е. с точки зрения той же теоремы Байеса, очередное подтверждение мало что дает). У Белоусова тоже было обоснование, что деньги нужны. Это универсальное обоснование в нашей стране, и государство будет брать налоги так как может.
Т.е. я бы смотрел на текущую историю как на потенциальние -36 ярдов в год из кармана акционеров и все. Да, завтра могут придти и взять еще, но это вроде бы не новость.
Dmitrii Borisenkov, они не понимают, что это все в итоге приведет к тому, что вернется ситуация 90-х, когда народ получив хоть какие-то деньги бежал в обменник. У меня есть несколько знакомых, которые до сих пор хомячат излишки в валюту на просадках бакса и кстати ощущают себя неплохо. Ну не на «Сохраняй» или какой «Не вдупляй» нести Грефу. И еще это приедет к тому, что на наш фр будут эпизодически заходить только краткосрочные западные спекулянты — как в этом году в марте взяли гамак по 18-19, а в мае продали по 22-23 и свалили. Никаких долгосрочных инвесторов тут не будет ни в одной бумаге. В плане дивов будут интересны только госкомпании с долей госудраства процентов 90, хотя пример того же втб показывает, что если тупни у руля — поулчишь дулю вместо дивов.
Пилат, не уверен. Почему тогда этого еще не произошло? В конце-концов, случился дефицит бюджета — решили повысить НДПИ. Вроде бы понятно. Законы у нас в ведомстве государства и переигрывать они их могут сколько хотят. Но вот стоит ли ожидать что это будет происходить постоянно и будет кардинально влиять на близнес? Я лично не уверен.
Это риски, которые были в нашей стране и раньше. Эти риски во многом уже в котировках, мне кажется. Ну материализовался риск на 7% EBITDA у ГМК… Вернее пока это просто статья в СМИ, но давайте предположим что материализовался. Это что-то сильно меняет в плане инвестирования в компанию? Или у основных конкурентов по палладию с бизнесом в Южной Африке меньше рисков?
У конкурентов зато материализовался риск под название локдаун, а ГМК в корону как работал как прежде, ну вот выплатили сотрудникам компенсацию разве. И что вам больше нравится?
Dmitrii Borisenkov, а почему дефицит? потому что никого за такие выверты не садят. потому что украли каждый там + непонятные войны и поддержки людоедов. а заплатить должен инвестор со своих дивидендов будет, очередная стрижка стада, следующий этап после срезания с вкладов в миллион и тд
Сергей И., так я о чем и говорю — побегут в валюту и физдрагимет. А если устроят принудительное изъятие — может случиться гражданская война. Недавно общался с участковым — только по его участку больше 300 зарегистрированных стволов, и учитывая периодически появляющиеся в прессе новости о стрельбе у ресторанов, торговых центров и прочее — и незарегистрированных навалом.
Пилат, тут уже надо определиться: гражданская война потому что у пары тысяч «акционеров» Гамака дивы порежут, или потому что один из мажоров доит Гамачок (и регион) до суха, параллельно жалуясь на кризис, уча жить госов в твиторе и собирая коллекцию элитных яхт.
Ну ты сам же про это писал весной, и риски, что здесь жирок могут подрезать, все разумные люди осознавали.
any_to_real, да ежу понятно, что из-за кидняка пары тыщ акционеров никто на улицу не выйдет. Читайте внимательно. Я говорил про то, что если кидалово станет регулярным и продолжится девал руппи — нет смысла ничего иметь ни в акциях, ни в рублях — остаются только драгмет и валюта, причем в наличных формах. Только это не смогут отнять загребущие лапы госов — а если попытаются, после того, как эта тема уже уйдет в массы — вот тут я бы не исключал гражданской войны. Скажите, Вы имея ствол и еще с десяток-другой таких друзей ДОБРОВОЛЬНО ОТДАДИТЕ Ваши захомячки? Не думаю!
Пилат, металлы неликвидны, а валюту отнимут, не дав подержать. Просто запретят и все. Только недвижка остается, она лучше металлов.
Rezistor78, на которую введут налог и сами будете упрашивать купить у вас а любые деньгию
КОТ ЛЕОПОЛЬД, налог на недвижку никогда не повысят. Это у вас пара квартир, да сотня квадратов коммерции, а у властьимущих сотни тысяч квадратов. Они что, сами себе повышать будут? А революцию рассматривать, это вообще уж бред. При ней в принципе ничего иметь нельзя, ибо все отберут. Поэтому исключительно недвижка и интеллектуальные достижения.
Rezistor78, А на западе у богатых мира сего нет недвижимости? И что то помешало вводить налоги?Сулла, а раньше что-то обосновывали? Белоусов вроде тоже особо не чесался с этим. Что изменилось? Захотят сделают и х13 и х100. Будут искать те коэффициенты, которые не убьют бизнесы, бизнесы будут вопить, что они умирают по каждому поводу.
Но дело в том, что в отношении «инвест климата» эта история разве что подтверждает гипотезу, которая и так уже была 100500 раз подтверждена (т.е. с точки зрения той же теоремы Байеса, очередное подтверждение мало что дает). У Белоусова тоже было обоснование, что деньги нужны. Это универсальное обоснование в нашей стране, и государство будет брать налоги так как может.
Т.е. я бы смотрел на текущую историю как на потенциальние -36 ярдов в год из кармана акционеров и все. Да, завтра могут придти и взять еще, но это вроде бы не новость.
Dmitrii Borisenkov, они не понимают, что это все в итоге приведет к тому, что вернется ситуация 90-х, когда народ получив хоть какие-то деньги бежал в обменник. У меня есть несколько знакомых, которые до сих пор хомячат излишки в валюту на просадках бакса и кстати ощущают себя неплохо. Ну не на «Сохраняй» или какой «Не вдупляй» нести Грефу. И еще это приедет к тому, что на наш фр будут эпизодически заходить только краткосрочные западные спекулянты — как в этом году в марте взяли гамак по 18-19, а в мае продали по 22-23 и свалили. Никаких долгосрочных инвесторов тут не будет ни в одной бумаге. В плане дивов будут интересны только госкомпании с долей госудраства процентов 90, хотя пример того же втб показывает, что если тупни у руля — поулчишь дулю вместо дивов.
Пилат, не уверен. Почему тогда этого еще не произошло? В конце-концов, случился дефицит бюджета — решили повысить НДПИ. Вроде бы понятно. Законы у нас в ведомстве государства и переигрывать они их могут сколько хотят. Но вот стоит ли ожидать что это будет происходить постоянно и будет кардинально влиять на близнес? Я лично не уверен.
Это риски, которые были в нашей стране и раньше. Эти риски во многом уже в котировках, мне кажется. Ну материализовался риск на 7% EBITDA у ГМК… Вернее пока это просто статья в СМИ, но давайте предположим что материализовался. Это что-то сильно меняет в плане инвестирования в компанию? Или у основных конкурентов по палладию с бизнесом в Южной Африке меньше рисков?
У конкурентов зато материализовался риск под название локдаун, а ГМК в корону как работал как прежде, ну вот выплатили сотрудникам компенсацию разве. И что вам больше нравится?
Dmitrii Borisenkov, а почему дефицит? потому что никого за такие выверты не садят. потому что украли каждый там + непонятные войны и поддержки людоедов. а заплатить должен инвестор со своих дивидендов будет, очередная стрижка стада, следующий этап после срезания с вкладов в миллион и тд
Сергей И., так я о чем и говорю — побегут в валюту и физдрагимет. А если устроят принудительное изъятие — может случиться гражданская война. Недавно общался с участковым — только по его участку больше 300 зарегистрированных стволов, и учитывая периодически появляющиеся в прессе новости о стрельбе у ресторанов, торговых центров и прочее — и незарегистрированных навалом.
Пилат, тут уже надо определиться: гражданская война потому что у пары тысяч «акционеров» Гамака дивы порежут, или потому что один из мажоров доит Гамачок (и регион) до суха, параллельно жалуясь на кризис, уча жить госов в твиторе и собирая коллекцию элитных яхт.
Ну ты сам же про это писал весной, и риски, что здесь жирок могут подрезать, все разумные люди осознавали.
any_to_real, да ежу понятно, что из-за кидняка пары тыщ акционеров никто на улицу не выйдет. Читайте внимательно. Я говорил про то, что если кидалово станет регулярным и продолжится девал руппи — нет смысла ничего иметь ни в акциях, ни в рублях — остаются только драгмет и валюта, причем в наличных формах. Только это не смогут отнять загребущие лапы госов — а если попытаются, после того, как эта тема уже уйдет в массы — вот тут я бы не исключал гражданской войны. Скажите, Вы имея ствол и еще с десяток-другой таких друзей ДОБРОВОЛЬНО ОТДАДИТЕ Ваши захомячки? Не думаю!
Пилат, металлы неликвидны, а валюту отнимут, не дав подержать. Просто запретят и все. Только недвижка остается, она лучше металлов.
Rezistor78, на которую введут налог и сами будете упрашивать купить у вас а любые деньгию
Вообще я хотел бы, чтобы у меня появился лосяра в -50%. Поскольку все бумаги у меня дивидентные, это бы с очень большой вероятностью означало бы, что где-то возникла адовая неэффективность.
А по скольку у меня хорошая диверсификация, я бы довольно легко бы среднюю по лосевой бумаге приспустил бы.
4арoдeй, лосяра скоро появится — и ты прекрасно знаешь у кого и почему это случится. Причем такой, что бухать он будет до прихода «белочки». Кто очень любит рассуждения про скотов — сам таким станет, если уже не стал.
Пилат, все возвращается бумерангом. Как бы парадоксально это не звучало, но любой негатив вернется к тебе. В какой форме? Никто не знает. Но любое высокомерие потом спустит тебя на землю.
Простые примеры из истории.
Кто у нас является богоизбранным народом?
И сколько этот народ настрадался в ответке. А все империи! Где они? Еще тут исключительная страна нарисовалась. Чем закончит?
Так, что не буди лиха, пока оно тихо.Вообще я хотел бы, чтобы у меня появился лосяра в -50%. Поскольку все бумаги у меня дивидентные, это бы с очень большой вероятностью означало бы, что где-то возникла адовая неэффективность.
А по скольку у меня хорошая диверсификация, я бы довольно легко бы среднюю по лосевой бумаге приспустил бы.
4арoдeй, Башнефть надо было купить пару лет назад. Получил бы желаемого лося.Nautilus, привет!
А вот такой вопрос. Ты считаешь, что возможно зарабатывать в принципе при следующих вводных?
1) торгуешь одним инструментом на весь объем (всем депозитом, даже не важно с плечами или нет).
2) сделки совершаешь именно по ТА, с обязательным выставлением стоплосов.
На важно какой таймфрейм, не важно соотношение стоплоса и тейкпрофита.
Вот я считаю, что данная торговая система убыточна по самой модели.
Получается сам по себе ТА никакого преимущество не дает.
Следовательно нужно еще что-то.
А если человек знает что еще нужно, то сам ТА уходит на второй план. Но это естественно мое личное мнение, основанное на моем понимании математики, и того что я вижу вокруг в смысле практики торговли трейдеров.
Мне очень интересно послушать альтернативные точки зрения.
4арoдeй, На мой взгляд, все зависит от инструмента и заложенного в него уровня риска. Чтобы оценить ситуацию надо довести ее до абсурда. С одной стороны — возьмите форекс с уже зашитыми плечами от 500 до 1000 и царством торговых роботов. Там просто нельзя входить в позу без стопа и тейка и опереться можно только на ТА не больше чем на пятиминутках. И с другой стороны — возьмите что-нибудь инерционное с огромной ликвидностью и большим количеством трейдеров (у нас такого нет- это западные бумаги типа боинга или катерпиллера) и обязательное условие торговли — поза без плечей. Туда можно заходить просто по тренду и точки входа и выхода намечать себе по собственному мироощущению без всяких ТА. Даже фундаментал не сильно важен — посмотрел на индексы и общий фон зкономики и конкретного сектора и вперед. Вся торговля по инструментам между этими двумя крайностями — это комбинация ТА и ФА с разными весами при принятии решения. Ну и хеджирование никто не отменяет, но этим, как я понимаю, редко кто пользуется кроме профессионалов. Я любитель, поэтому грешен, сам хедж использую только в единичных случаях. А насчет одним инструментом или многими — зависит от целей и психотипа. Кто-то досконально изучает конкретную бумагу и торгует только ее. Кто-то в конце концов приходит к индексу или набирает портфель из секторальных ETF-ов с разными весами. Самые консервативные торгуют только бонды :)
Nautilus, но ведь уровень риска трейдер ВСЕГДА САМ определяет.
Взять даже лютый форекс где 100 плечо. Кто мешает торговать на 1/100 часть счета, получится, что трейдер торгует на свои.
4арoдeй, А почему бумаги классифицируют на первый, второй и далее эшелоны? Или, вот зачем там всякие рейтинговые агенства существуют? А так да, сам трейдер выбирает допустимое для себя соотношение риска к потенциальной доходности. В ОФЗ риск минимален, но мне скучна вола в пару процентов в год. Наверно из-за того, что депошка маловата для понимания важности бондов.
Nautilus, давай всё таки не путать инвестирование и спекулирование. Спекулировать ведь чем угодно можно хоть акциями, хоть опционами, даже квартирами и айфонами.
То что ты в первой половине поста написал ведь относится чисто к выбору ИНВЕСТИЦИОННЫХ инструментах. А мы ранее обсуждали именно спекулирование, то есть технику получения прибыли путем игр на росте/падении цен.
4арoдeй, О спекулировании и речь. В ОФЗ маловат размах роста/падения. А когда я вижу бумагу второго эшелона, то я понимаю, что там взлеты и падения могут быть огого!!! И в этих огого одновременно заложен и риск огого.
Nautilus, а ты сумеешь пережить «психологически» такое падение, про рост умолчу???
По моему, кроме фанарика, у нас здесь не кто на это не способен…
MoonKOT, я способен. Один из моих проектов на бирже — тупо копить акции 20 лет. Фишка в том, что буду только покупать… покупать… покупать.
Другой вопрос, что это только часть капитала, но возможно когда-будь это станет основной депозит!
4арoдeй, сомневаюсь что у тебя есть по некоторым бумагам убыток в -50%А второй, третий эшелоны как раз этим и отличаются. Есть правило — чем больше ликвидность в бумаге — тем больше вероятность что она справедливо оценена.
MoonKOT, для интереса посмотрел в Личном кабинете, самый большой убыток на сегодня в %% у меня в Лукойле = -7%.
И еще в НКНХ около -6% (долго чего-то див геп закрывает).
Но мне как-то пофиг!
4арoдeй, шевелится нкнх начал. Сегодня подкупил еще немного.Nautilus, привет!
А вот такой вопрос. Ты считаешь, что возможно зарабатывать в принципе при следующих вводных?
1) торгуешь одним инструментом на весь объем (всем депозитом, даже не важно с плечами или нет).
2) сделки совершаешь именно по ТА, с обязательным выставлением стоплосов.
На важно какой таймфрейм, не важно соотношение стоплоса и тейкпрофита.
Вот я считаю, что данная торговая система убыточна по самой модели.
Получается сам по себе ТА никакого преимущество не дает.
Следовательно нужно еще что-то.
А если человек знает что еще нужно, то сам ТА уходит на второй план. Но это естественно мое личное мнение, основанное на моем понимании математики, и того что я вижу вокруг в смысле практики торговли трейдеров.
Мне очень интересно послушать альтернативные точки зрения.
4арoдeй, На мой взгляд, все зависит от инструмента и заложенного в него уровня риска. Чтобы оценить ситуацию надо довести ее до абсурда. С одной стороны — возьмите форекс с уже зашитыми плечами от 500 до 1000 и царством торговых роботов. Там просто нельзя входить в позу без стопа и тейка и опереться можно только на ТА не больше чем на пятиминутках. И с другой стороны — возьмите что-нибудь инерционное с огромной ликвидностью и большим количеством трейдеров (у нас такого нет- это западные бумаги типа боинга или катерпиллера) и обязательное условие торговли — поза без плечей. Туда можно заходить просто по тренду и точки входа и выхода намечать себе по собственному мироощущению без всяких ТА. Даже фундаментал не сильно важен — посмотрел на индексы и общий фон зкономики и конкретного сектора и вперед. Вся торговля по инструментам между этими двумя крайностями — это комбинация ТА и ФА с разными весами при принятии решения. Ну и хеджирование никто не отменяет, но этим, как я понимаю, редко кто пользуется кроме профессионалов. Я любитель, поэтому грешен, сам хедж использую только в единичных случаях. А насчет одним инструментом или многими — зависит от целей и психотипа. Кто-то досконально изучает конкретную бумагу и торгует только ее. Кто-то в конце концов приходит к индексу или набирает портфель из секторальных ETF-ов с разными весами. Самые консервативные торгуют только бонды :)
Nautilus, но ведь уровень риска трейдер ВСЕГДА САМ определяет.
Взять даже лютый форекс где 100 плечо. Кто мешает торговать на 1/100 часть счета, получится, что трейдер торгует на свои.
4арoдeй, А почему бумаги классифицируют на первый, второй и далее эшелоны? Или, вот зачем там всякие рейтинговые агенства существуют? А так да, сам трейдер выбирает допустимое для себя соотношение риска к потенциальной доходности. В ОФЗ риск минимален, но мне скучна вола в пару процентов в год. Наверно из-за того, что депошка маловата для понимания важности бондов.
Nautilus, давай всё таки не путать инвестирование и спекулирование. Спекулировать ведь чем угодно можно хоть акциями, хоть опционами, даже квартирами и айфонами.
То что ты в первой половине поста написал ведь относится чисто к выбору ИНВЕСТИЦИОННЫХ инструментах. А мы ранее обсуждали именно спекулирование, то есть технику получения прибыли путем игр на росте/падении цен.
4арoдeй, О спекулировании и речь. В ОФЗ маловат размах роста/падения. А когда я вижу бумагу второго эшелона, то я понимаю, что там взлеты и падения могут быть огого!!! И в этих огого одновременно заложен и риск огого.
Nautilus, ОФЗ как я понимаю нужны, чтобы сохранить деньги для будущих покупок более рискованных инструментов в ПРАВИЛЬНЫЕ моменты.
4арoдeй, ты знаешь не всегда. В прошлом году брал офз в районе 95-97. Это когда инорезы скидывали. Потом в начале этого продал в районе 1.12-1.15.это не считая процентов от 8 до 8.5.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, тебе повезло, но это как бы не правильно.
Так можно и страховкой (хеджем) спекулировать, и даже какое-то время заработать.
4арoдeй, посмотрел видео с Олегом. Теперь хоть знаю как называется прибавка к пенсии. Доходное инвестированиеNautilus, привет!
А вот такой вопрос. Ты считаешь, что возможно зарабатывать в принципе при следующих вводных?
1) торгуешь одним инструментом на весь объем (всем депозитом, даже не важно с плечами или нет).
2) сделки совершаешь именно по ТА, с обязательным выставлением стоплосов.
На важно какой таймфрейм, не важно соотношение стоплоса и тейкпрофита.
Вот я считаю, что данная торговая система убыточна по самой модели.
Получается сам по себе ТА никакого преимущество не дает.
Следовательно нужно еще что-то.
А если человек знает что еще нужно, то сам ТА уходит на второй план. Но это естественно мое личное мнение, основанное на моем понимании математики, и того что я вижу вокруг в смысле практики торговли трейдеров.
Мне очень интересно послушать альтернативные точки зрения.
4арoдeй, На мой взгляд, все зависит от инструмента и заложенного в него уровня риска. Чтобы оценить ситуацию надо довести ее до абсурда. С одной стороны — возьмите форекс с уже зашитыми плечами от 500 до 1000 и царством торговых роботов. Там просто нельзя входить в позу без стопа и тейка и опереться можно только на ТА не больше чем на пятиминутках. И с другой стороны — возьмите что-нибудь инерционное с огромной ликвидностью и большим количеством трейдеров (у нас такого нет- это западные бумаги типа боинга или катерпиллера) и обязательное условие торговли — поза без плечей. Туда можно заходить просто по тренду и точки входа и выхода намечать себе по собственному мироощущению без всяких ТА. Даже фундаментал не сильно важен — посмотрел на индексы и общий фон зкономики и конкретного сектора и вперед. Вся торговля по инструментам между этими двумя крайностями — это комбинация ТА и ФА с разными весами при принятии решения. Ну и хеджирование никто не отменяет, но этим, как я понимаю, редко кто пользуется кроме профессионалов. Я любитель, поэтому грешен, сам хедж использую только в единичных случаях. А насчет одним инструментом или многими — зависит от целей и психотипа. Кто-то досконально изучает конкретную бумагу и торгует только ее. Кто-то в конце концов приходит к индексу или набирает портфель из секторальных ETF-ов с разными весами. Самые консервативные торгуют только бонды :)
Nautilus, но ведь уровень риска трейдер ВСЕГДА САМ определяет.
Взять даже лютый форекс где 100 плечо. Кто мешает торговать на 1/100 часть счета, получится, что трейдер торгует на свои.
4арoдeй, А почему бумаги классифицируют на первый, второй и далее эшелоны? Или, вот зачем там всякие рейтинговые агенства существуют? А так да, сам трейдер выбирает допустимое для себя соотношение риска к потенциальной доходности. В ОФЗ риск минимален, но мне скучна вола в пару процентов в год. Наверно из-за того, что депошка маловата для понимания важности бондов.
Nautilus, давай всё таки не путать инвестирование и спекулирование. Спекулировать ведь чем угодно можно хоть акциями, хоть опционами, даже квартирами и айфонами.
То что ты в первой половине поста написал ведь относится чисто к выбору ИНВЕСТИЦИОННЫХ инструментах. А мы ранее обсуждали именно спекулирование, то есть технику получения прибыли путем игр на росте/падении цен.
4арoдeй, О спекулировании и речь. В ОФЗ маловат размах роста/падения. А когда я вижу бумагу второго эшелона, то я понимаю, что там взлеты и падения могут быть огого!!! И в этих огого одновременно заложен и риск огого.
Nautilus, ОФЗ как я понимаю нужны, чтобы сохранить деньги для будущих покупок более рискованных инструментов в ПРАВИЛЬНЫЕ моменты.
4арoдeй, ты знаешь не всегда. В прошлом году брал офз в районе 95-97. Это когда инорезы скидывали. Потом в начале этого продал в районе 1.12-1.15.это не считая процентов от 8 до 8.5.
В глаза продолжают бросаться сообщения из ленты справа.
Удивляют меня люди, которые сами питаются пельменями и трехзвездочной кониной в пятерочке по акциям, пользуются кнопочными телефонами, технологический пик стиралок, микроволновок, и автомобилей по их мнению был в 90-ые годы…
И эти люди рассуждают какой каратности бриллианты нужно дарить женщинами, типа это должны быть обязательно натуральные камни, покупать искусственные — зашквар.
4арoдeй, знаешь здесь, как и вообще в инете все себя считают гениями. Ни я, ни ты не являются в этом исключениями. И даже если бы у меня не было ни одного карата, то я, чисто по ментальности и консерватизму считал бы брюли все равно активом. Смешно же смотреть как по телеку четыре сережки и две подвески предлагают за 999 рублей.
Но с другой стороны эта логика никак не коррелируется, например с ростом, особенно, после отсечки той же Северстали. Если растёт золото и брюли, то должен быть кризис. А если растут металлурги, то должен быть рост экономики.Решил кошачьих увеличить. Известно, что они не стайные, а индивидуалисты и труднее поддаются дрессировке. Хотя, наверное, пока не найдется свой Куклачев.
КОТ ЛЕОПОЛЬД,
Ну удивил — точно! Только не призывай меня «жить дружно» — я не вегетарианец
MoonKOT, так я тоже не вегетарианец.Но, чтобы поймать добычу коты часто и подолгу сидят молча в засаде, а не мяукуют, что я здесь и готов вас скушать.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, как сказать — если рынок ровный, то сделав ход начинаю провоцировать добычу. А если полина глобальная — сижу и не мяфкаю и даже по форумам не хожу, ибо в этот момент любое чужое мнение может сбить с намеченного пути, а так покупаю по ранее определенному плану с огромным шагом
MoonKOT, значит тоже манипулируешь рынком? Ну я понимаю когда то Фонарик это может сделать. Там пульнуть 3000 лотами можно куда угодно сдвинуть. Но в кассе!!!!
Когда читал здесь и в новом о том, что кто-то двинул князю по забралу, то вначале, реально, думал, что это вариант совместных действий. Потом понял, что все действия идут из других мест.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, кассой на классике не возможно манипулировать, ибо даже не у каждой белой акулы хватит столько свободных средств. А вот фьючами и особенно не очень ликвидными — можно и в этом пару лет назад признавался честно
P.S. касса отскочила сугубо по ТА, а точки входа в нее не раз здесь обозначали
MoonKOT, так все в среднем ходит по ТА, иначе его бы и не проповедовали. И Алка по технике сейчас ходит.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что для тебя ТА?
4арoдeй, только гуру не кидайтесь помидорами. Я курсов не кончал, самоучка.
Расскажу по порядку.
Сначала ТА для меня был в виде построений линий тренда и каналов.
Хорошо на каком то временном этапе коррелировало с котировками. Но потом начались пробои на непонятные уровни.
Тогда пришлось пытаться усвоить волновой анализ хотя бы на примитивном уровне.
Стало ещё более интересно, но потом в глазах от волн зарябило.
Тогда в ход пошли всякие фигуры. И экран монитора превратился в абстракционные пейзажи. Жалко, что не нашлось поклонников.
Вот,,,, а теперь в голове и на экране такая кашка в виде горизонтальных, наклонных линий, фигурок и надписей 12345абс, Фибоначчи уровней на разных таймфреймахНу и пары, тройки индикаторов для кучи. И вот весь этот абстракционизм я величественно называю ТА.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, забей на все эти учения… самые четкие сигналы по ТА дают простейшие фигуры и уровни. На счет волновой теории — её сложно считать и к сожалению, не всегда волны получаются расчетными, т.е. ждешь что еще будет +5%, а она тупо разворачивается в противоположную сторону и не доходит. Ну и последнее, ТА это всего-лишь дополнение к ФА, руководствоваться только ТА нельзя!
MoonKOT, так ФА такая же хрень. Только линий( новостей) ещё больше. Вспоминаю, когда о нем заходит речь Демуру, когда он на РБК звездил. Что соус с каким подадут может быть какой угодно.
Вон Норка нарисовала две вершины и очень, кстати, пришлась или организовалась авария.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ну вот здесь не согласен полностью на 100%
Фундаментальный Анализ (ФА) это не графики с Демурой, это отчеты, а в них — прибыль, долг, дивиденд, капа, рентабельность и т.д. и т.п.
MoonKOT, теоретически согласен. Но посмотри на практику. Берём выход любого (практически) отчета по любой компании. А потом смотрим комментарии по этому отчету, а, соответственно, действия людей, которые эти комменты написали. Практически всегда будут два противоположных мнения. Одни напишут, что отчёт хороший и надо покупать, а другие найдут, что все ухудшилось по сравнению с… и лучше продавать. Про то, что регулярно возникают судебные дела, связанные с аудитом и отчетностью я опускаю.
Вывод. Надо иметь бухгалтерское образование, чтобы понять насколько отчёт соответствует действительности и ещё аналитическое. То есть вероятность принятия неправильного решения ровно 1/2.Решил кошачьих увеличить. Известно, что они не стайные, а индивидуалисты и труднее поддаются дрессировке. Хотя, наверное, пока не найдется свой Куклачев.
КОТ ЛЕОПОЛЬД,
Ну удивил — точно! Только не призывай меня «жить дружно» — я не вегетарианец
MoonKOT, так я тоже не вегетарианец.Но, чтобы поймать добычу коты часто и подолгу сидят молча в засаде, а не мяукуют, что я здесь и готов вас скушать.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, как сказать — если рынок ровный, то сделав ход начинаю провоцировать добычу. А если полина глобальная — сижу и не мяфкаю и даже по форумам не хожу, ибо в этот момент любое чужое мнение может сбить с намеченного пути, а так покупаю по ранее определенному плану с огромным шагом
MoonKOT, значит тоже манипулируешь рынком? Ну я понимаю когда то Фонарик это может сделать. Там пульнуть 3000 лотами можно куда угодно сдвинуть. Но в кассе!!!!
Когда читал здесь и в новом о том, что кто-то двинул князю по забралу, то вначале, реально, думал, что это вариант совместных действий. Потом понял, что все действия идут из других мест.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, кассой на классике не возможно манипулировать, ибо даже не у каждой белой акулы хватит столько свободных средств. А вот фьючами и особенно не очень ликвидными — можно и в этом пару лет назад признавался честно
P.S. касса отскочила сугубо по ТА, а точки входа в нее не раз здесь обозначали
MoonKOT, так все в среднем ходит по ТА, иначе его бы и не проповедовали. И Алка по технике сейчас ходит.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что для тебя ТА?
4арoдeй, только гуру не кидайтесь помидорами. Я курсов не кончал, самоучка.
Расскажу по порядку.
Сначала ТА для меня был в виде построений линий тренда и каналов.
Хорошо на каком то временном этапе коррелировало с котировками. Но потом начались пробои на непонятные уровни.
Тогда пришлось пытаться усвоить волновой анализ хотя бы на примитивном уровне.
Стало ещё более интересно, но потом в глазах от волн зарябило.
Тогда в ход пошли всякие фигуры. И экран монитора превратился в абстракционные пейзажи. Жалко, что не нашлось поклонников.
Вот,,,, а теперь в голове и на экране такая кашка в виде горизонтальных, наклонных линий, фигурок и надписей 12345абс, Фибоначчи уровней на разных таймфреймахНу и пары, тройки индикаторов для кучи. И вот весь этот абстракционизм я величественно называю ТА.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, забей на все эти учения… самые четкие сигналы по ТА дают простейшие фигуры и уровни. На счет волновой теории — её сложно считать и к сожалению, не всегда волны получаются расчетными, т.е. ждешь что еще будет +5%, а она тупо разворачивается в противоположную сторону и не доходит. Ну и последнее, ТА это всего-лишь дополнение к ФА, руководствоваться только ТА нельзя!
MoonKOT, так ФА такая же хрень. Только линий( новостей) ещё больше. Вспоминаю, когда о нем заходит речь Демуру, когда он на РБК звездил. Что соус с каким подадут может быть какой угодно.
Вон Норка нарисовала две вершины и очень, кстати, пришлась или организовалась авария.Решил кошачьих увеличить. Известно, что они не стайные, а индивидуалисты и труднее поддаются дрессировке. Хотя, наверное, пока не найдется свой Куклачев.
КОТ ЛЕОПОЛЬД,
Ну удивил — точно! Только не призывай меня «жить дружно» — я не вегетарианец
MoonKOT, так я тоже не вегетарианец.Но, чтобы поймать добычу коты часто и подолгу сидят молча в засаде, а не мяукуют, что я здесь и готов вас скушать.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, как сказать — если рынок ровный, то сделав ход начинаю провоцировать добычу. А если полина глобальная — сижу и не мяфкаю и даже по форумам не хожу, ибо в этот момент любое чужое мнение может сбить с намеченного пути, а так покупаю по ранее определенному плану с огромным шагом
MoonKOT, значит тоже манипулируешь рынком? Ну я понимаю когда то Фонарик это может сделать. Там пульнуть 3000 лотами можно куда угодно сдвинуть. Но в кассе!!!!
Когда читал здесь и в новом о том, что кто-то двинул князю по забралу, то вначале, реально, думал, что это вариант совместных действий. Потом понял, что все действия идут из других мест.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, кассой на классике не возможно манипулировать, ибо даже не у каждой белой акулы хватит столько свободных средств. А вот фьючами и особенно не очень ликвидными — можно и в этом пару лет назад признавался честно
P.S. касса отскочила сугубо по ТА, а точки входа в нее не раз здесь обозначали
MoonKOT, так все в среднем ходит по ТА, иначе его бы и не проповедовали. И Алка по технике сейчас ходит.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что для тебя ТА?
4арoдeй, только гуру не кидайтесь помидорами. Я курсов не кончал, самоучка.
Расскажу по порядку.
Сначала ТА для меня был в виде построений линий тренда и каналов.
Хорошо на каком то временном этапе коррелировало с котировками. Но потом начались пробои на непонятные уровни.
Тогда пришлось пытаться усвоить волновой анализ хотя бы на примитивном уровне.
Стало ещё более интересно, но потом в глазах от волн зарябило.
Тогда в ход пошли всякие фигуры. И экран монитора превратился в абстракционные пейзажи. Жалко, что не нашлось поклонников.
Вот,,,, а теперь в голове и на экране такая кашка в виде горизонтальных, наклонных линий, фигурок и надписей 12345абс, Фибоначчи уровней на разных таймфреймахНу и пары, тройки индикаторов для кучи. И вот весь этот абстракционизм я величественно называю ТА.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, я вот тоже в ужасе, когда вижу некоторые разлиновки.100500 линий, прямых, косых, какие-то окружности, и потом типа дорисовывают жирной красной линией куда по их мнению завтра пойдет цена. Конечно смешно на такое смотреть.
Вот по мне от любой точки, в любой момент времени, цена с большой вероятностью отклонится либо вверх, либо в низ на определенную величину за определенный период времени. Там её и ловим — или докупкой или продажей. Искусство — это расчитать шаг лесенок и размер частей. Первое определяется в первую очередь волатильностью, второе — риск-менеджментом.
Сейчас вот потихоньку на среднесрок перехожу. 2-3 дневные тренды пытаюсь отлавливать.
4арoдeй, вот приходится верить всяким профессорам по мозгу, что этот орган хочет только есть и спать, особенно к старости. Заставить его работать то ещё удовольствие. Вот мой с самой школы сопротивляется изучению английского. Заставляю, его заставляю, но он кроме I am from Russia and my name is… запоминать ничего не хочет. Поэтому все эти стройки, путы и колы категорически отказывается запоминать. Вот рисовать ему картинки на сытый желудок нравится, а разбираться в квите, где эти страйки найти и как их идентифицировать отказывается.
Во сне, иногда, всякие ордера по волатильности выставляет, а наяву противится.
Решил кошачьих увеличить. Известно, что они не стайные, а индивидуалисты и труднее поддаются дрессировке. Хотя, наверное, пока не найдется свой Куклачев.
КОТ ЛЕОПОЛЬД,
Ну удивил — точно! Только не призывай меня «жить дружно» — я не вегетарианец
MoonKOT, так я тоже не вегетарианец.Но, чтобы поймать добычу коты часто и подолгу сидят молча в засаде, а не мяукуют, что я здесь и готов вас скушать.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, как сказать — если рынок ровный, то сделав ход начинаю провоцировать добычу. А если полина глобальная — сижу и не мяфкаю и даже по форумам не хожу, ибо в этот момент любое чужое мнение может сбить с намеченного пути, а так покупаю по ранее определенному плану с огромным шагом
MoonKOT, значит тоже манипулируешь рынком? Ну я понимаю когда то Фонарик это может сделать. Там пульнуть 3000 лотами можно куда угодно сдвинуть. Но в кассе!!!!
Когда читал здесь и в новом о том, что кто-то двинул князю по забралу, то вначале, реально, думал, что это вариант совместных действий. Потом понял, что все действия идут из других мест.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, кассой на классике не возможно манипулировать, ибо даже не у каждой белой акулы хватит столько свободных средств. А вот фьючами и особенно не очень ликвидными — можно и в этом пару лет назад признавался честно
P.S. касса отскочила сугубо по ТА, а точки входа в нее не раз здесь обозначали
MoonKOT, так все в среднем ходит по ТА, иначе его бы и не проповедовали. И Алка по технике сейчас ходит.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что для тебя ТА?
4арoдeй, только гуру не кидайтесь помидорами. Я курсов не кончал, самоучка.
Расскажу по порядку.
Сначала ТА для меня был в виде построений линий тренда и каналов.
Хорошо на каком то временном этапе коррелировало с котировками. Но потом начались пробои на непонятные уровни.
Тогда пришлось пытаться усвоить волновой анализ хотя бы на примитивном уровне.
Стало ещё более интересно, но потом в глазах от волн зарябило.
Тогда в ход пошли всякие фигуры. И экран монитора превратился в абстракционные пейзажи. Жалко, что не нашлось поклонников.
Вот,,,, а теперь в голове и на экране такая кашка в виде горизонтальных, наклонных линий, фигурок и надписей 12345абс, Фибоначчи уровней на разных таймфреймахНу и пары, тройки индикаторов для кучи. И вот весь этот абстракционизм я величественно называю ТА.В кризис зачем Вам
Алмазы, брильянты?
Тут лежат деньги,
Господа спекулянты!
Pinkin, таки оказывается, что может быть защитным активом.
С каждым днём прибавляем 0,2- 0,3% видно, что нормализуется ситуация у соседей. Самый четкий показатель облигации — уровень доверия к Эмитенту. Значит инвесторы уверены в стабилизации и нормализации экономики в стране.
Анекдот в тему:
Прибегает собака к Беларусско- Украинской границе, Украинский Пограничник спрашивает: «Стой, куда идешь?»
Собака отвечает: " К вам в незалежную хочу, а то Батька даже полаять спокойно не даёт, а у вас там свобода слова.."
Пограничник — А..., ну ладно, тогда проходи...
Проходит две недели, пограничник видит та же самая собака, тощая, облезлая назад идёт, он её спрашивает: " Ты куда?"
Собака: «Да, чёта я налаялась, пусти обратно, кушать хочется…
Николай Панин, Норманизовалась это мягко сказано. Переломан хребет контре. сейчас займутся теми кто участвовал в несанкционированных митингах. особенно тех, кто принимал участие в погромах 9-12 августа. там светит до
12 лет.
Андреев Витя,
какой контре? вы о чем? 80% населения пересажать?
JohnRisker, срочно в школу. У вас проблема с математикой
Коммунизму быть!,
Походу тут вообще одни боты собрались.
JohnRisker, Вот вы говорите боты, тем самым не цените мнение людей высказавших свое мнение, при всем при этом люди просто выражают мнение — что им плевать на ваши «высокие» стремления. Это по вашему демократично? Может порядок начинать наводите не в стране, а в голове у себя? Про «себя» я имею ввиду всех тех кто, старается навязать ту или иную точку зрения относительно политической ситуации и степени демократический свобод.
Sergey K,
Я никому ничего не навязываю. Я лишь призываю с уважением относиться к мнению большей части населения Беларуси, а не называть их отбросами и юродивыми. Очевидно, что те, кто выходят сейчас на улицы — их реально большинство и они никем не проплачены и они ни то что хотят другой точки зрения, а элементарного соблюдения уже существующих законов, закрепленных в конституции. Лукашенко выборы проиграл и узурпировал власть, это не мнение, это — факт. Заметьте, я никого не оскорблял в отличие от так называемых " выражателей собственного мнения".
JohnRisker, вот интересно, а где вы с тими фактами ознакомились? Пару интервью о том, что подделали протоколы? Фактом, глядя на улицы Белоруссии является хорошая подготовка. Это и атрибуты и прямые указания. А тезис о том, что народ, имеет собственное мнение вообще не подтверждается историей. Просто в обществе формируется определенная потребность на справедливость, которой периодически пользуются. Понятно, что уровень жизни в Польше выше чем в России. Поэтому и идет крен туда.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, куча фактов что в местах в которых считались голоса голоса честно ВЕЗДЕ победила Тихановская. Это явно не 80% в пользу Лукашеко. Ну и просто посмотрите на численность митингов провластных и не-провластых. Где эти 80% за Лукашенко?
JohnRisker, ссылки на кучу есть? Вы, реально, верите, что население страны проголосовало за жену блогера. Которая не имеет ни малейшего опыта управления страной. Тогда вы сами не очень высокого мнения о населении. Это примерно также как наши оппозиционеры говорят, что население России было против поправок в конституцию.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, каналы Nexta, Tut.by вам в помощь…
JohnRisker, каналы, которые имеют прямую заинтересованность в смене власти? Смешно.Решил кошачьих увеличить. Известно, что они не стайные, а индивидуалисты и труднее поддаются дрессировке. Хотя, наверное, пока не найдется свой Куклачев.
КОТ ЛЕОПОЛЬД,
Ну удивил — точно! Только не призывай меня «жить дружно» — я не вегетарианец
MoonKOT, так я тоже не вегетарианец.Но, чтобы поймать добычу коты часто и подолгу сидят молча в засаде, а не мяукуют, что я здесь и готов вас скушать.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, как сказать — если рынок ровный, то сделав ход начинаю провоцировать добычу. А если полина глобальная — сижу и не мяфкаю и даже по форумам не хожу, ибо в этот момент любое чужое мнение может сбить с намеченного пути, а так покупаю по ранее определенному плану с огромным шагом
MoonKOT, значит тоже манипулируешь рынком? Ну я понимаю когда то Фонарик это может сделать. Там пульнуть 3000 лотами можно куда угодно сдвинуть. Но в кассе!!!!
Когда читал здесь и в новом о том, что кто-то двинул князю по забралу, то вначале, реально, думал, что это вариант совместных действий. Потом понял, что все действия идут из других мест.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, кассой на классике не возможно манипулировать, ибо даже не у каждой белой акулы хватит столько свободных средств. А вот фьючами и особенно не очень ликвидными — можно и в этом пару лет назад признавался честно
P.S. касса отскочила сугубо по ТА, а точки входа в нее не раз здесь обозначали
MoonKOT, так все в среднем ходит по ТА, иначе его бы и не проповедовали. И Алка по технике сейчас ходит.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, не соглашусь… особенно что касается нелеквида и шлака
MoonKOT, конечно там задергов хватает. Там можно и поманипулировать. Но в целом на большом временном интервале и они под технику подстроены.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
