Всем добрый день! Смотрю соседи «мриють» о шортокрыле в определенных бумагах. Только вот рынок показывает, что нет никакого шорта — интрадейщиков, торгующих в обе стороны в расчет не берем. «Шортистов-стратегов» этот годовой тренд уже похоже всех уничтожил. Приходит накуеканное баблишко и рынки пока ползут вверх. Только клинический идиот будет шортить против печатного станка (инсайдеров в определенных бумагах в расчет не берем).
Пилат, это все говорит только об одном — уровень интеллекта нашего обезьянника «Новый Колизей», значительно отстает от уровня рядового питомника приматов, например «Московский Зоопарк»
MoonKOT,
недавно их почитал — это пипец.
(… а что делать, меньше стал читать треш, чувствительность моих детекторов ослабла. Когда почитал дурней, будто дальним светом в глаза в темноте получил дозу лажи)
Насколько нужно быть тупым, чтобы одновременно кричать, что те кто не утроился в голубятне дятлы, и при этом орать, как он сам оптимизирует налоги, не беря плечи и не перезаходя. Но при этом получая рост 300% за год.
И ведь щенки бабуину верят!
4арoдeй, ну он честно пишет, что верить никому нельзя
В принципе, со стратегией там все понятно: берется бумага и держится с расчетом выплаты дивов. Есть, конечно еще спек счет, называемый спецназом, но как показывают отчеты прибыль там меньше чем на основном. Поэтому про 300 процентов можно забыть.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, если у тебя есть большой счет, и 1/10 для спекуляций, то мерзко врать, что ты утраиваешь капитал. Зарабатывая 30% на спекульском счете.
ИМХО глупо. Ради чего понты. Чтобы курица повосхищалась. Ей что ни напиши, она будет кудахтать, но умные то люди тоже читают.
4арoдeй, ну определенной цели достичь можно. В принципе, ветка читаемая и адептов секты чипов хватает. А так как выбираются бумаги с не очень большой рыночной капитализацией и не огромным фрифлотом, то цель увеличения цены в какой то мере и может быть достигнута. Хотя какие там капиталы используются никто не знает. Но судя по мечте о Панамере не Абрамовича.