Предложение: smart-lab — это «статейный» сайт. Если автор публикует одну и ту же статью на 2х и более площадках, то можно поднять количество публикаций сделав возможность импортировать статью («кнопка импортировать мою статью из ...» при создании поста). Что там сейчас популярно? Дзен, Телеграф, ТЖ, может ВК и т.п. Как вам идея?
С днем Рождения!
Где отписаться на несправедливую блокировку. Вроде разблокировали раньше срока, но мне интересно как правильно ссылаться на сторонние ресурсы. И нужно убрать несправедливо навешенную красный логотип в профиле.
p.s. рекомендация: не найти то, что нужно. Улучшите навигацию, даже не знаю как, когда все — форум, все — топик, все в одной куче.
Spacious Team, я думаю вас справедливо забанили
ваш профиль очевидно рекламный
его цель — раскручивать продукт
Тимофей Мартынов, я хочу делать анонсы по новой функциональности приложения на тематической площадке. Есть же на smart-lab спец раздел «Софт», неужели в нем нельзя делать анонсы новой функциональности по Софту? Если нет, то ок — я уважаю правила. Если можно, подскажите, пожалуйста, как писать в спец раздел? Может надо стать участником, как и что это дает?
С днем Рождения!
Где отписаться на несправедливую блокировку. Вроде разблокировали раньше срока, но мне интересно как правильно ссылаться на сторонние ресурсы. И нужно убрать несправедливо навешенную красный логотип в профиле.
p.s. рекомендация: не найти то, что нужно. Улучшите навигацию, даже не знаю как, когда все — форум, все — топик, все в одной куче.
Spacious Team, я думаю вас справедливо забанили
ваш профиль очевидно рекламный
его цель — раскручивать продукт
Тимофей Мартынов, я хочу делать анонсы по новой функциональности приложения на тематической площадке. Есть же на smart-lab спец раздел «Софт», неужели в нем нельзя делать анонсы новой функциональности по Софту? Если нет, то ок — я уважаю правила. Если можно, подскажите, пожалуйста, как писать в спец раздел? Может надо стать участником, как и что это дает?
С днем Рождения!
Где отписаться на несправедливую блокировку. Вроде разблокировали раньше срока, но мне интересно как правильно ссылаться на сторонние ресурсы. И нужно убрать несправедливо навешенную красный логотип в профиле.
p.s. рекомендация: не найти то, что нужно. Улучшите навигацию, даже не знаю как, когда все — форум, все — топик, все в одной куче.
Как писать в спецраздел «торговый софт»? Обычно модераторы переносили статьи, но последний модератор забанил и переместил в оффтоп. Не хочу повторений. (вроде был пост на эту тему, то ли рейтинг нужен, но с текущим поиском на сайте не найти).
А я не успел отправить. Шаблон в конце месяца на руки получил, за 5 дней точно не дошло бы :-) Надеюсь проголосовали нет, почти на все вопросы?)
Виталий Ананьев, а на какой там стОит голос засунуть ЗА? если не секрет
Vavim, можно воздержаться на некоторые, чтобы хоть как-то на плаву оставить эмитента. Нам же не выгодно его типить.
Виталий Ананьев, а смысл? чем «воздержание» отличает от «противления»? в случае ОСВО, для принятия какого либо решения вынесенного на голосо сувание необходимо 3/4 одобривших оное предложение. Вопрос к Вам — какое из 4 предложений вы одобряете?
Vavim, если мне все равно, воздержание равнозначно увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников. Вопрос про 4 предложения не понял.
Виталий Ананьев, как это? дОлжно одобрить 3/4 от «имеющих право голос сувать», а не от «посуновших голос». так что «воздёржуюсь» никак не превратится в «да» и не повлияет на «вес голоса». на «вес голоса» может повлиять количество бумаг, контролируемое «аффилированными с эмитентом лицами». Например ежели у оных ни одной бумаги, то 1 облигация = 0,000001% от голос сующих. а ежели у оных 500 000 бумаг, то 1 болигация =0,000002% от голос сующих, то бишь голос в двое громче (весомее). я так понял, но могу и ошибаться. Как в данном случае «воздержание» влияет на «увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников»?
повестка дня:
эмитент говорит — предлагаю вам, не уважаемые ВОблы:
1. согласиться на внесение эмитентом изменений в решение о выпуске облигаций, связанных с объемом прав по облигациям и (или) порядком их осуществления на следующих условиях:
— Срок погашения Биржевых облигаций устанавливается в 2548 (Две тысячи пятьсот сорок восьмой) день с даты начала размещения Биржевых облигаций.
— Биржевые облигации имеют 28 (двадцать восемь) купонных периодов
2. отказаться от права требовать досрочного погашения облигаций в случае возникновения у владельцев облигаций указанного права.
3. согласиться на заключение от имени владельцев Биржевых облигаций соглашения о прекращении обязательств по Биржевым облигациям новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения.
4. отказаться от права на обращение в суд с требованием к эмитенту облигаций, в том числе с требованием о признании эмитента банкротом.
вот в каких из этих предложений вы могли «воздержаться» и чем это отличалось бы от отказа (кроме потраченных вами ресурсов на «волеизъявление», понимания эмитента что вы ещё живой, информация до вас дошла и т.п.)?
Vavim, на 1 я ответил бы воздерживаюсь. Если гипотетически 4 облигации и 2 против, 1 за, то голосуя воздерживаюсь, я отдаю предпочтение большей группе.
А я не успел отправить. Шаблон в конце месяца на руки получил, за 5 дней точно не дошло бы :-) Надеюсь проголосовали нет, почти на все вопросы?)
Виталий Ананьев, а на какой там стОит голос засунуть ЗА? если не секрет
Vavim, можно воздержаться на некоторые, чтобы хоть как-то на плаву оставить эмитента. Нам же не выгодно его типить.
Виталий Ананьев, а смысл? чем «воздержание» отличает от «противления»? в случае ОСВО, для принятия какого либо решения вынесенного на голосо сувание необходимо 3/4 одобривших оное предложение. Вопрос к Вам — какое из 4 предложений вы одобряете?
Vavim, если мне все равно, воздержание равнозначно увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников. Вопрос про 4 предложения не понял.
Виталий Ананьев, как это? дОлжно одобрить 3/4 от «имеющих право голос сувать», а не от «посуновших голос». так что «воздёржуюсь» никак не превратится в «да» и не повлияет на «вес голоса». на «вес голоса» может повлиять количество бумаг, контролируемое «аффилированными с эмитентом лицами». Например ежели у оных ни одной бумаги, то 1 облигация = 0,000001% от голос сующих. а ежели у оных 500 000 бумаг, то 1 болигация =0,000002% от голос сующих, то бишь голос в двое громче (весомее). я так понял, но могу и ошибаться. Как в данном случае «воздержание» влияет на «увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников»?
повестка дня:
эмитент говорит — предлагаю вам, не уважаемые ВОблы:
1. согласиться на внесение эмитентом изменений в решение о выпуске облигаций, связанных с объемом прав по облигациям и (или) порядком их осуществления на следующих условиях:
— Срок погашения Биржевых облигаций устанавливается в 2548 (Две тысячи пятьсот сорок восьмой) день с даты начала размещения Биржевых облигаций.
— Биржевые облигации имеют 28 (двадцать восемь) купонных периодов
2. отказаться от права требовать досрочного погашения облигаций в случае возникновения у владельцев облигаций указанного права.
3. согласиться на заключение от имени владельцев Биржевых облигаций соглашения о прекращении обязательств по Биржевым облигациям новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения.
4. отказаться от права на обращение в суд с требованием к эмитенту облигаций, в том числе с требованием о признании эмитента банкротом.
вот в каких из этих предложений вы могли «воздержаться» и чем это отличалось бы от отказа (кроме потраченных вами ресурсов на «волеизъявление», понимания эмитента что вы ещё живой, информация до вас дошла и т.п.)?
Vavim, на 1 я ответил бы воздерживаюсь. Если гипотетически 4 облигации и 2 против, 1 за, то голосуя воздерживаюсь, я отдаю предпочтение большей группе.
А я не успел отправить. Шаблон в конце месяца на руки получил, за 5 дней точно не дошло бы :-) Надеюсь проголосовали нет, почти на все вопросы?)
Виталий Ананьев, а на какой там стОит голос засунуть ЗА? если не секрет
Vavim, можно воздержаться на некоторые, чтобы хоть как-то на плаву оставить эмитента. Нам же не выгодно его типить.
Виталий Ананьев, а смысл? чем «воздержание» отличает от «противления»? в случае ОСВО, для принятия какого либо решения вынесенного на голосо сувание необходимо 3/4 одобривших оное предложение. Вопрос к Вам — какое из 4 предложений вы одобряете?
Vavim, если мне все равно, воздержание равнозначно увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников. Вопрос про 4 предложения не понял.
Виталий Ананьев, как это? дОлжно одобрить 3/4 от «имеющих право голос сувать», а не от «посуновших голос». так что «воздёржуюсь» никак не превратится в «да» и не повлияет на «вес голоса». на «вес голоса» может повлиять количество бумаг, контролируемое «аффилированными с эмитентом лицами». Например ежели у оных ни одной бумаги, то 1 облигация = 0,000001% от голос сующих. а ежели у оных 500 000 бумаг, то 1 болигация =0,000002% от голос сующих, то бишь голос в двое громче (весомее). я так понял, но могу и ошибаться. Как в данном случае «воздержание» влияет на «увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников»?
повестка дня:
эмитент говорит — предлагаю вам, не уважаемые ВОблы:
1. согласиться на внесение эмитентом изменений в решение о выпуске облигаций, связанных с объемом прав по облигациям и (или) порядком их осуществления на следующих условиях:
— Срок погашения Биржевых облигаций устанавливается в 2548 (Две тысячи пятьсот сорок восьмой) день с даты начала размещения Биржевых облигаций.
— Биржевые облигации имеют 28 (двадцать восемь) купонных периодов
2. отказаться от права требовать досрочного погашения облигаций в случае возникновения у владельцев облигаций указанного права.
3. согласиться на заключение от имени владельцев Биржевых облигаций соглашения о прекращении обязательств по Биржевым облигациям новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения.
4. отказаться от права на обращение в суд с требованием к эмитенту облигаций, в том числе с требованием о признании эмитента банкротом.
вот в каких из этих предложений вы могли «воздержаться» и чем это отличалось бы от отказа (кроме потраченных вами ресурсов на «волеизъявление», понимания эмитента что вы ещё живой, информация до вас дошла и т.п.)?
Vavim, на 1 я ответил бы воздерживаюсь. Если гипотетически 4 облигации и 2 против, 1 за, то голосуя воздерживаюсь, я отдаю предпочтение большей группе.
А я не успел отправить. Шаблон в конце месяца на руки получил, за 5 дней точно не дошло бы :-) Надеюсь проголосовали нет, почти на все вопросы?)
Виталий Ананьев, а на какой там стОит голос засунуть ЗА? если не секрет
Vavim, можно воздержаться на некоторые, чтобы хоть как-то на плаву оставить эмитента. Нам же не выгодно его типить.
Виталий Ананьев, а смысл? чем «воздержание» отличает от «противления»? в случае ОСВО, для принятия какого либо решения вынесенного на голосо сувание необходимо 3/4 одобривших оное предложение. Вопрос к Вам — какое из 4 предложений вы одобряете?
Vavim, если мне все равно, воздержание равнозначно увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников. Вопрос про 4 предложения не понял.
А я не успел отправить. Шаблон в конце месяца на руки получил, за 5 дней точно не дошло бы :-) Надеюсь проголосовали нет, почти на все вопросы?)
Виталий Ананьев, а на какой там стОит голос засунуть ЗА? если не секрет
Vavim, можно воздержаться на некоторые, чтобы хоть как-то на плаву оставить эмитента. Нам же не выгодно его типить.
А я не успел отправить. Шаблон в конце месяца на руки получил, за 5 дней точно не дошло бы :-) Надеюсь проголосовали нет, почти на все вопросы?)
Уралсиб все?
Уралсиб-брокер. Сервера не выдают информацию в квик. (ни позиции по деньгам, ни позиции по бумагам, ничего). Телефоны не отвечают (автоответчик зациклен на себя)
Все? Ребята по тихому сбежали?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Prophetic, пока не замечаю проблем с квиком.
В квике уже появились американские акции?
Виталий Ананьев, а что должны были??
Денис, да, в рублях
Виталий Ананьев, а про ГДР что-нибудь сообщалось будут торговать или так же под запретом??
Денис, ими не торгую, т.к. у них депозитарка большая. Я стараюсь держать помалу многих.
Виталий Ананьев, так нет комиссии в псб за депозит или я что то не так понял??
Денис, комиссия ПСБ себе не берет, но может (а вроде теперь всегда) собирает комиссию от сторонних депо.
В квике уже появились американские акции?
Виталий Ананьев, а что должны были??
Денис, да, в рублях
Виталий Ананьев, а про ГДР что-нибудь сообщалось будут торговать или так же под запретом??
Денис, ими не торгую, т.к. у них депозитарка большая. Я стараюсь держать помалу многих.
Виталий Ананьев, так нет комиссии в псб за депозит или я что то не так понял??
Денис, комиссия ПСБ себе не берет, но может (а вроде теперь всегда) собирает комиссию от сторонних депо.
В квике уже появились американские акции?
Виталий Ананьев, а что должны были??
Денис, да, в рублях
Виталий Ананьев, а про ГДР что-нибудь сообщалось будут торговать или так же под запретом??
Денис, ими не торгую, т.к. у них депозитарка большая. Я стараюсь держать помалу многих.
В квике уже появились американские акции?
Виталий Ананьев, а что должны были??
Денис, да, в рублях
В квике уже появились американские акции?
Виталий Ананьев, а что должны были??
Денис, да, в рублях
В квике уже появились американские акции?
Добрый день, подскажите пожалуйста программы для учета инвестиций и спекуляций, чтобы отображалась история портфеля (автоматизация ведения excel).
Виталий Ананьев, нашел вот эту прогу, мне подошла github.com/spacious-team/investbook
