Сиделец, Аналитиков из БКС нужно слушать и делать наоборот и все будет Ок )))
Valera B, они небось сами делают наоборот.
комментарии Сиделец на форуме
-
Сиделец, цели серьёзные должны быть. Продам и откуплю в 3 раза дешевле, а из-за 10 копеек кнопку нажимать не стоит.
Tverskoy_homyak, ну вот по пути с 50 вниз каждый раз казалось что если продам сейчас то ниже не куплю. (заболел этим в прошлом декабре когда с облиг вышел перед ставкой). Ну и потом, обидно когда оно по несколько рублей туда-сюда ходит, и 10 размах, и больше. продавал бы и покупал с шагом в 10 рубелй — уже удвоился бы (но это мечты, правую часть графика фиг угадаешь, особенно когда некоторые звонят друг другу).
а так я только упололвинился за год.- РОССИЯ-НЛМК/ММК-АКЦИИ-ИНВЕСТИДЕЯ
16.10.2025 11:55:11
«БКС МИ» открыл парную торговую идею «Лонг в акциях НЛМК против ММК»
Москва. 16 октября. ИНТЕРФАКС — «БКС Мир инвестиций» открыл парную торговую идею «Лонг в акциях НЛМК/ Шорт в акциях ММК» с ожидаемой доходностью 12% за три месяца, говорится в обзоре инвесткомпании.
«Кризис в металлургической отрасли РФ спровоцировал падение цен на горячекатаный прокат на 5% в октябре. Считаем, что акции „ММК“ не полностью отыграли падение, а НЛМК должен отреагировать слабее. Если цены на прокат упадут еще на 3%, чистая рентабельность „ММК“ может стать нулевой. Чистая рентабельность НЛМК, по нашим оценкам, должна удержаться около 7%», — пишут аналитики.
По их оценкам, НЛМК станет главным бенефициаром среди представителей черной металлургии в случае потенциального ослабления рубля, в то время как «ММК» и «Северсталь» выиграют от этого позднее (с временным лагом).
(стоило мне вчера чуть продать дешевле 25 как оно побежало от меня. как обычно) 
Сиделец,
облигации,
в основном,
особенно те, кто живет с капитала,
покупают для стабильного и прогнозируемого денежного потока.
отсюда, ...
Валерий Иванович, если дождаться номинала по 248 то становится чуток не выгодно — если не реинвестировать, то при погашении выгодна от 238 против 248 будет чуть меньше чем накопится разница по купонам.
Если сейчас менять — наоборот, за при погашении получится примерно настолько же лучше чем в предыдущем случае хуже. (на самом деле в 2 два раза лучше выигрышь чем выше проигрышь).
Ну а если загонять купоны обратно то при подходе 248 к номиналу стоит уже 238 покупать, как мне кажется.Сиделец, так… одним словом… где больше выхлопа при меньших затратах?
Booppa, это слишком абстрактная тема. я же обмен сейчас считал (и то, по ценам что были пару часов назад). Тогда схема с обменом «прям сейчас» даст в конце на 3% меньше сумму. / где и какие налоги тоже не считал для простоты /
а вот если подождать 7.5% доходности 238 и 8% для 248 то обмен сильно менее выгоден, через 15 лет при обкэшивании чистый 238й вариант даст на ~12% меньше (хотя мне казалось обменяй побыстрей, не жди когда разница в цене схлопнется...).
- потыкал я еще в свои расчёты… простоты ради — 238е стоят по номиналу. Обмен правда посчитал по текущим ценам — когда 248 дойдёт до номинала цифры будут похуже.
В одном варианте я не трогаю 248 вообще, даже когда стоит дорого, и на его купоны покупаю 238 по номиналу (не учитывается вариант когда и они выше номинала будут). И так 15 лет, и в конце считаем что 248е погасились, 238е продали.
Второй вариант — сразу сейчас 248 на 238 поменять и всё время покупать 238 по номиналу (эдакий сферической конь в вакууме).
Поток будет поменьше, и чем дальше тем больше разница. Но в конце при обналичке примерно одинаково будет, что-то грубо около 4х от текущей цены.
Если вынимать «на пенсию» треть текущей зарплаты — получится вынуть за это время 60%, и как обкэшусь получть 3х от текущей цены.
Сиделец,
Цена уже интересная -Но я пока ПАС…
Алексей — Трейдинг, если ставку не поменяют то я на часть выплат по купонам наверное прикуплю. Может не сразу — куплю облиги, и по чуть чуть буду задуманную часть продавать и в ммк пихать...
Благо на ИИС чуть экономия получается так как купоны без налогов.Tverskoy_homyak, кто?
Те кто успел продать дороже 42, как я?
Ну да, сидим теперь без ММК и ждем куда она рухнет…
Сергей Хорошавин, наверное я. покупаю каждые 25 копеек падения, а оно всё падает и падает.
И ладно бы усреднялся… почти всё взял в районе 50, а теперь поштучно беру. Это просто зависимость :)
Сиделец, Давно вам хочу дать совет(хотя может не мое дело но...), пока вы не внушите самому себе, что вы всегда все угадываете и вас всегда ...
Booppa, вообще прошлой весной я тоже рано переложился в облиги. Наивно ожидал снижения ставки.
Сейчас порылся в папочка — там таблицы за разные месяцы попадаются (увы, я редко оставляю «слепки» на какую-то дату).
Есть непонятно зачем оставленная за 16 октября прошлого года. Дикая просадка — сейчас в плюсе уже. И купоны дают за год на треть больше чем тогда.
Но тогда казалось «вполне нормально», а теперь — «маловато» :)Сиделец, Давно вам хочу дать совет(хотя может не мое дело но...), пока вы не внушите самому себе, что вы всегда все угадываете и вас всегда ...
Booppa, я прошлой весной перевернулся неудачно, только +170% к вложенному. Поспешил на несколько дней — там еще сотка процентов под ногами валялась, и больше такое не повторялось. В целом у меня размер уже такой что дергаться слишком накладно для нервной системы, а если не дёргаться — на жизнь всё равно хватит.
А жизнь… можно считать что мне везло слишком часто. Только смысл? На старости лет уже всё кажется глупостью.
Сиделец, ничего не понятно но очень интересный схематоз. Единственный вопрос: вы в вашу схему прошили комиссии брокеру и бирже за такие част...
Booppa, я не прыгаю особо, ибо редко угадываю. Вон летом нужно было в 238й переложиться пока доходности близко сошлись — осень разошлись хорошо и можно было обратно перейти. Но я же не угадываю обычно :-)
Комиссии не добавлял, считаю что только докупаю на купоны, так что разницы нет. Если переложиться через три года (ну или когда приспичит), однократно можно их не учитывать. У меня и так «фора» за счёт того что 2/3 лежит на ИИС и налога нет, и купон с обычного счёта почти полностью уходит на ИИС. Еще и хвостик останется покрыть налоги.- зимой я случайно (со слезами, нервами и прочим, через ликвидность и зависть ко всему что выросло) перелез с 238го в 248й выпуск.
И с тех пор периодически считаю когда лучше перелезть обратно. Таблички рисую, циферки подставляю, сценарии рисую на три года (дальше просто лень).
Если просто зафиксировать доходности на каком-то уровне, то накопление 248х и обмен на 238е через три года даст мне на ~4% больше 238х. Если на купоны брать сразу 238е, и через три года доменять основную часть — чуть хуже, примерно на 0.5%. В плане просто выплат 238е всегда будут отставать. (дальше 3х лет не считал). И всё это время я прикидывал что доходность 248го на 0.5% больше 238.
Но… если каждые пол года считать что эффективная доходность всего зоопарка падает на процент, выходит похуже — в штуках вариант обмена на 238е сразу сейчас даст через три года 238х малость больше (на ~0.5%) чем если хитрить. А денежный поток на 14% больше получается без обмена.
В принципе, глядя на такие детские наброски, получается что особой причины спешить с 238 нету. Если будет доходность падать, скажем к 10% за три года, выгодать побольше денег вряд ли выйдет. Если будет падать медленнее — в 248х сидеть лучше. Думаю разве что подходе 248х к номиналу докупать уже 238е.
(можно было коненчо просто на ставке всё продать, дождаться сегодняшнего бардака, и купить на 10% больше облиг… но будущее неведомо, и нервы нужны). Booppa, нкд продавцу ты платишь при покупке, на момент сделки. Я сильно сомневаюсь, что это рассчитывается вперед на три дня, мне кажется то...
Евгений Беспалов, покупаешь в пятницу, окончательный расчёт в понедельник. Но НКД за выходные переходят из рук в руки сразу.
Просто посмотрите на динамику НКД в четверг и пятницу. Такая же фигня, кстати, и с фондами ликвидности.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
