вообще Алроса защитный актив, ему бы расти и расти.
interstellar, почему защитный?) Оцените перспективы 2022 года, учитывая что продаж из запасов практически не будет и поймете почему снижается. Но до дна не очень далеко, думаю.
TAUREN, Что плохого в том, что продаж из запасов не будет? Наоборот значит спрос устойчивый.
вола жоская конечно, и похожа на медвежью. С учетом политического контекста — неудивительно.
Wal72, она везде такая, в сша акции тоже по минус 20 вниз рисуют, это последствия печатного станка, слишком много денег в рынке:)
Lis', разве, когда «денег много в рынке»,
их не хочется на акции потратить?
Валерий Иванович, пока рынки росли — их и тратили на акции, и все сидели тихо, но терять никто не хочет, началась коррекция — бабки начали метаться, зачем тратиться на то, что падает или просто не растёт? Послековидный рост всем вдолбил в голову, что инвестиции это супер.
Только вот купившие Газпром в 2007 году сидели в минусе 11 лет и таких примеров множество можно привести, даже по тому же сша, у них рынок старше.
Lis', ну, поглядим
Валерий Иванович, кстати, встречный вопрос: вас всех загипнотизировали что ли — надо купить акции, надо купить акции, я понимаю покупки после ковида — нефть близка к нулю, фрс печатает деньги, ставка цб 4,5%, вводят налог 13% на вклады выше одного миллиона и т.д. Тогда всё это объяснимо было, но сейчас ситуация обратная, безусловно, какие-то отдельные истории всегда интересны, но в целом, можно же вполне допустить, что начнётся медвежий тренд на несколько лет минимум.
Lis', Инвестировать на медвежьем тренде вполне выгодно, если горизонт инвестиций выходит за его пределы.
Большинство инвесторов находятся в стадии формирования капитала, т.е. докупают с каждой получки/премии. И если уж впереди медвежий тренд, то такие покупки будут усреднять позиции, а после медвежьего тренда, как правило, наступает период роста. А наш инвестор уже успел неплохо затариться на просадках перед ним.
Медвежий тренд опасен для тех кто уже не хочет инвестировать (докупать в будущем), для тех, кто уже вложил на всю котлету.
Даниил,
Вот карта индекса финансов, что бы понять, о том что борьба идёт за каждый уровень очень напряжённая
А что б динамика переросла из нисходящего в восходящий, требуется исключить все возможные Ловушки и гепы, которые сбивают с толку и трейдеров и инвестора
Дмитрий, для меня это все бесполезный мусор, как и гороскопы.
ТА не работает на длинной дистанции.
Даниил,
Не знаю какая у вас там дистануюция. Но на недельках по 5 — 7% по ТА я свои забираю. В итоге доходность гораздо выше уровня инфляции
Дмитрий, 5-7% в неделю… Круто.
В году 52 недели, итого в среднем 312% годовых, т.е. увеличение капитала каждый год в 4 раза.
А за 5 лет изначальный капитал вырастет более чем в 1000 раз.
Жму руку!
Даниил, Ага, щаз) Вроде взрослый мальчик)
Андрей Л., и причина всех горок — спекулянты? Или всё же есть много других факторов? Может стоимость денег выросла в разы за последний год?
Если ЦБ опустит КС сейчас до 1% — рынок взлетит из-за спекулянтов или? Само собой, любой рынок, где есть объём и присутствуют разные по фактору роста компании будет болтаться вверх-вниз в течении времени.
Вадим Рахаев, Нет, спекулянты не причина горок. Спекулянты — причина того, что горки превращаются в ГОРЫ. А овраги — в ПРОПАСТИ.
Андрей Л., спекулянты создают ликвидность. Представьте, что было бы, если бы все только покупали акции на 10-20-30 лет. Все хотели бы только купить и держать, а продавали бы только в редких случаях, когда деньги понадобились. Вряд ли удалось бы ежемесячно инвестировать те самые 5000 руб. А уж в периоды получения дивидендов, которые масса людей одновременно хотела бы реинвестировать, цена вообще взлетала бы до небес.
Светлана Svetl, Есть еще инвесторы, которые смотрят на фундаментал, прибыльность, ставки. Можете их тоже звать спекулянтами
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.
Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?
Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.
Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами
Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.
Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В аналитическом отчёте Sberbank CIB содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США (1,3 трлн.руб.) и не окупится даже за 20 лет.
Рибонуклеаза, глупости.
Северный поток 2 не проходит ни в территориальных водах ни в исключительной морской зоне Польши.
Стоимость Северного потока 2 9,5 млрд.евро. И только на одной экономии платы за транзит через Украину этого объёма газа газопровод окупится через 5-6 лет, а с учётом нынешних цен на газ он уже окупился. Ведь именно борьба с Северным потоком 2 и привела к дефициту газа на рынке ЕС и росту цены на газ.
Олег Каширин, Как это он окупился, не начав работу? Не путайте текущую прибыль Газпрома с прибылью от незапущенного проекта. Конечно, при текущих ценах газ Севпоток-2 может окупиться не за 20, а за 10 лет. Но «если». И если Газпром будет и дальше наращивать газодобычу. А пока он обещает Китаю продать ему дополнительный газ, которого у Газпрома еще нет. С такими ценами, которые дарит ГП востоку и западу, газа у него реально скоро не хватит на всех
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.
Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?
Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.
Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами
Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.
Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В аналитическом отчёте Sberbank CIB содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США (1,3 трлн.руб.) и не окупится даже за 20 лет.
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.
Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?
Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.
Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами
Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.
Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет.
Рибонуклеаза, «что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет» — обойдётся? Строительство уже завершено и уже обошлось в сумму меньшую почти в 3 раза. Что Вы тиражируете мантры годичной давности?
Serjik70, Интересно, я вам факты, вы мне пустые слова. Пропагандистской Russian RT верите? По ее данным строимость Севпотока-2 составляет более 10 млрд. евро russian.rt.com/inotv/2021-10-05/Das-Erste-gaz-vpervie-napolnil.
Приобретение только одного «Академика Черского» стоило Газпрому 1 млрд.долл. Из это без учета расширения коридора Ямал-Европа, который Газпром будет строить за свой счет. И конечно это без учета откатов «своим» многочисленным подрядчикам
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.
Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?
Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.
Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами
Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.
Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет.
Рибонуклеаза, «что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет» — обойдётся? Строительство уже завершено и уже обошлось в сумму меньшую почти в 3 раза. Что Вы тиражируете мантры годичной давности?
Serjik70, Интересно, я вам факты, вы мне пустые слова. Пропагандистской Russian RT верите? По ее данным строимость Севпотока-2 составляет более 10 млрд. евро russian.rt.com/inotv/2021-10-05/Das-Erste-gaz-vpervie-napolnil.
Приобретение только одного «Академика Черского» стоило Газпрому 1 млрд.долл. Из это без учета расширения коридора Ямал-Европа, который Газпром будет строить за свой счет. И конечно это без учета откатов «своим» многочисленным подрядчикам
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.
Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?
Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.
Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами
Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.
Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет.
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.
Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?
Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.
Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами
Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.
Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет.
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.
Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?
Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.
Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.
Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.
Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Я живу лучше чем жил в 80х,90х,2000х, но счас я живу «очень плохо» потому что Абрамович, Дерипаска и сосед по загародному дому живут очень хорошо. Жаба меня душит и мне очень плохо))))
ТВВ, a я вот считаю такое самочувствие вполне логичным и даже нормальным. Дерипаска и Абрамович жиреют на активы, которые им принадлежать не должны — они созданы в СССР нашими родителями, нашими дедами и бабками и, по нормальному, сейчас должны принадлежать как минимум государственному пенсионному фонду — и контрольный пакет сбера туда же!(фонд по типу норвежского, с госкормушкой ПФР не путать!)
Вот это было бы разумным и справедливым.Хотя и звучит утопично — вынужден признать.
Сам конечно не маюсь по этому поводу — но ощущения глобальной несправедливости по отношеннию к ныне живущим и умерших с начала 90-х пенсионеров — присутствует.
Щекн, а Вы текущий баланс пенсионного фонда Норвегии видели?
Serjik70, И сколько там пэнсов????
Zamok, за 20-й год 1,17 трлн крон убытка. За 21 немного поправили. У нас многие неверно воспринимают Норвежский пенсионный фонд, это аналог нашего Фонда Национального Благосостояния и он не несет пенсионной нагрузки. Там еще была масса неудачных конверсий активов в акции торговых центров США (что и обусловило такой убыток за 20-й ковидный). Вообще, они прибегают к более высокорисковым инвестициям, нежели в нашем ФНБ.
Serjik70, Да. Я об этом слышал. Неудачные вложения Норвежцев ранее были распиарена как решение будущей жизни на века, даже двух часов документальный фильм показали, теперь что то тишина, так вон оно чё. Просс-ралли нажитое непосильным трудом.
Zamok, да просёры там эпические, размером с 2 годовых бюджета 404-ой, но об этом предпочитают молчать.
Serjik70, Туфта полная. Пенсионный фонд Норвегии за 2020 год получил второй по величине доход более чем за двадцать лет — его стоимость выросла на $123 млрд. или на 10,9%. За первую половину 2021 года доход $112 млрд. При этом списал незначительные для себя вложения в нефтегазовую отрасль на $10 млрд.
Рибонуклеаза, судя по отчету самого этого фонда: www.nbim.no/contentassets/fd871d2a4e2d4c1ab9d3d66c98fa6ba1/annual-report_2020_government-pension-fund-global_web
второго по величине дохода за 2020 год и близко нет. Рекордные — 2009 и 2019й. Соотношение показателей 2019 и 2020 можете сами вывести, если Вам кажется, что я несу туфту. Фонд имеет вложения в недвижимость с отрицательной доходностью, в немецких евробондах под -0,5%, вложения в акции американского технологического сектора в том числе и в Facebook (который демонстрирует до минус 33%) Кстати и в акции ГП, Сбера и Лукойла по 750 млн долларов на брата.
Serjik70, а вы сами то читали, на что ссылку даёте? Ну попробуйте что ли
Дюша Метелкин, Я не знаю как вам возражать, если вы официальный отчет читаете вверх ногами. Или не читаете вообще, а ссылаетесь. Я повторяю, доход норвежского фонда в 2020 году второй за его всю историю. За 10 лет его объем вырос в 4 раза, не считая 2021 года очень прибыльного
Рибонуклеаза, вы точно со мной спорите?
Дюша Метелкин, Уже не уверен) Только хотел сказать, что для сравнения норвежский фонд увеличился в 4 раза за 10 лет, а мы за это же время увеличили свою пенсионную дыру и подняли пенсионный возраст. Зато добыча газа растет!
Zamok, Средняя пенсия в 2000 году составляла 694,30 рубля. Средняя зарплата в 2000 году (в среднем за 12 месяцев) составляла 2223 рубля. Среднегодовой курс в 2000 году: 28.12 рублей за 1 доллар США. Пенсия в 25 долларов была, а зарплата целых 79. Сбер болтался от рубля до 1,4. Сейчас и близко нет такой нищеты. Только совсем юные, либо страдающие нарушениями логики и памяти могут не замечать постепенные перемены к лучшему. Причём повлиять на всепропальщиков почти не реально, вопрос не знаний, а скорее убеждений, поэтому спорить безполезно. На бирже такие очень щедро платят за свои альтернативные взгляды на развитие страны.
Alchemist01, вы пишете про рубли и доллары. Эта информация не имеет отношения к реальности. В 2000 году зарплаты были в конвертах, официальная статистика раз в 10 отличалась от реальности. В мск на начальном уровне платили 1000долларов(при этом скромная еда на неделю в Ашане обходилась мне в 40долл с учетом блока сигарет). При этом стоимость квадратного метра квартиры была 713 долларов. То есть за три года получалось накопить на 1к квартиру на окраине любой молодой семье из двух работающих вчерашних студентов. И это была зарплата сразу после выхода из ВУЗа. Сравните со средней зарплатой выпускника ВУЗа сейчас(500долл) и ценой квадратного метра(4000долл), даже в ипотеку за 35 лет на практике невозможно ничего купить. Вот такой нищеты как сейчас не было в стране никогда. Конечно вы начнете сейчас рассказывать сказки про то, что народ накупил китайских иномарок и модных китайских гаджетов. Но гаджет и иномарка не дает возможности жить и рожать детей не под кустом, а в собственном жилье. Опять же стоимость коммуналки и еды была просто ничтожной.
Alexander B, Я не собираюсь вам возражать. У вас всё плохо, я вас жалею. Бедненькие. Может на север. Добывать. Трубы ложить. Монтаж компрессорных и прочих насосных. Рук не хватает а главное хороших специалистов. Но многие будут сидеть и петь оды о нищете. Печально жить бездарями ленивым. Вы же не такой. Правда.
Zamok, Так уже. Путлаги создаются, БАМ достраивать, в Арктике рук рабочих нет. Не хотите — заставим
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.
Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем
Я живу лучше чем жил в 80х,90х,2000х, но счас я живу «очень плохо» потому что Абрамович, Дерипаска и сосед по загародному дому живут очень хорошо. Жаба меня душит и мне очень плохо))))
ТВВ, a я вот считаю такое самочувствие вполне логичным и даже нормальным. Дерипаска и Абрамович жиреют на активы, которые им принадлежать не должны — они созданы в СССР нашими родителями, нашими дедами и бабками и, по нормальному, сейчас должны принадлежать как минимум государственному пенсионному фонду — и контрольный пакет сбера туда же!(фонд по типу норвежского, с госкормушкой ПФР не путать!)
Вот это было бы разумным и справедливым.Хотя и звучит утопично — вынужден признать.
Сам конечно не маюсь по этому поводу — но ощущения глобальной несправедливости по отношеннию к ныне живущим и умерших с начала 90-х пенсионеров — присутствует.
Щекн, а Вы текущий баланс пенсионного фонда Норвегии видели?
Serjik70, И сколько там пэнсов????
Zamok, за 20-й год 1,17 трлн крон убытка. За 21 немного поправили. У нас многие неверно воспринимают Норвежский пенсионный фонд, это аналог нашего Фонда Национального Благосостояния и он не несет пенсионной нагрузки. Там еще была масса неудачных конверсий активов в акции торговых центров США (что и обусловило такой убыток за 20-й ковидный). Вообще, они прибегают к более высокорисковым инвестициям, нежели в нашем ФНБ.
Serjik70, Да. Я об этом слышал. Неудачные вложения Норвежцев ранее были распиарена как решение будущей жизни на века, даже двух часов документальный фильм показали, теперь что то тишина, так вон оно чё. Просс-ралли нажитое непосильным трудом.
Zamok, да просёры там эпические, размером с 2 годовых бюджета 404-ой, но об этом предпочитают молчать.
Serjik70, Туфта полная. Пенсионный фонд Норвегии за 2020 год получил второй по величине доход более чем за двадцать лет — его стоимость выросла на $123 млрд. или на 10,9%. За первую половину 2021 года доход $112 млрд. При этом списал незначительные для себя вложения в нефтегазовую отрасль на $10 млрд.
Рибонуклеаза, судя по отчету самого этого фонда: www.nbim.no/contentassets/fd871d2a4e2d4c1ab9d3d66c98fa6ba1/annual-report_2020_government-pension-fund-global_web
второго по величине дохода за 2020 год и близко нет. Рекордные — 2009 и 2019й. Соотношение показателей 2019 и 2020 можете сами вывести, если Вам кажется, что я несу туфту. Фонд имеет вложения в недвижимость с отрицательной доходностью, в немецких евробондах под -0,5%, вложения в акции американского технологического сектора в том числе и в Facebook (который демонстрирует до минус 33%) Кстати и в акции ГП, Сбера и Лукойла по 750 млн долларов на брата.
Serjik70, а вы сами то читали, на что ссылку даёте? Ну попробуйте что ли
Дюша Метелкин, Я не знаю как вам возражать, если вы официальный отчет читаете вверх ногами. Или не читаете вообще, а ссылаетесь. Я повторяю, доход норвежского фонда в 2020 году второй за его всю историю. За 10 лет его объем вырос в 4 раза, не считая 2021 года очень прибыльного
Рибонуклеаза, вы точно со мной спорите?
Дюша Метелкин, Уже не уверен) Только хотел сказать, что для сравнения норвежский фонд увеличился в 4 раза за 10 лет, а мы за это же время увеличили свою пенсионную дыру и подняли пенсионный возраст. Зато добыча газа растет!
Я живу лучше чем жил в 80х,90х,2000х, но счас я живу «очень плохо» потому что Абрамович, Дерипаска и сосед по загародному дому живут очень хорошо. Жаба меня душит и мне очень плохо))))
ТВВ, a я вот считаю такое самочувствие вполне логичным и даже нормальным. Дерипаска и Абрамович жиреют на активы, которые им принадлежать не должны — они созданы в СССР нашими родителями, нашими дедами и бабками и, по нормальному, сейчас должны принадлежать как минимум государственному пенсионному фонду — и контрольный пакет сбера туда же!(фонд по типу норвежского, с госкормушкой ПФР не путать!)
Вот это было бы разумным и справедливым.Хотя и звучит утопично — вынужден признать.
Сам конечно не маюсь по этому поводу — но ощущения глобальной несправедливости по отношеннию к ныне живущим и умерших с начала 90-х пенсионеров — присутствует.
Щекн, а Вы текущий баланс пенсионного фонда Норвегии видели?
Serjik70, И сколько там пэнсов????
Zamok, за 20-й год 1,17 трлн крон убытка. За 21 немного поправили. У нас многие неверно воспринимают Норвежский пенсионный фонд, это аналог нашего Фонда Национального Благосостояния и он не несет пенсионной нагрузки. Там еще была масса неудачных конверсий активов в акции торговых центров США (что и обусловило такой убыток за 20-й ковидный). Вообще, они прибегают к более высокорисковым инвестициям, нежели в нашем ФНБ.
Serjik70, Да. Я об этом слышал. Неудачные вложения Норвежцев ранее были распиарена как решение будущей жизни на века, даже двух часов документальный фильм показали, теперь что то тишина, так вон оно чё. Просс-ралли нажитое непосильным трудом.
Zamok, да просёры там эпические, размером с 2 годовых бюджета 404-ой, но об этом предпочитают молчать.
Serjik70, Туфта полная. Пенсионный фонд Норвегии за 2020 год получил второй по величине доход более чем за двадцать лет — его стоимость выросла на $123 млрд. или на 10,9%. За первую половину 2021 года доход $112 млрд. При этом списал незначительные для себя вложения в нефтегазовую отрасль на $10 млрд.
Рибонуклеаза, судя по отчету самого этого фонда: www.nbim.no/contentassets/fd871d2a4e2d4c1ab9d3d66c98fa6ba1/annual-report_2020_government-pension-fund-global_web
второго по величине дохода за 2020 год и близко нет. Рекордные — 2009 и 2019й. Соотношение показателей 2019 и 2020 можете сами вывести, если Вам кажется, что я несу туфту. Фонд имеет вложения в недвижимость с отрицательной доходностью, в немецких евробондах под -0,5%, вложения в акции американского технологического сектора в том числе и в Facebook (который демонстрирует до минус 33%) Кстати и в акции ГП, Сбера и Лукойла по 750 млн долларов на брата.
Serjik70, а вы сами то читали, на что ссылку даёте? Ну попробуйте что ли
Дюша Метелкин, Я не знаю как вам возражать, если вы официальный отчет читаете вверх ногами. Или не читаете вообще, а ссылаетесь. Я повторяю, доход норвежского фонда в 2020 году второй за его всю историю. За 10 лет его объем вырос в 4 раза, не считая 2021 года очень прибыльного
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?
Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.
Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»
Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.
Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?
