Sergei, не выгодно это по сравнению с дивидендами, слишком много нужно «дарить» государству в виде налогов и сборов…
Там только сборов в П...
Сергей Хорошавин, придется делать расчет...
Сначала есть выручка, от которой отнимаются все расходы. При этом к расходам относятся в том числе зарплаты, премии и взносы в фонды на них.
Допустим (далее в условных числах, чтобы было понятно):
— выручка = 250
— расходы + обычная зарплата всем работникам, включая взносы в фонды, чтобы осталась прибыль для дивидендов = 150
— прибыль 250-150 = 100
— минус налог на прибыль 20%
На дивиденды осталось 80, допустим, что 50% — это мажоры, а 50% это мелкие акционеры.
В сухом остатке мажор получит 40-15% подоходника = 34,0
Вариант 2 (кинуть мелких акционеров).
— выручка = 250
— расходы + обычная зарплата всем работникам, включая взносы в фонды = 150
— весь остаток 250-150 = 100 направляем на премии руководству, они же мажоры (никто не запрещает!): исчисляем сумму, которую нужно заплатить в фонды (это 30% не от 100, а от суммы премии) = 100/1,3 = 76,92 (30% от неё = 23,08)
— от 76,92 отнимаем 15% подоходника — в сухом остатке у мажора 65,38.
И что выгодно мажорам: 34,0 или 65,38 ?
Дивиденды выгодны только тогда, когда никого в акционерах кроме мажоров нет. Уж поверьте, я на этом «собаку съел», т.к. 20 лет владел и был директором и глав. бухом собственного предприятия.
