комментарии Звонарь на форуме

Moskvich01, Вероятно по той же самой причине, что и Шурупцев оказывал услуги Давыдовскому, даже подтверждающий документ есть от него ))
smar...

Сижу на заборе, Давыдовский присутствовал на судебных заседаниях в пушкинском суде и сам себя защищал.

рекомендую слезть с забора и дивана и вернуться в реальность

И если уж напомнили, результатом было то, что Ерицян иск в пушкинском суде иск проиграл, потом с него были взысканы судебные расходы.

ЗЫ: сидящий на заборе вместо ерицяна теперь отвечает, ерицян на реабилитации?

господа, нужно быть очень аккуратным при взаимодействии с Ерицяном Альбертом Володяевичем

по иску Давыдовского к Ерицяну в арбитражном суде московской области (передан по подсудности в зарайск, апелляция оставила определение о передече по подсудности в силе) интересы Ерицяна представлял адвокат Согомонян Гурген Генрикович

указанный адвокат Согомонян Гурген Генрикович прошел через процедуру банкроства — дело А40-288521/2019

сумма требованией кредиторов, внимание, порядка 7,5 млн рублей! Гурген набрал денег в долг, но отдавать их не спешил.

по итогам процедуры банкроства имущества у Гургена не нашлось, что кредиторы в итоге получили, как думаете???

ссылка на дело адвоката Ерицяна Гургена — kad.arbitr.ru/Card/8b72c9ec-6ac7-4d01-bcfe-f07612cd7d66

после увиденного возникает вопрос — а как ерицян будет относиться к расчетам с кредиторами, если будет иметь место такая ситуация?

неужели из всех адвокатов города Москвы ерицян смог «нанять» только прошедшего через процедуру банкротства Гургена?

Ерицян, скажи, пожалуйста, присужденные пушкинским судом 50 000 рублей когда готов перечислить твоему новому кредитору Давыдовскому?

Звонарь, я о том же и говорю, занимаются вредительством, что Антон, что Ерицян А.В.
Если не хотят или не могут помочь делу, то пускай бы не ...

Moskvich01, а как в чатике объясняют повторяющиеся отказы от исковых требований со стороны володяевича?

Не считем конечно за объяснение «острую процессуальную неожиданность».

И вот этот человек вместо того, чтобы вместе со своим учителем хоть как-то помочь делу, по моему мнению, вставляет палки в колеса даже в шут...

Moskvich01, если «закидать суд» бестолковыми бумагами, то к результату это приведет вряд ли. Вспомним ходатайства о замене истца на втором круге рассмотрения. Суд закидали такой макулатурой. Суд был очень недоволен этому. К чему это привело? Ни к чему. В определении суд написал — заявители злоупотребляли своими процессуальными правами, в замене отказал.

Звонарь, может, на улице Бассейновой его ждала вертушка от ЮТэйра, чтобы подбросить в аэропорт Пулково на чартер?

Mediaholder, может, а может он с самим Некрасовым по телефону общался про «ночную полянку» и «тайну мироздания»?

Мне кажется очень вредной и нездоровой ситуация, когда против истца Давыдовского С.В. подаются многочисленные иски, как я понял, без определ...

Moskvich01, вот Москвич зрит в корень в который раз вижу.

Расскажу про очень интересные совпадение.

Ходатайства о замене истца появились тогда, когда истец по делу об оспаривании ОСВО начал мотивированно отвечать на ходатайство Ютэйр о назначении экспертизы, воспользовался правом формулировать вопросы и предлагать экспертные учреждения, что было очень неудобно для Ютэйр — перед судом встал выбор между предложенными Ютэйр крайне «странными» экспертами и докторами экономических наук их Томского государственного университета. По сути ключевой вопрос по делу ставился.

И тут понеслась лавина ходатайств о замене истца. Случайность? Совпадение?

Альберт Ерицян, ранее ты писал про вопрос истребования документов о том, как приобрел свой пакет РЕГИОН, правильно?

Ты можешь вместо многочисленных судов с владельцами облигаций заняться общим делом и составить мотивированное ходатайство об истребовании сведений по пакету РЕГИОН, если конечно считаешь это необходимым?

Звонарь, почему духу не хватает писать правду и раскрыть всем, что под Звонарем давыдовский сергей васильевич? почему указал совершенно друг...

Альберт Ерицян,
1) принятие заявления о подожности не означает удовлетворения заявления о подожности;

2) ответчик и не просил приобщить к материалам дела решения судов по искам ерицяна к Каширскому и Давыдовскому, суд отказал в удовлетворении того ходатайства, которого не было!


3) приобщение отзыва Ерицяна с его тезисами про «процессуальную неожиданность» также ничего не означает.

А вот судорожные и внезапные попытки частично отказаться от исковых требований — это наверное о чем то говорит, как народ считает?

ЗЫ: если ерицян вышел в 15:00 и самолёт у него якобы в 16:40, то это нормально что он по улице Бассейной пошёл неспеша и вольно прогуливаться, болтая по телефону?

ЗЫ2: а что плохого ерицян видит в автобусе?

ЗЫ3: в чем конкретно информация искажена?

Moskvich01, Аккуратнее, Вас потом могут обвинить, что Вы украли у Мэтра выражение #в сухом остатке#. Так нельзя говоиить! Хотите, чтобы уста...

Mediaholder, у ерицяна есть еще выражение «в порядке полной процессуальной неожиданности».

похоже что вчера по делу, которым он занимается уже больше года, он начал судорожно отказываться от части требований «в порядке полной процессуальной неожиданности»!

и это по делу, по которому все довольно просто, а что будет с «процессуальной неожиданностью» по делу, по которому Ютэйр может протаскивать своих экспертов, назначать свою экспертизу, привлекать кучу специалистов, не жалея на это денег, летать на заседания куда угодно и с неограниченными ресурсами???

Доброй ночи.
Подобьем, что в сухом остатке.
Если не до конца точен, прошу подправить.
Ерицян проиграл иск в Пушкине.
Потерпел поражение в Во...

Moskvich01, в сухом остатке пока ситуация следующая:
1. ерицян альберт володяевич проиграл иск о зашите чести и достоинства к каширскому в волгограде. апелляцию подал, тоже проиграл;
2. после проигранного иска каширский подал на судебные расходы и ерицян альберт володяевич решил «признать недействительной сделку» по судебным расходам каширского. то есть появился новый иск ерицяна альберта володяевичу к каширскому в волгограде. от этого иска ерицян отказался. при этом предположительно он летал в волгоград (на вопрос о факте перелета не отвечает) ради этого.
3. ерицян альберт володяевич проиграл иск о защите чести и достоинства к давыдовскому в пушкине. апелляцию не подал. с ерицяна взыскали судебные расходы 60 тысяч рублей. вот на определение по судебным расходам апелляцию он подал. апелляцию по судебным расходам проиграл.
ЗЫ: бредни про описки в актах оказанных услуг не помогли — как говорил, акт вообще можно не представлять для взыскания судебных расходов.
4. ерицян альберт володяевич проиграл иск о защите чести и достоинства к коваленко в красногвардейском районном суде. подал апелляцию. дело рассматривается в апелляции. на заседании вчера ерицян начал отказываться от части исковых требований к коваленко. НАЧАЛ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ВНЕЗАПНО после недолгого разговора с судьей. вот ТАКАЯ ВНЕЗАПНОСТЬ должна очень настораживать!

и это только его личные дела, еще есть его опыт судов в Москве...

И вообще, расплодив кучу бесполезных исков, кассирующий апеллянт столько ресурсов и своих и чужих впустую потратил! Специально такое захочеш...

Mediaholder, все правильно, а мог бы работать по делу об оспаривании ОСВО вместе с истцом, а не судиться с владельцами облигаций.

Видно нравятся человеку перелеты? Не может жить без авиации. То эстафетные рейсы в Волгоград, теперь в СПб. Какой город следующий?

Mediaholder, а вот это самое интересное.

Ерицян попросил судей через секретаря пустить его на заседание пораньше (была задержка в аншлаге), так как у него по его словам в 16:40 самолёт и он опаздывает.

В его положение вошли. Пустили пораньше. Заседание перенесли.

Заседание закончилось и Ерицян вышел из зала суда около 14:50.

Как должен вести себя человек, у которого меньше чем через два часа самолёт? Бежать на такси, чтобы успеть.

А что сделал ерицян? Начал спокойно курить у зала суда и болтать по телефону!

Несколько минут покурил. Дальше то наверное должен бежать на такси?

Но нет, он спокойно размахивая портфелем и болтая по телефону пошёл прогуливаться по улице Бассейной в сторону метро. Невольно Некрасов вспомнился.

Ерицян, к тебе вопрос — ты на самолёт то в итоге успел и во сколько был вылет на самом деле?

Итак поступила информация о судебном заседании 12 сентября 2023 года в горсуде Санкт-Петербурга по иску Ерицяна Альберта Володяевича к владельцу облигаций Финанс-Авиа Коваленко

На судебном заседании после разговора с судьей Ерицян начал отказываться от части своих требований по иску устно. Устно в апелляции, где англшлаг каждые 5-10 минут!

Суд ему разъяснил что это делается письменно.

Тогда Ерицян взял ручку с листочком и начал что то писать.

Суд ему разъяснил, что на это у суда нет времени!

Заседание отложили на 26 сентября.

Никого это не удивляет?

Это уже не первое дело, по которому ерицян отказывается от своих требований!

Не беспокоит владельцев облигаций то, что отказы ерицяна от требований могут в теории стать системными?

Звонарь, пока еще о банкротстве речь не идет, но какая-то вероятность есть.

«Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управля...

Сижу на заборе,

1) про банкротство заговорили в чатике;

2) расходы на банкротство это совсем не 30 тысяч в месяц; Володяевич надиктовывал ответы? Он кого нибудь когда нибудь банкротил и финансировал это?

3) если стратегия выиграть «красноречием в эпистолярном жанре» и больше ничего не делать — то так дело не выиграть;

4) благодаря экономической экспертизе дело было выиграно в первой инстанции. Или Антон как то по другому понял этот судебный акт декабря прошлого года?


5) доказательства по апк не исключаются, нет такой опции.

Звонарь, ключевое отличие от ДД и Трансаэро в том что ютэйр продолжает работать

Активы, очевидно, завязаны на ютэйр по крайней мере должны...

alexshein1977, так собственники ДД и Трансаэро может тоже продолжали работать.

У нас речь то про ООО ФинАвиа, на котором ничего по сути своей нет. Права требования к ЮТэйр говорите? А документы то видели о том на каких условиях эти сделки заёмные проходили между ЮТэйр и ФинАвиа? Нет, конечно. Никто их не видел.

А финансировать арбитражного и потом конкурсного управляющего Володяевич с Антоном готовы? Есть ресурсы?

Народ вообще в курсе как банкротство то проходит и кто за банкет платит?

Володяевич будет собирать с участников закрытого чатика на управляющего по копеечке? Готовы на это участники чатика?

Ну что тролли беситесь, скучно стало?

Вижу вы не можете никак найти различие в вероятности возврата денег когда они даны в займы множеству ...

Сижу на заборе, так какое у тебя в итоге образование, высшее кадетское?

ЗЫ: по АПК доказательства не исключаются, разъясните это уже володяевичу, он похоже не понял.

Сижу на заборе, Видел как Володяевич исключал недопустимое и ненадлежащее доказательство в виде заключения Чирковой? Шуму поднял много, а ре...

Mediaholder, это когда володяевич подал заявление об исключении доказательства из дела в арбитражном суде, где в принципе нет такого процессуального действия как «исключение доказательства»?

ничего в итоге конечно никто не исключил, так как просто нет у судьи такой опции по АПК!

но володяевич то наивно наверное думал, что его инновация прокатит?

но что то опять пошло не так

Звонарь, Антон действительно думает, что у Финавиа есть активы))
Ещё и отчётность 2018г. приплел

Moskvich01, «дебиторка и займы» это в понимании Антона перспективные активы?

сколько было у домашних денег и трансаэро «дебиторки и активов» и к чему это привело при банкротстве? получили ли хоть что нибудь кредиторы?

Антон, ответь нам всем — у тебя есть высшее образование? и если есть, то какое? вуз, специальность?

Ерицян Альберт Володяевич, вопрос — ты реально ездил в Волгоград, чтобы отказаться от иска? Или как?

Я читаю текст судебного акта об отказе от иска:

«Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
...
Руководствуясь ст. ст. 224, 225,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ерицян А.В. от исковых требований к Каширский Д.А., Давыдовский С.В. о признании сделки недействительной, производство по настоящему делу прекратить».

То есть истец явился что-ли? Чтобы отказаться от иска слетал?

текст решения:

krokt--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=404955981&case_uid=fc62c81c-939c-4540-a662-7673efa84444&delo_id=1540005

Звонарь, А я молчу про банкротства Трансаэро, которое идет с 2015 года и еще конца не видно!

Mediaholder, вот вот! Он там реально в чате заливает что в результате банкротства Финанс-Авиа все будут счастливы и все всё получат, так что ли?

Спросите там у Володяевича — много ли он банкротств провел и получил ли он 100% возврат всех денег с процентами и финансовыми санкциями в результате банкротства?