комментарии Звонарь на форуме

Что с Ашинским не так...? Почему не растет? Читал, что его москвичи выкупили. Думал — будут развиваться, а он завис в районе 70 руб. как кам...

Global World Lab, хоть немного изучи эмитента и ответ будет очевиден, новости последние чуть почитай

как там Ерицян Альберт Володяевич?

смазывает ли уши вазелином?

если смазывает то как часто?

и зачем?

продолжаем публикации о подвигах юриста и кандидата Ерицяна Альберта Володяевича

сегодня 04 декабря 2024 года Ерицян Альберт Володяевич проиграл кассацию по делу 2-68/2024 о распространении Ерицяном Альбертом Володяевичем порочащих сведений и оскорблений в отношении одного из владельцев облигаций.

володяевич приехал в Саратов, где находится Первый кассационный суд, сам. лично.

основной вопрос, который володяевичу задала тройка судей по результатам его выступления — а какое вообще отношение то что он говорит имеет к делу?

тройка судей удалилась и вынесла решения — оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу володяевича — без удовлетворения.

володяевич похоже расстроился, посочувствуем же володяевичу!

ссылка на дело — 1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=39233751&case_uid=7a66e183-0cbb-479c-9c69-95b9a135815e&new=2800001&delo_id=2800001

ЗЫ: в первом кассационном суде володяевич уже проигрывает не в первый раз, вот прошлое дело о распространении оскорблений в отношении другого владельца облигаций:

1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=38255934&case_uid=256795ee-2c76-41f0-a76b-5f1979a64d14&new=2800001&delo_id=2800001

Миноритарии выиграли апелляцию по Иркутскэнерго!!!
Сегодня в 03:50 утра по Москве за одно заседание прошла апелляцию по делу о взыскании убытков за принудительный выкуп акций Иркутскэнерго.

Апелляция оставила в силе решение суда 1 инстанции о взыскании убытков исходя из разницы в стоимости между рыночной ценой, установленной судебной экспертизой, — 32,30 рублей, и ценой принудительного выкупа — 14,37 рублей.

Апелляция совсем не прониклась и полностью отмела все ходатайства ответчика Евросибэнерго о проведении повторной экспертизы, о переходе на закрытое судебное заседание, об истребовании ненужных документов.

Поздравляем миноритариев с победой!

Ссылка на дело — kad.arbitr.ru/Card/8fe7d63d-f175-48d6-9de7-8f9bb652e020?instanceId=52b3ca61-492f-46c6-9645-5dfd85df052e

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Миноритарии выиграли апелляцию по Иркутскэнерго!!!

Сегодня в 03:50 утра по Москве за одно заседание прошла апелляцию по делу о взыскании убытков за принудительный выкуп акций Иркутскэнерго.

Апелляция оставила в силе решение суда 1 инстанции о взыскании убытков исходя из разницы в стоимости между рыночной ценой, установленной судебной экспертизой, — 32,30 рублей, и ценой принудительного выкупа — 14,37 рублей.

Апелляция совсем не прониклась и полностью отмела все ходатайства ответчика Евросибэнерго о проведении повторной экспертизы, о переходе на закрытое судебное заседание, об истребовании ненужных документов.

Поздравляем миноритариев с победой!

Ссылка на дело — kad.arbitr.ru/Card/8fe7d63d-f175-48d6-9de7-8f9bb652e020?instanceId=52b3ca61-492f-46c6-9645-5dfd85df052e

Крайне возмутительна позиция НРД, который вместо безмолвного и обьектиного учета прав владельцев облигаций, лишил этих самых прав воблов и в...

Mediaholder, действия НРД действительно вызывают вопросы.

Облигации гасятся только путем полной оплаты задолженности по ним.

Смотреть НРД должен эмиссионную документацию, в которую никто никаких изменений не вносил.

По эмиссионке Финанс-Авиа не рассчиталась с ВОБЛАМИ.

Куда смотрел НРД, когда гасил облигации?

Тогда у НРД почему то закономерного вопроса не возникло — как были погашены облигации без оплаты номинала и купонов? И НРД ВЗЯЛ И ПОГАСИЛ ОБЛИГАЦИИ. САМ НРД ПОГАСИЛ ОБЛИГАЦИИ. ГДЕ ПРОВЕРКА? ГДЕ БЮРОКРАТИЯ? ГДЕ «ВЫСОЧАЙШАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ»?

А вот теперь, когда рестракт признали недействительным, НРД уже бегает по судам и оправдывается вот такой чушью: «у нас каскадная система», «механизма нет», «мы ничего не знаем» и так далее.

Господа из НРД — это просто нелепые оправдания!

О восстановлении облигаций Ютэйр и судах
Сегодня в суде кассационной инстанции АС МО состоялось заседание по делу А40-124534/2020 по жалобам об отказе в удовлетворении требований ВОБЛОВ о восстановлении облигаций дочки Ютэйр Финанс-Авиа.

По делу нижестоящие суды удовлетворили требования о признании недействительными грабительских и безумных соглашений о новациях об отсрочке долга до 2054 года, но отказали в требованиях о восстановлении облигаций.

Кассация сказала сегодня, что в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении облигаций отменяет решения и отправляет дело на новое рассмотрение. 

Нытье юристов Ютэйр о том, что там целых 1500 владельцев облигаций и что кто-то кому-то что-то переуступил, никто слушать не стал. Вопросы суда «ну и что?» в ответ на это нытье застали Ютэйр врасплох.

Надеемся, что суд вспомнил, что ситуацию создал исключительно сам Ютэйр, когда по своей воле погасил облигации, специально чтобы потом говорить «облигаций нет, зачем платить по ним?».

Будем надеяться что дело не затянется на новом круге рассмотрения до бесконечности.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Звонарь, Если сюда добавить авиаперелеты и расходы на доставку свидетелей в суды (авиа, авто и хлеб насущный), то, по моему мнению, могли бы...

Mediaholder, а если добавить сигареты и кофе то может и на мальдивы хватило бы?

актуализируем информацию с сайта судебных приставов про просителя об исправлении опечаток Ерицяна Альберта Володяевича, который похоже не особо любит платить по долгам:

Мэтр снова хулиганит! Захотел выключить двух облигационеров под соусом исправления опечаток и описок, но кассационная инстанция обоснованно ...

Mediaholder, судьи когда отписывали хохотали от уровня бредогенерации наверное!

это явно успех!

володяевич шикарно поработал!

какая социальная категория граждан у нас неоднозначно относится к оплате долгов???

вон как выглядит информация с официального сайта приставов fssp.gov.ru/iss/ip про долги Ерицяна Альберта Володяевича, юриста и кандидата:

Mediaholder, Что это значит? Разве я перехватил иск Ерицяна, разве я рекламировал владельцам получение выплат убеждая их, что это все ничего...

Сижу на заборе, оправдания и нытье!

Определение Верховного суда в пользу миноритарных владельцев облигаций
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/e68bb...

Mediaholder, всем уделено внимание!

Люди всякие нужны, люди всякие важны

Как теперь выглядит, создающий сам себе процессуальные неожиданности истец, который в своем супер секретном чате без устали парил мозг владе...

Mediaholder, придумает теперь новую процессуальную неожиданность.

Пусть ещё ответит на вопрос — зачем столько кассационных жалоб по Московскому делу? Чтобы откладывать лишний раз заседание?

Зачем возражать против участия в заседании лиц присоединившихся к к иску? Зачем вообще это обсуждать на заседании? Там нет более важных вопросов?

Это у нас называется защита прав и интересов группы лиц?

Верховный суд отказал Ютэйр в пересмотре дела об отмене грабительской реструкутуризации
Напомним, что в 2019 году Ютэйр провел грабительскую реструктуризацию, по которой облигации исчезли, оплата долга отсрочена практически навечно (до 2054 года) без процентов, ответственности и обеспечения.

Давыдовским Сергеем Васильевичем подано исковое заявление об оспаривании реструктуризации. Суды иск удовлетворили полностью и признали решения общих собраний об утверждении реструктуризации недействительными.

До последнего времени Ютэйр имел последнюю надежду — Верховный суд. И вот опубликовано отказное определение Верховного суда, который отказался отменять справедливые судебные акты.

Верховный суд РЕДКО выносит определения на 11 страницах, но вопиющий характер произошедшего повлиял на размер и суть текста.

Верховный суд прошелся по основным моментам:

— фактически голосование «за» принятие оспариваемых решений ОСВО осуществлено двумя владельцами
облигаций, являющимися лицами, имеющими общие экономические и иные интересы (которые суду не раскрыты),

- экономически мотивированные основания для заключения соглашений о новации в первом полугодии 2019 года отсутствовали,

Авто-репост. Читать в блоге >>>

smart-lab.ru/blog/1072102.php

Уважаемая Алёнка считает, что получение выплат по соглашениям о новации ФА не является признанием их действительности!

Mediaholder, все правильно

ФинАвиа имеет долг перед облигационерами и получение выплат по частичному погашению долга является только получением выплат по долгу и ничем более

Миноритарии выиграли суд 1 инстанции по Иркутскэнерго
Анамнез:

Евросибэнерго принудительно выкупила акции Иркутскэнерго по 14,37 рублей, что ничтожно мало, учитывая то, что ранее мажоритарий сам купил Иркутскэнерго у ИнтерРао по 36,45 рублей!

Действия:

Инициативная группа миноритариев обратилась к Сергею Давыдовскому (Юридическая фирма «Давыдовский и партнеры») для защиты своих прав.

Что произошло потом:

1. Миноритарии обратились в суд.

2. Арбитражный суд Иркутской области назначил судебную экспертизу, которая установила справедливую цену акции 32,30 рублей.

3. Иск миноритариев о взыскании убытков был удовлетворен полностью исходя из стоимости акции 32,30 рублей.


ЗЫ: Становление гражданского общества продолжается!


Статья в форбс:

www.forbes.ru/investicii/520113-sgenerirovali-ubytok-kak-minoritarii-irkutskenergo-osporili-uslovia-vykupa-akcij








Авто-репост. Читать в блоге >>>

форбс про борьбу миноритариев за свои права

www.forbes.ru/investicii/520113-sgenerirovali-ubytok-kak-minoritarii-irkutskenergo-osporili-uslovia-vykupa-akcij

Коллективный иск
Миноритарные акционеры, которые покупали бумаги «Иркутскэнерго» на Мосбирже, сформировали инициативную группу и обратились к владельцу юридический фирмы «Давыдовский и партнеры» Сергею Давыдовскому. Тот тоже был в числе акционеров «Иркутскэнерго» и уже вел несколько процессов по защите прав миноритариев. «Выкуп был принудительный, независимо от того, хотят ли этого акционеры. Акции у них изымают и выплачивают компенсацию в 14,37 рубля [за штуку], что очень мало. По сути, это лишение собственности, и за него должна быть справедливая рыночная компенсация, потому и был инициирован иск», — объясняет Давыдовский.