ответы на форуме

Несколько отрицательных факторов: 1. Новый год! Уйти в кэш перед выходными и закончить налоговый год. 2. Общая тенденция снижения облигация из-за роста акций. 3. Купон близок, фиксация за счет НКД. Считаю в феврале будет очередной пролив, прямо перед самым купоном. Позитивные факторы: 1. Отсутсвие плохих новостей 2. Понимание что плохая отчетность уже заложена в цене 3. В 2021 году меняется налоговая база по купону (13%), а значит владеть ВДО, в том числе Каскад станет выгоднее. Рост курсов неизбежен. В текущий момент считаю 75% точкой поддержки.

Инноватор, несомненно, есть некие уровни поддержки. Но уж точно, эмитент нездоров. И, если бы крупняк хотел уронить цену для комфортного закупа, то мы видели бы уже большие плиты на закуп. Но в стакане по факту памеися только мелкий инвестор, что ещё более усугубляет, на мой взгляд, подтверждает чрезмерные риски.

Инноватор, А руководство компании, организаторы выпуска — не хотят запилить ролик и рассказать инвесторам как сейчас дела в компании? Показать свои склады, отгрузки товара… вообщем успокоить народ?

Pall Nikolaff, идея хорошая, спрошу

Инноватор, не хотят? нечего сказать?

Инноватор, А руководство компании, организаторы выпуска — не хотят запилить ролик и рассказать инвесторам как сейчас дела в компании? Показать свои склады, отгрузки товара… вообщем успокоить народ?

АФК Система, Технический VS Фундаментального анализа

С точки зрения технического анализа, цена акции AФК Система в настоящий момент в огромном перехае. Смотря на график месяца вижу, что RSI выше чем в 2013 года когда был первый максимум по цене в размере 45 рублей.

Точку зрения по фундаментальному анализу я взял с канала РДВ, в котором прогноз по акции 46,4 руб.

Сразу скажу, что я сам больше приверженец технического анализа, и к оценкам канала РДВ отношусь скептически. (Например, месяц или два назад канал активно “прессовал” акции Детского Мира и Банка Тинькофф, что они активно пойдут вниз, но цена растёт).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Инноватор, ссылаться на этих клоунов просто зашквар, честно говоря.

У них Аэрофлот, ВТБ и Сургут — апсайд 100500%, навяливали по сто раз в сутки.
А по итогу все это в их же (!) «рейтинге перформанса» — в заднице :)

Вкупе с заявлениями самой системы очень похоже, что просто она «разместилась» на рдв ))

nsddata.ru/ru/news/view/663558

Инноватор, вот это оно

Инноватор, подтверждения от НРД пока нет, ждём.

Да, мой косяк, в попыхах не вчитался в само сообщение

Инноватор, ну это косячина а не косячок лучше малой кровью отделаться но не призыв

nsddata.ru/ru/news/view/663292

Инноватор, И? это сообщение о дефолте

Vavim, это сообщение типа INTR о выплате купонного дохода. В НРД деньги пришли от эмитента

Инноватор, вот так будет, когда и если перечислят: nsddata.ru/ru/news/view/648961

nsddata.ru/ru/news/view/663292

Инноватор, И? это сообщение о дефолте

Vavim, это сообщение типа INTR о выплате купонного дохода. В НРД деньги пришли от эмитента

Инноватор, как раз информируют, что НЕпришли и техдефолт

nsddata.ru/ru/news/view/663292

Инноватор, И? это сообщение о дефолте

Источник из ООО «Каскад» сообщил мне что имеет место быть техническая проблема с переводом из банка МСП в НРД. На вопрос будут ли проблемы повторяться получен ответ, что риски будут снижены с помощью использования других способов перевода, в том числе через другой банк.

Инноватор, насколько Вы доверяете данному источнику и какой у него уровень полномочий? Как банковский сотрудник могу представить ряд проблем что со стороны банка, что со стороны клиента. Но смущает слово «дефолт» на сайте русбондс: www.rusbonds.ru/ank_obl.asp?tool=155415


Анкета выпуска


Выпуск: Каскад-001Р-01 (дефолт) Эмитент: Каскад

Общие сведения Организаторы Купоны Выкуп Размещение Котировки Доходность Календарь ВЫПУСК
Наименование: «Каскад» ООО, биржевые облигации процентные документарные на предъявителя, серии 001Р-01
Состояние выпуска: дефолт

а ниже тех дефолт по купонам.

там если посмотреть по их истории они как бы старые облигации дефолтят и выпускают новые жулики одним словом или перспективные менеджеры как сейчас принято говорить но я пас от сих качелей

Сергей Красницкий, так вроде как у них один выпуск биржевых облигаций, и немного корпаративных, часть из которых они выкупили вроде как. или я ошибаюсь?

Vavim, ты в русбондс вбей каскад и увидиш их было три и все красные короче еще та конторка

Сергей Красницкий, мда, Вы путаете с другим эмитентом с точно таким же названием, но с другого региона, другим ИНН и другой деятельностью.

Инноватор, пусть так но я продал все к чертям денег у них не было 3 месяца было а тут не стало да и к тому же в автопроме сейчас дела идут очень туго сам работаю знаю

Всем добрый день!
Помогите разобраться новичку)) Пришел сегодня купон по данной облигации. Брокер Сбер.
Размер купона 106,29р., вместо 123,29. В чем подвох?

dale27, www.nalog.ru/rn77/news/tax_doc_news/6951024/

Получаем НДФЛ:
10000*15% — 10000*(4.25%+5%)=575 р / год
Ставка НДФЛ — 35%, делим на 12 месяцев и округляем
575 *35% /12=16,77
Округляем = 17 рублей НДФЛ с купона в месяц
Вот и получается:
123,29 — 17 = 106,29

Инноватор, Да, спасибо. Разобрался. Даже с учетом налога все равно нормальная доходность получается))

«Кисточки Финанс» выплатят 13-й купон

Очередной купонный период завершился в воскресенье, 12 июля, а выплата за него состоится сегодня.

Каждый месяц компания перечисляет в НРД без малого 500 тыс. рублей. Из них на одну облигацию приходится по 123,29 рубля купонного дохода. Выплаты осуществляются по ставке 15% годовых.

По итогам июня объем торгов облигациями «Кисточки Финанс» (RU000A100FZ0) вырос до 9,3 млн рублей. Средневзвешенная цена возвращается к докризисным позициям — 96,56% от номинала.

В прошлом месяце компания прошла оферту: облигации не были досрочно погашены по требованию владельцев, которое возникло через год после размещения выпуска в связи с установлением компанией ставки на второй и третий год обращения ценных бумаг. К слову, KISTOCHKI сохранили высокую ставку на 13-36 купонные периоды, до планового погашения выпуска в июне 2022 г.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, У вас специалист по Кисточкам в отпуск ушел? В августе не было анонса о выплате купона и новостей эмитента.

Инноватор, Вот, как только перестаешь делать — сразу начинают замечать и оказывается, что делали что-то не совсем бесполезное)) Купоны платятся, а вот сообщения по некоторым компаниям мы действительно перестали публиковать. В качестве эксперимента, возможно, и по остальным перестанем это делать.

Однако вот какая новость по пионеру
e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=apTSwZeXSU2jabchrhWVtQ-B-B

Виктор Бондаренко, я, человек с учёной степенью чувствую себя тупым, когда читаю такие сообщения эмитентов. Выкуп по опционному договору, который является поставочным договором в размере 1500 шт. Раньше в выпуске БО-П01 они делали оферты каждый месяц по выкупу, а сейчас поставочные опционные договоры. Как сложно жить, я бы то же БО-П02 и БО-П03 не покупал.

Инноватор,

Да, инвестировать в российские бумаги сложно, но в иностранные — доходность слишком мала да и не дай бог что то случиться и Трамп заморозит. Они сейчас решения принимают тоже очень быстро. И будет потом Путин говорить — а я предупреждал…
Сейчас программку делаю для торговли. И вот сижу и думаю — как нейросетка должна реагировать на эти движняки и новости, но как то надо создать условия для смоадаптации нейросети и в таких условиях.
Альтернативы торговому роботу и его обучению и внедрению нет — мы к сожалению не молодеем и однажды робот должен будет меня подменить и работать лучше чем я.

Ставка ЦБ падает, а у Пионер Лизинг ставка купона привязана к ставке ЦБ, по третьему выпуску ставка будет 10,5%. На фоне того, что сейчас идёт шквал выпусков коммерческих облигаций с доходностями 14-20% инвесторы избавляются от бумаг с более низкими купонами, к которым и относятся облигации Пионер Лизинг. Цена, соответственно падает, это рынок. Но в надежности Пионер Лизинг сомневаться не стоит, как минимум я уверен, что свои обязательства она выполнит, с учетом того что их обязательства с учетом падения ставки ЦБ снизились

Инноватор, Если ожидается снижение учетной ставки, то зачем выпускать долги под 14%?

Виктор Бондаренко, отвечу на ваш вопрос философским изречением Маяковского — «Если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?»

Инноватор, Это точно! Если кто то льет, то этому есть причина.

Например такая — Известно что кредиты Пионеру дает МКБ. Возможно МКБ тоже является держателем облигаций Пионера. Но сейчас банки испытывают сложные времена — их покидают вкладчики, а Пионер пока не может рассчитаться по долгам поскольку в строительстве тоже жесткач — никто ничего не покупает кроме лохов ипотечников, которым похоже пофиг — смогут они вернуть кредиты или нет. Они тупо надеются что госы им помогут новыми законами и субсидиями если что. Кроме того если у тебя ипотека то тебе легче найти работу — работодатель любит рабов, которые за бабло готовы на все. Независимых и благополучных работодатели не любят. Так вот возможно льет бумаги Пионера именно МКБ, чтобы вернуть вклады, которые скоро у многих закрываются

Ставка ЦБ падает, а у Пионер Лизинг ставка купона привязана к ставке ЦБ, по третьему выпуску ставка будет 10,5%. На фоне того, что сейчас идёт шквал выпусков коммерческих облигаций с доходностями 14-20% инвесторы избавляются от бумаг с более низкими купонами, к которым и относятся облигации Пионер Лизинг. Цена, соответственно падает, это рынок. Но в надежности Пионер Лизинг сомневаться не стоит, как минимум я уверен, что свои обязательства она выполнит, с учетом того что их обязательства с учетом падения ставки ЦБ снизились

Инноватор, Если ожидается снижение учетной ставки, то зачем выпускать долги под 14%?
Я бы даже допустил, что наоборот — эмитентам выгодно скупить свои долги и перевыпуститься под более низкую ставку

Мда, в середине мая за 84% никто брать не хотел, а сегодня сделки по 114% проходят.

Инноватор, почему не хотели, я к примеру закупился на всю котлету)

ED, Ай красавчик!)

Инноватор, спс

Мда, в середине мая за 84% никто брать не хотел, а сегодня сделки по 114% проходят.

Инноватор, почему не хотели, я к примеру закупился на всю котлету)

«Кисточки Финанс»: подробности оферты и благодарность эмитента

Представитель компании «Кисточки Финанс» прокомментировал итоги оферты компании и поблагодарил частных инвесторов.


По официальным данным, опубликованным эмитентом на сайте раскрытия информации, в связи с отсутствием надлежащим образом заявленных требований о приобретении ценных бумаг у эмитента не возникло обязательств по приобретению биржевых облигаций серии БО-П01.
Однако наибольший интерес у инвесторов вызвало второе сообщение, также опубликованное по итогам прошедшей оферты — об отказе в приеме требования о приобретении биржевых облигаций. В комментариях к этому сообщению представитель сети студий KISTOCHKI — Вячеслав Алексейцев — пояснил, что речь идет о единственной заявке, которую компания не смогла принять в расчеты в рамках оферты и о чем также посчитала нужным сообщить держателям облигаций.
Вячеслав также выразил благодарность частным инвесторам, абсолютное большинство которых воздержалось от участия в оферте:
«Прошедшая оферта в очередной раз доказала важность открытого и честного диалога между компанией и её инвесторами. Мы с коллегами благодарим всех держателей облигаций за понимание, участие и поддержку! Наша сеть студий постепенно возвращается к привычному режиму работы, а это значит, что мы сможем продолжить выплачивать купонный доход и постепенно готовить средства для погашения текущего выпуска облигаций. Спасибо вам!».
Иными словами, благополучное прохождение оферты, которое для компании означает возможность продолжения работы в нормальном режиме — заслуга прежде всего самих инвесторов, которые смогли правильно оценить ситуацию.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, как владелец облигаций принимаю благодарность организации. Желаю процветания. Однако хочу подчеркнуть, что вызывает недоумение расхождение цифр, на собрании владельцев было 559 голосов против, неожиданно на оферту была подана только одна заявка, которая была отклонена с формулировкой «компания не смогла принять в расчеты». Что значит «не смогла»? Почему не смогла? Что конкретно неправильно в предоставленной заявке? С одной стороны вроде всё хорошо закончилось, с другой тайна какая-то. Лично у меня вопросы остались.

Инноватор, К сожалению, эмитент не вправе комментировать подробности.