Дмитрий Первый, вообще-то я не собираюсь это обсуждать, — я не верю в то, что вы пишете, вы пишете всерьез
Ольга Ли, вы нормальная? До свидания. Я вам не звал
ответы на форуме
Ольга Ли, вы нормальная? До свидания. Я вам не звалДмитрий Первый, ну классика же — и вы пишите ©
Ольга Ли, да от такой классики поседеть можно))) а другой чувак зарезал лося в Сургуте минус лям двести. Не выдержал, перешёл в Газпром…
Tonikvzakone, это типа шутка. Вы же сами сказали, крайний срок объявления — четверг 23:59, то есть как раз после отсечки.
Ольга Ли, действительно, не посмотрел что отсечка в четверг)) забавно кстати. но не думаю что возможно. до четверга опубликуют 100%, скриньте)
UnembossedName, Вы правы, разумеется. Брокер не может точно знать, когда эмитент направит деньги. И все эти письма имеют лишь приблизительны...
Ольга Ли, Хорошо, думайте так.
Альфа вчера прислала новое письмо, что депозитарий Альфы получил от вышестоящего депозитария дивы. Теперь внутри брокера осталось дождаться выплаты.
Но вы думайте про приблизительные даты
Yessssss!!! Завтра вверх!!!
Ukraine crisis: Macron and Putin agree to 'intensify' diplomacy, France and Russia say
www.euronews.com/2022/02/20/ukraine-crisis-macron-and-putin-to-speak-in-last-effort-to-avoid-major-conflict
Strelyanyj, Вы чувствуете разницу в формулировках?
Для @Ольга Ли и всех российских ура-патриотов: «ЕЛИСЕЙСКИЙ ДВОРЕЦ АНОНСИРОВАЛ встречи представителей Франции, России, Украины и ОБСЕ».
Для Евросоюза: «Макрон И ПУТИН ДОГОВОРИЛИСЬ «активизировать» дипломатию, заявляют Франция И РОССИЯ»
Какие еще вопросы?
Strelyanyj, для Вас лично без привлечения либеральной общественности — Вы откуда заголовки берете? Открыла Яндекс и там по ссылкам — Путин и Макрон обсудили… В Кремле раскрыли детали разговора…
Но я лучше дождусь официального сообщения на Кремлин.ру
И Вам советую )
Ольга Ли, я вроде все выложил, и даже перевел, и даже расшифровал. Вы меня не перестаете развлекать :)
Strelyanyj, для европейцев выложили, а для ура-патриотов откуда? Ура-патриотам надо хорошо потрудиться, чтобы такое найти. Да еще и перевести. За это спасибо, конечно.
Ольга Ли, Что вам непонятно? Ссылка для ура-патриотов была приведена раньше: www.rbc.ru/politics/20/02/2022/62126d7c9a79475084629754?from=from_main_1
Все акценты я выделил ранее. Для Вас, Ольга, новость звучит так, как будто Макрон уговаривает Путина, а тот еще, мол, подумает. Для европейцев новость — о том, что Макрон и Путин ДОГОВОРИЛИСЬ. Комментарий (мой): скорее всего, договорились. Хотя Путин, очевидно, НЕ УВАЖАЕТ Макрона и требует гарантий ТОЛЬКО от США. В этом, РАЗУМЕЕТСЯ, остается сомнение, тк завтра Песков МОЖЕТ заявить, что договоренности не было.
Strelyanyj, Ну вот теперь все понятно — большое спасибо за ссылку, которую я могла по недосмотру пропустить, и за то что разъяснили, как для меня звучит эта новость) Теперь буду знать, что думаю я и остальные ура-патриоты.
Ольга Ли, welcome, Ольга. Все живое на Земле движется и эволюционирует. В отличие от неживого, которое тоже постоянно движется, но НЕ эволюционирует. Ругайтесь на меня на здоровье, но при этом создавайте в себе что-то интересное, креативное, вопреки закону возрастания энтропии.
Strelyanyj, красивое…
Ольга Ли, именно. Красивое — это [то, что возникает] вопреки бессмысленному беспорядку, хаосу, которые вселенная производит везде, где нет разума, включая некоторые наши головы :)Yessssss!!! Завтра вверх!!!
Ukraine crisis: Macron and Putin agree to 'intensify' diplomacy, France and Russia say
www.euronews.com/2022/02/20/ukraine-crisis-macron-and-putin-to-speak-in-last-effort-to-avoid-major-conflict
Strelyanyj, Вы чувствуете разницу в формулировках?
Для @Ольга Ли и всех российских ура-патриотов: «ЕЛИСЕЙСКИЙ ДВОРЕЦ АНОНСИРОВАЛ встречи представителей Франции, России, Украины и ОБСЕ».
Для Евросоюза: «Макрон И ПУТИН ДОГОВОРИЛИСЬ «активизировать» дипломатию, заявляют Франция И РОССИЯ»
Какие еще вопросы?
Strelyanyj, для Вас лично без привлечения либеральной общественности — Вы откуда заголовки берете? Открыла Яндекс и там по ссылкам — Путин и Макрон обсудили… В Кремле раскрыли детали разговора…
Но я лучше дождусь официального сообщения на Кремлин.ру
И Вам советую )
Ольга Ли, я вроде все выложил, и даже перевел, и даже расшифровал. Вы меня не перестаете развлекать :)
Strelyanyj, для европейцев выложили, а для ура-патриотов откуда? Ура-патриотам надо хорошо потрудиться, чтобы такое найти. Да еще и перевести. За это спасибо, конечно.
Ольга Ли, Что вам непонятно? Ссылка для ура-патриотов была приведена раньше: www.rbc.ru/politics/20/02/2022/62126d7c9a79475084629754?from=from_main_1
Все акценты я выделил ранее. Для Вас, Ольга, новость звучит так, как будто Макрон уговаривает Путина, а тот еще, мол, подумает. Для европейцев новость — о том, что Макрон и Путин ДОГОВОРИЛИСЬ. Комментарий (мой): скорее всего, договорились. Хотя Путин, очевидно, НЕ УВАЖАЕТ Макрона и требует гарантий ТОЛЬКО от США. В этом, РАЗУМЕЕТСЯ, остается сомнение, тк завтра Песков МОЖЕТ заявить, что договоренности не было.
Strelyanyj, Ну вот теперь все понятно — большое спасибо за ссылку, которую я могла по недосмотру пропустить, и за то что разъяснили, как для меня звучит эта новость) Теперь буду знать, что думаю я и остальные ура-патриоты.
Ольга Ли, welcome, Ольга. Все живое на Земле движется и эволюционирует. В отличие от неживого, которое тоже постоянно движется, но НЕ эволюционирует. Ругайтесь на меня на здоровье, но при этом создавайте в себе что-то интересное, креативное, вопреки закону возрастания энтропии.Yessssss!!! Завтра вверх!!!
Ukraine crisis: Macron and Putin agree to 'intensify' diplomacy, France and Russia say
www.euronews.com/2022/02/20/ukraine-crisis-macron-and-putin-to-speak-in-last-effort-to-avoid-major-conflict
Strelyanyj, Вы чувствуете разницу в формулировках?
Для @Ольга Ли и всех российских ура-патриотов: «ЕЛИСЕЙСКИЙ ДВОРЕЦ АНОНСИРОВАЛ встречи представителей Франции, России, Украины и ОБСЕ».
Для Евросоюза: «Макрон И ПУТИН ДОГОВОРИЛИСЬ «активизировать» дипломатию, заявляют Франция И РОССИЯ»
Какие еще вопросы?
Strelyanyj, для Вас лично без привлечения либеральной общественности — Вы откуда заголовки берете? Открыла Яндекс и там по ссылкам — Путин и Макрон обсудили… В Кремле раскрыли детали разговора…
Но я лучше дождусь официального сообщения на Кремлин.ру
И Вам советую )
Ольга Ли, я вроде все выложил, и даже перевел, и даже расшифровал. Вы меня не перестаете развлекать :)
А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.
any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?
Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.
Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.
Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.
any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/
Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные
any_to_real, У нас особый путь
Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!
any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.
Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?
any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.
В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).
Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.
Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.
any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.
400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.
Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха
any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.
Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.
any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.
Ольга Ли, В ФСБ точно российские нельзя-неправда, адр, гдр,-нельзя и все иностранные-нельзя.
Аллександр, это правда. Есть внутреннее Разъяснение, по которому любому сотруднику ФСБ акции покупать нельзя. У моего мужа так) Если у Вас есть обратные примеры, было бы любопытно.
Ольга Ли, Конечно есть обратный пример, ниже писал, близкий родственник торгует у брокера ВТБ.
Аллександр, ок. Если что, я не в оперативных целях интересовалась)
Ольга Ли, В сети одно время была очень активна Ольга Ли, любопытно, ваш ник и она, совпадение вероятно не случайно?
Alchemist01, это не я.)
Ольга Ли, А вдруг) Мир тесен
Alchemist01, боюсь, нас сейчас попросят перейти в личку. (Или не боюсь...) Заметьте, я не спрашиваю, на какую тему была активность, ибо знаю, что это не я. Сожалею, если расстроила.)
Ольга Ли, Скорее удивилсяОппозиционерка, революционерка, была такая, ютуб ролики подкидывал.
А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.
any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?
Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.
Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.
Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.
any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/
Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные
any_to_real, У нас особый путь
Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!
any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.
Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?
any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.
В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).
Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.
Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.
any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.
400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.
Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха
any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.
Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.
any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.
Ольга Ли, В ФСБ точно российские нельзя-неправда, адр, гдр,-нельзя и все иностранные-нельзя.
Аллександр, это правда. Есть внутреннее Разъяснение, по которому любому сотруднику ФСБ акции покупать нельзя. У моего мужа так) Если у Вас есть обратные примеры, было бы любопытно.
Ольга Ли, Конечно есть обратный пример, ниже писал, близкий родственник торгует у брокера ВТБ.
Аллександр, ок. Если что, я не в оперативных целях интересовалась)
Ольга Ли, В сети одно время была очень активна Ольга Ли, любопытно, ваш ник и она, совпадение вероятно не случайно?
Alchemist01, это не я.)
Ольга Ли, А вдруг) Мир тесенА китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.
any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?
Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.
Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.
Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.
any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/
Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные
any_to_real, У нас особый путь
Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!
any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.
Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?
any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.
В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).
Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.
Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.
any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.
400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.
Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха
any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.
Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.
any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.
Ольга Ли, В ФСБ точно российские нельзя-неправда, адр, гдр,-нельзя и все иностранные-нельзя.
Аллександр, это правда. Есть внутреннее Разъяснение, по которому любому сотруднику ФСБ акции покупать нельзя. У моего мужа так) Если у Вас есть обратные примеры, было бы любопытно.
Ольга Ли, Конечно есть обратный пример, ниже писал, близкий родственник торгует у брокера ВТБ.
Аллександр, ок. Если что, я не в оперативных целях интересовалась)
Ольга Ли, В сети одно время была очень активна Ольга Ли, любопытно, ваш ник и она, совпадение вероятно не случайно?«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.
Strelyanyj, про «лажать», наверное, понятно — все, что делается в своих интересах там, где они кардинально расходятся с интересами гегемона. Хотела спросить, как считали про 50 лет, и почему «вы» были, а не «мы» и почему мне все (что все?) нравится. Но пожалуй, не буду. Разбирать лозунги неблагодарное дело.
Удачи в торговле.
Ольга Ли, 50 лет считал не я, а эксперты по макроэкономике. Разумеется оценочно. Вы можете дать свою [оценку], если кому-то будет интересно.
Strelyanyj, а они отвечают на вопросы — каких «ресурсов» (воды, земли, пшеницы, дров)? И на что их «хватит»? На существование самой России, на выживание населения? На что? Если отвечают, то поверю им как родным. Но тогда тем более надо расширять влияние.
Ольга Ли, послушайте, я не учитель вам. Я читаю для себя, рассуждаю тут для себя и для тех, кому интересно разобраться самому с учетом наводок. Я даже не стану давать вам ссылки на подобные исследования, мне это не нужно, я их читал. Копайте сами, ибо это единственный правильный путь, самообразование. Огромное количество специалистов по макроэкономике и прогнозированию регулярно разрабатывают и публикуют возможные СЦЕНАРИИ будущего по сложным моделям, с учетом огромного числа параметров. Делают их сразу несколько, к примеру, базовый, оптимистический, негативный. На 5, на 10, на 50 лет. Хотите знать больше об этом — поработайте. Желательно не только на русском, кстати, языке.
Strelyanyj, ну вот я и говорю — удачи в торговле.
Ольга Ли, спасибо, и вам. Это единственное, ради чего я бываю на smartlab: проиграть свои сценарии торговли с учетом мнений умных людей, которые тут ОПРЕДЕЛЕННО встречаются. Ваше мнение мне интересно, потому что оно ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЕ, поскольку отражает мнение довольно обширной части населения. Следовательно, влияет на тренд. Ровно по той же причине я иногда заглядываю в тиньковский Пульс, чтобы оценить: куда сегодня захочет бежать, т.н. розница.
Strelyanyj, я не торгую, я купи и держи, то есть наблюдатель за всем этим цирком. Рада, если помогла Вам с трендом.)
Ольга Ли, помогли. Если массы готовы терпеть лишения ради того, чтобы показать кузькину мать «пиндосам», то жди беды :)
Strelyanyj, ну вот опять Вы за меня додумываете.
Почему Вам кажется, что показать кузькину мать это какая-то самоцель. Цель посерьезнее — она про свои интересы. Не без «матери», к сожалению. И зачем очередное клише про лишения? Дальше будет «У меня все хорошо, мне за массы обидно». А потом про курс доллара в 2013 году. Еще про санкции, их бы не было, если бы мы не рыпались. Как и Китай. А тихо ползли в сторону кладбища. Потом про Соловьева и шапочки.
А ведь так славно распрощались…
Ольга Ли, только сейчас заметил «про шапочки» и решил передать через вас особый респект @Дюша Метелкин за его неутомимый просветительский труд сегодня. Раз вы про шапочку запомнили, то какую-то цель он достиг. Удачи!
[это ведь те, что из фольги, правильно? — восторг]«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.
Strelyanyj, про «лажать», наверное, понятно — все, что делается в своих интересах там, где они кардинально расходятся с интересами гегемона. Хотела спросить, как считали про 50 лет, и почему «вы» были, а не «мы» и почему мне все (что все?) нравится. Но пожалуй, не буду. Разбирать лозунги неблагодарное дело.
Удачи в торговле.
Ольга Ли, 50 лет считал не я, а эксперты по макроэкономике. Разумеется оценочно. Вы можете дать свою [оценку], если кому-то будет интересно.
Strelyanyj, а они отвечают на вопросы — каких «ресурсов» (воды, земли, пшеницы, дров)? И на что их «хватит»? На существование самой России, на выживание населения? На что? Если отвечают, то поверю им как родным. Но тогда тем более надо расширять влияние.
Ольга Ли, послушайте, я не учитель вам. Я читаю для себя, рассуждаю тут для себя и для тех, кому интересно разобраться самому с учетом наводок. Я даже не стану давать вам ссылки на подобные исследования, мне это не нужно, я их читал. Копайте сами, ибо это единственный правильный путь, самообразование. Огромное количество специалистов по макроэкономике и прогнозированию регулярно разрабатывают и публикуют возможные СЦЕНАРИИ будущего по сложным моделям, с учетом огромного числа параметров. Делают их сразу несколько, к примеру, базовый, оптимистический, негативный. На 5, на 10, на 50 лет. Хотите знать больше об этом — поработайте. Желательно не только на русском, кстати, языке.
Strelyanyj, ну вот я и говорю — удачи в торговле.
Ольга Ли, спасибо, и вам. Это единственное, ради чего я бываю на smartlab: проиграть свои сценарии торговли с учетом мнений умных людей, которые тут ОПРЕДЕЛЕННО встречаются. Ваше мнение мне интересно, потому что оно ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЕ, поскольку отражает мнение довольно обширной части населения. Следовательно, влияет на тренд. Ровно по той же причине я иногда заглядываю в тиньковский Пульс, чтобы оценить: куда сегодня захочет бежать, т.н. розница.
Strelyanyj, я не торгую, я купи и держи, то есть наблюдатель за всем этим цирком. Рада, если помогла Вам с трендом.)
Ольга Ли, помогли. Если массы готовы терпеть лишения ради того, чтобы показать кузькину мать «пиндосам», то жди беды :)
Strelyanyj, ну вот опять Вы за кого-то додумываете.
Почему Вам кажется, что показать кузькину мать это есть самоцель. Цель посерьезнее — она про свои интересы. Не без «матери», к сожалению. И зачем очередное клише про лишения? Дальше будет «У меня все хорошо, мне за массы обидно». А потом про курс доллара в 2013 году. Еще про санкции, их бы не было, если бы мы не рыпались. Как и Китай. А тихо ползли в сторону кладбища. Да, еще про Соловьева и шапочки. (Вроде ничего не забыла.)
А так славно распрощались…
Ольга Ли, «всякая сентенция хромает», но помогает кратко выразить суть. А на большее у нас нет времени, сорри.«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.
Strelyanyj, про «лажать», наверное, понятно — все, что делается в своих интересах там, где они кардинально расходятся с интересами гегемона. Хотела спросить, как считали про 50 лет, и почему «вы» были, а не «мы» и почему мне все (что все?) нравится. Но пожалуй, не буду. Разбирать лозунги неблагодарное дело.
Удачи в торговле.
Ольга Ли, 50 лет считал не я, а эксперты по макроэкономике. Разумеется оценочно. Вы можете дать свою [оценку], если кому-то будет интересно.
Strelyanyj, а они отвечают на вопросы — каких «ресурсов» (воды, земли, пшеницы, дров)? И на что их «хватит»? На существование самой России, на выживание населения? На что? Если отвечают, то поверю им как родным. Но тогда тем более надо расширять влияние.
Ольга Ли, послушайте, я не учитель вам. Я читаю для себя, рассуждаю тут для себя и для тех, кому интересно разобраться самому с учетом наводок. Я даже не стану давать вам ссылки на подобные исследования, мне это не нужно, я их читал. Копайте сами, ибо это единственный правильный путь, самообразование. Огромное количество специалистов по макроэкономике и прогнозированию регулярно разрабатывают и публикуют возможные СЦЕНАРИИ будущего по сложным моделям, с учетом огромного числа параметров. Делают их сразу несколько, к примеру, базовый, оптимистический, негативный. На 5, на 10, на 50 лет. Хотите знать больше об этом — поработайте. Желательно не только на русском, кстати, языке.
Strelyanyj, ну вот я и говорю — удачи в торговле.
Ольга Ли, спасибо, и вам. Это единственное, ради чего я бываю на smartlab: проиграть свои сценарии торговли с учетом мнений умных людей, которые тут ОПРЕДЕЛЕННО встречаются. Ваше мнение мне интересно, потому что оно ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЕ, поскольку отражает мнение довольно обширной части населения. Следовательно, влияет на тренд. Ровно по той же причине я иногда заглядываю в тиньковский Пульс, чтобы оценить: куда сегодня захочет бежать, т.н. розница.
Strelyanyj, я не торгую, я купи и держи, то есть наблюдатель за всем этим цирком. Рада, если помогла Вам с трендом.)
Ольга Ли, помогли. Если массы готовы терпеть лишения ради того, чтобы показать кузькину мать «пиндосам», то жди беды :)«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.
Strelyanyj, про «лажать», наверное, понятно — все, что делается в своих интересах там, где они кардинально расходятся с интересами гегемона. Хотела спросить, как считали про 50 лет, и почему «вы» были, а не «мы» и почему мне все (что все?) нравится. Но пожалуй, не буду. Разбирать лозунги неблагодарное дело.
Удачи в торговле.
Ольга Ли, 50 лет считал не я, а эксперты по макроэкономике. Разумеется оценочно. Вы можете дать свою [оценку], если кому-то будет интересно.
Strelyanyj, а они отвечают на вопросы — каких «ресурсов» (воды, земли, пшеницы, дров)? И на что их «хватит»? На существование самой России, на выживание населения? На что? Если отвечают, то поверю им как родным. Но тогда тем более надо расширять влияние.
Ольга Ли, послушайте, я не учитель вам. Я читаю для себя, рассуждаю тут для себя и для тех, кому интересно разобраться самому с учетом наводок. Я даже не стану давать вам ссылки на подобные исследования, мне это не нужно, я их читал. Копайте сами, ибо это единственный правильный путь, самообразование. Огромное количество специалистов по макроэкономике и прогнозированию регулярно разрабатывают и публикуют возможные СЦЕНАРИИ будущего по сложным моделям, с учетом огромного числа параметров. Делают их сразу несколько, к примеру, базовый, оптимистический, негативный. На 5, на 10, на 50 лет. Хотите знать больше об этом — поработайте. Желательно не только на русском, кстати, языке.
Strelyanyj, ну вот я и говорю — удачи в торговле.
Ольга Ли, спасибо, и вам. Это единственное, ради чего я бываю на smartlab: проиграть свои сценарии торговли с учетом мнений умных людей, которые тут ОПРЕДЕЛЕННО встречаются. Ваше мнение мне интересно, потому что оно ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЕ, то есть, отражает мнение довольно обширной части населения. Следовательно, влияет на тренд. Ровно по той же причине я иногда заглядываю в тиньковский Пульс, чтобы оценить: куда сегодня захочет бежать, т.н. розница.
PS. Немаловажно при всем отметить вашу способность общаться корректно. За это вам искренний, человеческий, ПЛЮС.«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.
Strelyanyj, про «лажать», наверное, понятно — все, что делается в своих интересах там, где они кардинально расходятся с интересами гегемона. Хотела спросить, как считали про 50 лет, и почему «вы» были, а не «мы» и почему мне все (что все?) нравится. Но пожалуй, не буду. Разбирать лозунги неблагодарное дело.
Удачи в торговле.
Ольга Ли, 50 лет считал не я, а эксперты по макроэкономике. Разумеется оценочно. Вы можете дать свою [оценку], если кому-то будет интересно.
Strelyanyj, а они отвечают на вопросы — каких «ресурсов» (воды, земли, пшеницы, дров)? И на что их «хватит»? На существование самой России, на выживание населения? На что? Если отвечают, то поверю им как родным. Но тогда тем более надо расширять влияние.
Ольга Ли, послушайте, я не учитель вам. Я читаю для себя, рассуждаю тут для себя и для тех, кому интересно разобраться самому с учетом наводок. Я даже не стану давать вам ссылки на подобные исследования, мне это не нужно, я их читал. Копайте сами, ибо это единственный правильный путь, самообразование. Огромное количество специалистов по макроэкономике и прогнозированию регулярно разрабатывают и публикуют возможные СЦЕНАРИИ будущего по сложным моделям, с учетом огромного числа параметров. Делают их сразу несколько, к примеру, базовый, оптимистический, негативный. На 5, на 10, на 50 лет. Хотите знать больше об этом — поработайте. Желательно не только на русском, кстати, языке.«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.
Strelyanyj, про «лажать», наверное, понятно — все, что делается в своих интересах там, где они кардинально расходятся с интересами гегемона. Хотела спросить, как считали про 50 лет, и почему «вы» были, а не «мы» и почему мне все (что все?) нравится. Но пожалуй, не буду. Разбирать лозунги неблагодарное дело.
Удачи в торговле.
Ольга Ли, 50 лет считал не я, а эксперты по макроэкономике. Разумеется оценочно. Вы можете дать свою [оценку], если кому-то будет интересно.«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, знаете ли, «остаться в дураках» это не бинарное событие (в данном контексте). России хватит еще лет на пятьдесят ресурсов, если даже она будет лажать каждый день. Если вам все нравится, то какие вопросы, лет пятьдесят наслаждайтесь, а ваши детки уж сами решат, кто вы были в 2022 году.«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…
Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.
Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно
Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…
Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология
Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)
Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись
Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)
Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать
Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.
Ольга Ли, bfy.tw/SayH
Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)
Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.
Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.
Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)
Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.
Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.
Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)
Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)
Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»
Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.
Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.
Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.
Валерий, а кто с этим спорит? Я спорю, что Россия оказалась в дураках.
Ольга Ли, Sorry, значит, я неправильно понял. Но и в дураках мы не оказываемся ни при каких раскладах. По крайней мере на сегодня.-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
