Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям?Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.
Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.
Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.
Василий Пупкин, «Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём» — просто ОРУ, ты Насдак вообще видел?
