ответы на форуме

Я чего-то не пойму куда все полетели? Это развод шортистов по всем фронтам что-ли?
Вроде по плану сегодня было продолжение пике.
Планы переписали уже или просто заворот, чтоб стопы шортистов поснимать??

LuNA, по префам объем ненадежный, не верю в рост.

Tat At, да не только Сбер — почти все куда-то наверх так резко рванули. Почему сегодня? Сегодня ж среда — по плану пике у всех. Почему наш рынок не туда двинул?

LuNA,

Сегодня ж среда — по плану пике у всех.

Это что же за план такой?

Geist, да писали в ветке «Сбербанк.Анализ» перед тем, как ее закрыли и потерли. Что до среды пике у амеров, в среду самое сильное. Деньги будут вытягивать с других рынков, и с нашего в том числе.
Наверное, лишнее сказали, потому что ветка сейчас пустая. :)

LuNA, ну мало ли что где пишут. Позавчера люди в лонгах нефти тоже писали, что она вверх отскочит, но закрыли их по -37.

Geist, да я не спорю, но опыт СССР показывает, что если где-то что-то написали, а потом это уничтожили срочно, то значит, была правда написана. :)

LuNA, неприменимо к биржевой торговле.

Я чего-то не пойму куда все полетели? Это развод шортистов по всем фронтам что-ли?
Вроде по плану сегодня было продолжение пике.
Планы переписали уже или просто заворот, чтоб стопы шортистов поснимать??

LuNA, по префам объем ненадежный, не верю в рост.

Tat At, да не только Сбер — почти все куда-то наверх так резко рванули. Почему сегодня? Сегодня ж среда — по плану пике у всех. Почему наш рынок не туда двинул?

LuNA,

Сегодня ж среда — по плану пике у всех.

Это что же за план такой?

Geist, да писали в ветке «Сбербанк.Анализ» перед тем, как ее закрыли и потерли. Что до среды пике у амеров, в среду самое сильное. Деньги будут вытягивать с других рынков, и с нашего в том числе.
Наверное, лишнее сказали, потому что ветка сейчас пустая. :)

LuNA, ну мало ли что где пишут. Позавчера люди в лонгах нефти тоже писали, что она вверх отскочит, но закрыли их по -37.

Geist, да я не спорю, но опыт СССР показывает, что если где-то что-то написали, а потом это уничтожили срочно, то значит, была правда написана. :)

LuNA, думаешь, это он под Американские санкции попал?

Я чего-то не пойму куда все полетели? Это развод шортистов по всем фронтам что-ли?
Вроде по плану сегодня было продолжение пике.
Планы переписали уже или просто заворот, чтоб стопы шортистов поснимать??

LuNA, по префам объем ненадежный, не верю в рост.

Tat At, да не только Сбер — почти все куда-то наверх так резко рванули. Почему сегодня? Сегодня ж среда — по плану пике у всех. Почему наш рынок не туда двинул?

LuNA,

Сегодня ж среда — по плану пике у всех.

Это что же за план такой?

Geist, да писали в ветке «Сбербанк.Анализ» перед тем, как ее закрыли и потерли. Что до среды пике у амеров, в среду самое сильное. Деньги будут вытягивать с других рынков, и с нашего в том числе.
Наверное, лишнее сказали, потому что ветка сейчас пустая. :)

LuNA, ну мало ли что где пишут. Позавчера люди в лонгах нефти тоже писали, что она вверх отскочит, но закрыли их по -37.

Я чего-то не пойму куда все полетели? Это развод шортистов по всем фронтам что-ли?
Вроде по плану сегодня было продолжение пике.
Планы переписали уже или просто заворот, чтоб стопы шортистов поснимать??

LuNA, по префам объем ненадежный, не верю в рост.

Tat At, да не только Сбер — почти все куда-то наверх так резко рванули. Почему сегодня? Сегодня ж среда — по плану пике у всех. Почему наш рынок не туда двинул?

LuNA,

Сегодня ж среда — по плану пике у всех.

Это что же за план такой?

Geist, это Лунный календарь

Engineer_M, кстати, сегодня 29 лунный день — один из самых негативных дней в месяце. Если что — я предупреждал. :)

LuNA, улыбнуло))

Я чего-то не пойму куда все полетели? Это развод шортистов по всем фронтам что-ли?
Вроде по плану сегодня было продолжение пике.
Планы переписали уже или просто заворот, чтоб стопы шортистов поснимать??

LuNA, по префам объем ненадежный, не верю в рост.

Tat At, да не только Сбер — почти все куда-то наверх так резко рванули. Почему сегодня? Сегодня ж среда — по плану пике у всех. Почему наш рынок не туда двинул?

LuNA,

Сегодня ж среда — по плану пике у всех.

Это что же за план такой?

Geist, это Лунный календарь

Engineer_M, кстати, сегодня 29 лунный день — один из самых негативных дней в месяце. Если что — я предупреждал. :)

LuNA, о, понятно, почему у меня чугун из пятой точки перетекает в голову…

Я чего-то не пойму куда все полетели? Это развод шортистов по всем фронтам что-ли?
Вроде по плану сегодня было продолжение пике.
Планы переписали уже или просто заворот, чтоб стопы шортистов поснимать??

LuNA, по префам объем ненадежный, не верю в рост.

Tat At, да не только Сбер — почти все куда-то наверх так резко рванули. Почему сегодня? Сегодня ж среда — по плану пике у всех. Почему наш рынок не туда двинул?

LuNA,

Сегодня ж среда — по плану пике у всех.

Это что же за план такой?

Я чего-то не пойму куда все полетели? Это развод шортистов по всем фронтам что-ли?
Вроде по плану сегодня было продолжение пике.
Планы переписали уже или просто заворот, чтоб стопы шортистов поснимать??

LuNA, да нет пока никакого полета, просто пила размашистая.

Я чего-то не пойму куда все полетели? Это развод шортистов по всем фронтам что-ли?
Вроде по плану сегодня было продолжение пике.
Планы переписали уже или просто заворот, чтоб стопы шортистов поснимать??

LuNA, по префам объем ненадежный, не верю в рост.

Отчет НМТП за 2019 год. За и против
НМТП отчитался за 4 квартал и 2019 год по МСФО. Тезисно о результатах: 
— продали зерновой терминал во втором квартале, поэтому чистая прибыль рекордная;
— выручка немного снизилась;
— EBITDA с учетом продажи терминала в 4 квартале даже выросла; 
— сильно сократился долг;
— мультипликаторы низкие: EV\EBITDA = 5; Р\Е скорр = 5,5; Debt\EBITDA = 0,6.

У НМТП долларовые тарифы, то есть компания в кризис в своем роде защитный актив. Собственно, ее акции падали не сильно в самые «красные» дни, а сейчас находятся в 10% от абсолютного максимума. Стоит ли брать дешевый актив, который почти не подешевел в кризис? 

Давайте разберем доводы «за» и «против». «За»:
— низкие мультипликаторы;
— низкий долг;
— защита от девальвации; 
— ДД около 10% в случае выплаты 50% скорректированной прибыли;
— вероятен спецдивиденд, хотя его могут и не дать из-за карантинов; 
— платный мост с высокой рентабельностью, который будет эффективен всегда.


Авто-репост. Читать в блоге >>>

БородаИнвест, вы забили указать в плюсах приватизацию, tass.ru/ekonomika/7423695 ??

drumer, а почему это плюс? Акции добавятся на рынке — цена должна падать. Пакет государства не такой большой, чтоб это влияло на управленческие решения, мне кажется. Поэтому плюса от выхода Росимущества я не вижу. ИМХО — в данном конкретном случае приватизация может привести к просадке. Если мои рассуждения не верны — поправьте, пожалуйста.

LuNA, акции не на рынке добавятся, а будут продаваться по подписке SPO. Это во-первых. Во-вторых, государству выгодно продать подороже, поэтому руководящие наказы для Транснефти по дивидендам могут быть подведены под SPO. В-третьих, Выход государства расценивается как снижение рисков рынком.

странная табличка

bcs-express.ru/novosti-i-analitika/fsk-ees-ozhidaet-snizheniia-chistoi-pribyli-pochti-v-2-raza-v-2020

Как они умудряются прибыль ушатать в два раза или в РСБУ можно все что хочешь нарисовать?

drumer, действительно странно это все как-то — чистая прибыль по МСФО и РСБУ будет отличаться очень сильно, судя по этой таблице. Но в див. политике пишут, что выбирается максимум из МСФО и РСБУ www.fsk-ees.ru/upload/docs/052018_Polozhenie_o_dividendah.pdf

LuNA, ЧП прогнозной по РСБУ хватит, что бы платить теже дивы, что и в 2018-2019 году считай будет тебе юнипро/энел со стабильными выплатами .
а так хрен поймешь че они делают

СД ФСК РАССМОТРИТ РЕКОМЕНДАЦИИ АКЦИОНЕРАМ О ПЕРЕДАЧЕ ПОЛНОМОЧИЙ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ — КОМПАНИЯ — ПРАЙМ

Роман Ранний, и чем это хорошо? На этом растем против рынка?

Sergey_Sergeevich, сейчас рынок тонкий, другие биржи закрыты

Роман Ранний, то есть растем на тонком рынке, а новость так себе?

Sergey_Sergeevich, то есть новость может быть ни при чём.

кроме того сегодня СД по дивидендам.

Роман Ранний, понятно. Новость то ожидаемая, про это давно уже говорили. Какое Ваше мнение по поводу изменения единоличного исполнительного органа?

Sergey_Sergeevich, думаю плохо, так как это может сказаться на дивидендах

Роман Ранний, Вы думаете, Россети могут уменьшать дивы? И выводить деньги через определенные схемы? То есть, будут получать свой профит не через дивиденды? Это просто интуиция или есть какие-то фактические предпосылки?
Думаю, взять ФСК в дивидендный портфель, но что-то новость про передачу управления в Россети настораживает.

LuNA, а почему например не взять юнипро или энел? там дивиденды не меньше, но они защищены див. политикой. Или например взять корзину из юнипро, энел, фск и может ещё огк-2 добавить, так точно риск минимальный будет!

СД ФСК РАССМОТРИТ РЕКОМЕНДАЦИИ АКЦИОНЕРАМ О ПЕРЕДАЧЕ ПОЛНОМОЧИЙ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ — КОМПАНИЯ — ПРАЙМ

Роман Ранний, и чем это хорошо? На этом растем против рынка?

Sergey_Sergeevich, сейчас рынок тонкий, другие биржи закрыты

Роман Ранний, то есть растем на тонком рынке, а новость так себе?

Sergey_Sergeevich, то есть новость может быть ни при чём.

кроме того сегодня СД по дивидендам.

Роман Ранний, понятно. Новость то ожидаемая, про это давно уже говорили. Какое Ваше мнение по поводу изменения единоличного исполнительного органа?

Sergey_Sergeevich, думаю плохо, так как это может сказаться на дивидендах

Роман Ранний, Вы думаете, Россети могут уменьшать дивы? И выводить деньги через определенные схемы? То есть, будут получать свой профит не через дивиденды? Это просто интуиция или есть какие-то фактические предпосылки?
Думаю, взять ФСК в дивидендный портфель, но что-то новость про передачу управления в Россети настораживает.

LuNA, я думаю что Россети дивиденды платить не любят(это видно по истории выплат).

Просто не понимаю зачем сейчас Россетям дивиденды от ФСК?

Раньше они выкупали доп. эмисиию других МРСК на эти деньги и кап. затраты делали. Сейчас они смогут без дивидендов делать капекс там где надо или выкупить доп. эмиссию. Раньше, когда контроль был не прямой, это провернуть было сложно.

Это просто один из вариантов, я не знаю что дальше будет) Сейчас ФСК торгуется как хорошая защитная бумага.

Мобильные ТелеСистемы (https://blackterminal.ru/companies/MTSS:RM?utm_source=telegram&utm_medium=stock_news&utm_campaign=feed) #MTSS
Члены правления МТС нарастили свои доли в компании: Ибрагимов Руслан Султанович увеличил долю принадлежавших ему бумаг с 0,0121% до 0,0153%, Хомченко Дмитрий Александрович — с 0,0021% до 0,0042%. Член Правления Николаев Вячеслав Константинович, который ранее не владел бумагами компании, приобрёл 0,0015% обыкновенных акций. Председатель Правления Корня Алексей Валерьевич также увеличил долю принадлежащих ему бумаг оператора с 0,0173% до 0,0224%.

Роман Ранний, спасибо за новость. Новость радует!

LuNA, новость радует, а вот котировки нет))

Что-то я не пойму — это съем стопов по всем фронтам, или все реально поняли, что в мире кризис?

LuNA, думаю, многие рассчитывали на рост на фоне соглашения ОПЕК+, как я, например, а он не состоялся, в итоге некоторые стали закрывать позиции, т.к. перспектив пока нет — ни по эпидемии, ни по увеличению спроса на нефть.

Как говорил Фрэнсис Бэкон, если договориться об определениях, то большинство споров прекратится.
Чтобы понять, будет ли Сбер бенефициаром кризиса, надо дать определение понятию «бенефициар кризиса».
Лично я понимаю это так: в условиях кризиса бенефициар этот не тот бегун, который нарастит свою скорость больше всех (таких не будет, наверное). А тот, который сможет хотя бы ползти, когда остальные бегуны просто упадут (кто-то из упавших сгинет совсем, кто-то полежит и встанет).
Так вот, я убежден, что Сбер будет в числе тех, кто не упадет и будет хоть как-то двигаться в числе лидеров. Поэтому и считаю, что Сбера можно назвать бенефициаром нынешнего кризиса. Это ИМХО.
Кто-то будет большим бенефициаром, чем Сбер? Буду рад услышать аргументированные мнения. Может, тогда продам часть префов Сбера. :)

LuNA, ну у тебя много текста, а аргумент «потому что мне так хочется»
Стоит изучить, как вел себя Сбер в прошлые кризисы, думаю резко исчезнет желание отвечать за прогноз его бенефициарства (и, заодно, вечного qe) своими деньгами.

any_to_real, что Вы имеете ввиду под словами «вел себя»? Просадку акций или что-то другое?
Я анализ делал, конечно. Разные факторы повлияли на мое вложение в Сбер. Но писать здесь не хочу, чтоб не приняли за зазывалу. :) Часть своих доводов увидел у baobab, потому и присоединился. Если у Вас есть обоснованная критика Сбера — буду рад увидеть, можно в личку.

LuNA, ну если складывание в 7 раз считать просадкой, то критика, наверное, будет излишней

any_to_real, согласен, просадка была сильная, но восстановился он за пару лет, а Лука, например, за 6 лет примерно. Поэтому все тут относительно — кого-то интересует глубина просадки, кого-то — быстрота восстановления.
Повторюсь, что свое мнение я никому не навязываю, а наоборот, буду рад выслушать опровержения обоснованные.

LuNA, слабость твоей позиции, на мой взгляд, заключается в том, что ты смотришь только на бумагу, в смысле только на ее рыночные перспективы. С этой точки зрения сбербанк безусловно бумага сильная. Но существует масса нерыночных рисков, которые нельзя (или очень сложно) оценить или предвидеть. И сейчас появилась масса предпосылок для их развития и усиления. Если кратко, мы заезжаем в эпоху нестабильности, а это плохая эпоха для инвесторских позиций.

Geist, а что же лучше всего в эпоху нестабильности? Кэш? Золото?

LuNA, у меня нет ответа. Могу только свой опыт предыдущих кризисов рассказать.
1991-й (распад СССР) рублевый кэш превратился в пыль.
1998-й кэша у меня было мало, я почти разорился из-за других событий, но мне повезло, что остатки кэша были в долларе.
2008-й на бирже я вышел из акций более-менее в начале их падения, решив, что если они упадут сильно, я смогу купить их больше. Это сработало, потому что удалось купить дешево, удалось купить то, что восстановилось до предкризисных значений и быстро.

Geist, спасибо. Но возникает тогда вопрос самый главный — как в 2008 году Вы узнали, что дно уже было, нового дна больше не будет?

LuNA, это нельзя узнать, поэтому я не узнал, а действовал путем проб и ошибок. Ну и терпения. Ну вот в префах, например, я банально зацепился мозгом за последнюю двузначную цену, 10 рублей. Это уже после нескольких неудачных заходов и выходов выше. Как только давали ниже, я покупал. Первые 2 дна сопровождались огромными резкими отскоками и огромной волатильностью, на первом они были сильней, поэтому происходящее сейчас сильно напоминает первое дно 2008-го.

Как говорил Фрэнсис Бэкон, если договориться об определениях, то большинство споров прекратится.
Чтобы понять, будет ли Сбер бенефициаром кризиса, надо дать определение понятию «бенефициар кризиса».
Лично я понимаю это так: в условиях кризиса бенефициар этот не тот бегун, который нарастит свою скорость больше всех (таких не будет, наверное). А тот, который сможет хотя бы ползти, когда остальные бегуны просто упадут (кто-то из упавших сгинет совсем, кто-то полежит и встанет).
Так вот, я убежден, что Сбер будет в числе тех, кто не упадет и будет хоть как-то двигаться в числе лидеров. Поэтому и считаю, что Сбера можно назвать бенефициаром нынешнего кризиса. Это ИМХО.
Кто-то будет большим бенефициаром, чем Сбер? Буду рад услышать аргументированные мнения. Может, тогда продам часть префов Сбера. :)

LuNA, ну у тебя много текста, а аргумент «потому что мне так хочется»
Стоит изучить, как вел себя Сбер в прошлые кризисы, думаю резко исчезнет желание отвечать за прогноз его бенефициарства (и, заодно, вечного qe) своими деньгами.

any_to_real, что Вы имеете ввиду под словами «вел себя»? Просадку акций или что-то другое?
Я анализ делал, конечно. Разные факторы повлияли на мое вложение в Сбер. Но писать здесь не хочу, чтоб не приняли за зазывалу. :) Часть своих доводов увидел у baobab, потому и присоединился. Если у Вас есть обоснованная критика Сбера — буду рад увидеть, можно в личку.

LuNA, ну если складывание в 7 раз считать просадкой, то критика, наверное, будет излишней

any_to_real, согласен, просадка была сильная, но восстановился он за пару лет, а Лука, например, за 6 лет примерно. Поэтому все тут относительно — кого-то интересует глубина просадки, кого-то — быстрота восстановления.
Повторюсь, что свое мнение я никому не навязываю, а наоборот, буду рад выслушать опровержения обоснованные.

LuNA, слабость твоей позиции, на мой взгляд, заключается в том, что ты смотришь только на бумагу, в смысле только на ее рыночные перспективы. С этой точки зрения сбербанк безусловно бумага сильная. Но существует масса нерыночных рисков, которые нельзя (или очень сложно) оценить или предвидеть. И сейчас появилась масса предпосылок для их развития и усиления. Если кратко, мы заезжаем в эпоху нестабильности, а это плохая эпоха для инвесторских позиций.

Geist, а что же лучше всего в эпоху нестабильности? Кэш? Золото?

LuNA, проблема текущей нестабильности в том, что ответа на этот вопрос нет.

any_to_real, всегда находятся люди, готовые дать ответ на любой вопрос. :) Ответы на свой вопрос я тоже видел, вот пример: smart-lab.ru/blog/609566.php
Но я считаю эту трактовку ошибочной. Это ИМХО. Поэтому хочу узнать разные мнения по этому вопросу.

LuNA, генералы всегда готовятся к прошлой войне©
Даже больше скажу, всегда находятся люди, готовые дать ответ на любой вопрос вашими деньгами

Как говорил Фрэнсис Бэкон, если договориться об определениях, то большинство споров прекратится.
Чтобы понять, будет ли Сбер бенефициаром кризиса, надо дать определение понятию «бенефициар кризиса».
Лично я понимаю это так: в условиях кризиса бенефициар этот не тот бегун, который нарастит свою скорость больше всех (таких не будет, наверное). А тот, который сможет хотя бы ползти, когда остальные бегуны просто упадут (кто-то из упавших сгинет совсем, кто-то полежит и встанет).
Так вот, я убежден, что Сбер будет в числе тех, кто не упадет и будет хоть как-то двигаться в числе лидеров. Поэтому и считаю, что Сбера можно назвать бенефициаром нынешнего кризиса. Это ИМХО.
Кто-то будет большим бенефициаром, чем Сбер? Буду рад услышать аргументированные мнения. Может, тогда продам часть префов Сбера. :)

LuNA, ну у тебя много текста, а аргумент «потому что мне так хочется»
Стоит изучить, как вел себя Сбер в прошлые кризисы, думаю резко исчезнет желание отвечать за прогноз его бенефициарства (и, заодно, вечного qe) своими деньгами.

any_to_real, что Вы имеете ввиду под словами «вел себя»? Просадку акций или что-то другое?
Я анализ делал, конечно. Разные факторы повлияли на мое вложение в Сбер. Но писать здесь не хочу, чтоб не приняли за зазывалу. :) Часть своих доводов увидел у baobab, потому и присоединился. Если у Вас есть обоснованная критика Сбера — буду рад увидеть, можно в личку.

LuNA, ну если складывание в 7 раз считать просадкой, то критика, наверное, будет излишней

any_to_real, согласен, просадка была сильная, но восстановился он за пару лет, а Лука, например, за 6 лет примерно. Поэтому все тут относительно — кого-то интересует глубина просадки, кого-то — быстрота восстановления.
Повторюсь, что свое мнение я никому не навязываю, а наоборот, буду рад выслушать опровержения обоснованные.

LuNA, слабость твоей позиции, на мой взгляд, заключается в том, что ты смотришь только на бумагу, в смысле только на ее рыночные перспективы. С этой точки зрения сбербанк безусловно бумага сильная. Но существует масса нерыночных рисков, которые нельзя (или очень сложно) оценить или предвидеть. И сейчас появилась масса предпосылок для их развития и усиления. Если кратко, мы заезжаем в эпоху нестабильности, а это плохая эпоха для инвесторских позиций.

Geist, а что же лучше всего в эпоху нестабильности? Кэш? Золото?

LuNA, у меня нет ответа. Могу только свой опыт предыдущих кризисов рассказать.
1991-й (распад СССР) рублевый кэш превратился в пыль.
1998-й кэша у меня было мало, я почти разорился из-за других событий, но мне повезло, что остатки кэша были в долларе.
2008-й на бирже я вышел из акций более-менее в начале их падения, решив, что если они упадут сильно, я смогу купить их больше. Это сработало, потому что удалось купить дешево, удалось купить то, что восстановилось до предкризисных значений и быстро.

Как говорил Фрэнсис Бэкон, если договориться об определениях, то большинство споров прекратится.
Чтобы понять, будет ли Сбер бенефициаром кризиса, надо дать определение понятию «бенефициар кризиса».
Лично я понимаю это так: в условиях кризиса бенефициар этот не тот бегун, который нарастит свою скорость больше всех (таких не будет, наверное). А тот, который сможет хотя бы ползти, когда остальные бегуны просто упадут (кто-то из упавших сгинет совсем, кто-то полежит и встанет).
Так вот, я убежден, что Сбер будет в числе тех, кто не упадет и будет хоть как-то двигаться в числе лидеров. Поэтому и считаю, что Сбера можно назвать бенефициаром нынешнего кризиса. Это ИМХО.
Кто-то будет большим бенефициаром, чем Сбер? Буду рад услышать аргументированные мнения. Может, тогда продам часть префов Сбера. :)

LuNA, ну у тебя много текста, а аргумент «потому что мне так хочется»
Стоит изучить, как вел себя Сбер в прошлые кризисы, думаю резко исчезнет желание отвечать за прогноз его бенефициарства (и, заодно, вечного qe) своими деньгами.

any_to_real, что Вы имеете ввиду под словами «вел себя»? Просадку акций или что-то другое?
Я анализ делал, конечно. Разные факторы повлияли на мое вложение в Сбер. Но писать здесь не хочу, чтоб не приняли за зазывалу. :) Часть своих доводов увидел у baobab, потому и присоединился. Если у Вас есть обоснованная критика Сбера — буду рад увидеть, можно в личку.

LuNA, ну если складывание в 7 раз считать просадкой, то критика, наверное, будет излишней

any_to_real, согласен, просадка была сильная, но восстановился он за пару лет, а Лука, например, за 6 лет примерно. Поэтому все тут относительно — кого-то интересует глубина просадки, кого-то — быстрота восстановления.
Повторюсь, что свое мнение я никому не навязываю, а наоборот, буду рад выслушать опровержения обоснованные.

LuNA, слабость твоей позиции, на мой взгляд, заключается в том, что ты смотришь только на бумагу, в смысле только на ее рыночные перспективы. С этой точки зрения сбербанк безусловно бумага сильная. Но существует масса нерыночных рисков, которые нельзя (или очень сложно) оценить или предвидеть. И сейчас появилась масса предпосылок для их развития и усиления. Если кратко, мы заезжаем в эпоху нестабильности, а это плохая эпоха для инвесторских позиций.

Geist, а что же лучше всего в эпоху нестабильности? Кэш? Золото?

LuNA, проблема текущей нестабильности в том, что ответа на этот вопрос нет.

Как говорил Фрэнсис Бэкон, если договориться об определениях, то большинство споров прекратится.
Чтобы понять, будет ли Сбер бенефициаром кризиса, надо дать определение понятию «бенефициар кризиса».
Лично я понимаю это так: в условиях кризиса бенефициар этот не тот бегун, который нарастит свою скорость больше всех (таких не будет, наверное). А тот, который сможет хотя бы ползти, когда остальные бегуны просто упадут (кто-то из упавших сгинет совсем, кто-то полежит и встанет).
Так вот, я убежден, что Сбер будет в числе тех, кто не упадет и будет хоть как-то двигаться в числе лидеров. Поэтому и считаю, что Сбера можно назвать бенефициаром нынешнего кризиса. Это ИМХО.
Кто-то будет большим бенефициаром, чем Сбер? Буду рад услышать аргументированные мнения. Может, тогда продам часть префов Сбера. :)

LuNA, ну у тебя много текста, а аргумент «потому что мне так хочется»
Стоит изучить, как вел себя Сбер в прошлые кризисы, думаю резко исчезнет желание отвечать за прогноз его бенефициарства (и, заодно, вечного qe) своими деньгами.

any_to_real, что Вы имеете ввиду под словами «вел себя»? Просадку акций или что-то другое?
Я анализ делал, конечно. Разные факторы повлияли на мое вложение в Сбер. Но писать здесь не хочу, чтоб не приняли за зазывалу. :) Часть своих доводов увидел у baobab, потому и присоединился. Если у Вас есть обоснованная критика Сбера — буду рад увидеть, можно в личку.

LuNA, ну если складывание в 7 раз считать просадкой, то критика, наверное, будет излишней

any_to_real, согласен, просадка была сильная, но восстановился он за пару лет, а Лука, например, за 6 лет примерно. Поэтому все тут относительно — кого-то интересует глубина просадки, кого-то — быстрота восстановления.
Повторюсь, что свое мнение я никому не навязываю, а наоборот, буду рад выслушать опровержения обоснованные.

LuNA, слабость твоей позиции, на мой взгляд, заключается в том, что ты смотришь только на бумагу, в смысле только на ее рыночные перспективы. С этой точки зрения сбербанк безусловно бумага сильная. Но существует масса нерыночных рисков, которые нельзя (или очень сложно) оценить или предвидеть. И сейчас появилась масса предпосылок для их развития и усиления. Если кратко, мы заезжаем в эпоху нестабильности, а это плохая эпоха для инвесторских позиций.

Как говорил Фрэнсис Бэкон, если договориться об определениях, то большинство споров прекратится.
Чтобы понять, будет ли Сбер бенефициаром кризиса, надо дать определение понятию «бенефициар кризиса».
Лично я понимаю это так: в условиях кризиса бенефициар этот не тот бегун, который нарастит свою скорость больше всех (таких не будет, наверное). А тот, который сможет хотя бы ползти, когда остальные бегуны просто упадут (кто-то из упавших сгинет совсем, кто-то полежит и встанет).
Так вот, я убежден, что Сбер будет в числе тех, кто не упадет и будет хоть как-то двигаться в числе лидеров. Поэтому и считаю, что Сбера можно назвать бенефициаром нынешнего кризиса. Это ИМХО.
Кто-то будет большим бенефициаром, чем Сбер? Буду рад услышать аргументированные мнения. Может, тогда продам часть префов Сбера. :)

LuNA, ну у тебя много текста, а аргумент «потому что мне так хочется»
Стоит изучить, как вел себя Сбер в прошлые кризисы, думаю резко исчезнет желание отвечать за прогноз его бенефициарства (и, заодно, вечного qe) своими деньгами.

any_to_real, что Вы имеете ввиду под словами «вел себя»? Просадку акций или что-то другое?
Я анализ делал, конечно. Разные факторы повлияли на мое вложение в Сбер. Но писать здесь не хочу, чтоб не приняли за зазывалу. :) Часть своих доводов увидел у baobab, потому и присоединился. Если у Вас есть обоснованная критика Сбера — буду рад увидеть, можно в личку.

LuNA, ну если складывание в 7 раз считать просадкой, то критика, наверное, будет излишней