ответы на форуме

Много свежей крови....


Бесстрашные люди. Ими скупается всё.

Евдокимов Сергей, вряд ли. Там к этой новости идет следующее предложение, что активных среди них не так уж и много. Я сама знаю кучу людей, кто пооткрывал счета, затарился облигами и их не парит фондовый рынок. + возврат 13% = 19-20%

Одна тут отдыхаешь?, Какие 19-20? откуда вы берете такие цифры?)

Андрей Мороз(Investor777), открываете ИИС. Заводите деньги. На эти деньги покупаете офз или облиги первоклассных эмитентов это 6-7% годовых. Плюсом ещё получаете возврат НДФЛ 13%. Итого в первый год 19-20%. Дальше меньше будет, но тоже неплохо

Одна тут отдыхаешь?, Вы правда так считаете?) что именно 19-20% будет?)). Просто может взять хотя бы на листочке посчитать?

Андрей Мороз(Investor777), открываем ИИС на 100 000. Покупаем облиги, дающие 6%. Это будет 6 000 руб. в год. Уменьшаем налогооблагаемую базу по НДФЛ, который удержан у работодателя на сумму 100 000 (в т.ч. НДФЛ 13% — 100 000*13%=13 000 руб.) На НДФЛ подаем декларацию и получаем возмещение 13 000 руб. Итого складываем доход 6000 (купоны по облигам)+13 000 (вычет по налогу). Итого 19 000 руб. Считаем доходность: (19 000/100 000)*100%= 19%. Не понимаю ваш сарказм.

Одна тут отдыхаешь?, (19% + 6% + 6%) / 3 = 10,3%.

Lgner, Да все верно только процент за три года с учетом сложного процента будет 33.7 за три года. +- с учетом ОФЗ29012 3х летка с ПК где ставка 6.7 получается 36.3 +-.

Lgner, вы абсолютно ничего не знаете о мое стратегии, более того, вы не знаете о том существует она или нет. Что бы не ввязывать в спор не нужно было его начинать. Вы написали: Отличная тактика.
Работает до первого случая, когда купишь по 117, через 15-30 минут «усреднишь» по 97, а потом несколько лет посидишь на уровне 57.

Я Вам ответил: «через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

По существу есть что сказать, или так и будете уходить от прямых вопросов?

Sergey_Sergeevich, Забавно, как вас задело мое высказывание, до сих пор успокоиться не можете.
Но увы, вы не хотите думать, значит вам неинтересно.
А я не занимаюсь обучением тех, кто не хочет думать и кому неинтересно. Тем более бесплатно.

Lgner, интересный вы все таки персонаж, пернул и бежать, а ответить за свои слова ни-ни. Если б мне было не интересно я б не спрашивал, но вы упорно уходите от ответа.

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Sergey_Sergeevich,
Если вы не видите логику, то и объяснять что-либо нет смысла.
Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, то есть я должен поверить на слово что она есть? Хотя, признаюсь честно, женская логика присутствует: самой придумать ситуацию и поверив в ее реальность действовать дальше это чисто женская манера, если Вы женщина, то вопросов больше не имею.

Sergey_Sergeevich, женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности.
Точь в точь, как вы.

Lgner, что бы что то отрицать, нужно что бы это было. Вы не привели ни одного аргумента. Если наводящие вопросы не помогают, попробую разжевать:

«через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

«женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности»
я смотрю Вы большой знаток женщин. Откуда такие выводы про женщин? Логику они не отрицают, она у них своя. Ну а переход на личности к гендеру никак не относится.

Sergey_Sergeevich, Успокойтесь, вы правы, у вас отличная стратегия.

Я вам даже прямым текстом написал, чтобы в спор не ввязываться (женщин не переспоришь):

Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, вы абсолютно ничего не знаете о мое стратегии, более того, вы не знаете о том существует она или нет. Что бы не ввязывать в спор не нужно было его начинать. Вы написали: Отличная тактика.
Работает до первого случая, когда купишь по 117, через 15-30 минут «усреднишь» по 97, а потом несколько лет посидишь на уровне 57.

Я Вам ответил: «через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

По существу есть что сказать, или так и будете уходить от прямых вопросов?

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Sergey_Sergeevich,
Если вы не видите логику, то и объяснять что-либо нет смысла.
Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, то есть я должен поверить на слово что она есть? Хотя, признаюсь честно, женская логика присутствует: самой придумать ситуацию и поверив в ее реальность действовать дальше это чисто женская манера, если Вы женщина, то вопросов больше не имею.

Sergey_Sergeevich, женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности.
Точь в точь, как вы.

Lgner, что бы что то отрицать, нужно что бы это было. Вы не привели ни одного аргумента. Если наводящие вопросы не помогают, попробую разжевать:

«через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

«женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности»
я смотрю Вы большой знаток женщин. Откуда такие выводы про женщин? Логику они не отрицают, она у них своя. Ну а переход на личности к гендеру никак не относится.

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Sergey_Sergeevich,
Если вы не видите логику, то и объяснять что-либо нет смысла.
Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, то есть я должен поверить на слово что она есть? Хотя, признаюсь честно, женская логика присутствует: самой придумать ситуацию и поверив в ее реальность действовать дальше это чисто женская манера, если Вы женщина, то вопросов больше не имею.

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

А я с утра на открытии купил по 117 сколько дали, через 15-30 минут по 120+ продал, Профит

Sergey_Sergeevich, Отличная тактика.
Работает до первого случая, когда купишь по 117, через 15-30 минут «усреднишь» по 97, а потом несколько лет посидишь на уровне 57.

Lgner, не надо фантазировать

Так он всегда знает что говорит. Он обладает таким уровнем инсайда, о котором никому и не снилось. Это заявление перед началом
роста

Ramak_NN,
Спасибо. Подпишусь на Gorik.
Буду по нему сверять настроение хомячков, которые вещают с умным видом и при этом вечно попадают впросак.
Чтобы не делать, как хомячки.

Lgner, Сверяй, покупай, но по не обоснованным высказываниям выводы делать рано, удачи. Кто интересовался ранее, думаю не в проигрыше и довольны… Подписываться нет смысла, там не чего не увидишь.

А я с утра на открытии купил по 117 сколько дали, через 15-30 минут по 120+ продал, Профит

Sergey_Sergeevich, Отличная тактика.
Работает до первого случая, когда купишь по 117, через 15-30 минут «усреднишь» по 97, а потом несколько лет посидишь на уровне 57.

Lgner,

Или наоборот, возьмешь пару процентов, а акция улетит на 50% вверх.

Выдохся Яша? Где поход на 2800?

Норкин Сеня, выдохлись хомячки, которые в октябре визжали, что Яндекс «все», что скоро они закроются.

Сберегатель (Сэр Лонг) 11 октября 2019, 20:45
570-736 руб за акцию

Сберегатель (Сэр Лонг) 13 октября 2019, 19:01
pessimist, оптимсты покупают в надежде на продолжение роста
это не лечится

Манул Кот 14 октября 2019, 13:05
Ну, как оно, фанаты Яндекса? На себе пожелали проверить поговорку «Отскок — не рост!»?

gluhov 14 октября 2019, 12:32
Почему напали на Яндекс.
Яндексу полная жопа — договориватся бессмысленно.

Lgner, этого товарища от лонга я помню, он системе прочил толи 2 толи 5 рублей. скрин не скинул, правда, что зашортил он с 10 рублей на все депо ее или хотя б на часть, так, языком мелет.

Lgner, спасибо что напомнили. На случай отсутствия такого события у меня отлично сработали ОФЗ 26221. Заработал немного в купоне на повышенной ставке.

InvisibleInvestor, разве 6,5% — это отличая ставка?

Lgner, тело облигаций 29006 тоже подросло. Так что не все так плохо. Да и 2025 год еще не наступил.

09 октября 2018, 20:56 есть вероятность скачка RUONIA до 12% в следующем году. Считайте сами…

InvisibleInvestor, как там с вероятностью в этом году?

Lgner, спасибо что напомнили. На случай отсутствия такого события у меня отлично сработали ОФЗ 26221. Заработал немного в купоне на повышенной ставке. Сейчас из ОФЗ 29006 могу выйти в плюс в любой момент. Однако, продолжу держать не наращивая позиции. Перешел на лизинг в данной экономической ситуации.

Николай Помещенко, Да-да, на словах тут все уорены баффеты, говори, что это именно ты зашортил с 2300 и обвалил Яндекс. Не стесняйся, мы же в интернете.

Lgner, вот куплю KHC, буду аки Баффет )))

Почему напали на Яндекс
...
Причина проста — единой россии надо контролировать главные кнопки рунета.
...
Яндексу полная жопа — договориватся бессмысленно.

gluhov, забавно читать истерики двухнедельной давности :)))

Lgner, Да вообще нужно фильтровать мнения и комментарии.
Я, поддавшись панике некоторых комментаторов, выскочил из НЛМК с фиксацией убытков. Потом, правда, одумался, исправил ситуацию в свою пользу.
Пишут всякое. А караван идёт…

Манул Кот, кстати, о прогнозах:

Манул Кот, для истории, в каком году будет обвал рынков? :)
Ave
30 мая 2019, 14:19

Ave, когда — сказать однозначно сложно, но я вижу уровень, от которого планируется серьезный разворот вниз. Это 2 720 по фондовой секции московской биржи. И это уже близко!
Манул Кот
30 мая 2019, 14:26

Когда же «серьезный разворот», не пора ли пересмотреть прогнозы? :)

Lgner, да, да, там ошибочка вышла, я еще в июне свои планы подкорректировал, но публику не оповещал. Там у меня была модель — Фибо-расширение+аналогия на 2008. Но не сработало и я понял, что сам рост 2007-2008 имел качественно другой характер, чем нынешний, поэтому прямая аналогия неуместна.

Lgner, я могу ссыль дать в телеграм чат, где писал утром пятницы, что шорчу ПИК.
Я вообще херовый спекуль, редко торгую, но пик явно напрашивался)))
А Яндекс я проморгал

Lgner, убытки?! Пока только профит. Но я почти весь на америке и не слежу на ммвб специально

Auximen, если понадобится, вся твоя «личная» информация из Гугла будет доступна нужным людям, просто ты никого не интересуешь.

Lgner, эм, я в этом очень сомневаюсь. Нужным людям в АНБ США возможно, но из России в любых чинах добраться до американских сервисов, которые грамотно защищены (иначе говоря, даже имея в распоряжении SIM-карту, всё равно понадобится кодовые фразы и пароли) это проблема, и это не просто мои догадки, а информация, полученная от товарищей, работающих в органах и занимающихся как раз этими вопросами. Это в фильмах всё легко и просто, нажал две клавиши и получил доступ. Но к теме Яндекса это, в общем-то, не имеет прямого отношения.