комментарии Kk_Vd на форуме

AAA1976, Есть процедурные моменты. Некоторые владельцы могут возражать против мирового.

Mediaholder, в любой толпе всегда найдется 2-3 уникума..
Вместе с тем истец и ответчик — это РКТ и ГИ.
Все остальные — «иные» или «третьи» лица.
Надеюсь, не будут мешаться

📌Чат держателей бондов ГИ на 1400 человек
t.me/garantinvestbondholders

Kk_Vd, Это разве планки? 450шт по 170р =76т.р.
Приходил бы к нам вечером в четверг. Вот тут были планки так планки по 100 тыс. шт. по 600р.

botlib, ну, тут объемы выпусков в 2 с половиной раза больше)) Воблов больше, внимания больше. И рейтинг был какой? А-, кажется (у «гарика» перед дефолтом был вроде ВВВ-)
Я был на ваших планках) Брал 80 бумаг выпуска №4 в небольшой спекулятивный портфель.
Большое число спекулянтов мешает росту УС. Но со временем и у них выкупят бумагу

В Гарант-Инвесте планки по всем выпускам

Kk_Vd, так о чем и речь, он следующий в погашении, и случись что с этим погашением, ты в нем застрянешь без возможности выйти. А не случись,...

Влад, предполагается, что маленький юаневый выпуск погасить будет несложно после погашения выпуска на 10 ярдов.
Кстати, тот выпуск на 10 ярдов торговался с такой же премией перед погашением: около 88% по номиналу

Странно. что юаневый выпуск выше остальных торгуется. Случись что, он на торгах уже не будет, и там не выйти ни по какой цене. А если ничего...

Влад, у него погашение относительно скоро
Рынок закладывает премию некоторую

Kk_Vd, Классные купоны по 36 копеек на облигу. Что бы не платить?
Я уж лучше в УС пока посижу)))

botlib, это купоны за 2025 год (единоразовая маленькая выплата).
Купоны по ставке 10% годовых начинают начисляться с 1 января 2026 года;
первая выплата — 31 января 2026 года

Гарант-Инвест выплатил первые пробные купоны по 5 выпускам,
прошедшим реструктуризацию (№5, 6, 7, 9 и 10)
По последнему выпуску (№8) рестракт еще не закончен: 27 января состоится судебное заседание, где этот вопрос будет решаться
smart-lab.ru/bonds/garant-invest

И как реализовать это право по 8-му выпуску? Ждать сообщения от брокера?

Perser, игнорируйте. Ждем суд 27 января, на котором, если всё сложится, будет решаться вопрос по выпуску №8.

Поэтому я буду упираться и людям, которые хотят помогу. Адвокатами. Знанием по этому вопросу.

karakara, вы уже помогли. С такими помощниками враги не нужны
Если бы не ваша маниакальная упёртость и неготовность к компромиссам, уже давно рестракт бы завершился без мирового в суде. И облиги сейчас бы стоили 35%. За это время уже 2-3 раза могли бы усредниться и выйти в ноль. Вместо этого изгадили всё вокруг себя: и реструктуризацию затянули, и сами без денег судебных сидите и сидеть будете еще долго, если вы вообще их когда-нибудь получите.

Вообще странно, что так по тихому ГИ продал один из своих лучших активов и помалкивает. Ни на Интерфаксе нет раскрытия, хотя явно существенный факт, ни пресс-релиза хотя бы плохонького. Про подарки вот написали, а про продажу ТЦ религия видимо не позволяет.

Barbados-Bond, зачем воду баламутить? Вы фин. модель реструктуризации видели? Которая еще весной была опубликована
В ней прописана черным по белому продажа объектов на 12.5 млрд рублей для закрытия долгов. В этом году только половину успели реализовать, остальное на 2026 год переносится.

Кто-нибудь… посчитайте пожалуйста циферку, и сюда выложите… СКОЛЬКО должен ГИ заплатить в январе… ПО ВСЕМ СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ перед воблами...

karakara, 0.1% — 1 января (14.4 млн суммарно),
31 января и далее — 1\12 часть от 10% годовых или 120 млн ежемесячно (из них в свою очередь около 20 млн будет возвращаться обратно в компанию, если ГИ не продал облигации, что у него были раньше на балансе)

Vlad77,
Ситуацию может исправить только вал ИСКОВ В СУД и ОГЛАСКА ЭТОГО дела.
Повторюсь! Я в суде. Кто захочет, тот пусть пишет в личку.

karakara, таблеточки пропустили сегодня? Ай-ай-ай, нехорошо.

После отзыва лицензии ГИ никому ничего не выплатил. Ладно лярды, но те-же условные сегодняшние выплаты на 45 лямов и те осилить не смогли.

Ivan Balanin, какие еще сегодняшние выплаты на 45 лямов? :)))
Выпуск №8 в дефолте, с чего там должны платить по старым правилам?
Вы только проснулись?

Первый купон по всем выпускам — 1 января 2026 года
До этой даты никто никаких выплат не ждал, кроме вас

Сегодня на АСВ — www.asv.org.ru/news/1128578
Верный признак начала подготовки Г-И к банкротству.

Ivan Balanin, избавьте нас от своих шизофренических интерпретаций.
Написано: "… для оказания «Гарант-Инвест» КБ (АО) услуг по оценке ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке"
У банка на балансе небольшое количество облигаций ГИ числится.
Их, видимо, и будут оценивать, чтобы понять, за сколько предлагать их на продажу
(не исключено, что ценные бумаги других эмитентов тоже есть на балансе).
-
Какое отношение это имеет к ГИ Недвижимость?

Kk_Vd, благодарю за поздравление! Если не хотите старую, то вот более свежая информация:
По данным из ЕГРЮЛ, в конце ноября 2025 года свои п...

ALB, и эта новость далеко не свежая. Как минимум 4 декабря выходила на финаме :
www.finam.ru/publications/item/garant-invest-provel-masshtabnuyu-kadrovuyu-chistku-20251204-0858/

Департамент городского имущества (ДГИ) Москвы и Управление Федеральной налоговой службы (ФНС) по Кировской области подали в столичный арбитр...

ALB, поздравляю, вы научились копировать тексты новостей 5-недельной давности!

Kk_Vd,
Статья 29.7. Компетенция общего собрания владельцев облигаций ФЗ о РЦБ

Mediaholder, оттуда же. Вы видите только то, что хотите видеть

1) о согласии на внесение эмитентом изменений в решение о выпуске облигаций и (или) в проспект облигаций, связанных с объемом прав по облигациям и (или) порядком их осуществления, если решение по указанному вопросу не принимается представителем владельцев облигаций самостоятельно на основании решения общего собрания владельцев облигаций, предусмотренного подпунктом 6 настоящего пункта;

Смотрим этот подпункт 6.

6) о предоставлении представителю владельцев облигаций права самостоятельно принимать решение по вопросу, указанному в подпункте 1 настоящего пункта;

Т.е. даже без ОСВО ПВО может осуществлять изменения. Но ОСВО лишним не будет, чтобы узнать мнение держателей во всяком случае. Такое ОСВО прошло

И вот еще на посошок

7.1) об осуществлении (реализации) права на обращение в суд с требованием к эмитенту облигаций и (или) к лицу, предоставившему обеспечение по облигациям эмитента, в том числе с требованием о признании указанных лиц банкротами;

Прошлое ПВО подало в суд иск, после чего правопреемство ушло к новому ПВО. В рамках этого судебного процесса и должно состояться заключение мирового соглашения.

Kk_Vd, Так насколько я знаю, есть позиция ЦБ, что утверждение мирового соглашения не относится к компетенции ОСВО. Соответственно, это не ст...

Mediaholder, относится к компетенции ОСВО. Забейте вопрос в любую нейронку и найдете подтверждения. Я не видел ответ ЦБ, а даже если таковой был — его могли интерпретировать или исказить, выдав желаемое за действительное. Либо в ЦБ было написано письмо лживое изначально с недостоверными данными о реструктуризации и условиях. Я тоже писал письмо в ЦБ с изложением позиции защиты проводимой реструктуризации, где подробно описал предысторию процесса и попытки некоторых фриков этот процесс замедлить \ затормозить, что идёт вразрез с интересами подавляющего большинства держателей облигаций (более 95% одобрений от принявших участие в голосовании. Какие еще аргументы нужны? Или будем позволять юродивым всяким устраивать цирковое шоу?)
--
Вместе с тем посудите сами: если вопросы мирового соглашения не находятся в компетенции ОСВО, то в чьей компетенции тогда они находятся? ПВО? Тогда ПВО должен на что-то опираться в этой ситуации (в данном случае — на прошедшие голосования). Иначе что мешает ПВО договориться с эмитентом о каких-то крайне не выгодных условиях (гипотетически)? ОСВО одобрило условия, передало ПВО мандат в этом вопросе со списком условий. Далее дело за ПВО — в суде оно заключает мировое соглашение с эмитентом. Конечно, попытки 3-4 фриков оспорить этот процесс на фоне 95% одобрения другими участниками — это реально freak show.

AAA1976, что за мировое соглашение по 8 выпуску? Я голосовал дважды, кворума не набрали. Других соглашений никто не предлагал по 8 выпуску

Tim, при первом голосовании необходимым большинством был одобрен вопрос №5, предполагающий заключение мирового соглашения в суде со всё теми же условиями между ПВО и эмитентом. Именно поэтому во втором голосовании вопроса №5 уже НЕ БЫЛО в списке. Там только 4 вопроса были, а на них не хватило, действительно, жалких 0.5%. Если бы получилось — всё было бы проще гораздо. Но тем не менее, страховой вариант был на первом голосовании одобрен. И над ним сейчас работает ПВО и ГИ. К сожалению, бестолковый суд перенес рассмотрение на 27 января 2026 года. Ну да ладно.