Еще нужна помощь знатоков)
У каких брокеров нормально работают заявки с переносом?
Например у БКС выставляю заявки «до отмены» — один фиг сбрасывает с окончанием торгов.
Даже когда через квик выставляешь.
У Альфы вроде бы нормально с этим, друг говорит и у Открытия тоже с этим норм.
А вы какими брокерами пользуетесь с этой точки зрения, и вообще — чем привлекают?
Какой-то может топ у вас есть)
комментарии Kamushek на форуме
-
Камушку скоро свои шорты в полике откупать. Голд хорошо ниже 1800 утрамбовали и серебро к 23 резво ведут.
Ну а я думаю прибарахлиться на нужных уровнях обеими папирками. Должны нормально свезти на эйфории от очухавшейся голубятни.
Ольга,
Я давно уже все сдал, уже по-новой спекулю — новые подходы тренирую
Тоже развел зоопарк из 16-ти бумажек.
Спекулить буду на Сбере, остальные взял каждой для коллекции, пока халяву раздают, чтобы за ними следить и подкупать на просадках со спекуляций.
Ну и с шортами ооооч. аккуратно, когда только совсем все слишком очевидно.
Ну и в плане убрать все плечи на выходе со всех этих просадок.
Швецов о пенсах, передайте всем пенсам, например Тихому Хомяку:
🤔🤔🤔
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, Где он не прав? Всю жизнь пашешь, что бы на 15 тыщ в месяц жить? Купи и сдай квартиру за 20 и вот тебе пенсия в 35
Егор Кожемякин, да я хз, где он прав или неправ, этот текст полностью переворачивает понятие о пенсии, которое сложилось за крайние 50 лет… Текущие пенсы — это те, кто именно пахал, твердо веруя, что после пашни они не будут голодать, а по факту уже давно голодают, хотя сам текст из картинки даже еще не начал применяться. А молодым это тоже некий намек — бегите с бама…
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, 50 лет назад был 1971 год, СССР, Брежнев, отсутствие частной собственности на средства производства, статья 154 УК РСФСР. Реально считаешь, что за 50 лет люди не заметили, что что-то изменилось?
any_to_real,
Думаю, Серджио не в широком смысле имел ввиду, а в узком — что люди-народ по остаточному принципу продолжают рассчитывать на пенсию и адекватно картину не видят.
А тут им прямо в лоб говорят с верхних трибун, что мы вас и с этим кидаем.
Не прямо сейчас, так в ближайшей перспективе — если вы ещё этого не поняли.
И это как бы нежданчиком должно отрезвить многих.
Но вопрос у многих возникает в другом — и что тут делать?
И здесь мы, как раз, приходим к вопросу десятилетий.
Если бы такой расклад сказали лет 20-30 назад, то было бы понятно.
Но 30 лет назад это осознали только люди предпринимательского склада.
Потом сказал Димон.
Посыл поняли, но не вникли, что они давно уже такими категориями вверху мыслят.
Но постепенно некоторые стали понимать и кто-то начал менять профессии, парадигму жизни.
Теперь вот ещё один нарисовался. Но сегодня он говорит не просто учителям-воспитателям, а уже пенсионерам, которым не так много времени осталось, чтобы что-то в жизни поменять...
И основной посыл обращён к будущим пенсионерам — крутитесь как хотите.
Но будущие — многие и так уже это понимают и предпринимают шаги. Так что тут Америки он не открыл, просто ещё более конкретно утвердил в мысли и правильности выбранного направления.
Только потом они скажут — а чё это у нас все прохаванные стали и на государство болт положили.
Kamushek, а по моему это какое-то нагнетание на заголовке двухмесячной давности, 100 раз обсосаном.
Никто не планирует отбирать пенсии сейчас, а на потом да, нынешним молодым надо бы и самим думать начинать о своем будущем.
А если развернуть более глобально — вот те люди, что 30 лет назад сносили коммунизм, могли бы ну пусть не тогда, а хотя б за эти 30 лет догадаться, что с коммунизмом они снесли и свои пенсии, капитализм им ни хрена не должен, а особенно не должен оравам не плативших 30 лет налоги. Будут как японцы пахать без продыху всей страной до того, что от работы с окон офисных сигать начнут, может и разжалобиться капитализм на достойные пособия. Нужно принимать ответственность за свои действия, такие вот дела
any_to_real,
Ну тут могут быть разные мнения.
Мои родители ничего не сносили.
Мой дед ничего не сносил.
Но, их как тогда нае… ли, так и сейчас стремятся.
И дело, как мне кажется, не в коммунизме или капитализме, т.к. наё… ют и те и другие — за здорово живешь.
И в отношении тех, кто налоги не платил тоже может быть такой вариант — что и хорошо не платили, значит они сразу всё правильно поняли и не вкладывали туда, откуда отдачи заведомо не будет.
А те, кто платили — те, получается, лохи, которых обманывали не раз, но они продолжали жрать кактус.
Kamushek, во-первых, сносили — СССР просто взял и ичсчез за 3 дня, и всем было как минимум абсолютно похер, лично это все наблюдал.
Во-вторых, тут надо определиться — т.е. когда нае нас — плохо, а когда мы — хорошо?
Ну а в-третьих, дело именно в капитализме: при социализме владелец абсолютно всего — народ, и как владелец всего он, разумеется, в праве назначить всем равную хорошую пенсию, особенно при наличии статьи за тунеядство и прочих распределениях в тундру после учебы.
А вот при капитализме человек работает на хозяина и по результатам своего труда перечисляет часть дохода в пенсфонд. И главная нае тут как раз в том, что один пашет, другой водку пьет, но пенсию почему-то все хотят одинаковую. И вот эту самую нае и надо как-то побеждать, на что и указывает товарищ со скриншота.
any_to_real,
Ну если организм нежизнеспособный — то он умирает, если его не реанимируют.
Реанимировать было некому, у остальных не было желания, скорее наоборот.
Насчет «мы или нас» — то я это понимаю так — что жизнь так устроена.
Справедливости нет, ее можно воспринимать только как относительную категорию.
Поэтому, объективно — когда мы — это хорошо, когда нас — это плохо.
но тут всё зависит на чьей ты стороне в этой конкуренции интересов.
Единственное, что тут можно сказать, что время и механики жизни выравнивают несправедливые перекосы рано или поздно. Особенно, когда это происходит на больших массах людей.
Насчет -измов — мы в отношении этого обычно рассуждаем с точки зрения как нам это подали/навязали извне.
А если посмотреть в историю, то в том социализме, что мы видели — управляла всем номенклатура, а не народ.
Что явно проявилось в переделе при приватизации.
Народ остался с фантиками, а все саккумулировалось либо в тех же руках, либо номинально сменив собственников.
Да и то, что у нас сейчас происходит — капитализмом не назовешь.
Когда всё либо в руках государства (номенклатуры по старому), либо, так или иначе, подконтрольно ему.
То есть, народ получает все негативные эффекты, а сливки — как снимала раньше ограниченная кучка людей, так и по сей день, мало что поменялось.
Насчет пенсий.
Вы правда считаете, что та уравнительная пенсия, которую сверху спускает государство — справедливой?
Или, судя по тому, как вы пишете — что бухарик сам себе пенсию назначает, раз, как вы выразились — «хочет такую же, как и работяга»?
По мне, так вы перевернули все с ног на голову.
Государство занижает и выдает нищенские пенсии работягам (хотя, должно бы делиться народным достоянием, но награбленным даже не со всеми бойцами делятся, а с крестьянами и подавно), и они мизерные настолько, что даже бухарику на жизнь не хватает.
Но нам это подают так — что это бухарик много хочет, а мы дескать не можем всех так обеспечивать.
И вы в это верите?
Наши бабушки и дедушки это все строили, работали, мы продолжали работать.
Затем, нас ограбили, следом продолжали ужесточать кабальные условия.
И наконец сказали — а справляйтесь вы сами, когда уже стали неработоспособны.
И вы считаете такое справедливым?
Ну как бы очевидно, что такое не простят. Вопрос времени.
И в конце, вы резюмируете (как я понял) и согласны с тем, когда нам говорят — что вы сами в это впутались, а теперь сами же и выбирайтесь. Вы, народ, сами ответственны за себя, вот и давайте.
И умывают руки.
Вы думаете, что никто не видит подвоха?
По мне так это очередное кидалово и подмена понятий.
С пенсиями и прочим нам все так же подавали — сетовали на наше «понимание» ситуации, но все же настойчиво и планомерно продавливали то, как это и было задумано.
Kamushek, Затем, нас ограбили — сами все отдали, но городские могут, кстати, обменять квартиру, полученную в ходе грабительской приватизации госсобственности, на похуже, а на прибыль обеспечить себе надбавку к пенсии.
Про они мизерные настолько, что даже бухарику на жизнь не хватает полная чушь — внезапно у людей есть родители и дедушки с бабушками, хватает на жизнь вполне, на излишества может и не хватает, да, а на жизнь пенсионера вполне. Прежде чем повторять лозунги, неплохо бы и в России пожить
any_to_real,
Говоря «сами все отдали» вы по-прежнему исходите из того, что работяга и бухарик сами себе назначают пенсии.
По мне так это не работает так… это ровно так же, как если сказать, что работник сам себе назначает зарплату, а не соглашается с тем, что ему предложит работодатель.
Только с государством даже так не работает.
Т.к. немногие могут сменить такого «работодателя», отсюда и растут ноги кабальных условий.
«Внезапно у людей есть родители и дедушки с бабушками, хватает на жизнь вполне, на излишества может и не хватает, да, а на жизнь пенсионера вполне»
Этим вы говорите то, что каждый отдельный человек сам себя своим трудом не обеспечивает.
А почему?
Не потом ли, что все оседает в других карманах?
И этим карманам выгодно сохранять такие условия, а для этого внушать такого рода иллюзии.Швецов о пенсах, передайте всем пенсам, например Тихому Хомяку:
🤔🤔🤔
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, Где он не прав? Всю жизнь пашешь, что бы на 15 тыщ в месяц жить? Купи и сдай квартиру за 20 и вот тебе пенсия в 35
Егор Кожемякин, да я хз, где он прав или неправ, этот текст полностью переворачивает понятие о пенсии, которое сложилось за крайние 50 лет… Текущие пенсы — это те, кто именно пахал, твердо веруя, что после пашни они не будут голодать, а по факту уже давно голодают, хотя сам текст из картинки даже еще не начал применяться. А молодым это тоже некий намек — бегите с бама…
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, 50 лет назад был 1971 год, СССР, Брежнев, отсутствие частной собственности на средства производства, статья 154 УК РСФСР. Реально считаешь, что за 50 лет люди не заметили, что что-то изменилось?
any_to_real,
Думаю, Серджио не в широком смысле имел ввиду, а в узком — что люди-народ по остаточному принципу продолжают рассчитывать на пенсию и адекватно картину не видят.
А тут им прямо в лоб говорят с верхних трибун, что мы вас и с этим кидаем.
Не прямо сейчас, так в ближайшей перспективе — если вы ещё этого не поняли.
И это как бы нежданчиком должно отрезвить многих.
Но вопрос у многих возникает в другом — и что тут делать?
И здесь мы, как раз, приходим к вопросу десятилетий.
Если бы такой расклад сказали лет 20-30 назад, то было бы понятно.
Но 30 лет назад это осознали только люди предпринимательского склада.
Потом сказал Димон.
Посыл поняли, но не вникли, что они давно уже такими категориями вверху мыслят.
Но постепенно некоторые стали понимать и кто-то начал менять профессии, парадигму жизни.
Теперь вот ещё один нарисовался. Но сегодня он говорит не просто учителям-воспитателям, а уже пенсионерам, которым не так много времени осталось, чтобы что-то в жизни поменять...
И основной посыл обращён к будущим пенсионерам — крутитесь как хотите.
Но будущие — многие и так уже это понимают и предпринимают шаги. Так что тут Америки он не открыл, просто ещё более конкретно утвердил в мысли и правильности выбранного направления.
Только потом они скажут — а чё это у нас все прохаванные стали и на государство болт положили.
Kamushek, а по моему это какое-то нагнетание на заголовке двухмесячной давности, 100 раз обсосаном.
Никто не планирует отбирать пенсии сейчас, а на потом да, нынешним молодым надо бы и самим думать начинать о своем будущем.
А если развернуть более глобально — вот те люди, что 30 лет назад сносили коммунизм, могли бы ну пусть не тогда, а хотя б за эти 30 лет догадаться, что с коммунизмом они снесли и свои пенсии, капитализм им ни хрена не должен, а особенно не должен оравам не плативших 30 лет налоги. Будут как японцы пахать без продыху всей страной до того, что от работы с окон офисных сигать начнут, может и разжалобиться капитализм на достойные пособия. Нужно принимать ответственность за свои действия, такие вот дела
any_to_real,
Ну тут могут быть разные мнения.
Мои родители ничего не сносили.
Мой дед ничего не сносил.
Но, их как тогда нае… ли, так и сейчас стремятся.
И дело, как мне кажется, не в коммунизме или капитализме, т.к. наё… ют и те и другие — за здорово живешь.
И в отношении тех, кто налоги не платил тоже может быть такой вариант — что и хорошо не платили, значит они сразу всё правильно поняли и не вкладывали туда, откуда отдачи заведомо не будет.
А те, кто платили — те, получается, лохи, которых обманывали не раз, но они продолжали жрать кактус.
Kamushek, во-первых, сносили — СССР просто взял и ичсчез за 3 дня, и всем было как минимум абсолютно похер, лично это все наблюдал.
Во-вторых, тут надо определиться — т.е. когда нае нас — плохо, а когда мы — хорошо?
Ну а в-третьих, дело именно в капитализме: при социализме владелец абсолютно всего — народ, и как владелец всего он, разумеется, в праве назначить всем равную хорошую пенсию, особенно при наличии статьи за тунеядство и прочих распределениях в тундру после учебы.
А вот при капитализме человек работает на хозяина и по результатам своего труда перечисляет часть дохода в пенсфонд. И главная нае тут как раз в том, что один пашет, другой водку пьет, но пенсию почему-то все хотят одинаковую. И вот эту самую нае и надо как-то побеждать, на что и указывает товарищ со скриншота.
any_to_real,
Ну если организм нежизнеспособный — то он умирает, если его не реанимируют.
Реанимировать было некому, у остальных не было желания, скорее наоборот.
Насчет «мы или нас» — то я это понимаю так — что жизнь так устроена.
Справедливости нет, ее можно воспринимать только как относительную категорию.
Поэтому, объективно — когда мы — это хорошо, когда нас — это плохо.
но тут всё зависит на чьей ты стороне в этой конкуренции интересов.
Единственное, что тут можно сказать, что время и механики жизни выравнивают несправедливые перекосы рано или поздно. Особенно, когда это происходит на больших массах людей.
Насчет -измов — мы в отношении этого обычно рассуждаем с точки зрения как нам это подали/навязали извне.
А если посмотреть в историю, то в том социализме, что мы видели — управляла всем номенклатура, а не народ.
Что явно проявилось в переделе при приватизации.
Народ остался с фантиками, а все саккумулировалось либо в тех же руках, либо номинально сменив собственников.
Да и то, что у нас сейчас происходит — капитализмом не назовешь.
Когда всё либо в руках государства (номенклатуры по старому), либо, так или иначе, подконтрольно ему.
То есть, народ получает все негативные эффекты, а сливки — как снимала раньше ограниченная кучка людей, так и по сей день, мало что поменялось.
Насчет пенсий.
Вы правда считаете, что та уравнительная пенсия, которую сверху спускает государство — справедливой?
Или, судя по тому, как вы пишете — что бухарик сам себе пенсию назначает, раз, как вы выразились — «хочет такую же, как и работяга»?
По мне, так вы перевернули все с ног на голову.
Государство занижает и выдает нищенские пенсии работягам (хотя, должно бы делиться народным достоянием, но награбленным даже не со всеми бойцами делятся, а с крестьянами и подавно), и они мизерные настолько, что даже бухарику на жизнь не хватает.
Но нам это подают так — что это бухарик много хочет, а мы дескать не можем всех так обеспечивать.
И вы в это верите?
Наши бабушки и дедушки это все строили, работали, мы продолжали работать.
Затем, нас ограбили, следом продолжали ужесточать кабальные условия.
И наконец сказали — а справляйтесь вы сами, когда уже стали неработоспособны.
И вы считаете такое справедливым?
Ну как бы очевидно, что такое не простят. Вопрос времени.
И в конце, вы резюмируете (как я понял) и согласны с тем, когда нам говорят — что вы сами в это впутались, а теперь сами же и выбирайтесь. Вы, народ, сами ответственны за себя, вот и давайте.
И умывают руки.
Вы думаете, что никто не видит подвоха?
По мне так это очередное кидалово и подмена понятий.
С пенсиями и прочим нам все так же подавали — сетовали на наше «понимание» ситуации, но все же настойчиво и планомерно продавливали то, как это и было задумано.
Швецов о пенсах, передайте всем пенсам, например Тихому Хомяку:
🤔🤔🤔
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, Где он не прав? Всю жизнь пашешь, что бы на 15 тыщ в месяц жить? Купи и сдай квартиру за 20 и вот тебе пенсия в 35
Егор Кожемякин, да я хз, где он прав или неправ, этот текст полностью переворачивает понятие о пенсии, которое сложилось за крайние 50 лет… Текущие пенсы — это те, кто именно пахал, твердо веруя, что после пашни они не будут голодать, а по факту уже давно голодают, хотя сам текст из картинки даже еще не начал применяться. А молодым это тоже некий намек — бегите с бама…
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, 50 лет назад был 1971 год, СССР, Брежнев, отсутствие частной собственности на средства производства, статья 154 УК РСФСР. Реально считаешь, что за 50 лет люди не заметили, что что-то изменилось?
any_to_real,
Думаю, Серджио не в широком смысле имел ввиду, а в узком — что люди-народ по остаточному принципу продолжают рассчитывать на пенсию и адекватно картину не видят.
А тут им прямо в лоб говорят с верхних трибун, что мы вас и с этим кидаем.
Не прямо сейчас, так в ближайшей перспективе — если вы ещё этого не поняли.
И это как бы нежданчиком должно отрезвить многих.
Но вопрос у многих возникает в другом — и что тут делать?
И здесь мы, как раз, приходим к вопросу десятилетий.
Если бы такой расклад сказали лет 20-30 назад, то было бы понятно.
Но 30 лет назад это осознали только люди предпринимательского склада.
Потом сказал Димон.
Посыл поняли, но не вникли, что они давно уже такими категориями вверху мыслят.
Но постепенно некоторые стали понимать и кто-то начал менять профессии, парадигму жизни.
Теперь вот ещё один нарисовался. Но сегодня он говорит не просто учителям-воспитателям, а уже пенсионерам, которым не так много времени осталось, чтобы что-то в жизни поменять...
И основной посыл обращён к будущим пенсионерам — крутитесь как хотите.
Но будущие — многие и так уже это понимают и предпринимают шаги. Так что тут Америки он не открыл, просто ещё более конкретно утвердил в мысли и правильности выбранного направления.
Только потом они скажут — а чё это у нас все прохаванные стали и на государство болт положили.
Kamushek, а по моему это какое-то нагнетание на заголовке двухмесячной давности, 100 раз обсосаном.
Никто не планирует отбирать пенсии сейчас, а на потом да, нынешним молодым надо бы и самим думать начинать о своем будущем.
А если развернуть более глобально — вот те люди, что 30 лет назад сносили коммунизм, могли бы ну пусть не тогда, а хотя б за эти 30 лет догадаться, что с коммунизмом они снесли и свои пенсии, капитализм им ни хрена не должен, а особенно не должен оравам не плативших 30 лет налоги. Будут как японцы пахать без продыху всей страной до того, что от работы с окон офисных сигать начнут, может и разжалобиться капитализм на достойные пособия. Нужно принимать ответственность за свои действия, такие вот дела
any_to_real,
Ну тут могут быть разные мнения.
Мои родители ничего не сносили.
Мой дед ничего не сносил.
Но, их как тогда нае… ли, так и сейчас стремятся.
И дело, как мне кажется, не в коммунизме или капитализме, т.к. наё… ют и те и другие — за здорово живешь.
И в отношении тех, кто налоги не платил тоже может быть такой вариант — что и хорошо не платили, значит они сразу всё правильно поняли и не вкладывали туда, откуда отдачи заведомо не будет.
А те, кто платили — те, получается, лохи, которых обманывали не раз, но они продолжали жрать кактус.Швецов о пенсах, передайте всем пенсам, например Тихому Хомяку:
🤔🤔🤔
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, Где он не прав? Всю жизнь пашешь, что бы на 15 тыщ в месяц жить? Купи и сдай квартиру за 20 и вот тебе пенсия в 35
Егор Кожемякин, да я хз, где он прав или неправ, этот текст полностью переворачивает понятие о пенсии, которое сложилось за крайние 50 лет… Текущие пенсы — это те, кто именно пахал, твердо веруя, что после пашни они не будут голодать, а по факту уже давно голодают, хотя сам текст из картинки даже еще не начал применяться. А молодым это тоже некий намек — бегите с бама…
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, 50 лет назад был 1971 год, СССР, Брежнев, отсутствие частной собственности на средства производства, статья 154 УК РСФСР. Реально считаешь, что за 50 лет люди не заметили, что что-то изменилось?
any_to_real,
Думаю, Серджио не в широком смысле имел ввиду, а в узком — что люди-народ по остаточному принципу продолжают рассчитывать на пенсию и адекватно картину не видят.
А тут им прямо в лоб говорят с верхних трибун, что мы вас и с этим кидаем.
Не прямо сейчас, так в ближайшей перспективе — если вы ещё этого не поняли.
И это как бы нежданчиком должно отрезвить многих.
Но вопрос у многих возникает в другом — и что тут делать?
И здесь мы, как раз, приходим к вопросу десятилетий.
Если бы такой расклад сказали лет 20-30 назад, то было бы понятно.
Но 30 лет назад это осознали только люди предпринимательского склада.
Потом сказал Димон.
Посыл поняли, но не вникли, что они давно уже такими категориями вверху мыслят.
Но постепенно некоторые стали понимать и кто-то начал менять профессии, парадигму жизни.
Теперь вот ещё один нарисовался. Но сегодня он говорит не просто учителям-воспитателям, а уже пенсионерам, которым не так много времени осталось, чтобы что-то в жизни поменять...
И основной посыл обращён к будущим пенсионерам — крутитесь как хотите.
Но будущие — многие и так уже это понимают и предпринимают шаги. Так что тут Америки он не открыл, просто ещё более конкретно утвердил в мысли и правильности выбранного направления.
Только потом они скажут — а чё это у нас все прохаванные стали и на государство болт положили.
Melorka,
Да ничего не будет, все как было так и останется.
По мне, так они этим пытаются «сохранить лицо», заодно этим говорят, что «нужно подождать».
Государство не для того всё под один контроль заводит, чтобы потом что-то продавать или выводить на IPO.
А для контроля и попила вливающегося бабла.
Насчет веры в рейтинги — ну вот так и верьте)
Какая может быть вера, когда рейтинги рисованные.
И даже рынок у нас может не научить вот так делать, потому что они лишь номинально в рынке, а так — полностью под государством. Государство это полностью устраивает, потому что если что в любой момент кинуть можно и ничего никому не обязаны. Вы как не в России прямо живете.
Kamushek, Я не сильно понимаю, но мне кажется государству проще такие неэффективные компании как «Почта России» и т.д. отдавать на IPO и стричь налоги. А самим эффективно управлять страной. А не вот «это вот» что происходит.
Melorka,
Если для этих компаний не видят смысла в эффективности от гос.лица, то кому они нужны на рынке и с точки зрения предпринимательства? У государства другие задачи, как мы видим, раз не видим эффективности компаний.
Они выбрали эффективность в глобальной конкуренции, на локальном уровне им нужно подчинение.- Melorka,
Да ничего не будет, все как было так и останется.
По мне, так они этим пытаются «сохранить лицо», заодно этим говорят, что «нужно подождать».
Государство не для того всё под один контроль заводит, чтобы потом что-то продавать или выводить на IPO.
А для контроля и попила вливающегося бабла.
Насчет веры в рейтинги — ну вот так и верьте)
Какая может быть вера, когда рейтинги рисованные.
И даже рынок у нас может не научить вот так делать, потому что они лишь номинально в рынке, а так — полностью под государством. Государство это полностью устраивает, потому что если что в любой момент кинуть можно и ничего никому не обязаны. Вы как не в России прямо живете.
Чубайс в совете директоров ТРМК, еще не страшно?
А после ситуации в РОСНАНО должно быть какое то сомнение.
Тем ни менее будем рассматривать все компании по отдельности конечно же.
Izhik,
Так он давно с них имеет.
Да и связи собственника везде и всюду — откуда?
Думаю, не один десяток лет щупальца к ним раскинуты, чего вы удивляетесь.
Kamushek, график красивый
Izhik,
В каком плане?
Насколько я понял, собственник консолидирует практически все у себя.
Отсюда, управляемая цена.
В общем, как раньше кто-то писал — темная лошадка для рынка.
Ну это так — поверхностные впечатления.
Если кто знает наверняка — поправит.
Просто когда-то работал на одном из заводов, общаюсь иногда с коллегами, кто до сих пор там, доносятся вести с полей.Чубайс в совете директоров ТРМК, еще не страшно?
А после ситуации в РОСНАНО должно быть какое то сомнение.
Тем ни менее будем рассматривать все компании по отдельности конечно же.
Izhik,
Так он давно с них имеет.
Да и связи собственника везде и всюду — откуда?
Думаю, не один десяток лет щупальца к ним раскинуты, чего вы удивляетесь.
Из одного плеча высадили по 336.9, восстанавливать не буду. А вот префов наоборот докупил.
Geist, зря я в РН метнулся. Подвели амеры, даже ниже прижали. Лучше бы для префов оставил(
genubat, мне сложно оценить, что лучше, РН хорошая штука, просто у меня ее нет вообще.
Geist, Интересная компания. Капитализация почти как у Сбера и Газа. Руководство — вхоже куда надо. Проект Восток ОЙЛ — просто бомба, месторождение планетарного масштаба. При этом акцией почти не спекулируют, и странных движений в ней не заметил. Как то стабильнее в ней себя чувствую. В общем, я в нее прячусь, когда штормит)
genubat, актив хороший, я когда в 2017-м выбирал 1 бумажку, чтобы вложить и забыть, выбрал газпром, хотя РН тоже в списке была. Тогда решил, что газпром сильней недооценен. В принципе пока угадал, в момент входа газпром стоил 120, а РН 300, газпром вырос сильней. Но если бы портфель делал, без РН никуда, конечно.
Geist, Если Сечин продавит таки доступ к трубе, то… будет очень интересно. Я их почти в паритете поэтому держу. ГП побеждает, т.к.добирал на проливах
genubat, эх, а вот тут сложно с паритетом, в непти и Лукойл хороший, и ГПН хороший, и даже татар я не списываю, а перебарщивать с черным золотом в портфеле низя
any_to_real, ГПН оброк через головную мне принесет. Лукойл… есть 2 акции для смеха, не помню зачем купилнаверное на сдачу от пакета большого. Сильно дробить портфель не хочу, не уследить за всем будет
ГП, РН, Сбер, Сбер префы, ВТБ, Липка. Вот пока и все, что держу
genubat,
А почему Сбер, а не всё — Сбер префы?
Какая за этим причина?
Kamushek, Для спекуляций) Волатильность в обычке выше. А префы держу вдолгую
genubat,
Ок, понял, у меня, получается, такая же история.
Только я еще регулярно на металлюг и алросу с поликом поглядываю)Из одного плеча высадили по 336.9, восстанавливать не буду. А вот префов наоборот докупил.
Geist, зря я в РН метнулся. Подвели амеры, даже ниже прижали. Лучше бы для префов оставил(
genubat, мне сложно оценить, что лучше, РН хорошая штука, просто у меня ее нет вообще.
Geist, Интересная компания. Капитализация почти как у Сбера и Газа. Руководство — вхоже куда надо. Проект Восток ОЙЛ — просто бомба, месторождение планетарного масштаба. При этом акцией почти не спекулируют, и странных движений в ней не заметил. Как то стабильнее в ней себя чувствую. В общем, я в нее прячусь, когда штормит)
genubat, актив хороший, я когда в 2017-м выбирал 1 бумажку, чтобы вложить и забыть, выбрал газпром, хотя РН тоже в списке была. Тогда решил, что газпром сильней недооценен. В принципе пока угадал, в момент входа газпром стоил 120, а РН 300, газпром вырос сильней. Но если бы портфель делал, без РН никуда, конечно.
Geist, Если Сечин продавит таки доступ к трубе, то… будет очень интересно. Я их почти в паритете поэтому держу. ГП побеждает, т.к.добирал на проливах
genubat, эх, а вот тут сложно с паритетом, в непти и Лукойл хороший, и ГПН хороший, и даже татар я не списываю, а перебарщивать с черным золотом в портфеле низя
any_to_real, ГПН оброк через головную мне принесет. Лукойл… есть 2 акции для смеха, не помню зачем купилнаверное на сдачу от пакета большого. Сильно дробить портфель не хочу, не уследить за всем будет
ГП, РН, Сбер, Сбер префы, ВТБ, Липка. Вот пока и все, что держу
genubat,
А почему Сбер, а не всё — Сбер префы?
Какая за этим причина?втб заставляет закрыть шорты, но я хрен закрою, я… за это бошку ему оторву!!! посмотрите кто так делает и грабит спекулянтов падлы!!!
ShtrenD, то есть ты взял самую обкуренную голубую фишку, зашортил ее на политической болтовне, а теперь истеришь, что она отскочила выше крыши?да ещё на радостях от идеи продажи Магнита?
надо тебе водички попить, Алексей)
Advocate, Штренд сегодня в ударе, сейчас все астральные силы бросит против сил зла, если сторону бубна не перепутает снова ;)
Geist, Пульт управления Штренда
PsyGeniy,
Газ сегодня на реверсе)
сейчас торпеда ребята, будте осторожны!!!
ShtrenD, две торпеды
Сергей В. 🚀🚀🚀, интересная картинка, я обратил внимание на то, что земля и дно — это разные вещи.
Geist,
За дном еще есть путь к центру земли
Kamushek,
Geist,
Все же оно существует… не зря же существует фраза — «пробило днище»
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
