ответы на форуме

Добрый день!
А вот ответ Финэкса на наш с Вами вопрос в форуме… У них все красиво на графике. А вот график Блумберга типа не учитывает дивиденды… При чем тут дивиденды если индекс блумберга как бенчмарк без них считается. И такое огромное отставание.
Ждем ответа ФинЭкс в ветку

Ответ ФинЭкса:
Можете, пожалуйста, отправить ссылку на форум по данному вопросу.

Приведенный график учитывает только изменение цены не учитывает выплаченные фондом дивиденды в первые годы существования. Использование корректной метрики показывает (total return, с учетом дивидендов) показывает, что фонд отслеживает индекс с высокой точностью. Иначе и быть не может, ведь его состав полностью соответствует составу индекса. См. график.

Леонид Чернов,

Вы ошибаетесь — индекс учитывает все купоны (является total return) — поэтому сравнивать его только с поведением цены бессмысленно

Vladimir Kreyndel,

Так с 16 года вроде в цене FXRU уже и дивиденды сидят (вы же их не выплачиваете) — почему отставание все больше и больше в виде спрэда на графИКЕ Блумберга? Наоборот тогда отставание должно сокращаться на длинном промежутке времени… И Блумбергу мы доверяем больше, явно видно как график доходности с каждым годом отстает от индекса… А вот у Вас откуда Ваш график где все так красиво?

Леонид Чернов, Простите, а с чего это он должен сокращаться? Индекс учитывает реинвестирование, и фонд учитывает реинвестирование. До 2016 фонд выплачивал купоны, но после-перестал. В графике который привел вам Владимир видно, что фонд в точности следует за индексом, и отстает только на комиссию фонда, как и должно быть. Если вас не устраивает комиссии от Finex, создайте свой ETF, и установите комиссии как у Blackrock в 0,05%. Посмотрим как вы выживете на российском рынке с такими комиссиями. При всем уважении к вам, аргументы Владимира более чем весомые, а ваши замечания не имеют под собой никаких оснований.

Добрый день!
А вот ответ Финэкса на наш с Вами вопрос в форуме… У них все красиво на графике. А вот график Блумберга типа не учитывает дивиденды… При чем тут дивиденды если индекс блумберга как бенчмарк без них считается. И такое огромное отставание.
Ждем ответа ФинЭкс в ветку

Ответ ФинЭкса:
Можете, пожалуйста, отправить ссылку на форум по данному вопросу.

Приведенный график учитывает только изменение цены не учитывает выплаченные фондом дивиденды в первые годы существования. Использование корректной метрики показывает (total return, с учетом дивидендов) показывает, что фонд отслеживает индекс с высокой точностью. Иначе и быть не может, ведь его состав полностью соответствует составу индекса. См. график.

Леонид Чернов,

Вы ошибаетесь — индекс учитывает все купоны (является total return) — поэтому сравнивать его только с поведением цены бессмысленно

Vladimir Kreyndel,

Так с 16 года вроде в цене FXRU уже и дивиденды сидят (вы же их не выплачиваете) — почему отставание все больше и больше в виде спрэда на графИКЕ Блумберга? Наоборот тогда отставание должно сокращаться на длинном промежутке времени… И Блумбергу мы доверяем больше, явно видно как график доходности с каждым годом отстает от индекса… А вот у Вас откуда Ваш график где все так красиво?

Леонид Чернов,

Корректный график был Вам предоставлен из терминала Bloomberg. Не стоит упорствовать — нет ничего страшного в том, чтобы признать, что опасения не подтвердились и FXRU адекватно отслеживает индекс…

Добрый день!
А вот ответ Финэкса на наш с Вами вопрос в форуме… У них все красиво на графике. А вот график Блумберга типа не учитывает дивиденды… При чем тут дивиденды если индекс блумберга как бенчмарк без них считается. И такое огромное отставание.
Ждем ответа ФинЭкс в ветку

Ответ ФинЭкса:
Можете, пожалуйста, отправить ссылку на форум по данному вопросу.

Приведенный график учитывает только изменение цены не учитывает выплаченные фондом дивиденды в первые годы существования. Использование корректной метрики показывает (total return, с учетом дивидендов) показывает, что фонд отслеживает индекс с высокой точностью. Иначе и быть не может, ведь его состав полностью соответствует составу индекса. См. график.

Леонид Чернов,

Вы ошибаетесь — индекс учитывает все купоны (является total return) — поэтому сравнивать его только с поведением цены бессмысленно

А ты отправь этот вопрос в ФинЭкс)))- вот почитаешь их ответ — там тебе столько всякой ненужной воды нальют в уши умными словами, что сразу захочешь все продать… У них помимо конских комиссий за управление которые съедают доходность, еще и само управление отстает от индекса — отчетность у них не прозрачная… попробуй на русском языке почитать отчет аудитора по этому фонду. его нет!!! А на английском не будешь голову ломать… ФинЭкс — это проходимцы, которых кто то крышует на нашей бирже.

Купи себе Вангард или СПДР фонды и спи спокойно — и выбор намного больше и нет такого спрэда к бенчмаркам

Леонид Чернов, не зря я батон крошил на кренделя.

АФК «Система» установила ставку 7-13-го купонов по облигациям серии 001Р-01 в размере 9,75% годовых, говорится в сообщении компании. Начисленный купонный доход на одну облигацию за указанные купонные периоды составит 48,62 руб.

Выпуск номинальным объемом 5 млрд. рублей был размещен 13 октября 2015 года с погашением в 2025 году. Ставка полугодового купона на шестой купонный период составляет 12,50% годовых.

XaoC82,

после такого нового купона весь выпуск им на оферту принесут.

Леонид Чернов,

Купон установили в диапазоне других выпусков. Думаю, если и предъявят, то не более 20%
Главное понимать, кто основные держатели?

Ближайшая цель по Сберу 204. Это как раз будет верхняя граница нисходящего тренда. Так что думаю в приоритете покупки на откатах.

Константин Б, ИМХО, при пробое 200 (а это сопротивление сейчас тестируется), ближайшая цель уже — 230 как 23,5%-ный уровень Фибоначчи от вершины глобальной восходящей волны (196 был 38%-уровень, а 168 — 50%). Но видна дивергенция и, соответственно небольшой откат в ближайшее время возможен, особенно, если доллар начнёт немного подрастать. Но доллар пока идёт вниз примерно в район 65, соответственно Сбер будет расти.

Роман, не знаю как у кого но у меня цель 300 и более и буду в сбере сидеть пока или я существую или сбер)))

Олег Голубев, Завидный оптимизм насчет 300… Многие владеют Газпромом с 2008 года ожидая этой цифры)))

Леонид Чернов, Так газпром сонное царство 10 лет в боковике чуть приподнялся на уровень 2016 года и опять уйдет в спячку лет на 20

Газон — ну ооочень интересная бумажка на долгосрок в портфель: акции за 10 лет так и не учли в своей цене инфляцию ( а ведь активы должны вырасти на инфляцию), Все риски из-за внешней политики… А так потенциал — после окончания строек и противостояния с миром — огромен… Надо подождать когда наши в войнушку наиграются и тарить на все деньги…

Леонид Чернов, ага, каждый год это слышим)

Сбер переоценен был радужными дивидендами и ростом прибыли. Но:
1. никто не гарантирует рост прибыли на протяжении следующих 5 лет.
2.Прибыль может попросить родное правительство перераспределить в выполнение майских указов
3. Источники фондирования продолжат дорожать, ОФЗ в активах банка будут дешеветь, валютные риски, риски санкций.
4. И все это цветочки по сравнению с тем что в сбере 45% — это нерезы, которые выводят свои инвестиции при росте курса доллара..
инвесторы будут требовать большую премию за риск.
5. И вишенка на тортик: риск обвала в США — там очень большой пузырь..
Утащит все это вместе на 70-80% вниз…
Сбер, ИМХО, самая стремная бумага сегодня с большим стандартным отклонением — 140%!!!

Леонид Чернов, ну утащат америкосы и утащат. Докупим внизу всего по вкусным ценам. Долгосрочным это только на руку а спекулянтов с их плечами можно в расчёт и не брать.

Я жду сбер на дне в 45 руб — при условии рецессии на рынке США. И при долларе среднем в 70 руб.

Леонид Чернов, а у вас статистика прогнозов лучше аналитиков?

ПBМ, нет я ничем от них не отличаюсь в лучшую сторону.
Но есть только один способ избежать ошибок при инвестировании согласно здравому смыслу а не прогнозам.
«Покупать дешево» Очень надежный способ… Все. Для меня дешево это 45, а 170 это скорее недорого (и то может быть), но не дешево.

Леонид Чернов, Да, да ждите по 45. Только не вздумайте по 50 покупать — это еще не дешево.

Я жду сбер на дне в 45 руб — при условии рецессии на рынке США. И при долларе среднем в 70 руб.

Леонид Чернов, а у вас статистика прогнозов лучше аналитиков?

У Сбера стандартное отклонение выше 140 за 15 лет- значит ему еще есть куда падать, и фундаментал ни при чем — он просто был переоценен — как Аэрофлот год полтора назад.))

Леонид Чернов, впервые читаю о том что сбер переоценен… наоборот, если найду оценку активов, скину сюда.
Неоднократно читал аналитику о том что справедливая цена сбера 300+

вот пример от февраля этого года (с тех пор финансовые показатели банка значительно улучшились):
www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/02/26/752028-sberbank-evropi

«Думаю, что скоро мы увидим, что цена акций Сбербанка превысит 300 руб. Сбербанк по-прежнему остается недооцененным по сравнению с аналогичными банками в Восточной Европе», – говорит аналитик «Атона» Михаил Ганелин. Например, показатель P/E (соотношение капитализации к прибыли) Сбербанка по этому году составляет порядка 8, в то время как у аналогичных банков – 10-12, объясняет он. Кроме того, у Сбербанка понятная дивидендная политика, очевидно, что он будет увеличивать дивиденды в ближайшие годы, считает Ганелин.

то что сейчас сбер упал до 170 говорит лишь о том что кто-то крупный свалил и вывел капитал, но как говорится свято место пусто не бывает, придут новые инвесторы, вангую к марту 2019г сбер дороже 250р :)

Александр, я аналитикам не верю, т.к. если бы они что-то знали то давно бы разбогатели встав в удачный шорт или лонг и больше не работали… По аналитикам придерживаюсь мнения Бернстайна, Баффета, Грэма: «есть люди на рынке которые знают что ничего не знают — но от того насколько они выглядят знающими — зависит их зарплата»… Да Вы и сами видите как они ошибаются со справедливой ценой в 300+ в феврале)))). возьмите аналитика на которого указали — Михаил Ганелин из Атона. Найдите его аналитику за 5 лет и проверьте на результативность… После этого читать их перестанете.)))
Есть здравый смысл, и ничего более.
Я жду сбер на дне в 45 руб — при условии рецессии на рынке США. И при долларе среднем в 70 руб.

Леонид Чернов, Почему не 1 рубль?

Сергей Х, ну рубль не будут — акции все таки учитывают и инфляцию.
Я не верю теханализу — это как казино. У меня очень простой расчет по справедливой цене в случае кризиса в США — В 2009 г. Касса на дне стоила 12 р( тогда 0,4 долл). В новом измерении через 10 лет — добавил инфляцию по доллару (взял 3% в год) и добавил премию за монополизм после санации крупных банков (это и есть то конкурентное преимущество которое увеличило прибыль за прошлый год), т.е. за увеличение доли рынка — 25% Итого 0,4 +35% +25% = 0,675 долл. Или 45 руб. Это, ИМХО, цена на дне в случае хорошей коррекции в США. Будет ниже — тоже куплю Пока в шорте от 253 сижу.

Леонид Чернов, Ситуация знакомая. Те кто сидит в шорте ждут 45р., те кто сидит в лонге ждут 300р., но истина где то по средине! 160 -170 р.

У Сбера стандартное отклонение выше 140 за 15 лет- значит ему еще есть куда падать, и фундаментал ни при чем — он просто был переоценен — как Аэрофлот год полтора назад.))

Леонид Чернов, впервые читаю о том что сбер переоценен… наоборот, если найду оценку активов, скину сюда.
Неоднократно читал аналитику о том что справедливая цена сбера 300+

вот пример от февраля этого года (с тех пор финансовые показатели банка значительно улучшились):
www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/02/26/752028-sberbank-evropi

«Думаю, что скоро мы увидим, что цена акций Сбербанка превысит 300 руб. Сбербанк по-прежнему остается недооцененным по сравнению с аналогичными банками в Восточной Европе», – говорит аналитик «Атона» Михаил Ганелин. Например, показатель P/E (соотношение капитализации к прибыли) Сбербанка по этому году составляет порядка 8, в то время как у аналогичных банков – 10-12, объясняет он. Кроме того, у Сбербанка понятная дивидендная политика, очевидно, что он будет увеличивать дивиденды в ближайшие годы, считает Ганелин.

то что сейчас сбер упал до 170 говорит лишь о том что кто-то крупный свалил и вывел капитал, но как говорится свято место пусто не бывает, придут новые инвесторы, вангую к марту 2019г сбер дороже 250р :)

Александр, я аналитикам не верю, т.к. если бы они что-то знали то давно бы разбогатели встав в удачный шорт или лонг и больше не работали… По аналитикам придерживаюсь мнения Бернстайна, Баффета, Грэма: «есть люди на рынке которые знают что ничего не знают — но от того насколько они выглядят знающими — зависит их зарплата»… Да Вы и сами видите как они ошибаются со справедливой ценой в 300+ в феврале)))). возьмите аналитика на которого указали — Михаил Ганелин из Атона. Найдите его аналитику за 5 лет и проверьте на результативность… После этого читать их перестанете.)))
Есть здравый смысл, и ничего более.
Я жду сбер на дне в 45 руб — при условии рецессии на рынке США. И при долларе среднем в 70 руб.

Леонид Чернов, Почему не 1 рубль?

У Сбера стандартное отклонение выше 140 за 15 лет- значит ему еще есть куда падать, и фундаментал ни при чем — он просто был переоценен — как Аэрофлот год полтора назад.))

Леонид Чернов, впервые читаю о том что сбер переоценен… наоборот, если найду оценку активов, скину сюда.
Неоднократно читал аналитику о том что справедливая цена сбера 300+

вот пример от февраля этого года (с тех пор финансовые показатели банка значительно улучшились):
www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/02/26/752028-sberbank-evropi

«Думаю, что скоро мы увидим, что цена акций Сбербанка превысит 300 руб. Сбербанк по-прежнему остается недооцененным по сравнению с аналогичными банками в Восточной Европе», – говорит аналитик «Атона» Михаил Ганелин. Например, показатель P/E (соотношение капитализации к прибыли) Сбербанка по этому году составляет порядка 8, в то время как у аналогичных банков – 10-12, объясняет он. Кроме того, у Сбербанка понятная дивидендная политика, очевидно, что он будет увеличивать дивиденды в ближайшие годы, считает Ганелин.

то что сейчас сбер упал до 170 говорит лишь о том что кто-то крупный свалил и вывел капитал, но как говорится свято место пусто не бывает, придут новые инвесторы, вангую к марту 2019г сбер дороже 250р :)

Господа, изучайте фундаментал!
.

Тимофей Мартынов, ну какой фундаментал?!
Что изменилось в фундаментале в худшую сторону с тех пор, когда Сбер был на 285? — Ни-че-го!

Malik, ты не прав
Фундаментал поменяется сильно если законопроект S.3336 примут

Кроме того ставки по офз вверх пошли — это приведет к росту стоимости капитала

Тимофей Мартынов, ставки по РЕПО через ЦК в последнее время, кстати, упали ниже 7%. Как раз деньги дешевеют типа.

vpankov, опа
А я на офз смотрю
Думал дорожают
Сбербанк кстати повысил прогноз по ставке до 7,5% к концу года

Плюс я видел что вроде сбер ставки по депозитам повысил

Тимофей Мартынов,

Леонид Чернов,

Народ испугался что доллар насильно конвертируют в сбере — вот и выносит деньги камазами, рублевым счетам тоже досталось на фоне девальвации..
У Сбера стандартное отклонение выше 140 за 15 лет- значит ему еще есть куда падать, и фундаментал ни при чем — он просто был переоценен — как Аэрофлот год полтора назад.))

Леонид Чернов, Можно держать до пенсии, нужно правильный выбор акции сделать. У. Баффет, по-моему, Кока-колу держит лет 30-40. Там, наверное, уже дивидендов накапало больше, чем цена акции