комментарии Юрий Близорукий на форуме

Для тех, кто не собирается выходить и сидит в префах:
Можно пока менять префы на обычку

Денис Волков, а зачем?

Ну что, господа инвесторы-спекулянты, признайтесь честно, тестикулы-то позвякивают последнюю неделю? :) Могу признаться, у меня позвякивают :)

Ничего, и не такое было :)

Ядрёный Гендальф, у господ инвесторов два вопроса: когда закончится падение и где взять денег, чтобы затариться на всю котлету.

Юрий Близорукий, у господ обычно есть деньги)))

Юлия, дык вложены все в перспективные бумаги. А жадность требует еще и еще вкладываться.

Ну что, господа инвесторы-спекулянты, признайтесь честно, тестикулы-то позвякивают последнюю неделю? :) Могу признаться, у меня позвякивают :)

Ничего, и не такое было :)

Ядрёный Гендальф, у господ инвесторов два вопроса: когда закончится падение и где взять денег, чтобы затариться на всю котлету.

Интересно, я один заметил то, что вчера британский министр обороны пригласил Шойгу посетить Великобританию с визитом «в ближайшие недели»?

«Russia has the largest conventional forces of any single nation in Europe. It has a proud history. We have fought together. We celebrated the courage of the Arctic Convoys and their 80th anniversary last year. And Russia is a nuclear power. It does not have anything to fear from NATO or Ukraine or the other countries that strive peacefully on the continent of Europe.

So, today, I am extending an invitation to my Russian counterpart, Sergei Shoigu, to visit London in the next few weeks. We are ready to discuss issues related to mutual security concerns and engage constructively, in good faith.»

www.gov.uk/government/speeches/statement-by-the-defence-secretary-in-the-house-of-commons-17-january-2022

Надо объяснять, что это означает?

Ядрёный Гендальф, надо. А вдруг англичане Шойгу арестуют? На носу войнушка, а мы без министра обороны. Да и что обсуждать в Лондоне министру обороны не очень понятно. Я бы на месте Кажугетыча отправил зама на эти переговоры.

Экс-глава НАК Нафтогаза Андрей Коболев написал для «Зеркало недели» крайне мрачную статью о газовых перспективах Украины на эту зиму. Если коротко — по его прогнозам Украина с большой долей вероятности будет вынуждены начать несанкционированный отбор (а проще говоря — воровство) российского газа, который идёт транзитом через нашу страну.

Основные тезисы таковы.

1. Чтоб пройти зиму Украине не хватает 2-3 миллиарда кубометров газа. Их нужно будет импортировать.

2. По нынешним ценам на спотовом рынке Европы это огромные деньги — от 2 до 6 млрд долларов. У НАКа их нет, поэтому должно их дать государство.

3. Но даже если государство где-то найдёт деньги, то возникает вторая проблема, ещё большая — где найти газ. Его просто на европейском рынке этой зимой может не оказаться в достаточных объёмах. И это самый худший сценарий. Потому что при нем единственный вариант удержать от коллапса энергосистему — начать несанкционированный отбор газа из транзитной трубы.

4. Если несанкционированный отбор начнётся, Коболев рисует крайне пессимистические перспективы будущего — европейцы ускорят запуск Северного потока-2, а Россия в связи с воровством прекратит полностью транзит газа через Украину и в этих условиях Запад особо возмущаться не будет.

5. В возможность договорится в нынешних условиях с россиянами о прямых поставках газа Коболев не верит.

«К россиянам можно относиться как угодно, но слабостью ума в газовых вопросах они не страдают. Если Украина окажется в газовом цугцванге, спасать нас Россия точно не станет. Даже если кому-то где-то когда-то это и пообещали. Нас будут добивать», — прогнозирует экс-глава «Нафтогаза».

Владимир Шабунин, ага...
Украинцам (именно украинцам, а не политической элите Украины) было же плохо, когда им Россия поставляла газ по смешной цене..., они же сами отказались от кредита в 15 млрд. долларов (зато потом выпрашивали по 1-3 млрд. у запада...).
Как говорится, за что боролись — на то и напоролись.

А договорится с Россией легко: 1) выполнить Минские соглашения; 2) прекратить провокации на Донбассе; 3) признать выборы в Крыму… (думаю можно и без этого). Другое дело, что Украина не является самостоятельным государством и сделать ей это никто не позволит.

Dur, мне кажется, что дооговориться по Вашим 3 пунктам уже не получится. Ставки сильно выросли и скоро ожидается поход ва-банк.

Юрий Близорукий, нет, похода ва-банк не будет. Потому что ва-банк это угроза ядерной войны. На это никто не пойдет.

Dur, ва-банк по украинскому вопросу. Войны ни с США, ни с ЕС не будет. С обоих сторон здравомыслящие люди.

Экс-глава НАК Нафтогаза Андрей Коболев написал для «Зеркало недели» крайне мрачную статью о газовых перспективах Украины на эту зиму. Если коротко — по его прогнозам Украина с большой долей вероятности будет вынуждены начать несанкционированный отбор (а проще говоря — воровство) российского газа, который идёт транзитом через нашу страну.

Основные тезисы таковы.

1. Чтоб пройти зиму Украине не хватает 2-3 миллиарда кубометров газа. Их нужно будет импортировать.

2. По нынешним ценам на спотовом рынке Европы это огромные деньги — от 2 до 6 млрд долларов. У НАКа их нет, поэтому должно их дать государство.

3. Но даже если государство где-то найдёт деньги, то возникает вторая проблема, ещё большая — где найти газ. Его просто на европейском рынке этой зимой может не оказаться в достаточных объёмах. И это самый худший сценарий. Потому что при нем единственный вариант удержать от коллапса энергосистему — начать несанкционированный отбор газа из транзитной трубы.

4. Если несанкционированный отбор начнётся, Коболев рисует крайне пессимистические перспективы будущего — европейцы ускорят запуск Северного потока-2, а Россия в связи с воровством прекратит полностью транзит газа через Украину и в этих условиях Запад особо возмущаться не будет.

5. В возможность договорится в нынешних условиях с россиянами о прямых поставках газа Коболев не верит.

«К россиянам можно относиться как угодно, но слабостью ума в газовых вопросах они не страдают. Если Украина окажется в газовом цугцванге, спасать нас Россия точно не станет. Даже если кому-то где-то когда-то это и пообещали. Нас будут добивать», — прогнозирует экс-глава «Нафтогаза».

Владимир Шабунин, ага...
Украинцам (именно украинцам, а не политической элите Украины) было же плохо, когда им Россия поставляла газ по смешной цене..., они же сами отказались от кредита в 15 млрд. долларов (зато потом выпрашивали по 1-3 млрд. у запада...).
Как говорится, за что боролись — на то и напоролись.

А договорится с Россией легко: 1) выполнить Минские соглашения; 2) прекратить провокации на Донбассе; 3) признать выборы в Крыму… (думаю можно и без этого). Другое дело, что Украина не является самостоятельным государством и сделать ей это никто не позволит.

Dur, мне кажется, что дооговориться по Вашим 3 пунктам уже не получится. Ставки сильно выросли и скоро ожидается поход ва-банк.

Чё за распродажи? Ужо и не надь никому? 😁

IPbuilder, из бумаги давно свалил весь крупняк, только мм веселится. Вон даже новости начали спамить положительные по алросе-видать даже физиков не хватает.

Александр Горлач, что и республика Саха с Росимуществом тоже?

Юрий Близорукий, а к чему здесь ирония? У них пакеты без движения лежат и на котировки им пофиг-только дивы получать. А вот фонды вышли. И в итоге мм может гонять как хочет бумагу и держать.

Александр Горлач, фонды ж не от балды входят-выходят, а по строгим правилам. Значит выпала Алроса из таргета у фондов. А кукл пусть гоняет — работа у него такая.

Юрий Близорукий,
Почему такая 100% уверенность про ММ? А если 1 крупный осторожный игрок на закупке?

Z_Mc, 100% уверенность может быть только у мосбиржи — она все заявки видит.

Чё за распродажи? Ужо и не надь никому? 😁

IPbuilder, из бумаги давно свалил весь крупняк, только мм веселится. Вон даже новости начали спамить положительные по алросе-видать даже физиков не хватает.

Александр Горлач, что и республика Саха с Росимуществом тоже?

Юрий Близорукий, а к чему здесь ирония? У них пакеты без движения лежат и на котировки им пофиг-только дивы получать. А вот фонды вышли. И в итоге мм может гонять как хочет бумагу и держать.

Александр Горлач, фонды ж не от балды входят-выходят, а по строгим правилам. Значит выпала Алроса из таргета у фондов. А кукл пусть гоняет — работа у него такая.

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать, кроме того что уже зарабатывает, как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Evvibris,
Что Южный поток, что Северный — закопанные в землю деньги, с одной лишь целью — нагадить Украине. А гадим Украине мы по причине амбиций одного человека и его окружения.

baobab, наблюдаю хохолоцентризм. Почему-то местные жители глубоко уверены в своей исключительности и важности для всего мира, хотя по сути кроме мира русского не интересны как нация никому более. И только потому, что являются ветвью этого самого русского мира. Тема с потоками больше про экономику, чем про политику(хотя и политики там хватает). Гораздо выгоднее поставлять товар напрямую покупателю, чем через десяток транзитных товарищей, каждый из которых имеет индивидуальные особенности и требует особого подхода. И приходится выкручиваться, ибо бутылочное горло в любом месте гробит бизнес в целом.
В этом смысле позиции американцев и аравийцев гораздо более гибкие: захотели и перенаправили газовоз с Азии в Европу. И никаких долгосрочных контрактов и заморочек с трубой.

Юрий Близорукий, Морю за транзит платить не надо. Украинцам понятно выгоднее с транзитом чем без него. Но трубу через них протянули когда жили в одной стране с общим бюджетом, а сейчас они даже не союзники. Так зачем Газпрому тратить огромные деньги на транзит, их лишних не бывает.

Alchemist01, ну, СП-2 тоже не бесплатный. Прокладывать и обслуживать трубу на земле на порядок дешевле, чем по дну моря. Поэтому не залупайся, не воруй и не шантажируй укры Газпром все было бы нормально. И никакие потоки были бы не нужны.

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать, кроме того что уже зарабатывает, как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Evvibris,
Что Южный поток, что Северный — закопанные в землю деньги, с одной лишь целью — нагадить Украине. А гадим Украине мы по причине амбиций одного человека и его окружения.

baobab, наблюдаю хохолоцентризм. Почему-то местные жители глубоко уверены в своей исключительности и важности для всего мира, хотя по сути кроме мира русского не интересны как нация никому более. И только потому, что являются ветвью этого самого русского мира. Тема с потоками больше про экономику, чем про политику(хотя и политики там хватает). Гораздо выгоднее поставлять товар напрямую покупателю, чем через десяток транзитных товарищей, каждый из которых имеет индивидуальные особенности и требует особого подхода. И приходится выкручиваться, ибо бутылочное горло в любом месте гробит бизнес в целом.
В этом смысле позиции американцев и аравийцев гораздо более гибкие: захотели и перенаправили газовоз с Азии в Европу. И никаких долгосрочных контрактов и заморочек с трубой.

Юрий Близорукий, на самом деле несмотря на всю гибкость поставок СПГ, США так же предпочитают долгосрочные контракты, они пытались и в ЕС такие установить, и совсем недавно подписали долгосрочный контракт с Китаем. Кстати когда еще в середине этого кризиса ЕС бросился за помощью к Катару, Катар так же указал, что почти все его мощности расписаны по долгосрочным контрактам с Китаем.

Evvibris, я думаю долгосрочные контракты предпочитает любой бизнес, особенно крупный. Это же и планирование и инвестиционная программа и стратегия развития.
Понятно, что ЕС перестарался с зеленой повесткой(а может партнеры развели как котят), а теперь вдруг выясняется, что газа нет и взять его негде. Позиция Газпрома тоже понятна — лучше момента для продавить скорейший запуск СП-2 уже наверное не будет. Да и количество покупателей по 2000 долларов за тыщу кубов наверняка небольшое.
Посему думаю, прогнутся на этот раз немцы, потом продавят еврокомиссию своим весом и все будет хорошо. И у немцев и у Газпрома.

Юрий Близорукий, все расчет на мой взгляд у Европы был скорее на не холодную и не длинную зиму
но погоде не прикажешь-- просто ошиблись поэтому некоторые вынуждены так дорого покупать
поскольку то что заготовили — может не хватить

znak, сомневаюсь. Вопрос то не на эту зиму, а стратегический. Одна зима теплая, другая — холодная. Рассчитывать, что все зимы 30 лет подряд будут теплыми — верх недальновидности. Таки думаю, что заигрались во всё зеленое и поверили, что Америка поможет.

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать, кроме того что уже зарабатывает, как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Evvibris,
Что Южный поток, что Северный — закопанные в землю деньги, с одной лишь целью — нагадить Украине. А гадим Украине мы по причине амбиций одного человека и его окружения.

baobab, наблюдаю хохолоцентризм. Почему-то местные жители глубоко уверены в своей исключительности и важности для всего мира, хотя по сути кроме мира русского не интересны как нация никому более. И только потому, что являются ветвью этого самого русского мира. Тема с потоками больше про экономику, чем про политику(хотя и политики там хватает). Гораздо выгоднее поставлять товар напрямую покупателю, чем через десяток транзитных товарищей, каждый из которых имеет индивидуальные особенности и требует особого подхода. И приходится выкручиваться, ибо бутылочное горло в любом месте гробит бизнес в целом.
В этом смысле позиции американцев и аравийцев гораздо более гибкие: захотели и перенаправили газовоз с Азии в Европу. И никаких долгосрочных контрактов и заморочек с трубой.

Юрий Близорукий, на самом деле несмотря на всю гибкость поставок СПГ, США так же предпочитают долгосрочные контракты, они пытались и в ЕС такие установить, и совсем недавно подписали долгосрочный контракт с Китаем. Кстати когда еще в середине этого кризиса ЕС бросился за помощью к Катару, Катар так же указал, что почти все его мощности расписаны по долгосрочным контрактам с Китаем.

Evvibris, я думаю долгосрочные контракты предпочитает любой бизнес, особенно крупный. Это же и планирование и инвестиционная программа и стратегия развития.
Понятно, что ЕС перестарался с зеленой повесткой(а может партнеры развели как котят), а теперь вдруг выясняется, что газа нет и взять его негде. Позиция Газпрома тоже понятна — лучше момента для продавить скорейший запуск СП-2 уже наверное не будет. Да и количество покупателей по 2000 долларов за тыщу кубов наверняка небольшое.
Посему думаю, прогнутся на этот раз немцы, потом продавят еврокомиссию своим весом и все будет хорошо. И у немцев и у Газпрома.

Чё за распродажи? Ужо и не надь никому? 😁

IPbuilder, из бумаги давно свалил весь крупняк, только мм веселится. Вон даже новости начали спамить положительные по алросе-видать даже физиков не хватает.

Александр Горлач, что и республика Саха с Росимуществом тоже?

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать, кроме того что уже зарабатывает, как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Evvibris,
Что Южный поток, что Северный — закопанные в землю деньги, с одной лишь целью — нагадить Украине. А гадим Украине мы по причине амбиций одного человека и его окружения.

baobab, наблюдаю хохолоцентризм. Почему-то местные жители глубоко уверены в своей исключительности и важности для всего мира, хотя по сути кроме мира русского не интересны как нация никому более. И только потому, что являются ветвью этого самого русского мира. Тема с потоками больше про экономику, чем про политику(хотя и политики там хватает). Гораздо выгоднее поставлять товар напрямую покупателю, чем через десяток транзитных товарищей, каждый из которых имеет индивидуальные особенности и требует особого подхода. И приходится выкручиваться, ибо бутылочное горло в любом месте гробит бизнес в целом.
В этом смысле позиции американцев и аравийцев гораздо более гибкие: захотели и перенаправили газовоз с Азии в Европу. И никаких долгосрочных контрактов и заморочек с трубой.

Похвала Газпрому.
За Газпром:

1. Дивиденды выплатят в июле 2022 года. Осталось 7 месяцев. Прогноз дивидендов 45 рублей. При цене 340 рублей доходность 45/340=13,23%. Годовая доходность 13,23%*12/7=22,69%.
Про цену после дивидендной отсечки — надо обсудить. Если будет не ниже 340р, то можно сидеть и с плечами.

2. Северный поток 2 достроен.

3. Если СП2 не сертифицируют, то цена газа на споте будет даже выше.

4. Цены на споте очень высокие.

5. Зима. Холодно.

6. Есть «Сила Сибири».

7. Есть программа газификации России.


Не инвестиционная рекомендация и вообще не рекомендация.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

master1, дивдоха в следующем году шикарная, не спорю. Но коллеги, как долго она будет держаться таковой? Предыдущие годы оптимизма не внушают.

Вася Баффет, 2022 будет еще жирнее в силу подтягивания долгосрочных цен с лагом в 3 месяца к нынешним максимумам, а потом — зависит от того, как ЕС придумает выходить из энергокризиса. Уверен, что 2000 долларов за 1000 кубов не по карману даже богатой Европе.

завтра пойдёт сбер догонять

MrDenis, у сбера ожидаемый див 9-11%, у Газпрома 12-15%.
С чего бы Газпрому догонять Сбер?

Evvibris, такое ощущение что обсуждают 1 возможный лот. что лучше купить. Включаем мозг и глупых вопросов не задаем. Научитесь читать отчеты, они в общем доступе. Если это не можете, хотя бы следите за индексом P/E. По закону, гос. корпорации платят минимум 25% див. от прибыли.

НН, 50% же, не?

Опять англичанка гадит. До открытия ландана все было хорошо
Пора уже русским физикам выкупить нашу фонду у трусливых иностранцев…

Василий Пупкин, ну вот сейчас все инорезы свалят и весь газпром достанется только россиянам.

Еще вариант причины удержания верхней планки — не дают никому выйти, чтобы потом эту массу напугать двукратным падением и заставить таки выйти с итоговым убытком. Сейчас-то пугать нечем.
Таким образом, будет обеспечено гарантированное приобретение большого количества дешевых акции в некий условленный срок.
Гарантия цены и времени — что может быть лучше?

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, исходя из инфы Андрея Аперова, базовый сценарий буржуйского кукла — после дивгепа утрамбовать папиру ниже плинтуса, чтобы к экспирации 20 дек было сильно ниже 228? А против этого сценария играет ВТБ и масса физиков. С учетом мизерного фри флоата может поехать куда угодно и очень быстро. Вот и думай, взять лонг и не смотреть на колебания до января и жирный плюс поиметь, или…

Дмитрий Иванович, вот и я о том, что мизерным фри очень легко манипулировать давно говорю. Но понятно одно — если с компанией все в порядке — сильно вниз неинтересно везти ни одну бумагу. Денег полно и собственно агрессивное куяканье с 2009 года и идущий за этим рост цен на все уже показали многим, что в этой ситуации эти деньги — фиатный мусор. Значит надо вкладывать, а интересных активов мало. Кроме того на нашем рынке после 2009 потихоньку стали платить нормальные дивиденды, что дополнительно подогрело интерес к таким бумагам. Так что вытряхнуть реально могут только тех, кто будет вынужден продать и это еще одна причина загона лохов в большие плечи, хотя понятно, что не основная, так как лоха лучше доить постепенно, но тем не менее приятно например с гарантией закрыть шорт с профитом или взять на проливе задешево актив на массовых маржинах. Что касаемо текущей ситуации — еще несколько недель назад предположил при цене 220, что тут примерно и оставят до отсечки — так и выходит. А вот что с этим делать — каждый решает сам в зависимости от своих целей.

Пилат, я помню этот прогноз, еще тогда принял его за основной. Интуитивно чую, что на эти 220 и после дивгепа вывезут очень быстро. Интрига-с, господа!

Дмитрий Иванович, я уже решил. Половину сдам, другую оставлю. Таким образом буду готов к любому сценарию. Хотя мой интерес в наращивании количества бумаг, поэтому логичнее было бы сдать все и откупить дешевле на дивгэпе, но у меня интерес оставить в выводе энной суммы с биржи и проведение налоговой оптимизации. Если бы не эти факторы, то продал бы все перед отсечкой и откупил по ситуации после нее.

Пилат, Приветствую! Хочу заметить, что брокер никаких НДФЛ с дивов не удерживает! Дивы брокеру приходят уже «чистые»!

AndreyTimofeev, тогда почему мне на ИИС приходят с невычтенным налогом?

Пилат, дивы и на ИИС приходят уже очищенные от налогов.

Не закрывают ИИС в ВТБ
01.11.21 зарегистрировал поручение на закрытие ИИС тип А(по истечению 3-х лет), по регламенту ИИС должны закрыть в течение 15 рабочих дней. На 26.11.21 ИИС так и не закрыт. Ни звонки на горячую линию брокера, ни посещения офиса проблему мою так и не решили. Посоветуйте как повлиять на ВТБ? Куда можно пожаловаться?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Хохлов Кирилл, так что в офисе сказали?

Подскажите по налоговой оптимизации на ИИС:
Пример:
Есть 5 акций в портфеле:
1. акция1 +10000*0,13=1300р
2. акция2 +10000*0,13=1300р
3. акция3 -5000
4. акция4 +1000*0,13=160р
5. акция5 +1000*0,13=160р

при закрытиии ИИС типа А:
— планируется перевод акции1 и акции2 на брокерский счет (сумма 1300р превышает комиссию 250 за перевод ЦБ с ИИС на брокерский счет, поэтому выгоднее сделать перевод ЦБ)
— продажа акции2, акции3, акции4

вопросы:
1. вопрос сколько я заплачу налогов или я смогу учесть убыток 4680р?
2. возможно ли учесть убыток и сделать налоговый вычет на эту сумму с основной работы?

Евгений Симутин, мне кажется нельзя будет перевести с ИИС на брокерский без уплаты налога. Перевод будет означать закрытие ИИС, а по нему налогообложения считается на момент закрытия ИИС от цен покупки и продажи. Т.е. если по бумаге получена прибыль в 10000, то с нее автоматом посчитают 1300 налога. А уж переводите Вы потом бумагу в деньги или на брокерский счёт не важно.
При переводе должен сохраниться безналоговый период владения акциями.

ИИС. Вопрос к знатокам
В июне 2019 открыл ИИС и не пользовался. Не пополнял и соответственно не торговал.
Три года истекает по моим расчетам в июне 2022 г. :)
Хочу: в мае 2022 года внести 400 тыс. руб., через месяц закрыть счет и забрать деньги.
Смогу ли я так просто получить налоговый вычет в 52к рублей в 2023 году?
Подводные камни, мнения, комментарии? 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Richter, конечно. Обязательств по покупке бумаг по ИИС нет.