ответы на форуме

AVK, при том, что налог взят с суммы в 1300 млрд, а 950 млрд — это реальная чистая прибыль, а не бумажная…

AVK, у ФСК есть пакет ИнтерРАО, вот он вырос на 400% пока этот пакет не продадут — это все бумажная прибыль, с нее не платятся налоги и это невозможно выплатить на дивы — это потенциальная прибыль, но не зафиксированная, когда ФСК этот пакет продаст (зафиксирует прибыль) — то с прибыли заплатит и налоги и выплатит спецдивиденды, ГП как раз заплатил налоги с реальной прибыли, а все разговоры что часть из этого это бумажная прибыль — просто чушь, попытка хоть как-то оправдать невыплату дивов... 
    Что вы ни как не поймете, что с долга невозможно получить прибыль и тем более на долг не платят налоги… А вся переоценка — связана не с долгом а со сделками Газпрома по продаже газа и нефти, так как продает за границу он в долларах, а считают ему налоги в рублях... 

AVK, и что с нее налог теперь надо брать? То есть то что долг вырос в два раза — это ваши проблемы, а если после того как вырос стал снижаться — это уже прибыль — платите налоги? Ну это же чушь... 

AVK, А прибыль до налога вы видите? Так вот в нее ни как не может быть включен снизившийся в рублях долг! А курсовые разницы — это сделки которые совершает ГП по покупке или продаже газа и нефти...

Курсовая разница — разница в стоимости товара (услуги), возникающая в связи с текущим изменением курса рубля к иностранным валютам. В России бухгалтерский учёт ведется в рублях, валютные сделки отражаются в соответствии с официальным курсом рубля по отношению к иностранной валюте, установленным Центральным Банком РФ на определенную дату. Сумма, полученная с использованием такого курса, отличается от фактических затрат в операциях, особенно длительных.

Явление курсовой разницы возникает в учете организаций, которые осуществляют экспорт или импорт.

Так вот эта курсовая разница относится к сделкам ГП и прибыль это реальная поэтому и облагается налогом... 

AVK, у Газпрома помимо прибыль от продаж есть и другие источники доходов, например это доли в дочерних и других компания, кроме того ГП занимается перепродажей газа покупая его в некоторых странах СНГ и думаю у российских компаний...
    А снижение долга не может облагаться налогом, вы поглядите — он вырос за два года до этого в два раза, вырос и доллар в два раза, и что же теперь если он снизился на 20% — то это сразу доход и с этого налог надо платить? Второй момент я вам написал, что у них и долг снизился и денежные вложения примерно на 450 млрд. часть естественно опять же из-за курсовой разницы… Ну и последнее, честно уже надоело, сравните с прошлым годом прибыль 800 млрд, в этом году и цена на газ выше, и объемы поставок больше, не просто больше, а рекордные и на фоне этого нам рассказывают, что у ГП прибыль-то бумажная, просто долг сократился...
    Посмотрите прибыль ГП практически совпала с прогнозом, из которого рассчитывали бюджет на три года — 890 млрд, когда бюджет планировали что же ничего не знали, что доллар снижается — да все они знали, только это на прибыль не влияло, а сейчас когда надо найти обоснование, чтобы зажать дивы придумали эту херню — прибыль бумажная, долг сократился…

AVK, от куда возникло это положительное сальдо? Долг снизился? А то что до этого он в два раза вырос — это что не считается?
     Понимаете о чем я вам говорю? Нас хотят убедить, что снижение долга — это прибыль и с этого уплачены налоги, но это чушь, так как сначала этот долг вырос за два года начиная с 2014 почти в два раза как раз на столько и подорожала валюта, а теперь немного снизился и это не может быть прибылью с которой платятся налоги — это просто перерасчет долга…

AVK, а вот еще у них снижение по денежным средства на 450 млрд я так подозреваю, что часть из этого явно из-за того, что валюта стала дешевле, но про это что-то ничего не слышно, а вот кредит они переоценили как раз на столько же и это прибыль )))

AVK, а вы поняли? Объясните как может быть доход от курсовой разницы в 1000 млрд, а убыток в 500 млрд в 2016, а в 2015 и 1000 млрд — доход, а вот убыток 1500 млрд? Если весь долг меньше 2000 млрд… Я вообще не понял, что там они написали… И куда они вписывают доходы от дочерних и других компаний в которых у ГП доли? 

AVK, посмотрел, ни черта толком не понятно, но там доходы такие же как и в 2015 по 1000 млрд, а в вот расходы сократились на 900 млрд 2015 — 1409 млрд, а уже в 2016 — 543 млрд, но это точно не прибыль от того, что долг стал меньше и поэтому с этого надо платить налоги, так как в 2014 и в 2015 году долг существенно вырос в рублях в 2 раза почти с 1000 млрд до 2000 млрд… И что теперь если он немного снизился, то это прибыль и с этого надо платить налоги? 

AVK, как думаете вот компания Сургутнефтегаз имея 34 млрд долларов только на вкладах и в облигациях в валюте, что в 2014 году платила налог на доход вызванный ростом курса доллара? То есть у них на вкладе было 1000 млрд рублей, потом из за подорожавшего доллара стало 2 000 млрд  в рублях на вкладже (при капитализации в 1200), и с 1000 млрд. они заплатили налог на этот доход? А следующий год опять да? А когда доллар подешевел ну им просто разрешили записать это в убыток? )))) А если бы доллар через год упал опять до 30 рублей, то что получается, что компания просто отдала деньги ни за что? А если бы и дальше такие колебания продолжились, то вообще тогда какой смысл делать валютные резервы? 
     

AVK, все цифры что я привел из официальной отчетности, 2015 год и доллар рос и цена на газ была меньше и объемы меньше, но заработали 800 млрд, в 2016 и доллар упал на 20% и объему выросли и цена подросла и оказывается если убрать переоценку долга прибыль упала в два раза? И это на фоне роста всех показателей компании? Это как?

AVK, вот так сравните в 2015 год ЧП — 800 млрд, ни про какую бумажную прибыль ничего не говорили, при этом в 2015 году доллар вырос на 10% за год (это я так понимаю убытки по вашему), в 2016 году у ГП прибыль 950 млрд, при этом рекорды по поставкам газа за год в страны дальнего зарубежья, да и цена на газ подросла, при этом ГП и в 2015 строил трубопроводы с той же интенсивностью… И сейчас они утверждают, что прибыль бумажная, потомучто половина ее это оказывается долг подешевел на 450 млрд (при том что доллар снизился на 20% к рублю, а до этого существенно рос 2013 — на 16%, 2014 на 94%, 2015 на 10%, то что получается, если бы доллар не подешевел, то прибыль ГП на фоне подросшей цены газа и роста объемов его поставки за границу (рекордных поставок) упала в 2 раза?
    Не забывайте что ГП имеет еще и дочек в которых владеет крупными пакетами и которые приносят ему уже очищенную прибыль...

    А по вашему получается, что ГП выпустив облигации например в 2013 году  получил  через год в 2014 убыток из-за курсовых разницы в 94% от прежней рублевой стоимости долга, потом еще в 2015 году убыток в 10% (но заработал 800 млрд прибыли), а в 2016 доллар подешевел на 20% и это стало большей частью прибыли  ГП? Вы серьезно?
    Да это все-равно что сказать тем кто до 2014 года взял валютную ипотеку, что они должны заплатить 13% с доходов вызванных разницей их долга банку из-за подешевевшего в 2016 году доллара, так как это тоже их прибыль за год, а то что за два года до этого их долг увеличился в два раза это вообще не волнует никого )))…

   

AVK, по вашему что если компания взяла кредит в долларах, они подешевели за год, то это стало прибылью? И с этого надо платить налоги? Это все чушь…

AVK, далее идут финансовые доходы в 1000 млрд, не забывайте что у Газпрома полно дочек, которые платят дивы ему, а еще доля есть в Новатэке то ли 10 то ли 20%, там в офшорах так спрятали, не разберешься … Или что это тоже бумажная прибыль? )))

AVK, Это видимо из-за того, что выручка  в валюте от продаж газа за границу в пересчёте на рубли уменьшилась (убыток), и долг валютный уменьшился в пересчёте на рубли (прибыль). В результате положительное  сальдо увеличило прибыль.

Пора на футбол 2018 настраиваться!!! (или в бомбентон). Миллер сказал, еще переговоры ведутся по проекту Дальне-восточный в Китай??

Kom, неужели стадион в питере достроили? ) небось на бумажную прибыль строят)))

AVK, На Украинских долгах!!!

AVK, суть одна, нельзя платить налог с той прибыли которую ты не получил фактически, а переоценка активов не влечет плату по ним налогов. Посмотрите например Россети владеют 80% ФСК которые подорожали кратно, по вашему что Россети теперь должны еще налоги с этого заплатить? А как их рассчитывать, если она не зафиксирована? Вот если Россети продадут (зафиксируют) какую-то долю в ФСК и получат прибыль вот с нее тогда заплатят и налог и пустят эту прибыль на дивы частично...
     То что сейчас несут про бумажную прибыль Газпрома — чушь собачья... 

AVK,  а почему у юрлица должно быть по другому?

AVK, курсовые стоимости активов будут облагаться налогом только в случае фиксации прибыли, то есть продажи, если вы актив не продали, то и прибыли у вас нет которой вы можете распоряжаться и налоги брать не с чего…

AVK, например у вашей организации просто будут лежать доллары на вкладе и они подорожают, вы что заплатите с этой разницы еще и налог как с прибыли? Единственный вариант когда вы заплатите налог на валютный вклад это если %% по нему превысят ставку ЦБ (чего пока просто нет в природе) и на эту разницу вам насчитают налог, все, ни с какой переоценки никакие налоги не платятся…