ответы на форуме

По оценке источника РДВ, потенциальная покупка Сбербанком интернет-магазина Ozon (входит в АФК Система (AFKS (https://neo.putinomics.ru/dashboard/AFKS/MOEX))) может быть произведена по очень высоким оценкам. За контроль в этой компании Сбербанк будет готов заплатить значительно выше справедливой цены.

t.me/AK47pfl

Роман Ранний, Сберу ОЗОН покупать даже не надо почти — все ключевые структуры и так у них в залоге т.к. они там половину оборота профинансировали :)
Про «выше справедливой цены» сомнительно — у системы нет денег на развитие озона, им деваться некуда.

Банда Анонимов,
Я не знаю будет ли продажа, но РДВ обладает инсайдом, факт остаётся фактом и я вынужден это признать.

Следовательно завтра мы увидим так это или нет!

Роман Ранний, это такой же инсайд, как вы — космонавт :)
И перечитайте — я говорю не о том, купит или не купит.

Я говорю о том, что Сбер не смог сделать Беру, имея бабло и «коллаборацию» с яндексом.
Сейчас они купят жестоко убыточный ОЗОН… который еще и участвует в самоубийственной гонке с ВБ… и пока проигрывает.

Никаких прорывов я там не вижу, если честно, все достаточно стремно.
Если Яндекс + ТКС это понятный эффект, то ОЗОН + Сбер это «хз» и «не факт».

Но акции купил т.к. хомяки тупые и подкинут в моменте неслабо — грех не заработать :)

Банда Анонимов,
РДВ писал про Гохран и Алросу, все думали что это бред, но потом действительно это случилось

РДВ писал про Яндекс + ТКС, все думали что это берд, но потом действительно это случилось

Рдв пишет про ОЗОН…

предлагаю дождаться завтрашнего дня и самим увидеть что произойдёт, ждать осталось не долго

РДВ разгоняет:
Почему акции Системы (AFKS (https://neo.putinomics.ru/dashboard/afks/moex)) могут сильно вырасти во время презентации Сбербанка в этот четверг?
Сбербанк может объявить (https://t.me/AK47pfl/5847) о покупке Ozon для создания «русского Amazon», как хочет Герман Греф. Ранее компания активно проявляла интерес (https://www.rbc.ru/business/04/06/2020/5ed8fc829a7947a0826f7f8d) к покупке доли в Ozon и особенно актуально это стало после разрыва Сбербанка и Яндекса (YNDX (https://neo.putinomics.ru/dashboard/yndx/moex)).

Роман Ранний, РДВ как обычно — сборище лузеров… хотя для хомяков покатит, наверное.

Сбер уже делал заход — в 2018 году был Беру. Где он сейчас?

ОЗОН в 2019 году при обороте 78 или сколько там ярдов получил вливаний в капитал 20 ярдов и в оборотку 20.
Если не больше. То есть 50% оборота тупо профинансировали.
Учитывая, что там давали деньги в виде «вхождения в капитал», это, считай, бесплатно.

И при этом всем ОЗОН остался ОПЕРАЦИОННО УБЫТОЧНЫМ.
Для бестолковых это значит, что чем больше будет оборот, тем больше будет убыток.

Надо быть совсем идиотом, чтобы топить за то, что покупка ОЗОНа это ппц достижение )
Да и сбер не умеет работать с затратами, что сейчас нужно ОЗОНу.

П.С.
Если бы эти бакланы знали историю Амазона, то они бы увидели, что он стал прибыльный только в 2003 году, когда после кризиса конкурентов у него просто не было.

Банда Анонимов, надеюсь вы не шортили Систему?

Роман Ранний, Я никогда не покупал систему и не собираюсь.
Не вижу перспектив.

Банда Анонимов, я про шорт спрашивал

По оценке источника РДВ, потенциальная покупка Сбербанком интернет-магазина Ozon (входит в АФК Система (AFKS (https://neo.putinomics.ru/dashboard/AFKS/MOEX))) может быть произведена по очень высоким оценкам. За контроль в этой компании Сбербанк будет готов заплатить значительно выше справедливой цены.

t.me/AK47pfl

Роман Ранний, Сберу ОЗОН покупать даже не надо почти — все ключевые структуры и так у них в залоге т.к. они там половину оборота профинансировали :)
Про «выше справедливой цены» сомнительно — у системы нет денег на развитие озона, им деваться некуда.

Банда Анонимов,
Я не знаю будет ли продажа, но РДВ обладает инсайдом, факт остаётся фактом и я вынужден это признать.

Следовательно завтра мы увидим так это или нет!

РДВ разгоняет:
Почему акции Системы (AFKS (https://neo.putinomics.ru/dashboard/afks/moex)) могут сильно вырасти во время презентации Сбербанка в этот четверг?
Сбербанк может объявить (https://t.me/AK47pfl/5847) о покупке Ozon для создания «русского Amazon», как хочет Герман Греф. Ранее компания активно проявляла интерес (https://www.rbc.ru/business/04/06/2020/5ed8fc829a7947a0826f7f8d) к покупке доли в Ozon и особенно актуально это стало после разрыва Сбербанка и Яндекса (YNDX (https://neo.putinomics.ru/dashboard/yndx/moex)).

Роман Ранний, РДВ как обычно — сборище лузеров… хотя для хомяков покатит, наверное.

Сбер уже делал заход — в 2018 году был Беру. Где он сейчас?

ОЗОН в 2019 году при обороте 78 или сколько там ярдов получил вливаний в капитал 20 ярдов и в оборотку 20.
Если не больше. То есть 50% оборота тупо профинансировали.
Учитывая, что там давали деньги в виде «вхождения в капитал», это, считай, бесплатно.

И при этом всем ОЗОН остался ОПЕРАЦИОННО УБЫТОЧНЫМ.
Для бестолковых это значит, что чем больше будет оборот, тем больше будет убыток.

Надо быть совсем идиотом, чтобы топить за то, что покупка ОЗОНа это ппц достижение )
Да и сбер не умеет работать с затратами, что сейчас нужно ОЗОНу.

П.С.
Если бы эти бакланы знали историю Амазона, то они бы увидели, что он стал прибыльный только в 2003 году, когда после кризиса конкурентов у него просто не было.

Банда Анонимов, а как там у Теслы дела обстоят с операционной прибылью?

ОЗОН сейчас модная коронавирусная тема!

РДВ разгоняет:
Почему акции Системы (AFKS (https://neo.putinomics.ru/dashboard/afks/moex)) могут сильно вырасти во время презентации Сбербанка в этот четверг?
Сбербанк может объявить (https://t.me/AK47pfl/5847) о покупке Ozon для создания «русского Amazon», как хочет Герман Греф. Ранее компания активно проявляла интерес (https://www.rbc.ru/business/04/06/2020/5ed8fc829a7947a0826f7f8d) к покупке доли в Ozon и особенно актуально это стало после разрыва Сбербанка и Яндекса (YNDX (https://neo.putinomics.ru/dashboard/yndx/moex)).

Роман Ранний, РДВ как обычно — сборище лузеров… хотя для хомяков покатит, наверное.

Сбер уже делал заход — в 2018 году был Беру. Где он сейчас?

ОЗОН в 2019 году при обороте 78 или сколько там ярдов получил вливаний в капитал 20 ярдов и в оборотку 20.
Если не больше. То есть 50% оборота тупо профинансировали.
Учитывая, что там давали деньги в виде «вхождения в капитал», это, считай, бесплатно.

И при этом всем ОЗОН остался ОПЕРАЦИОННО УБЫТОЧНЫМ.
Для бестолковых это значит, что чем больше будет оборот, тем больше будет убыток.

Надо быть совсем идиотом, чтобы топить за то, что покупка ОЗОНа это ппц достижение )
Да и сбер не умеет работать с затратами, что сейчас нужно ОЗОНу.

П.С.
Если бы эти бакланы знали историю Амазона, то они бы увидели, что он стал прибыльный только в 2003 году, когда после кризиса конкурентов у него просто не было.

Банда Анонимов, надеюсь вы не шортили Систему?

Правильно я понимаю, что если Яндекс (стоимость акции примерно 4500-5000) купит Тинькоффбанк (стоимость акции примерно 2000-2100), то стоимость акция Яндекса будет суммой: 4500 + 2000 = 6500 примерно. Или я чего то не понимаю?

Гадаю на ромашке,
Гадать не нужно.
Данная новость носит спекулятивный характер для удержания канала роста
А какие границы роста будут никто не скажет.
Это все покажут торги и формирование спроса

Дмитрий, да, да, Яндекс покупает TCS просто чтобы «удержать канал роста».
Инфа 100%.

Через неделю купят сбер, чтобы поддержать рост :)

Банда Анонимов,




Стоит понять, что на рынказ творится большая пробуксовка в росте.
А смена тренда означает отток. Поэтому сохранение канала роста важный момент.
Не менее важный чем все остальное

Дмитрий, вы пишете абсолютную глупость и чушь.
Похоже, что вы вообще не понимаете, что и Яндекс и ТКС это публичные компании, которые котируются на бирже.
И за такой «памп» (если бы это был он) их натянут очень и очень сильно.

Публичные компании очень сильно ограничены в том, что они могут «выдать в эфир».
Сравните то, что выдает в эфир, к примеру МВидео и пургу, которую несет WB.

Банда Анонимов,


На этом фоне нужны новости. А не просто трёп о росте.

Правильно я понимаю, что если Яндекс (стоимость акции примерно 4500-5000) купит Тинькоффбанк (стоимость акции примерно 2000-2100), то стоимость акция Яндекса будет суммой: 4500 + 2000 = 6500 примерно. Или я чего то не понимаю?

Гадаю на ромашке,
Гадать не нужно.
Данная новость носит спекулятивный характер для удержания канала роста
А какие границы роста будут никто не скажет.
Это все покажут торги и формирование спроса

Дмитрий, да, да, Яндекс покупает TCS просто чтобы «удержать канал роста».
Инфа 100%.

Через неделю купят сбер, чтобы поддержать рост :)

Банда Анонимов,




Стоит понять, что на рынказ творится большая пробуксовка в росте.
А смена тренда означает отток. Поэтому сохранение канала роста важный момент.
Не менее важный чем все остальное

Тогда дивиденд будет 15.938 руб. ао/ап за 2020 год. и див. дох. ао почти 7% грязными.

Разумеется это если не будет второй волны!

Роман Ранний, даже если будет вторая волна, всё (как в первую) останавливать не будут похоже. Во всяком случае в странах, где был жесткий карантин, а сейчас очевидная вторая волна, новый жесткий карантин не вводят.

Geist, в великобритании обсуждают локдаун. Вчера все в т.ч. поэтому валилось.

Банда Анонимов, обсуждают, но не вводят. Есть страны с гораздо худшей текущей ситуацией (Испания с Францией, например), даже там не вводят.

⚡️#мвидео
Акции М.Видео обновили исторические максимумы без новостей.

Роман Ранний, ну я думаю, что все же бахнули на новости про Изосимова.
Не знаю, может хомячки просто не знают, кто он такой, или решили, что Вымпелком это круто...

Хрен знает… Изосимов ребрендил Билайн. Ну и насаждал европейскую корпкультуру.

Но это не совсем то, что нужно МВидео сейчас…

Банда Анонимов, а почему тогда не сразу бахнули?

Будущая сила СБЕРА 💪

Будущая сила СБЕРА 💪

Очень актуальный как всегда пост от 05 сентября, опубликованный ранее в канале AROMATH 🎪

Пост слово в слово, изменений ноль, все как есть.

Сервис доставки «Сбермаркет», принадлежащий Сбербанку, рассчитывает к 2022 году
войти в тройку крупнейших игроков на российском рынке онлайн-торговли.

«Мы решили отойти от идеи доставлять только продукты питания и посмотреть чуть пошире, назвав этот сегмент „ключевые модели потребления“ — это и продукты, и здоровье, детские товары, красота и так далее… Мы даже начали задумываться о том, чтобы пойти в полноценный e-commerce рынок.

В ближайший год „Сбермаркет“ может выйти в сегменты электроники, спортивных товаров, дрогери, зоотоваров, сообщил Зборовский.

»Сбермаркет" был создан на базе онлайн-сервиса доставки Instamart, который в сентябре 2019 года вошел в экосистему Сбербанка: он является частью совместного О2О-предприятия банка и Mail.ru Group.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Антон Ромашов, угу, для хомячков, которые ничего не соображают в рознице, наверное, покатит...

А те, кто в теме, помнят, что ровно 2 года назад — 24 октября 2018 года, Сбербанк и Яндекс запустили «Беру».
Под крики «сбер ввалит бабла и всех порвет»… Ввалили.
В итоге они «доросли» до 1/10 ВБ за пару лет… так себе результат.

Даже если в четверг Греф скажет, что он у «Системы» выкупает ОЗОН, это будет на ближайшие пару лет для сбера означать только взятие на себя дополнительного убытка ибо где сбер и где операционная эффективность…

Банда Анонимов, а я полгода уже пишу, что WB надо Грефу брать, а не Г убыточное Озон
( этот тренд про вечно-убыточный озон запустил также я, если что, все повторяют сейчас).

Коммунизму быть!, там рост искусственный, почитайте.
Китай в достаточно серьезном кризисе и экономическом и политическом, так что пример из него сейчас не совсем удачный.

Банда Анонимов, Сейчас все в «достаточно серьезном кризисе и экономическом и политическом», .
А реальное производство — оно в Китае и Азии.
И буянить бездельникам и паразитам там некогда.

Nothing Personal, вы там телевизор пересмотрели, видимо.
США планируют вывести 30% всех цепочек поставок из китая. Это прямо сейчас угроза +11М безработных.
И судя по тому, как американцы решили рушить монополию китая на РЗМ, важных для электроники, все серьезно.
Ваши детские представления о реальности не очень релевантны.

Банда Анонимов, при чем тут «планируют»? Бгг.

Вы CNN обсмотрелись, что ли, или предвыборных обещаний?

Я говорю, как есть в реальном мире, а вы тут свои детские мечталки и хотелки рассказываете.

Nothing Personal, да, простите, слово «планирование» для вас слишком сложное :)

Банда Анонимов, ну, пока вам, хомячкам, предвыборное в уши льют, реальное производство — в Китае и Азии.

Коммунизму быть!, там рост искусственный, почитайте.
Китай в достаточно серьезном кризисе и экономическом и политическом, так что пример из него сейчас не совсем удачный.

Банда Анонимов, Сейчас все в «достаточно серьезном кризисе и экономическом и политическом», .
А реальное производство — оно в Китае и Азии.
И буянить бездельникам и паразитам там некогда.

Nothing Personal, вы там телевизор пересмотрели, видимо.
США планируют вывести 30% всех цепочек поставок из китая. Это прямо сейчас угроза +11М безработных.
И судя по тому, как американцы решили рушить монополию китая на РЗМ, важных для электроники, все серьезно.
Ваши детские представления о реальности не очень релевантны.

Банда Анонимов, при чем тут «планируют»? Бгг.

Вы CNN обсмотрелись, что ли, или предвыборных обещаний?

Я говорю, как есть в реальном мире, а вы тут свои детские мечталки и хотелки рассказываете.

от какого то из уровней вверх… пока на осцилляторе сигнала на разворот не было

goodness, доставайте свои веселые картинки)

Банда Анонимов, мммм ну там рси на 4н на хаях, еще посмотрим

Отток средств из банков Белоруссии достиг $1 млрд на фоне протестов
www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/09/14/839796-ottok-sredstv-iz-bankov-belorussii-dostig-1-mlrd-na-fone-protestov

Тимофей Мартынов, Лукашенко слюнтяй. Танками всех идиотов передавить как в Китае. Потом просто смыть остатки из шланга и вперед к процветанию страны!

Коммунизму быть!, не спрашивай себя потом — «за что это все мне?»

RKPU_83, чтобы спасти миллионы надо пожертвовать тысячами, не?

Коммунизму быть!, я про призывы танками раздавить. Можно просто временно изолировать буйных.

RKPU_83, Китай самая эффективная страна в мире. И единственна которая в условиях эпидемии дает рост экономики. Танки. Только танки. Ради светлого будущего.

Коммунизму быть!, там рост искусственный, почитайте.
Китай в достаточно серьезном кризисе и экономическом и политическом, так что пример из него сейчас не совсем удачный.

Банда Анонимов, какой такой политический кризис в Китае? Танки закончились?

Коммунизму быть!, там рост искусственный, почитайте.
Китай в достаточно серьезном кризисе и экономическом и политическом, так что пример из него сейчас не совсем удачный.

Банда Анонимов, Сейчас все в «достаточно серьезном кризисе и экономическом и политическом», .
А реальное производство — оно в Китае и Азии.
И буянить бездельникам и паразитам там некогда.

это что получается Голдман теперь ДМ управляет?

Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».

Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇

Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)

Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.

Банда Анонимов, как это не смогут? большинству миноров глубоко неважно кто будет в СД(главное дивиденды), следовательно Голдман даже своим маленьким пакетом может определять судьбу большинства членов, разве нет?

Роман Ранний, нет, конечно )
Своим маленьким пакетам они могут предложить кандидата в СД. Там должно быть, вроде, не менее 9 человек по закону.
Наймут независимых директоров и вперед.
Пакет в 8% ничего не дает, иначе бы с такими пакетами бы захватывали компании нараз )

И этта — я не знаю, почему кто-то боится, что дивы уберут.
Смысла никакого нет этого делать т.к. компания прибыльна, долг комфортный. Менеджмент материально заинтересован и в росте акций и в дивах.

Банда Анонимов, как нет?

Правом выдвинуть кандидатов в совет директоров обладают акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества. При этом число кандидатов не может превышать количественный состав совета директоров (п.п. 1, 2 ст. 53 Закон

Голдман выдвинет своих кандидатов и они же получат больше всего голосов, всё

это что получается Голдман теперь ДМ управляет?

Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».

Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇

Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)

Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.

Банда Анонимов, на месте Голдмана я бы сделал пресс релиз и заявил, что мои кандидаты в СД будут рукам и ногами за дивиденды.
Всё большинство обеспечено

это что получается Голдман теперь ДМ управляет?

Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».

Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇

Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)

Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.

Банда Анонимов, как это не смогут? большинству миноров глубоко неважно кто будет в СД(главное дивиденды), следовательно Голдман даже своим маленьким пакетом может определять судьбу большинства членов, разве нет?

это что получается Голдман теперь ДМ управляет?

Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».

Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇

это что получается Голдман теперь ДМ управляет?

Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».

Банда Анонимов, Голдман теперь контролирующий акционер?