А ЗАЧЕМ ВЫХОДИТЬ ЕСЛИ НЕФТЬ ОКОЛО 100$, А ДИВИДЕНДНАЯ ПОЛИТИКА — 50% ОТ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ?
Андрей Анатольевич Соколов, с РОСнефтью перепутали
Не понимаю, что происходит в терминале. Моська всё же купилась по волшебной цене 111. А остальные условные-заявки, которые я сегодня вечером поставил — вообще исчезли! И графики, чует мое сердце, не все отражают, что случилось за последний час. Люди пишут, что Газпром по 241 купили, у меня заявка была на 246, а график показывает, что ниже 250 вообще не падало!
Ладно, потом будем разбираться, пофиг в целом. Купилось — хорошо, не купилось — завтра куплю!
4арoдeй, вообще не парюсь что не успела что-то на вечерке взять. Счас пиндосы всё в прямом эфире посмотрели. Весь день обмусоливать будут. Завтра утро начнется с загона и забега на санкции и ором по всем своим агитпропам об этом.
Ольга, да ничего особо не произошло. ПОКА не произошло. Санкции тоже как бы если в дело пустить, то встаёт вопрос — ЧЕМ дальше пугать? При том, что санкции — это инструмент, который бьёт по башке и их принимающего, и ещё тех, кто рядом стоял. Короче ими (санкциями) пугать хорошо, смакуя какие они ужасные, но применять их…
4арoдeй, толпу пугать на закуп бакса и уходу в гособлиги. Желательно выпущенные Правительством США и ЕС. А то там отрицательная доха и свои никак жрать не хочут. Все норовят по развивайкам шмыгать и там то на кэри-трейде проехаться то дивных бумаг обожраться.
Ольга, ржака будет, если в мае Мося объявит, что посчитали счета физиков. Их количество снова = 50 000.
4арoдeй, с физиками прямо беда будет. Сегодня много вырезали. Получается что в январе что-то в районе трюля занесли на откуп просады, а сегодня полностью трюль слили. Кто-то от страху и ужасу сам слил спасая остатки кэша от разора и ограбления. Даже интересно, придет счас еще армия физиков с трюлем или 2-мя на откуп нефигово просевшего базара.
Надо вопли помониторить. А то на вечерке как залили так и откупили.
Ольга, На вечерке избы лютовали. У альфы хороший стакан — на нем все как на ладони видно. Качали примерно полтора процента туда-сюда. На тонком рынке такое прокатывает.
Nautilus, не поняла, альфа что ли лютовала?
Ольга, видимо имеется в виду, что у Альфы — «глубокий» стакан (много строчек в обе стороны).
4арoдeй, аааа… у меня стаканы вообще ниочем. Нифига по ним не определишь.
А вот насчет изб. Физика вырезать легко и на меньшей просаде. А тут впечатление такое что какого-то слона хотели завалить. В смысле избушку на курьих ножках. Интересно какую и за что. Или лондонских сидельцев сегодня из бумаг вытравляли? Тех есть за что резать. А завтра получается на очереди пиндосскины сидельцы будут вытравляться и вырезаться. И если это так, то по-ходу шикарная спецоперация по отъему ценного у неблагодарного Запада.
И да. Тут вопрос уже даже не в дивдохе. А реально поехавших на дно мультах. Наш базар внезапно стал дешевле всех. И правда похер те санкции. Будут тарить всё за наличный голд раз за рупель выёживаются. К такой радикальной смене парадигмы нифига никто не готов. Просто Евразия за исключением зловредного острова внезапно для всех экономически окуклилась. А её базары стали бесценными для пары континентов и за эти базары как снабжения так и сбыта идёт война. Юсе надо подымать промку, а латиносам её строить. Иначе они не выживут. Хотя, проект по футуристической архаике параллельно еще строится. Может пиндосов под него и загоняет мировой беник, ибо утомили сильно всех за последнюю сотку лет.
Ольга, ни чему не удивлюсь. Например, что тупо решили инорезов выдавить, используя принцип дзюдо — «только не бросайте нас в терновый куст!»
Акции же валятся при обвалах до тех пор, пока их КТО-ТО мохнатый не начнет ловить, формирую свою позу. А наш Рынок ловить не кому. Иноразы сами как ошпаренные сбегают.
Почему бы самим не скупить на дне? Все-таки голубые фишки — далеко не пузырь, скорее наоборот — дико недооценены.
4арoдeй, я об этом и речь веду с прошлой недели. От наших его ловить есть кому. Кто думает что у наших фиатного гоуна нифига нет, тот баран и делать ему на рынке нечего. Я Пилату в личке писала на прошлой неделе кто и откуда может прийти и скупить и кому потом на баланс потом поставить. Вааще не проблема. И её таковой не видит никто. Это блеф чистейшей воды. Ну жалко конечно нерадивых физиков которые решили что они на рулетке казино играют. Год выигрывали и внезапно трах-бах проиграли всё. Есть принципы безопасного секса на бирже и их надо блюсти.
Я же писала в январе или раньше, в декабре, что по мамбе светит 2 трюля див по году. И проблему эту наши наверху обозначили, что фрюху держат на 80-85% инорезы и ценник они на базаре обозначают нашему физику. Вообщем очень не хотели чтобы эти 2 трюля отъехали на Запад. Я когда это узнала то еще подумала — будут серьзный гон устраивать на отъем, чтобы под российской крышей хоть часть бабла осталась. В 22-м тоже некислые дивы светят. Так что война больше чем за 2 трюля ведется. И если физик дисциплину блюдет то он ничего не потеряет. А ценник восстановится, дивы свои ожидаемые получит. Еще ему на шару дадут подкупиться на гоне. А вот где-то пару недель назад уже цифра в 3 трюля див была обозначена. Балансы то все у всех сверстаны, их чисто подретушируют, аудируют и готовят к публикациям. А сводку наверху имеют и общий порядок цифр представляют. И после такой цифры стало понятно что мертвой хваткой вцепятся за бумаги, и гнать будут знатно. Пиндос ы по полной подключились к этому — им свой гешефт с этого, нашим свой. На прошлой неделе ИнтерБрок запалился на ахтунг-ахтунге отключки от рашабазара и поставки ликвидности по нему и в общем и целом снятии с себя ответсвенности по трансакциям с нашими активами и полной потере средств по нему. Наших клиентов еще в прошлом году стал запугивать и стращать.
Выгонка с базара полная с обеих сторон. Останутся благонадежные российские инвесторы и фонды которым всё можно, типа блэков, вангардов, морганов и прочих голдманов.
Ольга, Видится, что рупель будут валить под обмен зелени для выплаты дивов. Это на горизонте пары месяцев. А потом — «смотрите сколько жижа стоит» — и сишку на законное место. Ибо пока твердая валюта. Ключевое слово — ПОКА!!!..
Я не знаю чего ММК, падает, если будут санкции то ММК не освоит CAPEX так как EC попадет под санкции. Если рубль ослабнет, дак цены привязаны к мировым и соответственно выручка и дивиденды. Вообщем одни плюсы.
Репортёр: На этой неделе президент Бразилии встретился с Путиным в Москве и выразил солидарность с Россией. Я знаю позицию Госдепа, но не считает ли Байден Болсонару предателем после таких слов и повлияет ли это на отношения Бразилии и США?
Джен Псаки: Я не обсуждала эти слова с президентом (США), но хочу сказать, что подавляющее большинство членов мирового сообщества едины, во мнении, что вторжение в другую страну, аннексия части его территории и терроризирование его граждан не имеет ничего общего с глобальными ценностями. Я думаю, что, наверное, Бразилия находится не на стороне мирового сообщества.
Украина — это тест. Бразилец не прошел, проклятый предатель
genubat, сегодня 13 летний сын спросил, почему негр это плохо? Я сказал, что негр это хорошо!
Плохо это ЛГБТ!
Advocate, а если негр одновременно ЛГБТ, как ты выберешься из ловушки, интересно?
Geist, ЛГБТ первичновот и выход
Advocate, не прокатит. Когда он видит негра, он не знает сходу, лгбт он или нет, следовательно, по сути он имеет дело с негром Шрёдингера
Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, на сегодня слишком дорого вы купили… Я скинул 63 в самом начале заворушки на Донбассе, надеюсь прихватить не дороже 58, в идеале 57р…
Александр Катаклизм, Так геополитику считать смысла нет. Вот в моём понимании «дорого», это когда купил по завышенным мультипликаторам относительно рынка или когда взял по цене, при которой дивдоходность будет ниже вклады+2. А 65 это вполне адекватно.
А если ориентироваться на геополитику, то тогда расклады такие, что:
Если будет деэскалация-то всё, что ниже 80-дёшево.
Если будет эскалация-то всё, что выше 30 рублей-дорого.
Ругать себя за то, что купил в точке, ниже которой акции ушли не из-за того, что компания стала хуже, а из-за того, что старикам, не знающим про интернет, хочется тоже поиграть в стратегии-такое себе занятие.
Александр Горлач, скажите пожалуйста, как вы можете сравнивать дивдоходность со вкладом? Вы точно хорошо представляете себе механизм?
Вклад: вы принесли деньги (100 рублей) в банк на 3 года и получаете 10 процентов в год, а потом забираете вклад в том объеме, что принесли.
Итого за 3 года гарантированно получили 130 рублей.
Биржа: вы купили акцию за 100 рублей. Получили через год дивиденды 15 рублей, акция после этого стала стоить меньше (пусть, например, 95 рублей). В следующем году дивидендов вообще не дали, и годом позже тоже — вы никак не можете прогнозировать это, особенно для компаний циклического рынка, ориентированных на экспорт.
Акция вообще стала стоить, например, 50.
Итого за свои 100 рублей вы получили обратно 65, но зато дивиденды в первом году — 15.
Как вы вообще можете сравнивать акции со вкладом по размеру (ожидаемого к тому же, не объявленного) дивиденда на один ближайший год?!
При том, что дивиденды эти ещё ни разу не заплатили в таком размере за историю компании и непонятно, заплатят ли в будущем.
И остальные владельцы акций не будут смотреть на всё это спокойно, а будут пытаться продать эти акции и они неизбежно упадут в цене.
Мне просто интересно понять логику.
«Куплю сейчас за 100, получу дивиденды 15, потом, если увижу, что они больше не заплатят, обратно продам за 100»
Кому? Кто это купит обратно за 100, как вы получите эти деньги обратно?
Дюша Метелкин, извиняюсь, что вмешиваюсь, но если вкратце то мы живем в тенденциях постоянной порчи денег-инфляции. Акции ее учитывают и переоцениваются на ее стоимость (перекладывают на потребителя, ну если не брать всяких телекомов, там конкуренция жесткая и поляна поделена), а облигации и депозит нет.Зачем вам купон 10% оп ОФЗ если постоянно тает тело облигации при инфляции официально 8-9%, а неофициально больше 20%?? Поэтому давно отказался от облигов, хотя возможно, сейчас имеет смысл заходить при развороте цикла повышения ставок.
Сергей, мнение о том, что «акции переоцениваются на стоимость инфляции», ошибочное.
Вот несколько примеров:
▫️вложились бы в NASDAQ в 2000 — сидели в минусе 15 лет
▫️вложились бы в рынок США в 1929 — сидели бы в минусе 25 лет
▫️вложились бы в рынок США в 1966 — сидели бы в минусе 16 лет
▫️вложились бы в японский рынок в 1989 — сидели бы в минусе 30 лет.
▫️купили бы Газпром в 2007 — сидели бы в минусе 11 лет
▫️купили бы ВТБ на IPO — к настоящему моменту потеряли бы 90% капитала, если считать в долларах, без учёта инфляции
Дюша Метелкин, верно.Забыл добавить, акции нормальных растущих компаний, которые генерят стабильный денежный поток и делятся им с акционерами. У каждой компании есть подводные камни, поэтому рынок их так и оценивает. Например в ВТБ я ни ногой-постоянные допки и кидки с дивами, газик компания политизированная и на 2007г стоило безумно дорого а в Японии вообще дефляция последние 30 лет в силу менталитета -откуда взяться росту?
Сергей, я вам привёл несколько примеров. В 1988 в Японии был бурный рост, если что. Например...
Ну а 2000 год я помню лично…
Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, на сегодня слишком дорого вы купили… Я скинул 63 в самом начале заворушки на Донбассе, надеюсь прихватить не дороже 58, в идеале 57р…
Александр Катаклизм, Так геополитику считать смысла нет. Вот в моём понимании «дорого», это когда купил по завышенным мультипликаторам относительно рынка или когда взял по цене, при которой дивдоходность будет ниже вклады+2. А 65 это вполне адекватно.
А если ориентироваться на геополитику, то тогда расклады такие, что:
Если будет деэскалация-то всё, что ниже 80-дёшево.
Если будет эскалация-то всё, что выше 30 рублей-дорого.
Ругать себя за то, что купил в точке, ниже которой акции ушли не из-за того, что компания стала хуже, а из-за того, что старикам, не знающим про интернет, хочется тоже поиграть в стратегии-такое себе занятие.
Александр Горлач, скажите пожалуйста, как вы можете сравнивать дивдоходность со вкладом? Вы точно хорошо представляете себе механизм?
Вклад: вы принесли деньги (100 рублей) в банк на 3 года и получаете 10 процентов в год, а потом забираете вклад в том объеме, что принесли.
Итого за 3 года гарантированно получили 130 рублей.
Биржа: вы купили акцию за 100 рублей. Получили через год дивиденды 15 рублей, акция после этого стала стоить меньше (пусть, например, 95 рублей). В следующем году дивидендов вообще не дали, и годом позже тоже — вы никак не можете прогнозировать это, особенно для компаний циклического рынка, ориентированных на экспорт.
Акция вообще стала стоить, например, 50.
Итого за свои 100 рублей вы получили обратно 65, но зато дивиденды в первом году — 15.
Как вы вообще можете сравнивать акции со вкладом по размеру (ожидаемого к тому же, не объявленного) дивиденда на один ближайший год?!
При том, что дивиденды эти ещё ни разу не заплатили в таком размере за историю компании и непонятно, заплатят ли в будущем.
И остальные владельцы акций не будут смотреть на всё это спокойно, а будут пытаться продать эти акции и они неизбежно упадут в цене.
Мне просто интересно понять логику.
«Куплю сейчас за 100, получу дивиденды 15, потом, если увижу, что они больше не заплатят, обратно продам за 100»
Кому? Кто это купит обратно за 100, как вы получите эти деньги обратно?
Дюша Метелкин, извиняюсь, что вмешиваюсь, но если вкратце то мы живем в тенденциях постоянной порчи денег-инфляции. Акции ее учитывают и переоцениваются на ее стоимость (перекладывают на потребителя, ну если не брать всяких телекомов, там конкуренция жесткая и поляна поделена), а облигации и депозит нет.Зачем вам купон 10% оп ОФЗ если постоянно тает тело облигации при инфляции официально 8-9%, а неофициально больше 20%?? Поэтому давно отказался от облигов, хотя возможно, сейчас имеет смысл заходить при развороте цикла повышения ставок.
Сергей, мнение о том, что «акции переоцениваются на стоимость инфляции», ошибочное.
Вот несколько примеров:
▫️вложились бы в NASDAQ в 2000 — сидели в минусе 15 лет
▫️вложились бы в рынок США в 1929 — сидели бы в минусе 25 лет
▫️вложились бы в рынок США в 1966 — сидели бы в минусе 16 лет
▫️вложились бы в японский рынок в 1989 — сидели бы в минусе 30 лет.
▫️купили бы Газпром в 2007 — сидели бы в минусе 11 лет
▫️купили бы ВТБ на IPO — к настоящему моменту потеряли бы 90% капитала, если считать в долларах, без учёта инфляции
Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, на сегодня слишком дорого вы купили… Я скинул 63 в самом начале заворушки на Донбассе, надеюсь прихватить не дороже 58, в идеале 57р…
Александр Катаклизм, Так геополитику считать смысла нет. Вот в моём понимании «дорого», это когда купил по завышенным мультипликаторам относительно рынка или когда взял по цене, при которой дивдоходность будет ниже вклады+2. А 65 это вполне адекватно.
А если ориентироваться на геополитику, то тогда расклады такие, что:
Если будет деэскалация-то всё, что ниже 80-дёшево.
Если будет эскалация-то всё, что выше 30 рублей-дорого.
Ругать себя за то, что купил в точке, ниже которой акции ушли не из-за того, что компания стала хуже, а из-за того, что старикам, не знающим про интернет, хочется тоже поиграть в стратегии-такое себе занятие.
Александр Горлач, скажите пожалуйста, как вы можете сравнивать дивдоходность со вкладом? Вы точно хорошо представляете себе механизм?
Вклад: вы принесли деньги (100 рублей) в банк на 3 года и получаете 10 процентов в год, а потом забираете вклад в том объеме, что принесли.
Итого за 3 года гарантированно получили 130 рублей.
Биржа: вы купили акцию за 100 рублей. Получили через год дивиденды 15 рублей, акция после этого стала стоить меньше (пусть, например, 95 рублей). В следующем году дивидендов вообще не дали, и годом позже тоже — вы никак не можете прогнозировать это, особенно для компаний циклического рынка, ориентированных на экспорт.
Акция вообще стала стоить, например, 50.
Итого за свои 100 рублей вы получили обратно 65, но зато дивиденды в первом году — 15.
Как вы вообще можете сравнивать акции со вкладом по размеру (ожидаемого к тому же, не объявленного) дивиденда на один ближайший год?!
При том, что дивиденды эти ещё ни разу не заплатили в таком размере за историю компании и непонятно, заплатят ли в будущем.
И остальные владельцы акций не будут смотреть на всё это спокойно, а будут пытаться продать эти акции и они неизбежно упадут в цене.
Мне просто интересно понять логику.
«Куплю сейчас за 100, получу дивиденды 15, потом, если увижу, что они больше не заплатят, обратно продам за 100»
Кому? Кто это купит обратно за 100, как вы получите эти деньги обратно?
«Партнерство нацелено на пролонгацию кредитных линий группы и разработку вариантов по изменению условий погашения облигационных займов.» Только у меня вызывает подозрение фраза об изменении условий погашения облигационных займов? Сибгост 2.0 — конвертнут в акции
Сергей, а купоны в теории могут уменьшить?
Бумаги РуссНефти выросли на спекулятивных ожиданиях участников рынка по закрытию сделки выше рынка — Вектор Икс Брокер
Компании Glencore принадлежало 23,46% «Русснефти» — поставщика нефти в Европу через дочернюю структуру Rambero Holding AG. Подписание сделки на продажу пакета бумаг в пользу структуры семьи Гуцериева в первом полугодии 2022 года без уточнения параметров в публичном поле участниками фондового рынка воспринимается однозначно положительно.
Давление на европейский бизнес, связанный с Россией и Китаем, а также с «грязными» углеводородами, ведет к постепенному закрытию его позиций в этих направлениях. «Зеленая» повестка и санкции разных видов и размеров давят на продажу наиболее сильно.
Долговая нагрузка Русснефти относительно невелика, чуть более 1 миллиарда долларов, поэтому ее влияние на сделку несущественное.
Что касается всплеска цены на фондовом рынке, то здесь участники рынка только предполагают, что цена выкупа будет выше существующей цены и надеются заработать дополнительно. Еще один неоднозначный момент — рост цен на базисный актив, т. е. нефть.
Ожидание закрытия истории с пандемией к лету этого года, а также восстановление потребительского спроса на нефтепродукты при снижении добычи и поиска новых месторождений в следующие несколько лет держат цены на высоком уровне, и даже экологические законы в среднесрочной перспективе только помогут в этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
stanislava, не только это. Мы ещё ждём со дня на день отчёт по РСБУ, который ожидается лучшим в истории компании. Ну и весь рынок немного подрос на улучшении геополитики. Да и цена нефти радует. А ещё мы — практически на историческом минимуме цены (явно есть куда расти). И крайнее (думаю, что не последнее) — вот-вот закончатся акции у НПФ и лить будет некому.
OR Group вела активные переговоры с ПСБ, однако договоренность с кредитором так и не была достигнута
20 января 2022 года OR GROUP объявила о техническом дефолте по биржевым облигациям серии БО-07 — просрочка исполнения обязательства на срок более 10 рабочих дней. Дата истечения срока технического дефолта – 03 февраля 2022 года.
Основным держателем облигаций данного выпуска (99%) является ПАО «Промсвязьбанк», таким образом, данный выпуск представляет собой структурированный в облигации кредит.
В качестве приоритетного варианта урегулирования ситуации с задолженностью компания рассматривала пролонгацию. В течение 10 дней, отведенных на исполнение обязательств после технического дефолта, Группа вела активные переговоры с ПСБ, однако договоренность с кредитором так и не была достигнута.
Выручка Westfalika по итогам года снизилась на 21%, и это также повлияло на возможности компании аккумулировать необходимую
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Редактор Боб, Вы пишите: Даже в случае перевода бумаг эмитента в режим торгов Д компания планирует выплачивать купонные доходы по всем рыночным выпускам облигаций.
Каким образом? Все, долговая пирамида рухнула. До марта они еще смогут выплачивать купоны. А далее все кредиторы подадут иски в арбитраж и будет оферта по 1Р1 и 1Р2, которую они уже закрыть не смогут. Завтра с открытия биржи жду -40% по акциям.
Куда-то уехали хейтеры на своих телегах, аж скучно стало
#orderbook (инструкция)
• ММК $MAGN, 1 эшелон
• Заявка на покупку объемом 167.5 млн. руб.
• Цена: 61.2 руб.
t.me/moex_info/4047
Интересно, что они завтра напишут. Наверное, что начали в переходах метро торговать обувью.
В 2021 году выручка маркетплейса Westfalika увеличилась в 1,5 раза
OR GROUP представляет предварительные операционные результаты за четвертый квартал и полный 2021 год, завершившийся 31 декабря 2021 года.
Ключевые операционные показатели за 2021 год:
— Валовая стоимость товаров OR GROUP за полный 2021 года составила 10,124 млрд рублей.
— Объем консолидированной неаудированной выручки Группы за 2021 года уменьшился на 21% — до 8,568 млрд рублей по сравнению с 10,845 млрд рублей в 2020 году.
— Выручка торговой платформы westfalika.ru (реализация товаров собственной торговой марки и партнерских товаров (маркетплейс) в розничной сети и на онлайн площадке westfalika.ru) по итогам полного 2021 года составила 4,111 млрд рублей.
◦ В т.ч. выручка маркетплейса westfalika.ru составила 1,898 млрд руб. (46,2% от продаж торговой платформы westfalika.ru). Число партнеров маркетплейса на конец 2021 составило более 1 000 компаний.
— В 2021 году оптовая выручка составила 2,587 млрд руб.
— В 2021 году интернет-продажи составили 861 млн руб. Доля онлайн-продаж в выручке торговой платформы westfalika.ru по итогам полного 2021 года составила 20,9%.
— Выручка от деятельности по выдаче денежных займов составила 1,871 млрд руб. На конец 2021 года портфель по денежным займам составил 2,553 млрд руб. Средняя сумма займа в 2021 году составила 18 879 рублей.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
OR Group, а почему выручка Группы снизилась так сильно?