ответы на форуме

Дюша Метелкин, ну это же оказалось именно так, как я и думал. Какой вы все-таки обидчивый. Я вас не трогал, кстати, это вы пытались мне что-...

David Petraeus, тебе два человека независимо сказали, что ты некомпетентен в экономических вопросах — так проще?!

Тазик Огурцов, у Глеба Жеглова, цитату которого вы привели, была несколько иная фамилия :) И не стоит примерять к себе его образ, это не про...

David Petraeus, для справки: Промокашка — в жизни друг Высоцкого и должен был играть Шарапова. Я рад, что по существу вопроса возражений не поступило

Дюша Метелкин, а вы потрудитесь понять, что человек — это не бактерия, он способен к абстрактному мышлению, он способен к познанию в процесс...

David Petraeus, я бы вам рекомендовал сначала изучить этот вопрос, потом переходить к обсуждению.
В общении другим интересен именно результат познания, а не процесс.
Или сначала можете задать этот вопрос здесь. Но не отвечать на это «а я думаю что это было так», в следующий раз ответа не будет, чтобы не тратить на вас время.

Тазик, в моих словах нет никакой ошибки, все верно. Под «высвобождением рыночных сил» понимается абстрактный комплекс мер, в рамках которого...

David Petraeus, теперь понял свое заблуждение?

Тазик, в моих словах нет никакой ошибки, все верно. Под «высвобождением рыночных сил» понимается абстрактный комплекс мер, в рамках которого...

David Petraeus, ты перечитай себя спокойно...
1) Под «высвобождением рыночных сил» понимается абстрактный комплекс мер
2) Рыночные силы высвободились в результате комплекса мероприятий
так «высвобождением рыночных сил» — это мера или результат? определись…

Тазик, вы уже признавались, что пользуетесь ChatGPT или подобным чат-ботом, зачем мне допускать мысль, если вы сами об этом говорили? Это ра...

David Petraeus, упрямство — первый признак тупости, так сказал Глеб Жиглов… Государство создает условия, которые рынок отыгрывает, и никак иначе. Есть причина и следствие. Причина — действие регулятора, следствие — создаваемый на рынке эффект

Тазик, вы уже признавались, что пользуетесь ChatGPT или подобным чат-ботом, зачем мне допускать мысль, если вы сами об этом говорили? Это ра...

David Petraeus, где это я говорил? ты меня с кем-то спутал или одноглазый опять оклеветал. Пост в студию тогда… Не было такого… Более того, никогда даже не поддерживал на этом и других форумах тему чат-гпт — это не мое

Тазик, я уже говорил вам, что ChatGPT вряд ли позволит вам стать умнее.
Понятно, что троллю важно зацепиться за слово, затеять склоку, заста...

David Petraeus, явления наблюдаются, меры создаются — это если очень примитивно и доступно. Так вот либерализация — это государственная мера (элемент экономической политики), а высвобождение — это ближе к явлению. А теперь перечитай, что ты написал ниже сам. И поймешь свою логическую ошибку, раскрывающую заблуждение

Тазик, я уже говорил вам, что ChatGPT вряд ли позволит вам стать умнее.
Понятно, что троллю важно зацепиться за слово, затеять склоку, заста...

David Petraeus, ты путаешь интеллект и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ знания, задумайся об этом. А это прямое следствие болезненного эго, которое не позволяет смотреть на вопросы объективно

Дюша Метелкин, а почему бы и не порассуждать? Тем более, что официальный курс доллара США, устанавливаемый Госбанком СССР — таки был.

David Petraeus, я уже объяснил, почему бы не порассуждать.
Потрудитесь понять

Тазик, я уже говорил вам, что ChatGPT вряд ли позволит вам стать умнее.
Понятно, что троллю важно зацепиться за слово, затеять склоку, заста...

David Petraeus, ты никак не допускаешь мысли, что я не пользуюсь чат-гпт. Образованному человеку это просто не требуется. Да на здоровье, будь ты хоть 100 раз умнее, просто глупости не пиши тогда. Ну косяк за косяком же идут… Экономическое явление и экономическая мера — это не одно и то же! Учись, пока умные люди растолковывают… Спутаны также причины и следствие, правильно так: либерализация как первопричина и высвобождение как следствие

Дюша Метелкин, я говорил не об обмене, я говорил об официальном курсе.
Я не знаю, для чего он использовался — и не претендовал на то, чтобы ...

David Petraeus, ну если вы не знаете, то, может быть, не стоит и рассуждать на эту тему?

Дюша Метелкин, ну я же не случайно употребил «якобы», упоминая о курсе $1,6 за советский рубль. Я, хоть и очень мал был тогда, но из скрижал...

David Petraeus, ну при валютной статье за спекуляцию курс был 1 к 3.

Тазик, вы неоднократно продемонстрировали сообществу невысокий уровень своего интеллектуального развития. И сейчас пытаетесь делать хорошую ...

David Petraeus, 1) много НЕ в одном абзаце о незнакомом человеке… 2) Дюша, он настаивает на своем невежестве и затягивает петлю на своей шее… А именно: либерализация цен — это переменное фактор-условие, создаваемое государственным институтом в рамках реализации им экономической политики. И это фактор-условие создается для «высвобождение рыночных сил», но никак не отождествляется с ними. Учи мат часть

Дюша Метелкин, ну я же не случайно употребил «якобы», упоминая о курсе $1,6 за советский рубль. Я, хоть и очень мал был тогда, но из скрижал...

David Petraeus, не было никакого курса, вообще.
Не присутствовало это в экономике.
Не обменивали рубль даже во внешней торговле.
В этом и была проблема — потратить СССР мог только ту валюту, что получал извне.

Дюша Метелкин, я говорил об «официальном» курсе 60 копеек за грязную зеленую бумажку.
Рублей было много, а рыночных единиц для обмена этих р...

David Petraeus, да, только курс доллара в 60 копеек здесь ни при чем.
СССР жил в отвязке от валютных курсов.

В СССР рынок находился в зачаточном состоянии — и на те фантики, которые, якобы, весили $1,6 за единицу, мало что можно было купить. Соответ...

David Petraeus, решил прихвастнуть знаниями красивых словечек?! В целях повышения экономической образованности: либерализация цен — это элемент экономической политики государства, но никак не рыночная сила… Экономист от слова «никакой», подучиться тебе не помешает. Не лезь ты в это дело — в экономику, если не понимаешь

В СССР рынок находился в зачаточном состоянии — и на те фантики, которые, якобы, весили $1,6 за единицу, мало что можно было купить. Соответ...

David Petraeus, опять же не совсем так.
Фантики 1.6 бакса не стоили примерно никогда.
Речь может идти про обеспечение товарами потребительского назначения рублёвой денежной массы.
С этим было не очень с начала 80-х.
Павловская реформа это по сути признание этого факта.

Дешевле — только даром!

Тот, кто купит сегодня, однозначно заработает, без вариантов! :)

«Мы, русские, не обманываем друг друга!» :)

David Petraeus,

Газпром по ценам июля 2017 года!

Вот это подарок! :)

Дешевле — только даром!

David Petraeus, если б только 2017 года. Он и 20 лет назад примерно столько же стоил…