ответы на форуме

И стотеще интересно:

сегодня в чатах держателей облигаций «Гарант-Инвест» и здесь синхронно определенные личности начали, без преувеличения...

Вадим, Ну… У ГИ всегда подгорало… Они в неделю несколько роликов выпускали, плюс пару роликов и публикаций известного «для них» экономиста Когана....

karakara, забавное представление о законе о ценных бумагах у вас или у вашего юриста.

Вадим, Вадь!))) Ну ты выписки в суд представь… Со счёта ДЕПО. Кокгда купил, почём и тд....

Running68, как раз все, что вы говорите это ваши фантазии о какой-то мифической «справедливости». Суд нужен для того и только для того, чтоб...

Вадим, в чем законные требования ?
Получить номинал облигации, если сами купили за полцены.
Не смешите никого.
Будете посланы судом в эротическое путешествие.
Не хочу больше общаться с вами.

Sergey Altruist, скорее всего суд будет руководствоваться законом о ценных бумагах, эмиссионной документацией и практикой Верховного суда РФ...

Вадим, ну посудитесь пару-тройку лет.)
Потом нам расскажете — как все прошло.)
Гладко или нет.

Running68, не логично. Есть ценная бумага, которая должна быть выкуплена по определённой стоимости согласно эмиссионной документации. Суд ни...

Вадим, откуда Вы знаете, что будет интересовать суд ?)
Суд будет интересовать только одно, чтобы вынести справедливое решение — компенсировать Вам ТОЛЬКО понесенные затраты и расходы, которые Вы должны подтвердить ДОКУМЕНТАЛЬНО.
А документально можно подтвердить только взяв выписку от брокера — сколько бумаг и за сколько куплено.
Перемножат и выплатят Вам тело плюс проценты плюс судебные издержки.
Ну, как выплатят.На бумаге.))
Их еще практически взыскать надо.
На месте защитника ответчика однозначно будет ходатайство на неосновательное обогащение, если выяснится, что бумаги куплены в три-пять раз меньше номинала.
Я, кстати, сейчас только что у своего юриста выяснил этот момент.
Все.Остальное Ваши фантазии.

Running68,

1) в суде будет выписка депо, где не указана цена

2) если бы было так, как вы говорите, то не было бы бизнеса с перекупом дебит...

Вадим, мы же не про бизнес и т д говорим, а про справедливость. Справедливость это как раз вернуть истцу его деньги, а не помочь навариться. Причем сделать иксы при этом.

Running68, здесь логика есть. Но она неправильная. Хотя, я пока умышленно не смешиваю пакеты облигаций купленные «до» и «после»

Вадим, неправильная, потому теряется смысл судиться если усреднился? :))

Sergey Altruist, серьезно?) То есть проценты по вкладам тоже можно не возвращать?)

Вадим, ты читать умеешь вообще? Про проценты я указал специально для таких как ты, но ты все равно не увидел.

Running68,

2) если бы было так, как вы говорите, то не было бы бизнеса с перекупом дебит...

Вадим, в каждом конкретном случае с такой переуступкой долгов тоже нужно смотреть- сделано это законно или нет.
Я не защищаю в данном случае ГИ.
Просто стараюсь всегда рассуждать логически.)
Мое мнение, что суд всегда всесторонне рассматривает такие «денежные" процессы по возврату долгов.

Running68,

1) в суде будет выписка депо, где не указана цена

2) если бы было так, как вы говорите, то не было бы бизнеса с перекупом дебит...

Вадим, адвокат ответчика может подать ходатайство, чтобы брокер истца предоставил выписку по какой цене были куплены бумаги.
Одно дело, что они куплены по номиналу или близко.
И совсем другое — в пять раз дешевле.

Running68, здесь логика есть. Но она неправильная. Хотя, я пока умышленно не смешиваю пакеты облигаций купленные «до» и «после»

Вадим, прецедентов пока просто нет по таким спорам.
А не имеет значения — купил до или после, имеется факт покупки по определенной цене.
Но вот на месте адвоката ответчика я бы обратил внимание суда на этот факт (купил по 20, а требует возврат 100).
И не факт, что суд бы принял сторону истца — выплатить по 100.)
Естественно, что это только мои рассуждения.
Суд при вынесении решения будет рассматривать свои на основе своих предубеждений и законов.
Но в ГК такая статья есть.)

Sergey Altruist, у суда есть понятие «справедливой цены»?))

Где-то есть методики поиска справедливости?)

Вадим, а это обсудят уже на месте. Просто очевидно же что справедливая цена это та, которую истец потратил, ну проценты за время посчитают конечно

Sergey Altruist, она же снижает на сумму «благотворительности»? Экономического эффекта же здесь никакого…

Вадим, зато социальный есть

Дмитрий Зы и дефолты,

1. ПВО может быть, а может не быть. Кто у нас сейчас сейчас ПВО в Нике и 2-3 выпуске Техпорта?
2. Если вместо ПВО им...

Вадим, как раз НРД является ПВО в случае, когда нет ПВО по договору. Это прописано в Законе. Согласно Закону ПВО не может отсутствовать.

И не важно, есть банкротство или нет. Ну почитайте закон. Там ведь всё расписано.

sml386, по «Гарант-Инвест», «Ника», «Фабрика фаворит», «Селлер» тоже приходит

Вадим, понятно, уведомления просто технический момент.

AgelessForeteller, этого никто не может знать, кроме инсайдеров. Это секретная информация, даже из текста сообщения.

Но по смыслу можно пр...

Вадим, кстати, а мы с тобой в ветке Гарант Инвеста обсуждали Фонтавьюель?)

AgelessForeteller, этого никто не может знать, кроме инсайдеров. Это секретная информация, даже из текста сообщения.

Но по смыслу можно пр...

Вадим, а откуда инфо что кредитор?

Garant_Invest, отличные новости.

Ваша насыщенная спортивная жизнь это именно то, что воодушевит тех 17 тысяч инвесторов, перед которыми вы...

Вадим, В интервью Панфилов сказал, что как будто эти 9 млрд. вложены под % и их пока не могут вернуть, но % платят исправно.

Алексей С.Галицкий, иии?)) так ждать или нет?

Вадим, Да кто здесь даст ОБЪЕКТИВНУЮ оценку?! Большинство авторов преследуют свои личные цели: направить интерес инвесторов в определённое русло, ну, или просто похайповать, потешить свои амбиции.

Дмитрий Зы и дефолты, в майские праздники напомни мне ответить тебе, пжл

Вадим, я не секретарь. Захочешь — напишешь.