Дмитрий Zы, компании не обязаны платить дивы но и обязаны заботится о благосостоянии акционеров.
Петр, не обязаны.
Вы на основании чего так напечатали? Покажите документ.
Дмитрий Zы, компании не обязаны платить дивы но и обязаны заботится о благосостоянии акционеров.
buy_sell, у них просто бонусы к капитализации не привязаны, а кто контролирующий акционер ВТБ? С другой стороны Костину пора уже в очередной...
Не могу для себя решить вопрос
С одной стороны, мы в начале сырьевого суперцикла. Причём недофинансирование газодобычи на Западе будет только расти
Также вряд ли удастся повернуть вспять процесс декарбонизации, а соответственно газопотребление будет расти за счёт вытеснения угля
С другой стороны, минимум половина планеты радостно падает в жутких размеров депрессию, что должно негативно сказаться на уровне потребления газа
И какая тенденция победит — я не понимаю
Ядрёный Гендальф, газа будут потреблять меньше но платить будут больше. Стагфояция это называется
Не могу для себя решить вопрос
С одной стороны, мы в начале сырьевого суперцикла. Причём недофинансирование газодобычи на Западе будет только расти
Также вряд ли удастся повернуть вспять процесс декарбонизации, а соответственно газопотребление будет расти за счёт вытеснения угля
С другой стороны, минимум половина планеты радостно падает в жутких размеров депрессию, что должно негативно сказаться на уровне потребления газа
И какая тенденция победит — я не понимаю
Ядрёный Гендальф, газа будут потреблять меньше но платить будут больше. Стагфояция это называется
Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.
Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.
Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов, в изолированной от $ экономике скорее всего увидим рост денежной массы при падении ставки, сбер будет одним из главных бенефициаров этого процесса. С другой стороны явные "-": навес нерезидентских акций,(конверсия адр), непонятно что с фин. отчетностью, проблемы у амер. фонды. Главное не понятна модель развития экономики, и роль банков в этой модели: могут выкачивать прибыль в бюджет через дивы, развивая экосистему и доходные сервисы, а могут докапитализировать и нагнуть на выдачу 3% ипотеки на стройки народного хозяйства по импортозамещению, т. е. сильно прижать финансистов в пользу промышленности.
по банкам супер-новость.
www.cash-trading.ru/podsankcionnie-banki-rf-smogut-provesti-nestandartnuyou-reorganizaciu/
Лог, я правильно понимаю, что сбер сможет не списывать в убытки потери европейских активов теперь?
«Дорогой Тим! Отключи их, пожалуйста, насовсем!»: Второй после запрета SWIFT главной пугалкой для российского обывателя в ближайшие дни станет «отключение Apple всех своих устройств на территории России». То есть «по просьбе Украины Тим Кук прекратит поставки электроники и превратит все свои смартфоны в России в кирпичи». Теоретически, если власти США начнут выкручивать руки Apple в поисках вариантов, как еще можно сделать России плохо, то возможно все. Но при этом выручка одной только ООО «Эппл Рус» по итогам 2020 года составила 266,31 млрд рублей с чистой прибылью 11,4 млрд рублей. Вряд ли это то, что хотел бы потерять Тим Кук без очень весомых причин.
Дмитрий, думаю что владельцам айфонов не понравится что тим по какой то левой заявке сможет отключить несколько млн. пользователей. Негативный эффект не ограничится только потерей рынка россии
Если бы Россия входила в ЕС, то Сбер давно бы был в десятке крупнейших банков Европы, а Газпром — самой дорогой газовой компанией Мира :)
Fox1995x, если бы РФ входила в ЕС скорее всего таких компаний как Газпром и сбер вообще бы не было. Газпром поделили бы на много мелких конкурирующих компаний, а сбер не выдержал бы конкуренции с евро банками, его бы обанкротили и продали за копейки какому нибудь дойчебанку.
Петр, а что мешает Сберу обанкротиться сейчас? Дойчебанкам запрещено открывать свои отделения в РФ?))
Fox1995x, в РФ не действуют регуляторные нормы ЕС это и мешает.
Если бы Россия входила в ЕС, то Сбер давно бы был в десятке крупнейших банков Европы, а Газпром — самой дорогой газовой компанией Мира :)
Fox1995x, если бы РФ входила в ЕС скорее всего таких компаний как Газпром и сбер вообще бы не было. Газпром поделили бы на много мелких конкурирующих компаний, а сбер не выдержал бы конкуренции с евро банками, его бы обанкротили и продали за копейки какому нибудь дойчебанку.
Петр, а что мешает Сберу обанкротиться сейчас? Дойчебанкам запрещено открывать свои отделения в РФ?))
Fox1995x, в РФ не действуют регуляторные нормы ЕС это и мешает.
Если бы Россия входила в ЕС, то Сбер давно бы был в десятке крупнейших банков Европы, а Газпром — самой дорогой газовой компанией Мира :)
Fox1995x, если бы РФ входила в ЕС скорее всего таких компаний как Газпром и сбер вообще бы не было. Газпром поделили бы на много мелких конкурирующих компаний, а сбер не выдержал бы конкуренции с евро банками, его бы обанкротили и продали за копейки какому нибудь дойчебанку.
С одной стороны вроде как падать уже некуда, дивидендная доходность индекса ММВБ более 10% (у Газпрома реальная дивидендная доходность 15-17%).
Для сравнения S&P500 (S&P 500 Dividend Yield) за почти 150 лет почти все пики были в диапазоне 7-8% (исключением был только один пик — Великая Депрессия, тогда дивдоха скакнула до 14%), и это в то время когда экономика США действительно была здорова, последние 30 лет дивдоха у США не поднимается выше 3.5%.
Поэтому, повторюсь, падать вроде бы как и не куда. С другой стороны, есть вероятность, что не нарисовав второго пика экономика США начнет падать камнем вниз (многие важные средние уже пробиты, и пока даже отскока не было), а если пойдут падать американцы, то сомневаюсь, что другие индексы удержатся. Если же начнут падать наши индексы, то сомневаюсь, что Газпром удержится.
Поэтому как-то все слишком непонятно, с одной стороны вроде падать некуда, а с другой американцы похоже намереваются падать и всех остальных за собой тащить.
Evvibris, по нашему рынку див доходности высокие пока цены на сырьё высокие, если США ставку поднимут и будут реально давить инфляцию, див доходности вместе с ценами на сырьё будут значительно ниже. Но я в это не верю, думаю нас ждёт инфляционный сценарий
С одной стороны вроде как падать уже некуда, дивидендная доходность индекса ММВБ более 10% (у Газпрома реальная дивидендная доходность 15-17%).
Для сравнения S&P500 (S&P 500 Dividend Yield) за почти 150 лет почти все пики были в диапазоне 7-8% (исключением был только один пик — Великая Депрессия, тогда дивдоха скакнула до 14%), и это в то время когда экономика США действительно была здорова, последние 30 лет дивдоха у США не поднимается выше 3.5%.
Поэтому, повторюсь, падать вроде бы как и не куда. С другой стороны, есть вероятность, что не нарисовав второго пика экономика США начнет падать камнем вниз (многие важные средние уже пробиты, и пока даже отскока не было), а если пойдут падать американцы, то сомневаюсь, что другие индексы удержатся. Если же начнут падать наши индексы, то сомневаюсь, что Газпром удержится.
Поэтому как-то все слишком непонятно, с одной стороны вроде падать некуда, а с другой американцы похоже намереваются падать и всех остальных за собой тащить.
Evvibris, по нашему рынку див доходности высокие пока цены на сырьё высокие, если США ставку поднимут и будут реально давить инфляцию, див доходности вместе с ценами на сырьё будут значительно ниже. Но я в это не верю, думаю нас ждёт инфляционный сценарий
Петр, поднятие ставки (серьезное поднятие, которое отразится на долларе [по отношению ко всему миру, а не к рублю], инфляции и ценах на сырье) уничтожит американскую экономику или как минимум приведет к мощной чистке от зомби-компаний (учитывая что в США и без того достаточно напряженная социальная обстановка, это может привести к полному коллапсу США как страны), поэтому я тоже как-то не слишком верю в сильное поднятие ставок, а значит инфляционный сценарий.
Хотя конечно, кто знает, в этом мире возможно все, возможно наоборот американские политики посчитают, что коллапс экономики отвлечет людей от политики и таким образом сохранит страну, тогда наоборот для них сценарий с крахом экономики может показаться выходом из сложившейся ситуации (но, повторюсь, это очень маловероятно, в том числе и потому, что государство является крупным должником, а не только компании).
ЗЫ но наиболее вероятный сценарий США продолжат свою предыдущую политику — как эквилибрист по канату пойдут между гипер-инфляцией и гипер-дефляцией.
Evvibris, да поэтому и не верю что долго будут держать высокие реальные сиавки
С одной стороны вроде как падать уже некуда, дивидендная доходность индекса ММВБ более 10% (у Газпрома реальная дивидендная доходность 15-17%).
Для сравнения S&P500 (S&P 500 Dividend Yield) за почти 150 лет почти все пики были в диапазоне 7-8% (исключением был только один пик — Великая Депрессия, тогда дивдоха скакнула до 14%), и это в то время когда экономика США действительно была здорова, последние 30 лет дивдоха у США не поднимается выше 3.5%.
Поэтому, повторюсь, падать вроде бы как и не куда. С другой стороны, есть вероятность, что не нарисовав второго пика экономика США начнет падать камнем вниз (многие важные средние уже пробиты, и пока даже отскока не было), а если пойдут падать американцы, то сомневаюсь, что другие индексы удержатся. Если же начнут падать наши индексы, то сомневаюсь, что Газпром удержится.
Поэтому как-то все слишком непонятно, с одной стороны вроде падать некуда, а с другой американцы похоже намереваются падать и всех остальных за собой тащить.
Evvibris, по нашему рынку див доходности высокие пока цены на сырьё высокие, если США ставку поднимут и будут реально давить инфляцию, див доходности вместе с ценами на сырьё будут значительно ниже. Но я в это не верю, думаю нас ждёт инфляционный сценарий
Ну а теперь вниз… 280 и ниже.
Эдуард Лоскутов, Видимо пойдёт на 250 по сравнению со Сбером очень дорогой
Андреев Витя, Посмотрите исторические цены, газик может стоить в разы больше Сбера.
Петр, первый? Посмотрим цену в 1687 году? Смотрим лучше 19 января 2022 года. Час мы наблюдали 280-285 руб, в декабре 290 и 315 руб. Сегодня 305 руб. А 06 октября 2021 года 398 руб. Вроде снижение???? В математике не силён, школу давно закончил
Эдуард Лоскутов, я исхожу из простых соображений, в Газпроме прибыль/дивиденды на акцию больше чем в сбере на ~50%, Газпром экспортёр сбер локальная компания, при росте $ санкциях на фин сектор сбер сложится быстрее Газпрома. Посмотрите ради интереса мин. цены на сбер/газ в 2008-09 годах.
Петр, зачем? Сейчас 2022 год. Как можно сравнивать компании с разной капитализацией?
Эдуард Лоскутов, капитализация газ~8т.р. сбер 6.7 одного порядка. Я высказал свою точку зрения вы можете с ней не соглашаться, ваше право.
Ну а теперь вниз… 280 и ниже.
Эдуард Лоскутов, Видимо пойдёт на 250 по сравнению со Сбером очень дорогой
Андреев Витя, Посмотрите исторические цены, газик может стоить в разы больше Сбера.
Петр, первый? Посмотрим цену в 1687 году? Смотрим лучше 19 января 2022 года. Час мы наблюдали 280-285 руб, в декабре 290 и 315 руб. Сегодня 305 руб. А 06 октября 2021 года 398 руб. Вроде снижение???? В математике не силён, школу давно закончил
Эдуард Лоскутов, я исхожу из простых соображений, в Газпроме прибыль/дивиденды на акцию больше чем в сбере на ~50%, Газпром экспортёр сбер локальная компания, при росте $ санкциях на фин сектор сбер сложится быстрее Газпрома. Посмотрите ради интереса мин. цены на сбер/газ в 2008-09 годах.
Ну а теперь вниз… 280 и ниже.
Эдуард Лоскутов, Видимо пойдёт на 250 по сравнению со Сбером очень дорогой
Андреев Витя, Посмотрите исторические цены, газик может стоить в разы больше Сбера.
Ну а теперь вниз… 280 и ниже.
Эдуард Лоскутов, Видимо пойдёт на 250 по сравнению со Сбером очень дорогой
Андреев Витя, Посмотрите исторические цены, газик может стоить в разы больше Сбера.