Не пойму.Нельзя ли из ветки северного потока-2 трубу вниз в Калининградскую области завести.она же идёт по дну Балтийского моря
Дмитрий C, это слишком просто. Больше проектов для вротенбергов.
Остап1978, ваше предложение какое? Платить Украине столько сколько скажут? А потом по судам бегать европейским, где заранее все заняли проукраинскую позицию?
Олег Каширин, Причем тут это? Просто для всего населения дополнительно вводится новый налог на выравнивание цена на газ для Калининграда. Поэтому и финансировать должен не Газпром перекрестку, который это тупо переложит на отечественного потребителя или акционеров, а бюджет.
Остап1978, ну как причем?! Я так понял вы против прокладки трубопроводов. Так какое ваше мнение, оставить все как есть? По вашему лучше платить Украине сегодня по 3 млрд. долларов за транзит в ГОД, завтра 4-5 млрд. (кстати это тоже в конечном итоге наши деньги российских граждан) чем за 10 млрд. построить один раз трубопровод и пользоваться им всегда и больше не платит никому за транзит?
По мне так трубопроводы в обход Украины это большое благо и для Газпрома и для граждан России и для бюджета. Так как мы получаем свободный транзит без сюрпризов, в все что потрачено на этот трубопровод в большей части получили российские металлургические компании и российские же рабочие и инженеры.
Олег Каширин, вот я то как раз то за прокладку трубопроводов в обход хохляндии — там вариантов нет. Я как инвестор против разбазаривания средств на разнообразные проекты — Миллер ведь не остановится, будет и дальше изобретать новые проекты, чтобы друзья не простаивали и зарабатывали. Был доклад аналитиков сбера, ну если в курсе, конечно. Все это влияет на финрез ГП. Да собственно котировки ГП в долларах за 10 лет говорят сами за себя. Что касается прокладки новых трубопроводов, то в принципе это надолго закрепляет роль РФ как сырьевого придатка Запада. Не уверен, что это благо для граждан РФ в перспективе. Да и по поводу платы за транзит не заблуждайтесь. Она всегда будет.))) Просто политический риск нивелируется.
Остап1978, в докладе аналитика банка этот бездарь-аналитик как раз и делает вывод, что трубопроводы в обход России не нужны, то есть предлагает всегда платить столько, сколько вздумается киевской хунте. Удивительно как таких дураков принимают на работу на такую должность.
Трубопроводы Газпрома ни как не запрещают вам (и всем остальным гражданам и компаниям России) создать в России высокотехнологичную компанию по производству чипов, электроники, программного обеспечения и пр. и экспортировать эти высокие технологии. Но вы же не хотите этим заниматься, ну так хотя бы не поливайте помоями ту компанию, налоговые платежи которой дают 15% всех поступлений в бюджет и работу для 500 000 человек.
Трубопровод Россия-Германия, кому мы в этой схеме платим за транзит? Балтийской кильке? )))
Олег Каширин, вы сайты перепутали?
Разве инвестору, не плевать, на налоговые платежи в бюджет и содержание работников? Вроде, чем меньше расходы по этим статьям, тем больше получает инвестор.
По мне, уволил бы газпром тысяч 200, бездельников и снизил бы на 2 трлн рублей, перечисления в бюджет. И все это заплатил бы мне, я бы был очень рад этому.
Кварк, а чего только 200 000? Все 500 000 сотрудников гоните в шею, все будет ваше )))
А я хоть и инвестор Газпрома, но за державу переживаю больше.
Олег Каширин, Предложите Ротенбергам и кто там еще строит проекты Газпрома, без маржи строить. За державу нужно работать, а не за доллары.
Кварк, а ты за бесплатно будешь работать? Ну а зачем тогда чушь такую нести?
Где Ротенберги получили заказ — везде положительный результат Платон, Керченский мост, трубопроводы, а там где был тендер Сочи, космодром Восточный — о сих пор следователи разбираются на что пошли деньги и куча недоделок осталось.
Почему Газпром должен отказываться от надежного партнера?
