комментарии Дмитрий на форуме

Дмитрий, завтра сценарий рассписан у меня. С утра лонг микса. В 13 00 набор реверса минимикса в шорт такого же объема. В 13 30 по факту отме...

Booppa,
Когда у тебя только времени хватает на всю эту торговлю?
Я в ручную давно не торгую.
Голова кругом от обилия разных сценариев.

Кстати, переложился в VK из фондов ликвидности. Пока все растёт не хило

Дмитрий, Завтра устроим 2 гэпа в разные стороны.

Booppa, по ГП вижу цели в рост

Толстый Джек, ссылку на новость? пруфы пожалуйста. Вы переиначили все новости. Вы просто брехло )

Arsenya Bri, «новости» как Н2О в водопаде: каждый день что то льют
foreignpolicy.com/2026/02/11/russia-ultranationalists-ukraine-conspiracy-theories/

foreignpolicy.com/2026/01/26/ukraine-russia-donetsk-land-swap-peace-talks-kosovo/?tpcc=recirc_more_from_fp051524

Alex666, какая уступка когда зашли переговоры в тупик 🤦‍♂️
Зелибхер же сказал что лучше будет воевать

Толстый Джек, Заявление Владимира Зеленского в интервью The Atlantic о том, что он предпочёл бы отсутствие соглашения «плохому миру», является не столько эмоциональной репликой, сколько политическим сигналом, адресованным сразу нескольким аудиториям.

Во-первых, внутренней. В условиях усталости общества и дискуссий о возможных уступках подобная формулировка закрепляет линию: легитимность мира определяется его качеством, а не самим фактом прекращения огня. Для президента, чья поддержка уже не является столь единодушной, как в начале войны, это способ не выглядеть лидером, который «сдал позиции». Особенно, если на повестке возможные выборы или референдум.

Во-вторых, внешней. Это послание Вашингтону и европейским столицам: Киев не готов автоматически подписывать соглашение, если оно включает серьёзные территориальные или политические уступки без гарантий безопасности. В контексте давления со стороны США на ускорение переговоров такая позиция может рассматриваться как инструмент торга. Зеленский повышает ставки, демонстрируя, что для него прекращение войны любой ценой неприемлемо.

Однако прагматичный анализ требует учитывать риски. Отказ от «плохого мира» логичен с точки зрения суверенитета и долгосрочной безопасности. Но альтернатива: продолжение войны на истощение. Это означает дальнейшие потери, экономическое давление и зависимость от внешней поддержки. Если международная помощь нестабильна, пространство для жёсткой позиции сокращается.

Ключевой вопрос: как определяется «плохой мир». Если речь идёт о соглашении без реальных гарантий безопасности и с сохранением угрозы повторной войны, аргумент понятен. Если же речь о компромиссах, которые неизбежны в любой сделке, то максимализм может затянуть конфликт. История показывает: большинство войн заканчиваются не справедливым миром, а балансом возможностей и усталостью сторон.

Таким образом, заявление является не отказом от переговоров как таковых, а попыткой задать рамку: мир возможен, но не на условиях капитуляции. Насколько эта рамка выдержит давление реальности, будет зависеть от ситуации на фронте и от готовности партнёров продолжать поддержку в прежнем объёме.

Дмитрий, Надеюсь нам завтра Набиулина сюрьприз сделаает на день Влюбленных… женщина всёж

Booppa, знаешь, бывают женщины с яйцами

Дмитрий, Завтра устроим 2 гэпа в разные стороны.

Booppa, Да я уже не понимаю, что кукл считает гепом, а что не гепом. )))
На 2650 — явный геп не закрыт, на 2700 так же геп не закрыт.
Если все обстоятельства постоянно были позитивными — то гепы снизу никто б не закрывал
Но все гепы закрываются даже в золоте и других фьючах. Только на ММВБ гепы могут долго не закрываться (снизу) — а это значит тренд ММВБ — растущий

Дмитрий, Что это щас было? Шортнабор?

Booppa, щаз глянул: цели разнонаправленные.
Глобально на Дневном — тренд восходящий — но с большими препятствиями по линям сопротивления. Их столько накоплено за последний год — там просто паутина

УЖЕ В БЛИЖАЙШИЕ НЕДЕЛИ ТРАМП МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬ ПЕРЕГОВОРЫ О СУДЬБЕ УКРАИНЫ, ВОЗЛОЖИВ ВИНУ ЗА ПРОВАЛ ДИПЛОМАТИИ НА КИЕВ ИЛИ МОСКВУ, ИЛИ НА ОБО...

Толстый Джек, Financial Times о планах Вашингтона до 15 мая провести на Украине выборы, референдум и реализовать ключевые пункты мирных соглашений, включая вывод ВСУ из Донбасса, демонстрирует жесткость американского дедлайна. По данным издания, Белый дом связывает дальнейшие гарантии безопасности с подписанием более широкого соглашения, которое предполагает территориальные уступки со стороны Киева.

Фактически речь идет не только о выборах как формальной процедуре, а о комплексной «сделке», которую администрация Трампа хочет закрыть до обозначенной даты. Причина спешки очевидна – приближение промежуточных выборов в США и желание продемонстрировать электорату результат в украинском кейсе. В публикации подчеркивается, что пространство для маневра у Киева минимально, а давление усиливается.

При этом источники, близкие к Банковой, уже осторожно дистанцируются от подобного сценария. В комментарии РБК-Украина прозвучала позиция: «Пока нет безопасности, не будет и объявлений о выборах». Это означает, что у Зеленского продолжают настаивать на перемирии по линии фронта без предварительного вывода войск из Донецкой области. Москва же, как известно, делает именно отвод ВСУ ключевым условием прекращения огня.

Таким образом, возникает принципиальный конфликт логик. Вашингтон, судя по публикации, хочет синхронно получить и прекращение войны на условиях территориальных уступок, и электоральную легитимацию нового этапа через выборы и референдум. Киев же предлагает иную формулу: сначала прекращение огня, потом политические процессы. В публичной плоскости это подается как готовность «не тормозить мир», но с оговорками, которые не примет Москва

ЗЕЛЕНСКИЙ ПРЕДПОЧИТАЕТ ВОЙНУ «ПЛОХОМУ МИРУ», ОБ ЭТОМ ОН ЗАЯВИЛ В ИНТЕРВЬЮ THE ATLANTIC.

Как сообщает издание, Зеленский сказал, что предпо...

Толстый Джек, Зеленский политический труп, если остановит войну. Его шлепнут нацики или британские охранники.
Пока Зеля под патронажем Британии, Германии и Франции (Антанта) он уверено ждет осени 2026 (выборов в Конгресс США) и рассчитывает пересидеть Трампа. На украине орудует Гестапо (СБУ) и никакие народные массы не смогут его скинуть с кресла главаря. На Украине зачищены все здравомыслящие политики. Да их там никогда и не было. Украина это Россия в стиле 90-х которые мы пережили, благодаря приходу Путина. Только Путин смог положить конец беспределу и бандитизму в РФ в 2000 году, а на Украине царило мракобесие, которое продолжается по ныне в извращенной форме.

PS
ОП готовится к «охоте на мужчин» массового масштаба. Народный депутат от «Слуги народа» Горбенко заявил о «крайних мерах», поиск и задержание двух миллионов мужчин, которые уклоняются от мобилизации. Среди инструментов, арест имущества, блокировка банковских счетов, давление на родственников.

Назначение Фёдорова министром обороны, это не просто перестановка. Это сигнал, что под видом борьбы с «бусификацией» власть готова превратить каждый дом, каждую улицу, в площадку для отлова. Брони отменяются, списки пополняются автоматически, а действия, которые раньше считались незаконными, теперь «легализованы» приказами сверху.

PS
Нардеп Украины Вениславский заявил об угрозе потери Украиной государственности, если война вскоре не будет прекращена.

PS
Пока на востоке, юге и в центре страны люди буквально борются за выживание, Западная Украина живёт по совсем другим правилам.
Западная часть Украины до сих пор даже близко не ощутила тот масштаб энергетической катастрофы, с которым столкнулись восточные, центральные и южные регионы. Формально одна страна. Но если посмотреть на Галичину, Волынь или Буковину, складывается ощущение, будто это уже другая реальность.

Дмитрий, это когда мы нападём на нато?

Александр Ядрихинский, придется до Польши пешком медленным шагом. Нам бы Одессу забрать как минимум и отрезать Украину от Черного моря. Иначе диверсии от бритов на ЧМ будут бесконечно


Если Запад и Киев не удовлетворят основные требования Москвы, Россия готова воевать годами до полного поражения Украины.

Об этом в интервью «The National News» заявил посол России в Великобритании Андрей Келин

Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев считает, что поражение Киева не будет концом специальной военной операции (СВО)

Ранее Медведев призывал готовиться к захвату всей территории Украины после того, как Москва и Киев подпишут мирный договор и завершат войну. По его словам, на Украине могут прийти к власти радикалы, и в этот момент Россия должна будет «вбить длинный стальной гвоздь в крышку гроба бандеровского квазигосударства», а также «уничтожить остатки его кровавого наследия и вернуть оставшиеся земли в лоно земли русской».

«Но враги России никуда и после этого не денутся. Они будут копить силы и ждать нового удобного повода для уничтожения нашей страны. Мы должны быть готовы к будущим сражениям для защиты Отечества», — подчеркивал Медведев.

Мультитрендовый, какие 3500 по индексу. После окончания войны будет сиплого догонять. 8000 по индексу стало быть.

Alex666, После окончания войны будет 2030 год. Кажется Мединский в Стамбуле на переговорах намекал, что Россия может себе позволить воевать с десяток лет если потребуется.

Идеальная для черта (шорта ) с лета + 35% профит на шорте

Европа фактически взяла на себя роль главного донора Украины после резкого сокращения американской помощи. Если приведённые цифры близки к реальности, речь идёт не просто о «поддержке», а о перераспределении финансово-военной нагрузки внутри западного блока. Военная помощь около 29 млрд евро в год является заметным ростом по сравнению с предыдущими периодами, а объём финансовой и гуманитарной поддержки через общеевропейские механизмы (около 39 млрд евро) демонстрирует институционализацию процесса.

Ключевой элемент: Германия. 9 млрд евро военной помощи в 2025 году означают не только количественное лидерство, но и качественную трансформацию её роли. Берлин всё больше становится системообразующим игроком в европейской архитектуре поддержки Киева: через прямые поставки, закупки в рамках инициатив НАТО и финансирование украинского ВПК. Это усиливает политический вес Германии, но одновременно повышает внутреннюю нагрузку на её бюджет и создаёт долгосрочные обязательства.

Отдельно стоит обратить внимание на дисбаланс внутри ЕС. Северная Европа (при сравнительно небольшой доле в общем ВВП доноров) обеспечивает непропорционально большую часть военной помощи, тогда как южные страны участвуют значительно слабее. Это усиливает старую линию разлома: «фронтовые» и северные государства воспринимают конфликт как экзистенциальную угрозу; южные как внешнеполитический кризис с экономическими издержками. Со временем такой разрыв может перерасти из статистического в политический.

С точки зрения стратегической устойчивости ЕС ситуация двойственная. С одной стороны, Европа продемонстрировала способность частично компенсировать американский отход. С другой: эта компенсация держится на ограниченном числе стран, прежде всего Германии и группы северных государств. Если экономическая конъюнктура ухудшится или внутриполитическая поддержка сократится, нагрузка может стать фактором нестабильности внутри самого Союза.

Главный вывод: Европа действительно усилила роль, но делает это асимметрично. Пока баланс сохраняется за счёт политической воли ключевых доноров. Вопрос в том, насколько долго этот консенсус выдержит финансовое и социальное давление.

www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/europa-sichert-ukraine-hilfe-studie-enthuellt-details-698b50443eb21272be953cd5

Booppa, так всё растёт. Через 3 месяца полное окончание войны пророчат.

Alex666, полное окончание войны? через 3 месяца ВС РФ выйдет на границы с Польшей?

PS
США «намерены снять» санкции с российской нефти после окончания войны в-на Украине, заявил министр финансов Скотт Бессент.
Он также дал понять, что ограничения могут быть сняты с иранской и венесуэльской нефти после того, как «вопросы по Ирану и Венесуэле будут решены».
«Благодаря мирным соглашениям, я думаю, мы сможем увидеть существенное снижение цен на нефть. Если вопросы по Венесуэле, Ирану, а также по России и Украине будут решены, это приведет к тому, что огромное количество нефти будет выведено из-под санкций Министерства финансов и сможет поступить на рынок», — заявил он.

Ключевой вопрос — США важно что бы сырье на мировых рынках торговалось не в нац.валютах, а в долларах США.


PS
Чешская инициатива по закупке боеприпасов для Украины столкнулась с нехваткой финансирования, — Reuters.
Изначально Чехия планировала обеспечить поставки Украине снарядов на 5 млрд евро, однако пока, по данным издания, удалось привлечь лишь 1,4 млрд евро.
Источник в НАТО сообщил, что всего в настоящее время на мировом рынке доступно боеприпасов на сумму 16 млрд евро.


PS
«Впервые слышу», — Зеленский опроверг информацию FT о том, что 24 февраля он объявит о сроках проведения выборов и референдума.
По словам Зеленского, эту информацию он слышал лишь дважды — из материала Financial Times и только что в вопросе журналиста.
Также он заявил, что Украина готова проводить выборы только после получения гарантий безопасности и прекращения огня.
Ранее Financial Times сообщала, что Белый дом требует провести выборы до 15 мая и угрожает отказом от гарантий безопасности Украине в случае невыполнения этого условия.

МАГАТЭ официально признало деградацию энергосистемы Украины.

Генеральный директор агентства Рафаэль Гросси напрямую предупредил «Энергоатом»: поверхностных осмотров недостаточно, нужны глубокие капитальные ремонты — и подстанций, и самих АЭС, а не «три недели формальных проверок энергоблоков летом».

Оценка МАГАТЭ жёсткая. «Продолжающаяся деградация энергосистемы, в том числе ее важнейших подстанций, повышает риск для безопасной эксплуатации станций», — заявил Гросси. Это не дипломатия. Это прямая фиксация аварийного состояния системы.
Деградация энергосистемы — это не абстракция. Это миллиарды долларов, необходимые для восстановления ТЭС, ТЭЦ, ГЭС и подстанций «Укрэнерго». И речь уже не о латании дыр. Правительство Украины обязано готовить план построения новой энергосистемы — фактически на костях старой, а не очередной «оперативный график ремонтов».
Ключевая уязвимость — атомная генерация. Без восстановления и усиления надёжности блоков АЭС перспектива стабильной работы энергосистемы крайне туманна. Уже в этом году требуется капитальный ремонт как минимум двух энергоблоков, иначе система продолжит работать на износ.
Реальность для Украины неприятная: украинцам придётся терпеть отключения ещё весной, летом и осенью. Да, они будут короче и реже, но исчезнуть полностью не смогут — система физически не вытягивает нагрузку.




Европарламент готовится вынести на голосование вопрос о предоставлении Украине военного кредита в размере €90 млрд.

Решение будут рассматривать по ускоренной процедуре уже в среду. Планируется, что средства привлекут на международных рынках заимствований под гарантии долгосрочного бюджета Европейского союза.
Поддержку ускоренному рассмотрению инициативы дали правоцентристская Европейская народная партия, левоцентристский блок социалистов и демократов, а также либеральная фракция «Обновить Европу».

По данным Bloomberg, в Брюсселе обсуждают варианты приоритетного предоставления Украине защиты, связанной с членством, а также немедленного доступа к части прав ЕС, параллельно с установлением чётких сроков для выполнения формальной процедуры вступления. С прагматичной точки зрения здесь заметна двойственность позиции ЕС: с одной стороны, он хочет зафиксировать Украину в своей орбите и обозначить стратегическое обязательство; с другой — избегает жёстких, юридически необратимых шагов, которые автоматически втянут его в прямое противостояние с Россией.

Reuters фиксирует принципиально новый шаг со стороны Европейский Союз: в 20-й пакет санкций впервые предлагается включить порты третьих стран, не входящих ни в ЕС, ни в трансатлантический блок. Речь идёт о порте Кулеви в Грузии и порте Каримун в Индонезии: инфраструктурных узлах, которые, по версии Брюсселя, используются для перевалки российской нефти. Это означает качественное изменение подхода: санкции всё меньше адресованы самой России и всё больше экосистеме её внешних связей.
Этот шаг отражает исчерпание прежних инструментов давления. Когда санкции против российских компаний, судов и банков перестают давать желаемый эффект, фокус смещается на посредников. Включение портов и банков из Грузии, Индонезии, Лаоса, Таджикистана и Кыргызстана показывает: ЕС готов повышать ставки, даже рискуя осложнить отношения с нейтральными или формально дружественными странами. Это уже не «точечные меры», а попытка экстерриториального контроля логистики и финансов.
Отдельно стоит обратить внимание на географию. Грузия и Индонезия считаются странами с разной политической ориентацией, но схожей ролью: они встроены в глобальные торговые маршруты и не желают автоматически следовать санкционной линии Запада. Включая их порты в санкционные списки, ЕС фактически предлагает выбор: либо подчинение европейским правилам, либо риск быть выведенными из части мировой торговли. Это форма давления, направленная не столько против России, сколько против нейтральности как таковой.
Этот шаг отражает трансформацию санкций из инструмента наказания в инструмент принуждения к лояльности. Если раньше санкционная политика предполагала разделение мира на «внутри» и «вне» западного блока, то теперь она стремится стёреть серую зону. Однако именно эта зона (порты, банки, флаги удобства, «теневой флот») и обеспечивала относительную устойчивость российской экспортной модели. Расширяя санкции на неё, ЕС повышает издержки для всех участников, включая себя.
Главный вывод здесь не в том, что Европа «ужесточает санкции», а в том, что санкционная политика входит в фазу глобализации. Она всё меньше зависит от согласия союзников и всё больше (от способности навязывать правила третьим странам). Насколько устойчивой окажется такая стратегия — открытый вопрос: давление может сократить отдельные маршруты, но одновременно ускорить формирование альтернативных, менее прозрачных и менее контролируемых каналов мировой торговли.

D Y, а какие тезисы за продажу? Чет много объемов куплено за 3 дня полностью фрифлоат продали. Раньше на такой объем нужно было дней 20 и бу...

Максим Пелихов, в рост Самолет и пошел…
Геп закрыт — ценник на дне IPO


Оборот: 6,465 млрд

Оборот (%) 12,23 %

Рын. капитализация: 53,845 млрд (677,505 млн $)

Дмитрий, больше не буду.как говорится, ипи… сь, как хочется

D Y, пойми, Самолет банкротить не станут — впереди Олимпиада 2030 в Москве
Трамп эстафету олимпийского огня Путину передаст ))

Народ, третий, последний раз предупреждаю: валите из говнолета. Завтра может быть поздно

D Y, Когда должен банку 20 миллионов — это твоя проблема, а когда миллиарды — уже проблема банка».

Толстый Джек, ох, не знаю до куда ралли. Но после этого заседания всегда камнем вниз..

Alex666, «Главный аргумент в пользу снижения ключевой ставки — высокий уровень ставки по сравнению с инфляцией. Превышение на почти 10 процентных пунктов очень велико по меркам мировых экономик»,— отмечает Александр Головцов. Пойти на новое снижение ставки, по его словам, позволяют и данные по кредитованию: по итогам 2025 года рост требований банков к экономике замедлился до 9,4% и уложился в прогнозный диапазон ЦБ (8–11%). «Кроме того, замедление роста корпоративного кредитного портфеля банков в декабре до 0,7% в месячном выражении после ноябрьских 2% может говорить о том, что экономика продолжила свое замедление, и этот фактор стоит на стороне снижения ключевой ставки»,— добавляет Павел Паевский.

Большинство аналитиков сходятся во мнении, что ЦБ в пятницу сохранит ключевую ставку на прежнем уровне, такой исход «уже заложен в рынке», поэтому яркой реакции на решение регулятора ждать не стоит, отмечает руководитель отдела анализа акций ФГ «Финам» Наталья Малых. «Если Центробанк все же удивит небольшим снижением ставки на 25–50 б. п., мы можем увидеть ралли индекса Мосбиржи на несколько процентов»,— указывает эксперт. Впрочем, и в этом случае вряд ли произойдет существенная переоценка активов, поскольку «основной драйвер рынка сейчас — это геополитика», добавляет она.

Толстый Джек, ох, не знаю до куда ралли. Но после этого заседания всегда камнем вниз..

Alex666, «С высокой вероятностью итоговое значение инфляции за январь может превысить 2%, что существенно отклоняется от целевой траектории ЦБ на этот месяц (около 0,4%), и этот фактор, скорее всего, не позволит регулятору снизить ключевую ставку на пятничном заседании»,— предупреждает начальник отдела кредитного анализа и макроэкономики «РСХБ Управление активами» Павел Паевский.

Банк России 13 февраля «займет выжидательную позицию» и сохранит ставку на уровне 16% годовых, соглашается глава аналитического департамента «Цифра брокер» Наталия Пырьева. «Основная причина — ожидаемое ускорение инфляции в начале года на фоне повышения НДС и неопределенность относительно того, заложен ли эффект в цены или еще может спровоцировать инфляционную спираль»,— поясняет она.

При этом руководству Центробанка придется опираться на неполные данные: оценку инфляции за январь Росстат опубликует только в пятницу вечером, когда решение по ставке уже будет принято. Это одна из причин, по которым в этот раз ЦБ может приостановить цикл снижения ключевой ставки, сохранив ее на уровне 16%, считают эксперты.

Помимо измеряемых Росстатом показателей роста цен, высокими остаются и инфляционные ожидания россиян. По данным опроса «инФОМ», проведенного по заказу Банка России, в январе они остались на уровне декабря (13,7%), максимальном с февраля 2025 года. Оценка наблюдаемой инфляции также не изменилась и составила 14,5%.