комментарии Auximen на форуме

на этой неделе будет минимум 244,8, но а потом уже смотреть нужно. Но летом будет сильно вниз, возможно ниже 200))

Андрей Билеков, прям радикально крайние цели )))

Константин, мда, в конце лета, да, походу в низ

ShtrenD, ))) ну медведям осталось не долго ждать, месяц уже прошел

а вообще думаю еще многое может случиться и тикер может как вниз сходить так и вверх, но особых причин падать сильно ему пока нет

Константин, мы в один момент в низ не улетели уже и был отскок, сейчас по обычным 255 могут и это третий отскок,

еще как на картинке, если прочертить, то должны были на 4 пробить в низ, а нет и отскок, то есть поддержка уровня сильный, я не думаю что на 5ть будем в низ, я уговаривать всех не стану но свою мысль в несу .

ShtrenD, для общего развития — почему у вас цифра 1 стоит примерно 25 марта а не 24 декабря например?

nikita, даже не пытайтесь это понять.

Auximen, в каком смысле? :) мало мозгов или каждый видит то что хочет? :)

nikita, ну тут у ShtrenD и AntiTrader свои эксклюзивные торговые системы, которые, на мой взгляд, проигрывают монетке. Но тоже имеют право на жизнь.

на этой неделе будет минимум 244,8, но а потом уже смотреть нужно. Но летом будет сильно вниз, возможно ниже 200))

Андрей Билеков, прям радикально крайние цели )))

Константин, мда, в конце лета, да, походу в низ

ShtrenD, ))) ну медведям осталось не долго ждать, месяц уже прошел

а вообще думаю еще многое может случиться и тикер может как вниз сходить так и вверх, но особых причин падать сильно ему пока нет

Константин, мы в один момент в низ не улетели уже и был отскок, сейчас по обычным 255 могут и это третий отскок,

еще как на картинке, если прочертить, то должны были на 4 пробить в низ, а нет и отскок, то есть поддержка уровня сильный, я не думаю что на 5ть будем в низ, я уговаривать всех не стану но свою мысль в несу .

ShtrenD, для общего развития — почему у вас цифра 1 стоит примерно 25 марта а не 24 декабря например?

nikita, даже не пытайтесь это понять.

Доброго всем времени суток. Подскажите дивы подошли кому?

Александр Серьезный, smart-lab.ru/forum/dividends

Я вижу ГиП вниз .

ezomm, ничего общего с ГиП эта фигура не имеет.

Думаю к див. отсечке бумагу подбросят минимум до 5450, все дивидендные бумаги этого года перед отсечкой поднимают, а, вот, с закрытием гэпов в этом году проблема. Не закрыли гэп Сбербанк, ГМК, Роснефть, МБ, в последних не закрыто два гэпа. Но в целом я считаю, что Лукойл и Роснефть — это две бумаги, которыми будут тянуть рынок во второй половине года. Байки от ЦБ про падение цен на нефть до $20 надо воспринимать с точностью, до наоборот — скорее всего нефть пошла на $90.

У кого какие прогнозы на завтра? Все вшортили по самые помидоры?

VLaDiMiRK, Зачем шортить? Война с Ираном отменяется (пока что) — вангую рост на вечерке

ZaPutinNet, да вроде не отменяется. Посмотрите его новые твиты

VLaDiMiRK, так наоборот война с Ираном — нефть вверх, доллар/рубль вниз, финансовый сектор вверх.

Auximen, если таковое происходит (последняя фраза), то в случае банкротства брокера в моменте владелец теряет акции? тут какие средства защиты?

Александр Ж., теоретически если ты купил акции и брокер обанкротился то акции остаются у тебя, так как они на тебя записаны. Рассматривать вариант «обманули» нет смысла — обмануть могут везде.

nikita, это теоретически. Практически взятые брокером акции в РЕПО превращаются из акций в депозитарии (из вашей собственности) в обязательство брокера (в право требования по договору РЕПО). Собственно, это источник шортов, поскольку акции, которые брокер даёт шортить (брокер даёт вам акции, чтобы вы их продали в рынок и открыли «короткую позицию», затем откупили с прибылью или убытком и вернули в том же количестве, в котором взяли), — это не акции брокера, а акции клиентов брокера, взятые у них в РЕПО. Если брокер банкрот, то в ФЗ о банкротстве расписана процедура погашения долгов (короче, офисный стул урвать можно, а если повезёт — ещё и стол).

Прочитал я переписку про фьючерсы и акции. Не могу понять, неужели биржевая индустрия создала инструмент фьючерс, чтобы трейдер меньше платил комиссии и больше зарабатывал, а биржа меньше? Наверняка у фьюча есть минусы равнозначные плюсу т.е. низкой комиссии

VLaDiMiRK, есть. И основной минус — плавающее ГО. В такие дни, как 15 июня 2017, 8 апреля 2018, 25 декабря 2018 биржа резко повышает ГО и брокер закрывает до этого совершенно безопасную позицию. В акциях тоже плавающее обеспечение по маржинальному кредитованию (финансовый леверидж), но уровни, на которых брокер закрывает позицию по маржин-колу, более стабильны и предсказуемы. На споте (в акциях) размер финансового плеча меньше, а значит ниже риск и соблазн. Знаю по валютному рынку, кто бы что ни говорил, а если брокер даст зайти с 10-м плечом, то трейдер зайдёт с 10-м плечом. И не говорите — «я не такой, только не я!» Да, и ты тоже! © Эдди Мерфи У меня на споте максимальный размер финансового плеча =3 (в некоторых акциях и в некоторые дни ниже) и меня это вполне устраивает.

Auximen, по сути это всё к риску и относится. Получается, что главный минус риск?

Advocate, да, не просто риск, вызванный колебаниями цен и низкой ликвидностью (на российском рынке во фьючерсах низкая ликвидность и стопы там практически бесполезны), а непредвиденный риск, вызванный резкими колебаниями ГО. Минус ещё и в том, что акция — это собственность, такая же, как квартира, а фьючерс — это дериватив, производный финансовый инструмент. Теоретически в случае банкротства брокера купленные акции остаются у собственника. Но на нашем рынке в нашей стране факт владения акциями не означает владение ими)) Брокеры любят брать акции в РЕПО без уведомления клиентов.

Auximen, если таковое происходит (последняя фраза), то в случае банкротства брокера в моменте владелец теряет акции? тут какие средства защиты?

Александр Ж., если брокер взял акции в РЕПО (и, например, предоставил их другим участникам по РЕПО для открытия короткой позиции), то да, формальный «акционер» в случае банкротства брокера теряет акции, но получает право требования у брокера. Насчёт того, как от этого защититься, понятия не имею.

Прочитал я переписку про фьючерсы и акции. Не могу понять, неужели биржевая индустрия создала инструмент фьючерс, чтобы трейдер меньше платил комиссии и больше зарабатывал, а биржа меньше? Наверняка у фьюча есть минусы равнозначные плюсу т.е. низкой комиссии

VLaDiMiRK, есть. И основной минус — плавающее ГО. В такие дни, как 15 июня 2017, 8 апреля 2018, 25 декабря 2018 биржа резко повышает ГО и брокер закрывает до этого совершенно безопасную позицию. В акциях тоже плавающее обеспечение по маржинальному кредитованию (финансовый леверидж), но уровни, на которых брокер закрывает позицию по маржин-колу, более стабильны и предсказуемы. На споте (в акциях) размер финансового плеча меньше, а значит ниже риск и соблазн. Знаю по валютному рынку, кто бы что ни говорил, а если брокер даст зайти с 10-м плечом, то трейдер зайдёт с 10-м плечом. И не говорите — «я не такой, только не я!» Да, и ты тоже! © Эдди Мерфи У меня на споте максимальный размер финансового плеча =3 (в некоторых акциях и в некоторые дни ниже) и меня это вполне устраивает.

Auximen, по сути это всё к риску и относится. Получается, что главный минус риск?

Advocate, да, не просто риск, вызванный колебаниями цен и низкой ликвидностью (на российском рынке во фьючерсах низкая ликвидность и стопы там практически бесполезны), а непредвиденный риск, вызванный резкими колебаниями ГО. Минус ещё и в том, что акция — это собственность, такая же, как квартира, а фьючерс — это дериватив, производный финансовый инструмент. Теоретически в случае банкротства брокера купленные акции остаются у собственника. Но на нашем рынке в нашей стране факт владения акциями не означает владение ими)) Брокеры любят брать акции в РЕПО без уведомления клиентов.

Прочитал я переписку про фьючерсы и акции. Не могу понять, неужели биржевая индустрия создала инструмент фьючерс, чтобы трейдер меньше платил комиссии и больше зарабатывал, а биржа меньше? Наверняка у фьюча есть минусы равнозначные плюсу т.е. низкой комиссии

VLaDiMiRK, есть. И основной минус — плавающее ГО. В такие дни, как 15 июня 2017, 8 апреля 2018, 25 декабря 2018 биржа резко повышает ГО и брокер закрывает до этого совершенно безопасную позицию. В акциях тоже плавающее обеспечение по маржинальному кредитованию (финансовый леверидж), но уровни, на которых брокер закрывает позицию по маржин-колу, более стабильны и предсказуемы. На споте (в акциях) размер финансового плеча меньше, а значит ниже риск и соблазн. Знаю по валютному рынку, кто бы что ни говорил, а если брокер даст зайти с 10-м плечом, то трейдер зайдёт с 10-м плечом. И не говорите — «я не такой, только не я!» Да, и ты тоже! © Эдди Мерфи У меня на споте максимальный размер финансового плеча =3 (в некоторых акциях и в некоторые дни ниже) и меня это вполне устраивает.

Лукой — момент для продажи

треугольник и пробитие средней


читать дальше на смартлабе

autotrade.ru, на графике видно, что 200 MA в Лукойл не работает. На часовом ТФ да, на дневном нет: invst.ly/b0wit Ни одного отбоя за многие годы.
200EMA на часовом ТФ хоть как-то invst.ly/b0wj4 Если цена не делает чётких отбоев от вашей MA/EMA, можете удалять такую MA/EMA с графика, либо менять период.

Сбербанк будет постепенно отказываться от традиционных банкоматов
Сбербанк в рамках планового обновления сети самообслуживания будет постепенно переводить традиционные устройства на ресайклеры, рассказал в интервью агентству «Прайм» зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов. «Технологии развиваются, сегодня мы говорим о том, что в нашей стране самым популярным становятся уже ресайклеры, которые и выдают деньги, и принимают. Их нужно меньше перезаряжать, меньше обновлять деньгами. Они более надежны, хотя „мозги“ в них значительно сложнее», — сказал Кузнецов. «Поэтому мы давно приняли решение, что будем постепенно выводить банкоматы и постепенно перегружать нашу сеть самообслуживания в рамках планового обновления на ресайклеры»
1prime.ru/Financial_market/20190614/830071920.html

редактор Боб, тот же Альфабанк уже несколько лет ставит банкоматы только с купюроприёмником. Вопрос в другом — всё реже закидываю ДС на счёт, всё чаще вывожу, потому что политика банков — «ваши средства наши» начинает напрягать. Иной раз друг попросит занять тот же полтинник, закидываешь на счёт и тут же отправляешь ему и думаешь — заблокируют/не заблокируют. Зачем нужны такие банки с такими рисками блокировки средств.

Я остался в кеше. Опыта маловато пока в этих делах

VLaDiMiRK, да правильно. Явно падение после дивидендного гэпа будет более, чем 16 рублей. Думаю на 220 акция легко может сходить. Конечно, может быть финт — быстро закроет дивгеп и вниз, но маловероятно. Российский фондовый рынок в главе с индексом ММВБ явно перегрет и нуждается в коррекции. Сегодня очередной истхай переписали.

Перед дивами даже 250 не прбил, не чего в сбере больше делоть до конца года, теперь в газик надо поиграть. А сбер по 200 осенью взять.

Сергей Иванов, так ГП скорее всего после дивидендов уйдёт ниже 200. Там дивидендная история мутная, в отличие от Сбербанка, где она стабильная и прозрачная. Но согласен, что не факт, что в этом году дивгеп будет закрыт сразу, поскольку индекс ММВБ на хаях. В отличие от 2017 и даже 2018 годов, где дивидендам предшествовала сильная коррекция широкого рынка.

ПГиП на М15 invst.ly/az8r4

Auximen, уже в шорте?

Антон Пономарёв, не, я Сбербанком сейчас не торгую, слишком высоко + дивиденды рядом. Будет ближе к 200 рублям за об., тогда да. Сейчас в лонге Лукойл.

Auximen,
заметь, что отсечка под дивы и заседание ЦБ по ключевой ставке на одной неделе))

Петр Варламов, да, при этом говорят ставку понизят.

Auximen, как понижение ставки отразится на цене акции?

vva365, даже не знаю. С одной стороны для Сбербанка деньги ЦБ станут дешевле. С другой стороны вслед за снижением ставки в среднесрочной перспективе снизятся процентные доходы по кредитам/ипотеке.

Auximen, уже в шорте?

Антон Пономарёв, не, я Сбербанком сейчас не торгую, слишком высоко + дивиденды рядом. Будет ближе к 200 рублям за об., тогда да. Сейчас в лонге Лукойл.

Auximen,
заметь, что отсечка под дивы и заседание ЦБ по ключевой ставке на одной неделе))

Петр Варламов, да, при этом говорят ставку понизят.

Auximen, уже в шорте?

Антон Пономарёв, не, я Сбербанком сейчас не торгую, слишком высоко + дивиденды рядом. Будет ближе к 200 рублям за об., тогда да. Сейчас в лонге Лукойл.

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.

Auximen, мне делать не чего терять время на вас ))
выучите тему объемного анализа, информации на sm достаточно, дальше с вами разговаривать не о чем, если вы считаете, что тут кто то обязан вам что то разжевывать
я всегда говорю свою точку зрения, не оскорбляя ни кого первым, вы начали в меня минусометом стрелять, я минусанул вас, вы в ответ завопили, что я плохо поступаю, минусуя вас в ответ на ваши минусы
я вам указал, что кидая камень в чужой огород, вы заблуждаетесь в том, что вам не прилетит в ответ булыжник
кроме того, ваш анализ не вывел вас в список журнала ФОРБС, а значит ваше мнение для меня не больше чем мнение очередного «гуру», но я вас ни сколько этим не упрекал, пока вы на меня не напали

Константин, забавно, вы написали минимум три ёмких сообщения и при этом у вас нет времени в двух словах объяснить суть методики определения «смартов», например, «определяю смартов по ленте сделок» или «по горизонтальным объёмам» или «кластерный анализ». Я лишь удивился, зачем было заходить в тему РА и минусовать мою переписку с РА на тему Лукойл? )) Никто на вас не нападал) Минус вы получили за то, что в очередной раз критикуете общепризнанные и работающие методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные и каналы, в то же время, кратко раскрыть суть своей методики на примере того же Сбербанка «у вас нет времени и вы не обязаны».

Auximen, а вы уверены, что в двух словах хватит объяснить, да еще такому упертому как вы?
да и нет желания хамам и подобным им упырям что то объяснять, читайте и учитесь сами

Константин, ну вот, я уже «хам и упырь». Ладно, проехали.

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.

Auximen, мне делать не чего терять время на вас ))
выучите тему объемного анализа, информации на sm достаточно, дальше с вами разговаривать не о чем, если вы считаете, что тут кто то обязан вам что то разжевывать
я всегда говорю свою точку зрения, не оскорбляя ни кого первым, вы начали в меня минусометом стрелять, я минусанул вас, вы в ответ завопили, что я плохо поступаю, минусуя вас в ответ на ваши минусы
я вам указал, что кидая камень в чужой огород, вы заблуждаетесь в том, что вам не прилетит в ответ булыжник
кроме того, ваш анализ не вывел вас в список журнала ФОРБС, а значит ваше мнение для меня не больше чем мнение очередного «гуру», но я вас ни сколько этим не упрекал, пока вы на меня не напали

Константин, забавно, вы написали минимум три ёмких сообщения и при этом у вас нет времени в двух словах объяснить суть методики определения «смартов», например, «определяю смартов по ленте сделок» или «по горизонтальным объёмам» или «кластерный анализ». Я лишь удивился, зачем было заходить в тему РА и минусовать мою переписку с РА на тему Лукойл? )) Никто на вас не нападал) Минус вы получили за то, что в очередной раз критикуете общепризнанные и работающие методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные и каналы, в то же время, кратко раскрыть суть своей методики на примере того же Сбербанка «у вас нет времени и вы не обязаны».