комментарии Auximen на форуме

Я остался в кеше. Опыта маловато пока в этих делах

VLaDiMiRK, да правильно. Явно падение после дивидендного гэпа будет более, чем 16 рублей. Думаю на 220 акция легко может сходить. Конечно, может быть финт — быстро закроет дивгеп и вниз, но маловероятно. Российский фондовый рынок в главе с индексом ММВБ явно перегрет и нуждается в коррекции. Сегодня очередной истхай переписали.

Перед дивами даже 250 не прбил, не чего в сбере больше делоть до конца года, теперь в газик надо поиграть. А сбер по 200 осенью взять.

Сергей Иванов, так ГП скорее всего после дивидендов уйдёт ниже 200. Там дивидендная история мутная, в отличие от Сбербанка, где она стабильная и прозрачная. Но согласен, что не факт, что в этом году дивгеп будет закрыт сразу, поскольку индекс ММВБ на хаях. В отличие от 2017 и даже 2018 годов, где дивидендам предшествовала сильная коррекция широкого рынка.

ПГиП на М15 invst.ly/az8r4

Auximen, уже в шорте?

Антон Пономарёв, не, я Сбербанком сейчас не торгую, слишком высоко + дивиденды рядом. Будет ближе к 200 рублям за об., тогда да. Сейчас в лонге Лукойл.

Auximen,
заметь, что отсечка под дивы и заседание ЦБ по ключевой ставке на одной неделе))

Петр Варламов, да, при этом говорят ставку понизят.

Auximen, как понижение ставки отразится на цене акции?

vva365, даже не знаю. С одной стороны для Сбербанка деньги ЦБ станут дешевле. С другой стороны вслед за снижением ставки в среднесрочной перспективе снизятся процентные доходы по кредитам/ипотеке.

Auximen, уже в шорте?

Антон Пономарёв, не, я Сбербанком сейчас не торгую, слишком высоко + дивиденды рядом. Будет ближе к 200 рублям за об., тогда да. Сейчас в лонге Лукойл.

Auximen,
заметь, что отсечка под дивы и заседание ЦБ по ключевой ставке на одной неделе))

Петр Варламов, да, при этом говорят ставку понизят.

Auximen, уже в шорте?

Антон Пономарёв, не, я Сбербанком сейчас не торгую, слишком высоко + дивиденды рядом. Будет ближе к 200 рублям за об., тогда да. Сейчас в лонге Лукойл.

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.

Auximen, мне делать не чего терять время на вас ))
выучите тему объемного анализа, информации на sm достаточно, дальше с вами разговаривать не о чем, если вы считаете, что тут кто то обязан вам что то разжевывать
я всегда говорю свою точку зрения, не оскорбляя ни кого первым, вы начали в меня минусометом стрелять, я минусанул вас, вы в ответ завопили, что я плохо поступаю, минусуя вас в ответ на ваши минусы
я вам указал, что кидая камень в чужой огород, вы заблуждаетесь в том, что вам не прилетит в ответ булыжник
кроме того, ваш анализ не вывел вас в список журнала ФОРБС, а значит ваше мнение для меня не больше чем мнение очередного «гуру», но я вас ни сколько этим не упрекал, пока вы на меня не напали

Константин, забавно, вы написали минимум три ёмких сообщения и при этом у вас нет времени в двух словах объяснить суть методики определения «смартов», например, «определяю смартов по ленте сделок» или «по горизонтальным объёмам» или «кластерный анализ». Я лишь удивился, зачем было заходить в тему РА и минусовать мою переписку с РА на тему Лукойл? )) Никто на вас не нападал) Минус вы получили за то, что в очередной раз критикуете общепризнанные и работающие методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные и каналы, в то же время, кратко раскрыть суть своей методики на примере того же Сбербанка «у вас нет времени и вы не обязаны».

Auximen, а вы уверены, что в двух словах хватит объяснить, да еще такому упертому как вы?
да и нет желания хамам и подобным им упырям что то объяснять, читайте и учитесь сами

Константин, ну вот, я уже «хам и упырь». Ладно, проехали.

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.

Auximen, мне делать не чего терять время на вас ))
выучите тему объемного анализа, информации на sm достаточно, дальше с вами разговаривать не о чем, если вы считаете, что тут кто то обязан вам что то разжевывать
я всегда говорю свою точку зрения, не оскорбляя ни кого первым, вы начали в меня минусометом стрелять, я минусанул вас, вы в ответ завопили, что я плохо поступаю, минусуя вас в ответ на ваши минусы
я вам указал, что кидая камень в чужой огород, вы заблуждаетесь в том, что вам не прилетит в ответ булыжник
кроме того, ваш анализ не вывел вас в список журнала ФОРБС, а значит ваше мнение для меня не больше чем мнение очередного «гуру», но я вас ни сколько этим не упрекал, пока вы на меня не напали

Константин, забавно, вы написали минимум три ёмких сообщения и при этом у вас нет времени в двух словах объяснить суть методики определения «смартов», например, «определяю смартов по ленте сделок» или «по горизонтальным объёмам» или «кластерный анализ». Я лишь удивился, зачем было заходить в тему РА и минусовать мою переписку с РА на тему Лукойл? )) Никто на вас не нападал) Минус вы получили за то, что в очередной раз критикуете общепризнанные и работающие методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные и каналы, в то же время, кратко раскрыть суть своей методики на примере того же Сбербанка «у вас нет времени и вы не обязаны».

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Судя по закрытию дня — задраить люки, приготовиться к погружению!

Я вот думаю, закрыть или нет позицию (сейчас +3,24% фин рез будет).
С одной стороны это половина доходности по дивам, с другой стороны дивы через неделю)))
Поделитесь вашим мнением — что для вас является достаточной доходностью по сделке?))
Или все заранее знают, когда выйдут?)

GuGu, тут как бы варианта осталось два: invst.ly/ay99s Не думаю, что Сбербанк пойдёт против рынка. Если индекс ММВБ идёт на 3000, то он пойдёт туда за счёт Сбербанка, Лукойл и ГМК, а это значит «Сбер на 300». Если отваливается от текущих уровней, то думаю полетит за счёт Сбербанка, ВТБ (да, ещё ниже)), Газпром и Новатэка. Вопрос закроет Сбербанк дивгэп или будет история как с Московской биржей — два незакрытых дивгепа, — тоже вопрос открытый. Поэтому пока растёт, думаю, держать и подтягивать стоп. Но что-то мне подсказывает, что это был финальный вынос, после которого последует коррекция на 2400 и вряд ли Сбербанк останется в стороне. Новости подвезут, фундаментал подгонят, санкции в Сенат занесут, за это можно не волноваться, вся эта шушера работает на «умные деньги». Ну и ещё знаковое событие —





Вообще Мюнхгаузен чёт не рассчитал силы и разогнал рынок. Наверное достаточно, остановитес!

Америка красная, нефть красная, фон оставляет желать лучшего, а рынок РФ растёт, как?, что за манипуляция?

Михаил, Инвесторы начали понимать. что не США главный в мире больше а Россия, что акции России дешевы как никогда, горизонты роста громадные, дивиденды самые высокие — вот и вкладывают, пока другие тупо шортят оглядываясь на гниющий запад)

Валерий, )) Прочитайте интервью бывшего главы Morgan Stanley в России Райра Симоняна tmpl.at/2KeUBnD
Нет смысла сравнивать российский рынок и американский, весь российский рынок на конец торговой сессии 31.05.2019 стоит как 0,83 одной Apple. И в слове «дёшев» нет позитива, рынок эффективен по определению и дёшев, потому что токсичен. Да и не в одной токсичности дело, стоит отдавать отчёт в том, что американские компании — это совершенно иной уровень инноваций, технологий и менеджмента. Именно поэтому «загнивающая» AAPL через два-три года будет стоить 1,25 трлн, а капитализация ММВБ будет водить карусель вокруг 0,5-0,7, — условно, кукл погонит Газпром на 300, Сбербанк на 200, затем перевернётся и погонит Сбербанк на 300, Газпром на 200.

Auximen, мне твой огрызок и даром не надо, это перекупленное говно скоро сдохнет. Одни понты у них для малолеток.

kommunist72, ну, покупай то, что дёшево. Оно будет ещё дешевле)) Не надо думать, что ты умнее рынка. Рынок эффективен.

Auximen, на меня работает Миллер с Грефом раз в 10 эффективнее огрызка. Удачи Вам с пиндосией!

kommunist72, )) Наверное поэтому «загнивающая» Apple стоит $0,8 трлн. на лоях, а «Миллер с Грефом» 0,15 вместе взятые на хаях. Все дураки и не лечатся, один ты умный и красивый, сделал рынок)

Auximen, мне интересно то что приносит деньги. Так понятнее?

kommunist72, )) Ну да, вы натянули на меня колпачок глупыши и думаете, что я пишу то, что пишу просто потому, что я чего-то не понимаю и мне надо лучше разъяснить. Рынок и правда притягивает множество, как бы выразиться помягче, людей с кашей в голове из серии «загнивающая Америка», «инвесторы начали понимать. что не США главный в мире больше а Россия» и «огрызок и даром не надо, это перекупленное говно скоро сдохнет». Думаю, вы телезритель Первого канала и Россия-24, где ещё вам могли сообщить такую информацию: «Миллер с Грефом раз в 10 эффективнее огрызка»

Америка красная, нефть красная, фон оставляет желать лучшего, а рынок РФ растёт, как?, что за манипуляция?

Михаил, Инвесторы начали понимать. что не США главный в мире больше а Россия, что акции России дешевы как никогда, горизонты роста громадные, дивиденды самые высокие — вот и вкладывают, пока другие тупо шортят оглядываясь на гниющий запад)

Валерий, )) Прочитайте интервью бывшего главы Morgan Stanley в России Райра Симоняна tmpl.at/2KeUBnD
Нет смысла сравнивать российский рынок и американский, весь российский рынок на конец торговой сессии 31.05.2019 стоит как 0,83 одной Apple. И в слове «дёшев» нет позитива, рынок эффективен по определению и дёшев, потому что токсичен. Да и не в одной токсичности дело, стоит отдавать отчёт в том, что американские компании — это совершенно иной уровень инноваций, технологий и менеджмента. Именно поэтому «загнивающая» AAPL через два-три года будет стоить 1,25 трлн, а капитализация ММВБ будет водить карусель вокруг 0,5-0,7, — условно, кукл погонит Газпром на 300, Сбербанк на 200, затем перевернётся и погонит Сбербанк на 300, Газпром на 200.

Auximen, мне твой огрызок и даром не надо, это перекупленное говно скоро сдохнет. Одни понты у них для малолеток.

kommunist72, ну, покупай то, что дёшево. Оно будет ещё дешевле)) Не надо думать, что ты умнее рынка. Рынок эффективен.

Auximen, на меня работает Миллер с Грефом раз в 10 эффективнее огрызка. Удачи Вам с пиндосией!

kommunist72, )) Наверное поэтому «загнивающая» Apple стоит $0,8 трлн. на лоях, а «Миллер с Грефом» 0,15 вместе взятые на хаях. Все дураки и не лечатся, один ты умный и красивый, сделал рынок)

Америка красная, нефть красная, фон оставляет желать лучшего, а рынок РФ растёт, как?, что за манипуляция?

Михаил, Инвесторы начали понимать. что не США главный в мире больше а Россия, что акции России дешевы как никогда, горизонты роста громадные, дивиденды самые высокие — вот и вкладывают, пока другие тупо шортят оглядываясь на гниющий запад)

Валерий, )) Прочитайте интервью бывшего главы Morgan Stanley в России Райра Симоняна tmpl.at/2KeUBnD
Нет смысла сравнивать российский рынок и американский, весь российский рынок на конец торговой сессии 31.05.2019 стоит как 0,83 одной Apple. И в слове «дёшев» нет позитива, рынок эффективен по определению и дёшев, потому что токсичен. Да и не в одной токсичности дело, стоит отдавать отчёт в том, что американские компании — это совершенно иной уровень инноваций, технологий и менеджмента. Именно поэтому «загнивающая» AAPL через два-три года будет стоить 1,25 трлн, а капитализация ММВБ будет водить карусель вокруг 0,5-0,7, — условно, кукл погонит Газпром на 300, Сбербанк на 200, затем перевернётся и погонит Сбербанк на 300, Газпром на 200. Российский рынок имеет смысл сравнивать с Аргентиной и Бразилией.

Америка красная, нефть красная, фон оставляет желать лучшего, а рынок РФ растёт, как?, что за манипуляция?

Михаил, это особенность низколиквидных инструментов и индексов. Сравнительно небольшой капитал может забросить отдельные бумаги на любые отметки, даже вопреки внешнему фону. Даже не «даже», а именно вопреки — в то время, как большинство игроков все смотрят на внешний фон и продают, спекулятивный капитал (кукл) идёт по стопам большинства.

че за хрень началась?

Turnet, нормальный отскок, тест поддержки канала с хаёв. Желательно ниже 5200 не провалиться. Ближайшие сопротивления 5350 и 5430.

Что не так в 8 летнем мерседесе или тойоте работающей? Смешно как то

Сергей Иванов, вот, кстати, пример, у меня сейчас на автомобиле повело тормозные диски и при торможении на скорости ощущается неслабое биение, иначе говоря, тормозные характеристики автомобиля плохие, это небезопасно. Тормозные диски уже заказал и буду менять в ближайшее время (видимо въехал в холодную лужу с перегретыми дисками). Но разве это выявит тех. осмотр? Разумеется нет)) Что он выявляет? Откройте двери, закройте двери, работоспособность габаритных огней, фар, и дворников. Он что, выявит рассохшийся тормозной шланг, который может лопнуть? Или износ рулевой рейки, которая может заклинить? То есть реально влияющие на безопасность факторы тех. осмотр не выявляет. Просто очередная «кормушка». Как и мед. осмотр что, может выявить повышенный уровнь холестерина и вероятность сердечного приступа? Все здесь присутствующие водители проходили водительскую мед. комиссию, она не способна выявить реальный фактор, влияющий на безопасность. «У вас есть жалобы? Нет? Проходите». Разве что по зрению, и то. С таксистами та же история, переутомлённого таксиста мед. осмотр раз в год не выявит))
С другой стороны — в США лётную лицензию получила девушка без рук. Почему нет? Если она справляется. www.peoples.ru/champions/jessica_cox/
А стаж не гарантирует, что водитель опытный или просто не идиот. Я знаю людей, у которых стаж >20 лет и которые за этот интервал садились за руль не более двух раз.

Андрей, да да да. И цены будут как в сша. Пешком ходить будем

kommunist72, ну, самое главное, что живы и здоровы при этом будем :)
А не в инвалидных колясках до конца жизни сожалеть…

Андрей, никакой связи. Государство не сможет путём бюрократических процедур отсеять невнимательных или неопытных водителей или же запретить водителям управлять ТС в состоянии переутомления. Бюрократические процедуры лишь способны создать теневой рынок, как это сейчас существует с тех. осмотром. Я на тех. осмотр не заезжал лет пять, покупаю карту формально через страховую компанию. Автомобиль обслуживаю на известном СТО, специализирующемся по моей марке, состоящем из выходцев официальных дилеров (иначе говоря, ребята понимают больше, чем ОД и делают дешевле, чем ОД). Я хоть и не таксист, но аналогия, надеюсь, понятна.

Auximen, ну последние 5 лет назад у нас вся страна не ездит на техосмотр. Все получают через страховщиков. Это наступило с того времени, как Медведев упразднил тех.осмотр. А если его сейчас вернуть и еще ужесточить + уголовка за взятки (особенно получателю взяток), то все будут проходить техосмотр как положено, уверяю вас. Возьмите опыт Сингапура. Без жестких санкций и неотвратимости наказания ничего хорошего не получится. Будут гореть торговые центры, будут тонуть теплоходы и пр.
Т.е. я поддерживаю на 100% инициативу Думы на ужесточение регулирования по таксистам. Но, конечно, хорошо было бы, чтобы полиция работала. В США что инопланетяне живут? Почему у них все контролируется и без взяток, а у нас это плохо всегда.
С платными парковками и выделенными полосами сколько крику то было, а теперь все понимают, что это как воздух нужно. Так что не всегда гос.регулирование — это плохо и возникновение теневого рынка. Возьмите и отмените акцизы на алкоголь и табак. Верните на полки настойку боярышника — и увидите как возрастет число убийств, смертей и т.п.

Андрей, а зачем? Вот я раньше взятки платил ГИБДД и это выходило в 5 раз дороже, чем сейчас + дикие очереди. Докопаться могли до любой мелочи. Тех. осмотр никакой пользы не несёт, автомобиль за 365 дней может сломаться 365 раз. Можно за всё ввести «уголовку» и посадить всю страну, дальше-то что? Может быть позволить людям самим выбирать перевозчиков по рейтингу, качеству услуг, опыту водителей через то же приложение Яндекс.Такси? Хочешь хороший безопасный автомобиль? Не вопрос, закажи услугу Премиум с водителем с высоким рейтингом. Я, вот, на Яндекс.Маркете магазины выбираю по рейтингу. В США ничего не регулируется, там всё решает страховой бизнес. Совершил ДТП — цена страховки выросла в 10 раз. У меня дядя живёт в США с середины 90-х, никакой бюрократии. Надо тебе котёл переставить? Вызываешь ЧАСТНОГО мастера с лицензией, которая элементарно получается, и делаешь. А у нас знаете какой мне ценник назвали на замену котла с 13 кВт на 24 кВт в Краснодаре? 150 000 рублей. Помимо цены самого котла 60 000)) Вчера отстоял дикую очередь в НЭСК — надо провод переключить, для это распломбировать и опломбировать счётчик. Сразу это сделать конечно же нельзя, хотя там работ на 3 минуты. Надо распломбировать, заплатив 800 рублей, перекинуть провод, потом прийти с листком о распломбировке, повторно отстоять двухчасовую очередь, написать заявление на опломбировку, заплатить 1780 рублей за опломбировку и опломбировать. И так во всём. Всё зарегулировано, бизнес задыхается, потребители годами не могут подключить газ в газовой державе, стране — крупнейшем экспортёре газа! ))
И акцизы на алкоголь и табак надо отменить. И марихуану разрешить, я вас уверяю, количество наркоманов снизится в разы, как в Грузии и многих европейских странах. Я приезжаю в Грузию и что-то не вижу загибающуюся нацию, напротив. Лишать человека свободы на 12 лет за букет травы, которая по данным ВОЗ наносит меньший ущерб здоровью и вызывает меньшее привыкание, чем алкоголь — это дичь. Вместо церквей «у дома» ввести бесплатную раздачу шприцов и презервативов «у дома», бесплатную и простую антиретровирусную терапию, ибо в «зарегулированной» стране состояние с ВИЧ хуже, чем в дичайших странах Африки, только по официальной статистике свыше миллиона человек (это те, кто пришёл к врачу и встал на учёт, т.е. реально носителей вируса минимум в два раза больше).
Вы одного понять не можете — чем больше регулирования и запретов, тем больше алкоголиков, больше ДТП, больше преступности, взяток, мздоимства и т.д. Просто вдумайтесь, в СССР с плановой экономикой (!), без компьютеров (!) чиновников было меньше, чем в современной России. И регулирования было меньше. Это бич современной власти — регулирование. Просто потому, что к власти пришли силовики и строят «экономику шлагбаумов». Это не их вина, они по-другому не умеют, их не научили. Как что-то работает хорошо — Яндекс.Такси, Яндекс.Маркет, сотовая связь или что-либо иное, это обязательно нужно «зарегулировать». У них мышление так работает — запретить, ограничить, взять под контроль. Скоро будут регулировать, сколько раз в день, простите, человек должен справлять нужду.

Auximen, точно. Трава менее вредна чем водок и пиво и преступлений под ней в сотни раз меньше чем под алкоголем.

Сергей Иванов, это уже офф, но я соглашусь — я не видел ни одной драки или преступления под травой, а, вот, алкогольные происшествия приходилось наблюдать.