комментарии Смотрю на забор на форуме

Сижу на заборе, и судья Вам мешает тоже? Я так думаю Вы бы иск сам у себя бы выиграли и при этом сами бы были судьей? Но такого не бывает. Е...

Mediaholder, и это говорит человек, который имеет настолько высокую квалификацию, что даже не смог разобраться в отличиях схем восстановления облигаций, расписанных в записке истца понятно даже для подростков, и публично наговорил на судебном заседании какую-то ерунду в пользу ответчика, перепутав все что только можно перепутать и по сути выступил за восстановление облигаций аффилированным с ответчиком структурам, используя которые он и реализовал этот схематоз с облигациями.

Поэтому «состав под откос» пускаете именно вы, тем что создаете условия для отказа в требованиях истца, доказательство тут:

Сижу на заборе, хватит создавать иллюзию, что Вам кто-то мешает. Вас послушать, Вы еще не написали иск, так уже Вам все кругом мешали и не д...

Mediaholder,
еще раз внимательно читаем страницы 16-17 решения суда и включаем мозг.



Пока полезные ответчику «чудаки» сидят жопами в иске, до тех пор Фортунатова имеет возможность использовать этот факт в пользу ответчика, доказательства этого есть в ее решениях и в т.ч. подчеркнуто на моем скрине.

Сижу на заборе, По моему мнению, если истец полезет в апелляцию с несуществующей процедурой восстановления погашенных облигаций, вместо того...

Mediaholder, процедура, которую по закону можно применять — существует ))

Но, по моему мнению, если такие как ты будете и дальше висеть в иске, то это будет продолжать затягивать судебный процесс и усложнять его.

Поэтому отойдите по хорошему и перестаньте помогать ответчику.

Какие действия истца привели к проигрышу иска в части восстановления облигаций?

Прежде всего, истец заявил не существующую процедуру воссст...

Mediaholder, Так думают только те, кому очень не выгодно существование такого способа преодоления пробелов в нормах материального права как — аналогия закона (п.5 ст. 3 АПК РФ).
Почему этот момент в решении суда обходится стороной, когда истец на него указывал в т.ч. в тексте иска, это уже вопрос больше о возможной заинтересованности суда исходом дела.

Также в решении нет ни слова о подтвержденной регулятором возможности восстановления депозитарного учета ц.б., содержащейся в письменных разъяснениях ЦБ РФ, т.е. суд намеренно не упоминает ключевую вещь в защиту позиции истца, а должен.
Можешь подумать почему, если еще есть чем.

Если тебе Денис, так интересна реклама и «облизывание» т.н. «высококлассного специалиста», ФИО которой суд даже постеснялся указать в решении (из-за отсутствия у нее законного права выступать в суде в качестве представителя) и которая не может отличить понятие процедуры выпуска облигаций от объема выпущенных ценных бумаг, то можешь пойти брать у нее консультации ))

Также твои друганы, получившие выплаты по соглашению о новации, продолжают на радость ответчику блокировать движение дела, создавая пробку из толпы с несходными фактическими обстоятельствами, как раз это положено в основу отказа удовлетворения иска. Вот они главные причины, которые четко указаны в решении.



Поэтому лишний раз повторю поговорку «собаки лают — караван идет».

Сижу на заборе, Вы лучше обьясните зачем Мэтр выкладывал у себя в чате фото епамовца и утверждал, что епам всех порррвет? По словам Мэтра еп...

Mediaholder, Думаю для того, чтобы вы с Сергеем посмотрели на него и, в случае необходимости, стали более серьезно готовиться к заседанию, чтобы тонус ваш поднять и снизить шанс вашего проигрыша.
Мэтр же давно знает как серьезно вы Денис относитесь к дорогим костюмам и к тому, что чем дороже костюм, тем вы большее значение придаете лицу в таком костюме.
И это сработало, до сих пор вспоминаете

Сижу на заборе, согласен не каждому даны такие способности, чтобы положить на лопатки, даже без заседания! Один кандидат, даже, завизжал у с...

Mediaholder, Наверное вы хотите выдать за свою заслугу тот факт, что ВС просто отклонил жалобу ответчика, верно?
Так это можно назвать везением т.к. решение принималось вообще без вашего участия и от вас никак не зависело, поэтому фраза «положить на лопатки» явно к этому случаю никак не относится, хотя, можете считать как угодно, только людям голову не морочьте и называйте вещи своими именами, а то манипуляция за манипуляцией, причем все более неумелая и читаемая одна за другой.

Но несмотря на все это, я тоже рад, даже такому формальному отказу ответчику т.к. это, как минимум, дает минорам надежду на положительный исход.

Сижу на заборе, Вам все нужно разжевывать. Мэтр один раз не разжевал, так Вы, умудрились заехать в суд на его автомобиле и заявить, что Мэтр...

Mediaholder, Чего?

Ну вообщем как я и ожидал, ваш очередной ответ не «по сути», а фантазии «от сути»...
Кроме эмоциональных манипуляций здесь нет ничего, вы лучше расскажите про выигрыш в ВС на который вы так активно намекаете, но так и не смогли сказать выигрыш в ВС по какому именно делу? ))

Если вы конечно хотели представить отказ в жалобе ответчика вашим выигрышем в ВС РФ, так и скажите, но вот только объективно дело по которому даже и заседания то в ВС не состоялось называть «выигрышем в ВС» мало у кого язык повернется.

Сижу на заборе, Я даже не берусь это комментировать! Как одной ногой можно выигрывать дело в ВС РФ, а другой — какие-то там действия соверша...

Mediaholder, Денис, да куда вам комментировать?
Вы даже не можете сказать кто именно выигрывает дело в ВС РФ, какое именно дело и что ваши слова в принципе значат?

Все какие-то эмоциональные всплески с подменой понятий…

Сижу на заборе, сидеть, то сижу, но хочется уже животрепещущие вопросы поднять? Поставить ряд вопросов ребром на голосование? Пора уже прекр...

Mediaholder, О вот как раз животрепещущий вопрос: в связи с тем, что в московском деле вы с сергеем активно мешаете истцу вести дело, по сути помогая Финанс-Авиа + ЮТэйр, то сколько вам ответчик обещал % за такие действия?

вы там это сильно в секретном чате не нахваливайте решение ВС, а то мэтр локти кусает, аж здесь слышно!

Mediaholder, чатик не секретный если вы там сидите, опять какие то странные потусторонние фантазии у вас, ай-ай-ай

Сижу на заборе, то что обеспечительная мера слетела это заслуга исключительно ФА и Мэтра. ФА внесла на депозит 50 тыс рублей и обеспечительн...

Mediaholder, Денис ну сколько уже можно лгать, вам родители с детства не говорили, что это не хорошо?

После того, как вы с сергеем исподтишка перехватили иск Ерицяна сделав групповым свой чуть ранее, его иск в котором была заявлена обеспечительная мера был приостановлен и единственным способом ее сохранить было заявление такой же обеспечительной меры в групповом иске сергея, но он этого не сделал, поэтому когда срок действия обеспечительной меры в приостановленном иске Ерицяна завершился, в это время вы с сергеем активно писали о том, что эта мера ничего не дает...

Итог известен, а теперь у вас ж* горит, от того, что облигации не числятся на счете депо, такое тоже бывает…

Сижу на заборе, опять распылением займетесь в попытке изменить мировоздание, вместо то чтобы строго сосредоточится на восстановлении бумаг? ...

Mediaholder, Вот сейчас Ерицян пытается исправить вашу с сергеем ошибку, связанную с обеспечительной мерой, если бы эта мера, инициированная еще Ерицяном в его одном из первых исков была сохранена до текущего момента и заявлена в деле ОСВО, которым вы перехватили его иск, то и бумаги на счетах депо не пришлось бы восстанавливать, незаконное списание это лично ваша с сергеем заслуга.
Больше не кого за это благодарить.

Это как там говорится, «вижу цель не вижу препятствий»? А послушать что вам говорили наверное никак? Вот и результат.

Поэтому Денис, как не крути, но все равно ты опять самостоятельно логически возвращаешься к этому вашему проколу
Вот честно, лучше бы про это не упоминал, а то подрываешься на ровном месте.

Сижу на заборе, опять распылением займетесь в попытке изменить мировоздание, вместо то чтобы строго сосредоточится на восстановлении бумаг? ...

Mediaholder, Денис, я пока от твоей беготни, в попытках изменить мироздание, не вижу результата в кармане от слова совсем

Сижу на заборе, так иск по новациям выигран на основании иска по србраниям. Это мега помощь, иначе бы продул! Видно же, что Марина не по зуб...

Mediaholder, Посмотрим на окончательное решение суда по московскому делу, тогда об этом и поговорим.

А, это ты про ту Марину Юрьевну, с которой ты так мило радостно беседовал, когда по делу Ерицяна после оставление решения в том же виде спускался по лестнице апелляционного суда, чему радовался, тому, что не восстановили пока облигации??
Ну так расскажи, что нового узнал и какие у тебя с ответчиком совместные проекты?

Сижу на заборе, ты что словоблудием занимаешься? В деле ОСВО это точка!

Mediaholder, В деле ОСВО может быть, но не в деле о незаконной реструктуризации облигационного долга, как написано в посте «Ассоциация инвесторов „АВО“», т.к. сама реструктуризация состояла из 2-х этапов ее суть в снижении долга эмитента.
Вам при попытке акцепта что эмитент ответил?? Есть там что-то о решении осво, или может быть он сослался на Соглашение о новации?

Поэтому надо корректно писать, а не размазывать по тарелке непонятно что непонятно с чем, собрали все в кучу и выпалили дезинформацию по сути.

Сбив верхушку айсберга очень странно и преждевременно говорить о полной победе.

Денис ты спроси еще у Давыдовского какие еще у ответчика есть возможности для оспаривания, он тебе расскажет, ведь недооценивание ответчика может оказаться ошибкой.

Новость позитивна, но парить в облаках пока рано, на мой взгляд.

Сижу на заборе, будем помогать истцу. Неужели, не понятно, не справляется?

Mediaholder, В чем заключается ваша помощь?
На одном из последних заседаний это выражалось в том, чтобы перебивать истца когда он выводил на чистую воду юриста — представителя НРД.
Нафиг нужна такая «помощь»… это по сути помощь ответчику, а не истцу.
От вашего более спокойного наблюдения толку будет больше.


Подумай об этом.

Верховный суд поставил точку в знаковом для рынка деле о незаконной реструктуризации облигационного долга.«С учетом изложенного и руководств...

Ассоциация инвесторов «АВО», написано про точку, а деньги где, возвращены владельцам облигаций???
Нет?
Так это не точка, а лишь запятая, Николай слегка погорячился, если точка, так расскажите какую часть инвестиций лично вы уже получили от эмитента, чтобы объективность картины не нарушать .

Ведь корректность преподнесения информации формирует репутацию СМИ.

Важно отметить, что ключевой момент заключается именно в том соглашении, на котором и держится вся «новация».
Только вот в деле, которое дошло до Верховного суда, но просто не было принято им из-за отказа ответчикам в их жалобе в ВС, соглашение не отменялось.

Поэтому процесс еще не завершен.

Сижу на заборе, кругом одни перехватчики! Уже самого истца бы перехватили, чтобы не вел так гениально дело, как это он делает это сейчас! Ед...

Mediaholder, Что-то не нравится? правда? Тогда отсоединяйся от иска, зачем там висишь если не согласен с истцом?
Твое поведение непоследовательное и похоже на злоупотребление правом присоединившегося к иску лица.

Сижу на заборе, кругом одни перехватчики! Уже самого истца бы перехватили, чтобы не вел так гениально дело, как это он делает это сейчас! Ед...

Mediaholder, кругом одни «буксовщики» кошмар просто , только Денис, не надо опять бегать с трусам на голове, много шума из ничего!

Сижу на заборе, оправдания и нытье!

Звонарь, Нытье здесь:

Mediaholder, придумает теперь новую процессуальную неожиданность.

Оправдание чего? Вам словарь терминов русского языка подарить, чтобы перестали чушь писать?