ответы на форуме

Кто-нибудь знает, какая пропорция рублевой и валютной выручки у Русагро? Хочу понять, насколько Русагро является защитной бумагой от девальвации рубля.
Насколько я знаю, основная выручка — это по сахару. А сахар внутри России не так сильно привязан к доллару. На экспорт, вроде, какие-то крохи мы отправляем.
Т.е. девальвация рубля в 2014 году и рост цен на сахар с 25 до 45 руб. нельзя назвать связанными событиями, т.к. потом цены на сахар сильно обрушились внутри России, а рубль не так сильно укрепился. ИМХО, сахар просто стали придерживать на складах в 2014 году и производители, и оптовики, вот он и пошел в рост.
Так, какая доля валютной и какая доля рублевой выручки у Русагро?

Андрей, почти вся выручка рублевая.
экспорта пока совсем мало.

Андрей, да да да. И цены будут как в сша. Пешком ходить будем

kommunist72, ну, самое главное, что живы и здоровы при этом будем :)
А не в инвалидных колясках до конца жизни сожалеть…

Андрей, никакой связи. Государство не сможет путём бюрократических процедур отсеять невнимательных или неопытных водителей или же запретить водителям управлять ТС в состоянии переутомления. Бюрократические процедуры лишь способны создать теневой рынок, как это сейчас существует с тех. осмотром. Я на тех. осмотр не заезжал лет пять, покупаю карту формально через страховую компанию. Автомобиль обслуживаю на известном СТО, специализирующемся по моей марке, состоящем из выходцев официальных дилеров (иначе говоря, ребята понимают больше, чем ОД и делают дешевле, чем ОД). Я хоть и не таксист, но аналогия, надеюсь, понятна.

Auximen, ну последние 5 лет назад у нас вся страна не ездит на техосмотр. Все получают через страховщиков. Это наступило с того времени, как Медведев упразднил тех.осмотр. А если его сейчас вернуть и еще ужесточить + уголовка за взятки (особенно получателю взяток), то все будут проходить техосмотр как положено, уверяю вас. Возьмите опыт Сингапура. Без жестких санкций и неотвратимости наказания ничего хорошего не получится. Будут гореть торговые центры, будут тонуть теплоходы и пр.
Т.е. я поддерживаю на 100% инициативу Думы на ужесточение регулирования по таксистам. Но, конечно, хорошо было бы, чтобы полиция работала. В США что инопланетяне живут? Почему у них все контролируется и без взяток, а у нас это плохо всегда.
С платными парковками и выделенными полосами сколько крику то было, а теперь все понимают, что это как воздух нужно. Так что не всегда гос.регулирование — это плохо и возникновение теневого рынка. Возьмите и отмените акцизы на алкоголь и табак. Верните на полки настойку боярышника — и увидите как возрастет число убийств, смертей и т.п.

Андрей, а зачем? Вот я раньше взятки платил ГИБДД и это выходило в 5 раз дороже, чем сейчас + дикие очереди. Докопаться могли до любой мелочи. Тех. осмотр никакой пользы не несёт, автомобиль за 365 дней может сломаться 365 раз. Можно за всё ввести «уголовку» и посадить всю страну, дальше-то что? Может быть позволить людям самим выбирать перевозчиков по рейтингу, качеству услуг, опыту водителей через то же приложение Яндекс.Такси? Хочешь хороший безопасный автомобиль? Не вопрос, закажи услугу Премиум с водителем с высоким рейтингом. Я, вот, на Яндекс.Маркете магазины выбираю по рейтингу. В США ничего не регулируется, там всё решает страховой бизнес. Совершил ДТП — цена страховки выросла в 10 раз. У меня дядя живёт в США с середины 90-х, никакой бюрократии. Надо тебе котёл переставить? Вызываешь ЧАСТНОГО мастера с лицензией, которая элементарно получается, и делаешь. А у нас знаете какой мне ценник назвали на замену котла с 13 кВт на 24 кВт в Краснодаре? 150 000 рублей. Помимо цены самого котла 60 000)) Вчера отстоял дикую очередь в НЭСК — надо провод переключить, для это распломбировать и опломбировать счётчик. Сразу это сделать конечно же нельзя, хотя там работ на 3 минуты. Надо распломбировать, заплатив 800 рублей, перекинуть провод, потом прийти с листком о распломбировке, повторно отстоять двухчасовую очередь, написать заявление на опломбировку, заплатить 1780 рублей за опломбировку и опломбировать. И так во всём. Всё зарегулировано, бизнес задыхается, потребители годами не могут подключить газ в газовой державе, стране — крупнейшем экспортёре газа! ))
И акцизы на алкоголь и табак надо отменить. И марихуану разрешить, я вас уверяю, количество наркоманов снизится в разы, как в Грузии и многих европейских странах. Я приезжаю в Грузию и что-то не вижу загибающуюся нацию, напротив. Лишать человека свободы на 12 лет за букет травы, которая по данным ВОЗ наносит меньший ущерб здоровью и вызывает меньшее привыкание, чем алкоголь — это дичь. Вместо церквей «у дома» ввести бесплатную раздачу шприцов и презервативов «у дома», бесплатную и простую антиретровирусную терапию, ибо в «зарегулированной» стране состояние с ВИЧ хуже, чем в дичайших странах Африки, только по официальной статистике свыше миллиона человек (это те, кто пришёл к врачу и встал на учёт, т.е. реально носителей вируса минимум в два раза больше).
Вы одного понять не можете — чем больше регулирования и запретов, тем больше алкоголиков, больше ДТП, больше преступности, взяток, мздоимства и т.д. Просто вдумайтесь, в СССР с плановой экономикой (!), без компьютеров (!) чиновников было меньше, чем в современной России. И регулирования было меньше. Это бич современной власти — регулирование. Просто потому, что к власти пришли силовики и строят «экономику шлагбаумов». Это не их вина, они по-другому не умеют, их не научили. Как что-то работает хорошо — Яндекс.Такси, Яндекс.Маркет, сотовая связь или что-либо иное, это обязательно нужно «зарегулировать». У них мышление так работает — запретить, ограничить, взять под контроль. Скоро будут регулировать, сколько раз в день, простите, человек должен справлять нужду.

Андрей, да да да. И цены будут как в сша. Пешком ходить будем

kommunist72, ну, самое главное, что живы и здоровы при этом будем :)
А не в инвалидных колясках до конца жизни сожалеть…

Андрей, никакой связи. Государство не сможет путём бюрократических процедур отсеять невнимательных или неопытных водителей или же запретить водителям управлять ТС в состоянии переутомления. Бюрократические процедуры лишь способны создать теневой рынок, как это сейчас существует с тех. осмотром. Я на тех. осмотр не заезжал лет пять, покупаю карту формально через страховую компанию. Автомобиль обслуживаю на известном СТО, специализирующемся по моей марке, состоящем из выходцев официальных дилеров (иначе говоря, ребята понимают больше, чем ОД и делают дешевле, чем ОД). Я хоть и не таксист, но аналогия, надеюсь, понятна.

Auximen, ну последние 5 лет назад у нас вся страна не ездит на техосмотр. Все получают через страховщиков. Это наступило с того времени, как Медведев упразднил тех.осмотр. А если его сейчас вернуть и еще ужесточить + уголовка за взятки (особенно получателю взяток), то все будут проходить техосмотр как положено, уверяю вас. Возьмите опыт Сингапура. Без жестких санкций и неотвратимости наказания ничего хорошего не получится. Будут гореть торговые центры, будут тонуть теплоходы и пр.
Т.е. я поддерживаю на 100% инициативу Думы на ужесточение регулирования по таксистам. Но, конечно, хорошо было бы, чтобы полиция работала. В США что инопланетяне живут? Почему у них все контролируется и без взяток, а у нас это плохо всегда.
С платными парковками и выделенными полосами сколько крику то было, а теперь все понимают, что это как воздух нужно. Так что не всегда гос.регулирование — это плохо и возникновение теневого рынка. Возьмите и отмените акцизы на алкоголь и табак. Верните на полки настойку боярышника — и увидите как возрастет число убийств, смертей и т.п.

Андрей, ПЛЮС!!!

Андрей, да да да. И цены будут как в сша. Пешком ходить будем

kommunist72, ну, самое главное, что живы и здоровы при этом будем :)
А не в инвалидных колясках до конца жизни сожалеть…

Андрей, никакой связи. Государство не сможет путём бюрократических процедур отсеять невнимательных или неопытных водителей или же запретить водителям управлять ТС в состоянии переутомления. Бюрократические процедуры лишь способны создать теневой рынок, как это сейчас существует с тех. осмотром. Я на тех. осмотр не заезжал лет пять, покупаю карту формально через страховую компанию. Автомобиль обслуживаю на известном СТО, специализирующемся по моей марке, состоящем из выходцев официальных дилеров (иначе говоря, ребята понимают больше, чем ОД и делают дешевле, чем ОД). Я хоть и не таксист, но аналогия, надеюсь, понятна.

Давно пора рынок такси отрегулировать. Плохо что только сейчас руки у государства до этого сектора дошли. В США, чтобы таксистом стать надо кучу экзаменов пройти, лицензии, жетоны получить, автомобиль на диагностику отправить и т.д. и т.п. О водителях-нелегалах на Западе вообще речи не может идти.
Жду не дождусь, когда государство обратить внимание на каршэринг.
Кто водитель со стажем, тот, наверняка, знает, что самые опасные машины на дороге — это такси и машины каршэринга. Берут машины, когда сами лишены прав… Блокчейн технологию туда надо :)

Андрей, на западе каршеринг намного проще и доступнее, чем в России. Регулирование рынка такси приведёт к удорожанию услуги. Не хотите ехать на старом автомобиле, заказывайте премиум-такси от Яндекса, в приложении есть выбор. Всё регулирование — подобно техосмотру, оно будет исключительно формальным и нацелено на создание препятствий и отъём денег у водителей и соответственно пассажиров. Каждый водитель проходит тех. осмотр, но по сути он нафиг не нужен, потому что за год автомобиль может 365 раз сломаться и столько же быть отремонтированным. Участники рынка должны самостоятельно регулировать отрасль. Никто не будет ездить на такси, которые неудобные, плохо пахнут или там болтливые водители. Когда мне не нравится водитель или автомобиль, я ставлю ему низкий рейтинг и этот водитель ко мне больше не приезжает. Водители с низким рейтингом будут сами вылетать из системы, водители с высоким рейтингом пользоваться спросом. Но в этой стране знают только один подход: запретить, ограничить, зарегулировать, обложить налогом.

Давно пора рынок такси отрегулировать. Плохо что только сейчас руки у государства до этого сектора дошли. В США, чтобы таксистом стать надо кучу экзаменов пройти, лицензии, жетоны получить, автомобиль на диагностику отправить и т.д. и т.п. О водителях-нелегалах на Западе вообще речи не может идти.
Жду не дождусь, когда государство обратить внимание на каршэринг.
Кто водитель со стажем, тот, наверняка, знает, что самые опасные машины на дороге — это такси и машины каршэринга. Берут машины, когда сами лишены прав… Блокчейн технологию туда надо :)

Андрей, да да да. И цены будут как в сша. Пешком ходить будем

А я вот не понимаю, почему наши уважаемые аналитики и инвестиционные дома забыли главную причину высокой рентабельности ГМК Норникеля — это очень слабый рубль. Да, цены на палладий выросли. Но вы посмотрите, насколько был слабый рубль в течение 2018 года!!! Нефть в рублях даже сейчас после падения котировок стоит 65,78х65,81 = 4328 руб. за бочку.
Слава нашему «народному» Правительству! Слава!
Олигархам — все! Народу — кукиш с маслом.

Андрей, но вы как инвестор тоже имеете выгоду от слабого рубля

МОЭСК насколько я понял будет пилотной площадкой цифровизации, соответственно основной капекс может ударить именно по моэск. Хотя в текущих планах менеджмента особо не видно пока что капекс как-то сильно вырастет, даже вроде наоборот ожидается снижение

Тимофей Мартынов, а что это значит «пилотной площадкой цифровизации»? Что они там собираются цифровизировать?

Андрей, емае ну ты че.
Это ж такая эпопея.
на цифровизацию сетей собираются триллион потратить
например «умные счетчики», которые будет контора Игоря Ротенберга ставить:)

МОЭСК насколько я понял будет пилотной площадкой цифровизации, соответственно основной капекс может ударить именно по моэск. Хотя в текущих планах менеджмента особо не видно пока что капекс как-то сильно вырастет, даже вроде наоборот ожидается снижение

Тимофей Мартынов, а что это значит «пилотной площадкой цифровизации»? Что они там собираются цифровизировать?

Андрей, как что?! цифровизуировать будут офис Роснано в Сколково.

Сорри, нашел уже в Инете.

Посмотрел на интервью Владимира Левченко. Тот сказал, что это «ребята из Норникеля устроили взлет цен на палладий». Что якобы продажи автомобилей падают, а цены на палладий растут. Кукловоды короче.
Я не поленился вчера, нашел статистику:
— структура продаж палладия (самый большой спрос со стороны машиностроителей — в катализаторы-нейтрализаторы бензиновых двигателей)
— динамика продаж автомобилей в мире с 2008 года (был спад в 2008-2009 годах, но потом неуклонный рост продаж автомобилей).
Так, что мнение В. Левченко не подтвердилось.
Еще раз убеждаюсь, что нужно думать своей головой, а не слушать чужие мнения. А если и слушать, то перепроверять.

Андрей, а в разрезе бензин/дизель смотрели? Для дизельных катализаторов используется платина, для бензиновых и гибридов палладий.

Supric, нет, не смотрел. Посмотрел, что палладий в основном в машиностроении. А потом в Интернете нашел, что в основном для бензиновых машин. Но также нашел, что автопроизводители могут перейти и на платину для бензо-машин, но это занимает определенное время. А вот для гибридов в первый раз слышу.

Андрей, гибриды бензиновые в основном))

Посмотрел на интервью Владимира Левченко. Тот сказал, что это «ребята из Норникеля устроили взлет цен на палладий». Что якобы продажи автомобилей падают, а цены на палладий растут. Кукловоды короче.
Я не поленился вчера, нашел статистику:
— структура продаж палладия (самый большой спрос со стороны машиностроителей — в катализаторы-нейтрализаторы бензиновых двигателей)
— динамика продаж автомобилей в мире с 2008 года (был спад в 2008-2009 годах, но потом неуклонный рост продаж автомобилей).
Так, что мнение В. Левченко не подтвердилось.
Еще раз убеждаюсь, что нужно думать своей головой, а не слушать чужие мнения. А если и слушать, то перепроверять.

Андрей, а в разрезе бензин/дизель смотрели? Для дизельных катализаторов используется платина, для бензиновых и гибридов палладий.

Со стороны Израиля, интерес к яндексу растет, думаю это положительно повлияет на рынок.

Валерий Киренский, что за интерес?

Тимофей Мартынов, в плане разработок беспилотных автомобилей, которые выйдут на дороги Тель-авива.

Валерий Киренский, интересно, как это скажется на выручке Яндекса в будущем… Пока что это существенные затраты, которые сокращают чистую прибыль… Не понятно, почему IT-гиганты массово занимаются беспилотными автомобилями? Надеются, что их технологии выкупят потом Mercedes, BMW и прочие? Или сами будут автопроизводителями? Ну, стать автогигантами у них вряд ли выйдет. Если у Tesla это даже не получается… Те же Mercedes и BMW, тоже занимаются беспилотниками. Неоднозначный вопрос...
С Яндекс-Такси, Яндекс-Еда, Яндекс-Деньги все понятно, тут надо Яндексу быть и развиваться. Даже, несмотря на убыточность.
А вот беспилотники???

Андрей, Яндекс делает продукт, если уже страны интересуются подобным, и дают согласие на проведение испытании, то вполне реально что могут и заключить контракт.

Может кому-то будет интересно и полезно.

Список отраслей, куда я по этическим соображения не инвестирую:
Алкогольные компании
Банки
Биржи
Казино
Табачные компании и марихуана
Оборонные компании
Генная инженирия
Сырьевые компании, грубо загрязняющие среду
Не открываю короткие позиции, не покупаю ETF на падение

Не инвестирую в акции МосБиржи, т.к.:
— это что-то среднее между казино и банками
— неэтично зарабатывать на том, что кто-то терпит убытки, просаживает свои последние деньги, семьи рушатся, люди спиваются, заканчивают жизнь самоубийством
— зачем инвестировать в ту компанию, которая является «площадкой» для проявления алчности

Андрей, интересное мнение, спасибо.
Тоже имею своих тараканов на этот счет. Электричество тоже убивает, если неправильно пользоваться. Только банки для меня гораздо менее этичны, чем биржа. Это скорее банки наживаются и рушат семьи. Тут скорее можно озадачиться этичностью понятия «инвестирование» или даже вообще капитализма. Можно и Маркса вспомнить. Если принять систему как неизбежное, то биржа — довольно справедливый и нужный в ней инструмент. Он позволяет каждому поучаствовать в большом бизнесе в своей малой доле. Без бирж все было бы гораздо менее справедливо.

И чтобы не только флуд. У меня МосБиржа — самая большая часть портфеля. В том числе по этическим соображениям.

Может кому-то будет интересно и полезно.

Список отраслей, куда я по этическим соображения не инвестирую:
Алкогольные компании
Банки
Биржи
Казино
Табачные компании и марихуана
Оборонные компании
Генная инженирия
Сырьевые компании, грубо загрязняющие среду
Не открываю короткие позиции, не покупаю ETF на падение

Не инвестирую в акции МосБиржи, т.к.:
— это что-то среднее между казино и банками
— неэтично зарабатывать на том, что кто-то терпит убытки, просаживает свои последние деньги, семьи рушатся, люди спиваются, заканчивают жизнь самоубийством
— зачем инвестировать в ту компанию, которая является «площадкой» для проявления алчности

Андрей, все зависит от того, кто как что воспринимает — а производители благодаря бирже хеджируют риски, одаренным физикам дают возможность зарабатывать, да и просто инвестировать благодаря биржам гораздо проще и пенсию можно свою создавать самостоятельно не надеясь на подачки от государства.

Тогда уж не инвестируйте в компании связанные с интернетом, ведь интернет по вашей логике зло, столько говна там водится, ужас просто, засоряет эмоциональный фон человечества… Это все же инструмент, а уже человек ответственен за то, как он им пользуется.

P.S. В алкоголь и табак по этим же соображениям не инвестирую, тут согласен.

Тимофей Мартынов,
позвольте своё мнение:
от роста ставок в долгосрочном периоде МосБиржа может не выиграть, а проиграть.
Многие забывают, что 1) ставки по депозитам в банках тоже вырастут. И будет отток денежных средств из биржи в более выгодные банковские депозиты (объем торгов будет падать); 2) доходность дивидендная должна тоже будет вырасти и, соответственно, цены на акции в экономике (в теории) должны будут упасть, чтобы новая дивидендная доходность была более привлекательной, т.е. акции МосБиржи, опять же, могут снизиться, а не вырасти.
Но это долгосрочно. Краткосрочно (до 1 года), да, конечно же, МосБиржа будет показывать хорошие результаты от роста ставок.

Андрей, я не совсем понял. Вы считаете, что для того чтобы дивиденды выросли, акции должны упасть в цене? Мне кажется вы путаете причину и следствие. Компания не может сама установить цену акции, ее устанавливает рынок. Если дивиденды будут снижаться, снизится и цена акции и наоборот.
Что касается ставок по депозитам, да конечно… Но это только в том случае, если процентная ставка будет и дальше расти. А так, изменение ставки по вкладу от 5% до 7,5% предположит не заставит меня закрыть ни мой брокерский счет, ни тем более ИИС. Вот если 18% по вкладу… Но в этом случае и цена на акции резко упадет и они станут более привлекательными.

А между тем не хочет Мося падать :)

Dur, бред это всё депозиты это неудобный и корявый инструмент для чайников и пенсионеров!
ну открыл ты его и что?! раньше закрыр все проценты похерил
с возможностью вывода дс и процент ниже будет
ну и не забывайте, что по облигам с плавающией ставкой тоже процент возрастёт, он точно также на ставку завязан!
херня это всё, никто с биржи не побежит дс выводить на банковские депозиты
да и облиги разные бывают
банковский депозит это не конкурент брокерскому счету
от слова, вообще никак

Аля, у нас пенсионеров скоро будет больше трудоспособного

Dobermann,
Если я не ошибаюсь в середине 80-х ставки по наименее рисковым облигациям США (трежериз) достигали 15%. Соответственно, ставки по депозитам были на 3-7% выше, чем ставка по трежериз.
Интересно, какой дурак бы сейчас отказался иметь 20% в долларах по депозиту. С учетом того, что вся экономика была бы в спаде от высоких ставок, отчетности компании били бы рекорды по снижению прибыльности… И вы говорите, что рынок акций себя при этом хорошо бы чувствовал?

Андрей, почему это % по депозиту должны быть выше?

Тимофей Мартынов,
позвольте своё мнение:
от роста ставок в долгосрочном периоде МосБиржа может не выиграть, а проиграть.
Многие забывают, что 1) ставки по депозитам в банках тоже вырастут. И будет отток денежных средств из биржи в более выгодные банковские депозиты (объем торгов будет падать); 2) доходность дивидендная должна тоже будет вырасти и, соответственно, цены на акции в экономике (в теории) должны будут упасть, чтобы новая дивидендная доходность была более привлекательной, т.е. акции МосБиржи, опять же, могут снизиться, а не вырасти.
Но это долгосрочно. Краткосрочно (до 1 года), да, конечно же, МосБиржа будет показывать хорошие результаты от роста ставок.

Андрей, я не совсем понял. Вы считаете, что для того чтобы дивиденды выросли, акции должны упасть в цене? Мне кажется вы путаете причину и следствие. Компания не может сама установить цену акции, ее устанавливает рынок. Если дивиденды будут снижаться, снизится и цена акции и наоборот.
Что касается ставок по депозитам, да конечно… Но это только в том случае, если процентная ставка будет и дальше расти. А так, изменение ставки по вкладу от 5% до 7,5% предположит не заставит меня закрыть ни мой брокерский счет, ни тем более ИИС. Вот если 18% по вкладу… Но в этом случае и цена на акции резко упадет и они станут более привлекательными.

А между тем не хочет Мося падать :)

Dur, бред это всё депозиты это неудобный и корявый инструмент для чайников и пенсионеров!
ну открыл ты его и что?! раньше закрыр все проценты похерил
с возможностью вывода дс и процент ниже будет
ну и не забывайте, что по облигам с плавающией ставкой тоже процент возрастёт, он точно также на ставку завязан!
херня это всё, никто с биржи не побежит дс выводить на банковские депозиты
да и облиги разные бывают
банковский депозит это не конкурент брокерскому счету
от слова, вообще никак

Аля, у нас пенсионеров скоро будет больше трудоспособного

Dobermann,
Если я не ошибаюсь в середине 80-х ставки по наименее рисковым облигациям США (трежериз) достигали 15%. Соответственно, ставки по депозитам были на 3-7% выше, чем ставка по трежериз.
Интересно, какой дурак бы сейчас отказался иметь 20% в долларах по депозиту. С учетом того, что вся экономика была бы в спаде от высоких ставок, отчетности компании били бы рекорды по снижению прибыльности… И вы говорите, что рынок акций себя при этом хорошо бы чувствовал?

Андрей, я с вами согласен, я о том что потребитель вкладов и биржи разный у нас пока, а по облигациям вечным РСХБ 9% годовых в валюте в декабре пытался разместить, что-то не вышло. Почему, может кто разъяснит, я только начал изучать биржу

Тимофей Мартынов,
позвольте своё мнение:
от роста ставок в долгосрочном периоде МосБиржа может не выиграть, а проиграть.
Многие забывают, что 1) ставки по депозитам в банках тоже вырастут. И будет отток денежных средств из биржи в более выгодные банковские депозиты (объем торгов будет падать); 2) доходность дивидендная должна тоже будет вырасти и, соответственно, цены на акции в экономике (в теории) должны будут упасть, чтобы новая дивидендная доходность была более привлекательной, т.е. акции МосБиржи, опять же, могут снизиться, а не вырасти.
Но это долгосрочно. Краткосрочно (до 1 года), да, конечно же, МосБиржа будет показывать хорошие результаты от роста ставок.

Андрей, я не совсем понял. Вы считаете, что для того чтобы дивиденды выросли, акции должны упасть в цене? Мне кажется вы путаете причину и следствие. Компания не может сама установить цену акции, ее устанавливает рынок. Если дивиденды будут снижаться, снизится и цена акции и наоборот.
Что касается ставок по депозитам, да конечно… Но это только в том случае, если процентная ставка будет и дальше расти. А так, изменение ставки по вкладу от 5% до 7,5% предположит не заставит меня закрыть ни мой брокерский счет, ни тем более ИИС. Вот если 18% по вкладу… Но в этом случае и цена на акции резко упадет и они станут более привлекательными.

А между тем не хочет Мося падать :)

Тимофей Мартынов,
позвольте своё мнение:
от роста ставок в долгосрочном периоде МосБиржа может не выиграть, а проиграть.
Многие забывают, что 1) ставки по депозитам в банках тоже вырастут. И будет отток денежных средств из биржи в более выгодные банковские депозиты (объем торгов будет падать); 2) доходность дивидендная должна тоже будет вырасти и, соответственно, цены на акции в экономике (в теории) должны будут упасть, чтобы новая дивидендная доходность была более привлекательной, т.е. акции МосБиржи, опять же, могут снизиться, а не вырасти.
Но это долгосрочно. Краткосрочно (до 1 года), да, конечно же, МосБиржа будет показывать хорошие результаты от роста ставок.

Андрей,

1
забудь про отток средств с биржи в депозиты
нищеброды торгующие на бирже погоды ей вообще не делают
значение имеет процентная ставка по которой МБ получает платеж на остаток

2
да, рост ставок — это общий негатив для цен на акции, а не только для мосбиржи.
но в отличие от других компаний, у МБ при этом доходы вырастут

Уххх… Не выдержал, пишу: Как мне надоел флуд по Мосбирже… Зачем писать «О, акция растет» или «Ооо, акция падает». Все и так все видят. Это же не ЧАТ спекулей!!! Это же форум инвесторов!!! Посчитали, проанализировали справедливую стоимость акции, купили — и забудьте про нее минимум на несколько месяцев, а то и лет.
Если же локти кусаете, боитесь чего-то, паникуете, то продавайте смело по текущим ценам и не флудите на форумах. А заходите в акцию, когда будете уверены в ней на 100%.
P.S. Сорри, за грубость, не выдержал.

Андрей,
100500!.. И сказано очень мягко, практически нежно, чтобы не травмировать неокрепшую психику.
Цена упала и топчется на месте., а они бла-бла-бла вырастет-невырастет-всепокупай-продавайвсе, цифры какието со всех столбиков отчетов и графиков понадерганы, целые теоремы друг другу расказывают… и каждый день одно и тоже...
Вместо того, что бы просто сказать одну из трех фраз:
Я могу по этой цене.
Я хочу по этой цене.
Мне надо по этой цене.