ответы на форуме

Григорий, возможно, чтобы не мешали писать ничем не обоснованные вещи. Инвестпрограмма по моему мнению после 2020 продолжится и дальше по 100+ миллиардов в год.

Александр Е, можете присести сюда результат своего анализа финпланов? Что послужило 7-кратным уменьшением прогноза прибыли? Если укажите на это скриншотом, думаю даже Ремора не найдет, как это проигнорировать. Ясно, что никто не будет необосновано так занижать план.

Себестоимость растёт опережающе: с 163 до 207 млрд. В основном за счёт покупной энергии, с 28 до 46 млрд. Этот эффект мы уже увидели в отчетности за 1-3 кварталы этого года: несмотря на повышенный тариф для ФСК, себестоимость выросла не меньше, и прибыль от продаж не выросла нисколько.
Дальше по затратам. Амортизация вырастает планово с 83 до 92 млрд. Инвестпрограмма влияет на прибыль неоднозначно. Ремора пишет, что с новыми стройками возрастает мощность и это хорошо. На самом деле выручка ФСК зависит только от того, сколько энергии будет передано через ЕНЭС, и от желаний ФСК и новых строек это не зависит. Так что не факт, что новые линии и подстанции ФСК будут генерировать выручку. А затраты будут генерировать обязательно, в виде амортизации, налога на имущество, расходы на техобслуживание и ремонт и т.п.
Налог на имущество подрастает почти вдвое, с 11 млн до 21. Мало кто знает, что энергетики пользуются в последнее время льготой по этому налогу, и эта льгота заканчивается.
Плюсом к этому, не увидел в финплане увеличение процентных платежей, а это будет с ростом инфляции.

Как видим, все тенденции, заложенные в финплан, про которые я писал ранее, пока что подтверждаются:

«Рост операционных расходов на 28,2 млрд. руб. или 34,8% обусловлен главным образом:
 ростом расходов на покупную электроэнергию для производственных нужд – рост на 13,3 млрд. руб. (+93,0%) в связи с вступлением в силу с 01.08.2017 постановления Правительства Российской Федерации от 07.07.2017 № 810, предусматривающего приобретение ФСК ЕЭС на ОРЭМ полных фактических потерь и отмену механизма компенсации стоимости нагрузочных потерь в рамках договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. При этом величина выручки ПАО «ФСК ЕЭС» также соразмерно выросла вследствие включения указанных расходов в стоимость услуг по передаче электрической энергии;
 увеличением налога на имущество на 2,9 млрд. руб. (+35,4%) в силу поэтапной отмены льготы по налогу на имущество и отменой льготы на движимое имущество;
 увеличением амортизации на 2,4 млрд. руб. (+10,2%)»

Бумага всё интереснее в долгосрок.
Компания прогнозирует падение ЧП по итогам 2018. В этот момент спекули могут залить так же, как по 2 кварталу, и может быть хороший момент для дозакупки.

Александр Е, я все жду когда у них по Совести выручка начнет расти. Насколько я помню они комиссии там врубили с сентября, поэтому начиная с 4 квартала может быть улучшение по этому направлению

Посмотрел, какая была инвестпрограмма у ФСК ЕЭС в 2010-2014 годах по плану — 952 млрд. руб. Всего до 2017 года в компанию были вложены огромные деньги, и проведена цифровизация сетей на 80%. После 2020 года такие же примерно деньги (1,3 трлн.руб.) планируется затратить на цифровизацию МРСК сетей. Есть вероятность того, что дивы от ФСК ЕЭС могут быть повышены, а в МРСК — снижены. МРСК увеличат долги, а у ФСК ЕЭС долги могут сократиться. ФСК ЕЭС вроде как лучше смотрится. Присматриваюсь к акциям ФСК ЕЭС на покупку.

khornickjaadle, а подстанции ФСК по-вашему не будет оцифровывать? В это направление можно денег закопать на порядок больше.

Александр Е, По инвестпрограмме до 2020 года включительно потратят в районе по 95 ярдов в год. Это меньше, чем тратили раньше. По крайней мере чистую прибыль сможет, думаю, держать компания на уровне 70 ярдов, а это рентабельность больше 20%.

Посмотрел бегло отчет.
Да, платежи растут, прибыль от платежей растет. Но нас больше всего волнуют убыточная Совесть и всякие там Точки с Рокетбанками.
Квартальный объем платежей по Совести (CFS сегмент) вырос в 5 раз с 0,9 до 4,7 млрд руб.
Чистая выручка по Совести 125 млн рублей.
Чистый убыток по Совести перестал расти = -699 млн руб против -702 в предыдущем квартале.
Банк для предпринимателей (SME сегмент) — убыток почти ноль, против убытка 268 млн руб в пред квартале. Выручка по сегменту выросла за квартал с 0,6 млрд до 0,84 млрд руб.
Не совсем понятно почему Corporate сегмент показал рост убытка с 0,4 до 0,54 млрд руб — кто разобрался, подскажите плиз.

Тимофей Мартынов, не очень понятно, какие-то неуказанные проекты Рокетбанка.
Денежный поток особо радует: +10 млрд против -3 млрд прошлогодних.

Александр Е, Да, кучу дебиторки закрыли, или корр.счета закрыли. Это очень радует.

Но в целом я бы не назвал этот отчет прорывным.

По Совести Net Revenue Yield — 1.83% за 9 месяцев при обороте в 10 ярдов рублей. Как я понимаю кредитует клиентов (т.е. дает деньги на рассрочку) именно Киви, а потом мерчант уже отдает свой %. Т.е. при таком Net yield — проще покупать ОФЗ на эти деньги…

Fertulop, на дебиторку я даже не обратил внимания.
Денежный поток как оценили?

Да на счёт доходности совести я тож пока ничего не понимаю)) но думаю счас там не совсем показательно, особенно за 9 мес, так как они комиссии только осенью ввели

Тимофей Мартынов,
по Cash Flow — у меня подозрения, что есть какие-то нормативы по обеспечению оборотов нужным количеством денег на корр. счетах — и вот этот огромных плюс в кеш фло — просто их возврат (уменьшение). Что в следующей квартале легко может развернуться.

по Совести — так тут речь не о комиссии за карту, а о % с мерчантов. Этот % изначально был в бизнес модели. И пока он ниже доходности ОФЗ.

Fertulop, а как вы сравнили рентабельность оборота с доходностью ОФЗ? Это немного разные вещи…

Александр Е,
Почему разные вещи? Вы даете клиенту 10 ярдов рублей, которые он вам вернет через допустим 120 дней. За 9 месяцев вы с этого заработали 2% (получили компенсацию от мерчанта за покупку, клиент заплатил только комиссию за пользование картой). Если бы просто купили ОФЗ на эти же 9 месяцев — то получили бы в 2 раза больше точно.
Собственно вопрос — зачем выводить из оборота 10 рядов рублей на 9 месяцев, если ты с этого заработаешь всего 2%? Это вообще даже не учитывая косты Совести в самой Киви.

Fertulop, обороты и активы — разные вещи. Взял 1 млрд, прокрутил за 9 месяцев 10 раз, и взял 10 млрд, прокрутил 1 раз. Обороты одинаковые. Активы и оборачиваемость капитила различаются в 10 раз.

Александр Е, Да, там указан оборот, т.е. не совсем корректно считать как я. Но в целом там оборачиваемость долгая (не менее 30 дней), поэтому частично моя логика подходит.

Александр Е, ранее это была переоценка финвложений… :)
и Муров лично заявлял: — когда за финвложения будут получены реальные деньги они будут распределены, в том числе на дивиденды.
не чеши языком лишнего. осталось не так много времени до конца года.
так же в декабре встреча менеджмента ФСК с инвестсообществом.
озвучит как, куда и сколько будет распределение, когда придет время.

Александр Е, не тупи… :) это нераспределенная прибыль 2018г., по факту поступления живых денег будет распределение.

Посмотрел бегло отчет.
Да, платежи растут, прибыль от платежей растет. Но нас больше всего волнуют убыточная Совесть и всякие там Точки с Рокетбанками.
Квартальный объем платежей по Совести (CFS сегмент) вырос в 5 раз с 0,9 до 4,7 млрд руб.
Чистая выручка по Совести 125 млн рублей.
Чистый убыток по Совести перестал расти = -699 млн руб против -702 в предыдущем квартале.
Банк для предпринимателей (SME сегмент) — убыток почти ноль, против убытка 268 млн руб в пред квартале. Выручка по сегменту выросла за квартал с 0,6 млрд до 0,84 млрд руб.
Не совсем понятно почему Corporate сегмент показал рост убытка с 0,4 до 0,54 млрд руб — кто разобрался, подскажите плиз.

Тимофей Мартынов, не очень понятно, какие-то неуказанные проекты Рокетбанка.
Денежный поток особо радует: +10 млрд против -3 млрд прошлогодних.

Александр Е, Да, кучу дебиторки закрыли, или корр.счета закрыли. Это очень радует.

Но в целом я бы не назвал этот отчет прорывным.

По Совести Net Revenue Yield — 1.83% за 9 месяцев при обороте в 10 ярдов рублей. Как я понимаю кредитует клиентов (т.е. дает деньги на рассрочку) именно Киви, а потом мерчант уже отдает свой %. Т.е. при таком Net yield — проще покупать ОФЗ на эти деньги…

Fertulop, на дебиторку я даже не обратил внимания.
Денежный поток как оценили?

Да на счёт доходности совести я тож пока ничего не понимаю)) но думаю счас там не совсем показательно, особенно за 9 мес, так как они комиссии только осенью ввели

Тимофей Мартынов,
по Cash Flow — у меня подозрения, что есть какие-то нормативы по обеспечению оборотов нужным количеством денег на корр. счетах — и вот этот огромных плюс в кеш фло — просто их возврат (уменьшение). Что в следующей квартале легко может развернуться.

по Совести — так тут речь не о комиссии за карту, а о % с мерчантов. Этот % изначально был в бизнес модели. И пока он ниже доходности ОФЗ.

Fertulop, а как вы сравнили рентабельность оборота с доходностью ОФЗ? Это немного разные вещи…

Александр Е,
Почему разные вещи? Вы даете клиенту 10 ярдов рублей, которые он вам вернет через допустим 120 дней. За 9 месяцев вы с этого заработали 2% (получили компенсацию от мерчанта за покупку, клиент заплатил только комиссию за пользование картой). Если бы просто купили ОФЗ на эти же 9 месяцев — то получили бы в 2 раза больше точно.
Собственно вопрос — зачем выводить из оборота 10 рядов рублей на 9 месяцев, если ты с этого заработаешь всего 2%? Это вообще даже не учитывая косты Совести в самой Киви.

Посмотрел бегло отчет.
Да, платежи растут, прибыль от платежей растет. Но нас больше всего волнуют убыточная Совесть и всякие там Точки с Рокетбанками.
Квартальный объем платежей по Совести (CFS сегмент) вырос в 5 раз с 0,9 до 4,7 млрд руб.
Чистая выручка по Совести 125 млн рублей.
Чистый убыток по Совести перестал расти = -699 млн руб против -702 в предыдущем квартале.
Банк для предпринимателей (SME сегмент) — убыток почти ноль, против убытка 268 млн руб в пред квартале. Выручка по сегменту выросла за квартал с 0,6 млрд до 0,84 млрд руб.
Не совсем понятно почему Corporate сегмент показал рост убытка с 0,4 до 0,54 млрд руб — кто разобрался, подскажите плиз.

Тимофей Мартынов, не очень понятно, какие-то неуказанные проекты Рокетбанка.
Денежный поток особо радует: +10 млрд против -3 млрд прошлогодних.

Александр Е, Да, кучу дебиторки закрыли, или корр.счета закрыли. Это очень радует.

Но в целом я бы не назвал этот отчет прорывным.

По Совести Net Revenue Yield — 1.83% за 9 месяцев при обороте в 10 ярдов рублей. Как я понимаю кредитует клиентов (т.е. дает деньги на рассрочку) именно Киви, а потом мерчант уже отдает свой %. Т.е. при таком Net yield — проще покупать ОФЗ на эти деньги…

Новак вцепился мертвой хваткой в ФСК — не отпустит теперь. Таких питбулей только шмальнуть можно, иначе хватку не расцепит… Пролоббировал таки уменьшение див на инвестпроекты.

Ватник, а можно об этом конкретнее?

Александр Е, фактура вполне имеется. У Фески сейчас принята единая дивполитика, как и у МРСК — то есть превышение Капов над амортизацией должно вычитаться из див.базы ( в пределах утверждённой Минэнерго инвестпрограммы) — и это основной фактор уменьшения див.базы. Правда Сетка не всегда этому следует и, если ей нужны деньги — а деньги нужны всегда, то с МРСК-к берёт дивов побольше, частенько приводя к ухудшению ликвидности (например Юг и Волга в прошлом году). Но ФСК выгодно капу из дивбазы вычитать, компания влиятельная и я думаю частично отстоит свои интересы — или разменяет на прибыль от Ирао. С уважением!

Новак вцепился мертвой хваткой в ФСК — не отпустит теперь. Таких питбулей только шмальнуть можно, иначе хватку не расцепит… Пролоббировал таки уменьшение див на инвестпроекты.

Ватник, а можно об этом конкретнее?

Александр Е, не, а то Ремора обидится — он считает это всё журналистской уткой, основанной на анонимных источниках. А у меня тоже данных точных нет.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Ремора, опять спутал прибыль и денежные потоки. Прибыль от росатомовских техприсоединений уже отражена, больше её не будет.

Александр Е, дополнение — по Русалу — вполне может быть по Богачанскому АЗ — там скорее всего завод будет пускаться очередями и ТП может пойти так же.

Стэфан Геращенко, Русал объявлял, что из-за санкций откладывает Тайшет и Богучанск.

Александр Е, ну тогда с ТП-2018 и далее у Фески всё печально!!!Хотя упасть ей не дадут и в 2019 что-нибудь добавят в тарифах.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Ремора, опять спутал прибыль и денежные потоки. Прибыль от росатомовских техприсоединений уже отражена, больше её не будет.

Александр Е, дополнение — по Русалу — вполне может быть по Богачанскому АЗ — там скорее всего завод будет пускаться очередями и ТП может пойти так же.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Ремора, опять спутал прибыль и денежные потоки. Прибыль от росатомовских техприсоединений уже отражена, больше её не будет.

Александр Е, не учи румору — бесполезно. Он не хочет понимать, что выручка отражается по факту оказания услуги (в данному ТП), а не по оплате. Принцип начисления, понимаете ли.

Александр Е, посмотри отчетность прошлого года… :) и сравни сколько ТП прошло в 1,2,3кв. и отдельно 4кв.?
последнее — это все идет рассрочка ТП Росатома, Русгидро и т.д.…
================
потом расскажешь кто и что путает.

Александр Е, только Росэнергоатом до 2027г. за техприсоединение будет платить ФСК ЕЭС по 5 мдрд.р. в год. договор от 2016г.
читай внимательно www.atomic-energy.ru/news/2017/01/24/71977
с РусГидро и Русалом есть подобные контракты. по факту поступления от них идут 4 кварталом.
не болтай ерундой, если не в курсе…

Григорий, возможно, чтобы не мешали писать ничем не обоснованные вещи. Инвестпрограмма по моему мнению после 2020 продолжится и дальше по 100+ миллиардов в год.

Александр Е, можете присести сюда результат своего анализа финпланов? Что послужило 7-кратным уменьшением прогноза прибыли? Если укажите на это скриншотом, думаю даже Ремора не найдет, как это проигнорировать. Ясно, что никто не будет необосновано так занижать план.

Андрей Бажан, привожу краткий анализ финплана. Скриншот тут же.
Взял старый финплан 2017 года.
Прогноз выручки на 2020 – 224 млрд против 215 в 2017, всего +5%. Выручка от передачи энергии – 223 против 190.
Себестоимость растёт опережающе: с 163 до 207 млрд. В основном за счёт покупной энергии, с 28 до 46 млрд. Этот эффект мы уже увидели в отчетности за 1-3 кварталы этого года: несмотря на повышенный тариф для ФСК, себестоимость выросла не меньше, и прибыль от продаж не выросла нисколько.
Дальше по затратам. Амортизация вырастает планово с 83 до 92 млрд. Инвестпрограмма влияет на прибыль неоднозначно. Ремора пишет, что с новыми стройками возрастает мощность и это хорошо. На самом деле выручка ФСК зависит только от того, сколько энергии будет передано через ЕНЭС, и от желаний ФСК и новых строек это не зависит. Так что не факт, что новые линии и подстанции ФСК будут генерировать выручку. А затраты будут генерировать обязательно, в виде амортизации, налога на имущество, расходы на техобслуживание и ремонт и т.п.
Налог на имущество подрастает почти вдвое, с 11 млн до 21. Мало кто знает, что энергетики пользуются в последнее время льготой по этому налогу, и эта льгота заканчивается.
Плюсом к этому, не увидел в финплане увеличение процентных платежей, а это будет с ростом инфляции.
В заключение. Я не идеализирую финплан, этот документ составлен для Минэнерго с другими целями. Он будет уточняться. Тем не менее тенденции налицо. Уменьшение роста выручки (связанное, очевидно, с изменением порядка оплаты МРСК за электроэнергию), рост себестоимости за счёт сразу нескольких факторов. Поэтому я считаю, что в 2016-2017 были золотые годы ФСК, которые прошли и теперь неизвестно, когда повторятся.

Александр Е, падение выручки от ТП у Фески вполне объективно, так вроде и должно быть. (кстати за 9 мес она составляет всего 80 млн. — поменьше чем у всех МРСК-к.) По сетям 220 кВ и выше присоединяются только крупные генерирующие объекты (АЭС, ГЭС, ТЭС), а за исключением Крымских станций новых строек в чистом поле пока не заявлено. ДПМ-2 предполагает не новое строительство, а модернизацию!!! станций (т.е. присоединённая мощность значительно не вырастет); либо новых потребляющих районов (именно новых — а где они???), а за капвложения в строительство ЛЭП на пример к Южно-Якутскому району или на Чукотку навряд ли кто-то заплатит, кроме бюджета или Сетки (а это им надо?). А насчёт Капы ФСК — так они ещё серьёзно и не начинали строительство магистральных линий 750-1150 кВ для связи 1-й и 2-й ценовых зон (старые Советские линии остались в Казахстане, да и этот проект в Советские времена закончен не был. Как то так.

Григорий, возможно, чтобы не мешали писать ничем не обоснованные вещи. Инвестпрограмма по моему мнению после 2020 продолжится и дальше по 100+ миллиардов в год.

Александр Е, можете присести сюда результат своего анализа финпланов? Что послужило 7-кратным уменьшением прогноза прибыли? Если укажите на это скриншотом, думаю даже Ремора не найдет, как это проигнорировать. Ясно, что никто не будет необосновано так занижать план.

Александр Е, вы как обычно лепите безграмотную отмазку. где в моем посте написано про разделение цифровизации на каналы связи и подстанции?… п.
я вам при ваши бредни о цифровизации подстанций и затратах на это. ваши подсчеты идиотичны, их нет в планах.
так как инвестка в ФСК включает все, но постепенно. и цифра составляет 10 ярдов в год = включена в общую массу. лишнее додумывать не нужно.
исходите из реальных данных предоставленных руководством ФСК и финпланами, пока по цифре до 2025г…
=============
все есть в ип и финпланах, зачем придумывать отсебятину? фантазии оставьте при себе…

Ремора, ничего не придумано, все пруфы есть, вы их просто игнорируете.
А если вы так любите финпланы, то попробуйте объяснить, зачем держать бумагу при ожидаемом руководством ФСК падении прибыли к 2020 году. По РСБУ за прошлый год больше 40 миллиардов, план на 2020 — 6 миллиардов.
Руководство планирует падение чистой прибыли и дивидендов соответственно примерно в 6 раз. По утверждённому ФСК и Минэнерго финплану.

Александр Е, По плану падение прибыли в 6 раз?? И что, это тут объясняют желанием перевыполнить план в 7 раз?! Ок, а какой ПЛАН был за прошлый год (который Муров перевыполнил фактом в 40)? Там был план в 7млрд?

Александр Е, как связаны бумаги неэкспортёров с падением цены нефти?… :)
не стоит хотелку подстраивать под что вижу — то и пою. рубль кстати никуда не падет. к баксу топчется на месте.

Ремора, это вы свою хотелку подстраиваете под всё подряд, где надо и где не надо :) а бумага не то что на номинал, даже дивгэп в этом году закрывать не думает.
Ну, более подробно. Не для вас (вы не воспринимаете никакой негатив для бумаги, не вижу смысла переубеждать), для читателей ветки.
Нефть допустим падает. Государство роняет рубль для пополнения бюджета, в условиях дефицита бюджета других вариантов нет (почему оно не делает это именно сейчас и почему роняло, когда нефть росла — отдельная тема, связанная с ОФЗ и банковской системой). Тогда спекулянтский капитал выбирает. Либо ему сидеть в дивитикерах и ждать полгода дивдоходность 10% (и брать все риски непредсказуемого Ливинского), либо тупо пойти в бакс и там взять те же 10%, но за месяц или неделю. Или пойти в бумаги экспортёров, не связанных с нефтью, там такие доходы получаются, что и Белоусов волнуется.
Последствия мы уже видим, спекулянты убежали из ФСК и МРСК ещё летом, льют бумаги на хороших отчетах и раньше весны вряд ли вернутся.
Более сложная цепочка связана с ключевой ставкой. Если будет резкое падение нефти как несколько лет назад и ЦБ задерёт ключевую ставку выше 10%, бумаги ФСК, как и многие другие, будут вообще никому не интересны.

P.S. Про долг ФСК в 200 ярдов, привязанный к инфляции, и стоимость которого доходила до 15% годовых в 2014-2015, тоже забывать не стоит.

Александр Е, Уважаемый, не хотите обсудить э/сетевой сектор? Отчётность по 9 мес. вышла и уже можно что-то прогнозировать более-менее реально. Если согласны — выбирайте ветку (но не ФСК — здесь слишком много Уморы) и отпишитесь. Или можно в личке?

Стэфан Геращенко, тут всё просто. Я по 3 кварталу просмотрел бегло отчёты, ничего неординарного не увидел. Предварительный вывод простой: несмотря на дополнительное повышение тарифов ФСК, на итоговых финансовых результатах МРСК это не сильно сказывается. И на валовой прибыли ФСК тоже.
Поэтому по МРСК ЦП, Волга и ФСК жду дивиденды на уровне прошлогодних (для ФСК 1.6-1.7, ну точно не 2 копейки), и немного МРСК Юга — там жду увеличения прибыли в 1,5-2 раза. На отсечке планирую все позиции закрывать.

Александр Е, Уважаемый, немного задержался с продолжением обсуждения, извините! У меня есть небольшая расчётная моделька — потребовалось время её пополнить. Выскажите по ней своё просвещённое мнение. Пока она дала следующее (по мере снижения ДД) по котирам на пятницу:
1. Цыпа — 17,4-17,7% (похоже завалили её не совсем в тему, но ГВ (господь ведает);
2. Ленка-П — 14,5-16,2% (если не будет ядерного ТП, но похоже не будет);
3. Феска — 10,2-12 % (может быть и 8-9%, если Муров отобъёт прибыль по продаже ИРАО);
4. Волга — 10,4-11,9 % (здесь думаю моделька занижает, но совсем немного);
5. Урал — 5,8 — 8,3% (если распустят резервы по примеру Цыпы-2017, то может прыгнуть вверх резко);
6. Центр, Юг — не более 6-6,5% (по Центру может вообще не быть, если они полностью вычтут Капы из дивбазы);
7. Север, Сибирь, Кубань — до 4%;
8. СК — без комментариев
9. Может приятно удивить Сетка, но по ней до января 2019 что-то определённое сказать трудно. Слишком её ЧП зависит от котировок ДАО (особенно Фески).
!!! Уточнение критично зависит от КАПы и формирования резервов по итогам 4-го квартала.
Для читающих этот пост — никаких рекомендаций я естественно не даю, каждый решает для себя сам.

Стэфан Геращенко, я поскольку кроме Юга в сетях до весны ничего предпринимать не собираюсь, не считаю с такой точностью. По ФСК, ЦП и Волге взгляд примерно такой же.

Александр Е, спасибо. С удовольствием при случае продолжу общение. Если что — пишите в личку, чтобы не искать по форумам.

Александр Е, не люблю троллей… :) если вам заняться не чем можете сидеть целыми днями на форумах и болтать ерундой.
у меня же есть и другие дела, помимо круглосуточного изучения собственного монитора.