комментарии AlexShul на форуме

AlexShul, Уже скинул сегодня. Ты маме своей будешь говорить «чеши» сынок!

RiskTaker, ты это, берега попутал.

Почему в у нас в России частный инвестор вообще никак не защищен? Банки да, у них все в залоге, а ты давай деньги под честное слово! Все вер...

RiskTaker, ну так и чеши туда где надежно, чего тут паришь?

Тезисы неплохие, должны немного успокоить рынок и дать заработать спекулянтам. (я в этот раз не в их числе)

Но ключевые вопросы все же оста...

Ярослав Карасев, а кто-нибудь исходный текст письма видел? маловероятно, чтобы официальное письмо в правительственные структуры содержало некие конкретные угрозы (шантаж).
Запрос мер господдержки в текущей ситуации это стандартный подход. Даже госконторы не чураются с финансированием проектов во всякие фонды поддержки идти. Опять таки, кто-нибудь видел, а что было запрошено официально?

вот вам «зеркало» НРД www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=7650

Среднесрочные простые облигации с большой текущей стоимостью от номинала на примере СамолетР16 – доходно ли?

Всем привет! Читая интернет на предмет мнений по тому или иному инвестиционному инструменту, часто вижу мнения, что простые среднесрочные облигации с погашением примерно через 4 года, даже с приличным купоном, по текущим ценам покупать не выгодно.

Предлагаю рассмотреть, а так ли это, на примере облигаций СамолетР16. Текущие параметры облигации:

Стоимость 1 штуки – 113,76%, выплата купонов – ежемесячно, 19,73 рубля на облигацию. Срок погашения: 06.2029.

Вопросы надежности эмитента на среднесрочный период – вопрос отдельного анализа, в рамках данной статьи рассматривать не буду. Сделаю акценты только на денежные потоки и доходность.

Расчеты буду делать методом дисконтированных денежных потоков, без учета реинвестирования купонов для простоты, для чего воспользуюсь возможностями Excel.

Сначала прикинем простую доходность в предположении, что ставка дисконтирования нулевая и не меняется (инфляции нет). НДФЛ на купоны тоже учитывать не будем (вариант ИИС-3).

Исходя из таких упрощений, график «возврата инвестиций» выглядит следующим образом:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Кошка бросила котят? Эт Лукойл виноват!

1. Глобальная экономическая зависимость. Деятельность таких нефтяных гигантов, как «Лукойл», является фундаментом российской экономики, которая, в свою очередь, в значительной степени зависит от экспорта углеводородов. Эта зависимость формирует специфическую социально-экономическую реальность, где благосостояние граждан напрямую связано с конъюнктурой на нефтяном рынке. Таким образом, «Лукойл» как системообразующая корпорация несет косвенную ответственность за все социальные процессы в стране.
2. Влияние на внутреннюю политику и социальные программы. Получая сверхприбыли от добычи природных ресурсов, компания через налоговые отчисления формирует бюджет государства. Однако лоббирование ей собственных интересов, включая льготы и минимизацию экологических издержек, приводит к дисбалансу в распределении средств. В результате, страдают социальные статьи бюджета, финансирование здравоохранения, образования и, что важно, программ по поддержке бездомных животных.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Задачка про зеленую кэш машину
Итак, граждане инвесторы, лудоманы, финансовые модуляторы и иже с ними, задача.
Дядя Вася купил акцию зеленой кэш-машины 06-07.08.2025, скажем, за 312 целковых. Согласно прогнозу астрологов, зеленая кэш-машина где-то так через годик, сгенерит дяде Васе дивиденды в размере ну от силы 40 целковых, или порядка 13 перцентелей.
Вопрос: кто дядя Вася, при ключе в 18%?





Авто-репост. Читать в блоге >>>