Парадоксы Смартлаба

Вот за что мне «нравится» СЛ, так это за его практическую бесполезность для участников.

Посмотрите, на текущий момент более 224 тысяч пользователей (по данным самого ресурса), пускай только половина из них активна (более 100 тысяч), а практической пользы с каждым годом всё меньше и меньше.

— Критикуешь, предлагай! – скажете вы.
— Это не критика, а констатация факта, — отвечу я вам.

Как это выглядит со стороны:

1. Масса дублирующих друг друга новостных постов – авторы черпают информацию из одних и тех же источников и наперебой стараются стать первым, кто опубликует новость на СЛ. Как только появляется информационный повод — сразу волна постов про одно и то же изо всех утюгов. Боже, кто только не высказался по поводу раздела Яндекса… Мне иногда страшно заходить на ресурс, когда выходят корпоративные новости.

2. Топики прогнозистов и аналитиков всех мастей, с серьёзным видом утверждающих, где будет цена того или иного инструмента в будущем. Парни, вы серьёзно??? Я не знаю, но мне действительно интересно, кто-нибудь из подписчиков заработал на таких прогнозах, а главное — сами чревовещающие? Помню, как некто «Ро…нАнд…ев» громогласно заявил что-то типа: «Бакс никому не нужен, продавайте», как буквально через несколько недель доллар попёр вверх, без усилий перешагнув сотку. Правда потом скорректировался, но остался намного выше значений на заявлении «гуру». Зачем вы делаете такие прогнозы? Вас же легко подловить на некомпетентности, да и прогнозы на финансовом рынке – это как из «пушки по воробьям».

3. Опусы новичков, узнавших что такое «Экспоненциальная скользящая средняя» и решивших приумножить с её помощью свои капиталы. Хотя их понять можно: когда в жизнь приходит что-то новое, ранее не познанное – кажется, что мир перевернулся и об этом нужно сообщить всем. Хорошо, если в комментариях найдётся хотя бы один адекватный человек, который спокойно объяснит бедолаге, что его «ноу-хау» давно изучено миллионами таких же несчастных и искать там рыбу – бесполезное занятие, опасное для депозита. Однако, нет, начинают троллить (в лучшем случае) или чаще – оскорблять. Как думаете, это повысит самооценку новичка???

4. Псевдо-полезные посты про техники торговли, фрагменты торговой системы, какие-то отдельные инструменты, способы арбитража и его особенности. Почему «псевдо»? Потому что, автор как правило «начинает за здравие, заканчивает – за упокой»: посты либо очень поверхностны, либо не проработаны с точки зрения подачи материала. На конкретные вопросы автору, последний начинает увиливать или отсылает к умным книжкам и интернету, хотя нигде, как правило, нет детального описания торговых решений трейдеров. Если предположить, что таким образом они пытаются не раскрыть случайно свои торговые секреты, то возникает вопрос: зачем тогда вообще начинать говорить о своей успешной торговле? На мой взгляд, такие посты говорят о непрофессионализме автора и желании потешить своё самолюбие: «Смотрите, я нашёл что-то интересное и готов рассказать вам о своём сиюминутном успехе, но деталей не будет – я ведь сам ещё не понял сути…». Помните, что все возможные способы заработка уже изучены задолго до появления и вас, и Смартлаба, и ничего нового вы, увы, не сообщите пользователям этого ресурса (исключая новичков, но там см. п.3). Хотите славы – пишите честно и подробно, не стоит опасаться, что ваши 3-5-10 миллионов уплывут, если кто-то скопирует вашу систему, поверьте, это капля в море, которая никому не интересна… Да вы и сами знаете, что грааля нет — постоянно приходится «подкручивать» свою систему, подгоняя под текущее состояние рынка.

5. Какие-то бессвязные потоки мыслей отдельных индивидуумов с претензией на оригинальность. Блин, ну это вообще клиника какая-то, хорошо, что есть ЧС, который ненадолго отгораживает от подобных шизофреников, но они продолжают регистрироваться и лезут снова и снова…

Кстати, по поводу практических советов, я заметил такой момент: при описании в постах какой-нибудь фишки, которая позволяет получать преимущество в торговле перед другими участниками, комментарии сразу же наполняются критиканами и откровенными идиотами, которые вместо практического использования (в качестве проверки/подтверждения), занимаются словоблудием. При этом в тех же комментариях иногда можно найти здравые мысли тех единиц думающих людей, которые ещё остались в когорте настоящих трейдеров, но для этого надо тщательно копаться в истории до 2020 года.

Парадокс…

Я недолго на Смартлабе (прежние аккаунты удалены), но даже на моём веку ярко прослеживается деградация сообщества (это в плане людей, а не ресурса), возможно потому, что яркие и полезные авторы просто покинули его, не выдержав хейта, хамства участников и несправедливости администрации, а может ввиду того, что умные перестали писать, а их место заняли дилетанты и хвастуны, тем самым превысив критическую массу.

Но то, что общий интеллектуальный уровень упал — это печальный факт, надеюсь, что такая тенденция лишь здесь, а не в целом по стране, а то за Державу обидно…