No pain-no gain
No pain-no gain личный блог
26 января 2013, 18:13

Публичные люди и представители компаний не должны иметь черный список!

Вот к примеру, некий В.О., не понравился ему мой комментарий, он меня раз! и в блэк-лист! Я не против, мне до лампочки!

Но вроде человек публичный, представитель компании серьезной! Неугодных просто взял и запустил в мусорку)) Некрасиво! Вернее даже просто не солидно! Нужно уметь совладать с собой! Такое поведение говорит лишь о том, что люди не способны принимать критику и недовольства других людей! Что в конечном итоге вводит в заблуждение других участников, они ведь будут видеть только возгласы: Ты такой классный! Ты рулишь рынком, ты представляешь супер компанию))

Мне не понравился его обзор на неделю! Это правда! Потому что я считаю что он был реально ни о чем, пустой звук! ) А на следующей неделе он взял и хороший обзор сделал (не за 5 минут, когда слова путает и общие фразы лепит)  — я ему только спасибо скажу, потому что ненависти у меня нет и зависти и злости))

Сегодня выходной же))) можно и не по теме!))

33 Комментария
  • VpnS
    26 января 2013, 18:17
    • TimonXX
      26 января 2013, 20:08
      VpnS, с удивлением обнаружил что я тоже в его блеклисте?!
      ЗА ЧТО?
  • VpnS
    26 января 2013, 18:20
    я вообще считаю, что идея с блеклистом — бред.

    если ты размещаешь материал, то делаешь его публичным и доступным для комментирования.
    и его да, могут комментировать ВСЕ пользователи ресурса, если каменты не нарушают требования ресурса.
    а то тут много персонажей, которых хлебом не корми, дай забанить у себя.
    хорошее поле для мошенников.
    • sicuro
      26 января 2013, 20:30
      VpnS, не знаю по поводу мошенников, но сам веду блог на спортресурсе, если бы не право банить, то давно бы бросил: людей, готовых обсуждать по сути — единицы, а троллей- сотни. При этом каждый тролль думает, что его троллинг жутко уникальный и интересный:))))))
  • fain
    26 января 2013, 18:23
    согласен это лишний раз подтверждает что основная цель этих В.О. комиссионые и не более, критика для них это удар по бизнесу, хреново что робофорекс Бездельник когда то сам был трейдером и стал не пойми кем, вообщето стрёмно самому д б выкладывать такую очевидную хрень и с умным видом доказывать что это какой уникальный обзор по сути промямлил что то что было на неделе и ещё какой бред на пол часа нормальными словами можно было одним предложением это всё сказать
  • ben
    26 января 2013, 18:50
    Поддерживаю, спаведливо.
  • Василий Олейник
    26 января 2013, 18:59
    Я за критику ещё ни одного человека не добавил в ЧС! Туда попадают только те кто постоянно хамит или тупо троллит.
    • fain
      26 января 2013, 19:06
      Василий Олейник, ладно не буду постоянно хамить, Василий сформулируй своё видение нормального трейдера? и скажи зачем тебе 3-4 трейдера к которым ты бы присоединился если ты сам разбираешся в рынке, даёш прогнозы и управляеш чужими деньгами?
      • Василий Олейник
        26 января 2013, 19:15
        fain, удалил и вас из ЧС и прошу с уважением относится к своим же коллегам. Что же касается зачем 3-4 человека, так это просто в качестве диверсификации, часть денег я бы смело им доверил и так я думаю поступили бы многие. Я же тоже ошибаюсь и у меня как и у многих бывают как длинные периоды взлёта так и наоборот, я могу долго спорить с рынком и 1-3 месяца сидеть без прибыли.
        • WILSON
          26 января 2013, 19:19
          Василий Олейник, ты помнится сам смеялся над Некрасовым например что он блек-лист сделал, а до чего сам докатился? Что например я делаю у тебя в блек листе?
          • Василий Олейник
            26 января 2013, 19:30
            Wilson, Wilson, потому что по делу ни разу ничего не написал а только тупо троллишь в камментах. В мои результаты меня носом тыкать не надо я их и без тебя вижу и показывают открыто всем в отличии от некоторых и смеётся тот — кто смеётся последним!!!
        • fain
          26 января 2013, 19:23
          Василий Олейник, по рукам, ваше видение нормального трейдера?
    • Sekator
      26 января 2013, 19:43
      Василий Олейник, Ты да, а друган Солодин этим не отличается.
    • TimonXX
      26 января 2013, 20:09
      Василий Олейник, вспомните пожалуйста, за что меня в блеклист?
    • Shved
      26 января 2013, 22:40
      Василий Олейник, неправда, так мне и не смог объяснить — за что добавил меня в список
  • Eu-Gin
    26 января 2013, 19:51
    хахаха! ты и тут всех достал)))
  • Dr Volk
    26 января 2013, 19:56
    А по-моему наоборот публичные личности должны иметь возможность защищаться. Непубличные никому не нужны, на них никто не обижен, на то чтобы их троллить никто не станет тратить своё время. А у Василия, как наверное у любого публичного аналитика, армия обиженных «поклонников», которые по его прогнозу попали под раздачу. При этом у него было 2-е плечо, а у них 20-е )))
    У многих наших публичных политиков в блогах идёт жёсткий фейс-контроль, так чем аналитики хуже?
  • Smoketrader
    26 января 2013, 19:57
    Абсолютно не согласен…

    Все — кто хамят, ругаются и т.д. — автоматически пополняют мой BL.
    Если человек не умеет конструктивно доказывать, и только троллит и хамит — место ему в BL.
    • sicuro
      26 января 2013, 20:33
      Smoketrader, согласен полностью: от комментов ждешь конструктива, а если хочется хамства, то можно в общественном транспорте в час пик проехать…
  • Михаил Ростов Папа
    26 января 2013, 20:08
    Согласен… кто кидает в черный список… тот слаб духом…
  • jtrade
    26 января 2013, 22:13
    Деньги любят тишину! Когда только Смартлаб это поймет?
  • Профиль удален
    26 января 2013, 22:40
    Тролей надо иметь возможность банить, чтоб не тратить потом душевных сил на очередные разборки с ними.
  • Евгений (609)
    26 января 2013, 23:47
    Я торгую против тренда! Я хочу в блэк лист Василия Олейника! )
    Шутка конечно, но как говориться нечего на зеркало пинять.
  • Рустам TradeInWest.ru
    27 января 2013, 11:06
    В целом я согласен с вашим постом. Идея здравая.

    Но вы не можете не признать, что на смарте есть откровенно неадекватные люди, целью которых не является получение какой-либо информации, участие в дискуссиях. Их цель одна — тролить. Есть троли добрые и безвредные, а есть ужасно надоедливые и злые.

    Те кто пишет от лица компаний — это тоже люди. Они вкладывают частичку себя — иногда больше и иногда меньше. И требовать от них нордической выдержки — не совсем справедливо.

    Будьте снисходительнее.
      • Рустам TradeInWest.ru
        27 января 2013, 13:20
        No pain-no gain, Истина как всегда где-то посередине.
        Как я выше уже писал — в целом я с вами согласен.
        Но можно и нужно делать исключения.

        Я например в целом тоже против блэклиста. Даже как-то запилил отдельный пост на эту тему. У меня длительное время блэклист был абсолютно пустой.

        Но меня некоторые тоже достали и теперь там два человека. Жалею ли я об этом? нисколько. Мне намного проще стало.
  • kykl
    27 января 2013, 11:29
    меня тоже из блек листа удали))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн