23 января 2024, 07:59

Он пугает и это серьёзно...

Есть события значение которых сразу очевидно, но нередко, как при изготовлении фотографий, их значение проступает постепенно, но всё же у нас на глазах.
Таким, на мой взгляд, является удар российского «Кинжала» по зданию в Харькове, где жили наёмники, когда в результате стало известно о гибели 60 — ти французов.
И заголовки о неизбежности войны с Россией почти совпали с этим событием, просто стали писать про это немцы, а французы, видимо, пока остолбенели от ненависти. А вызов посла франции на ковёр в российский МИД по этому факту представляется каким то недоразумением. Понял я это так, что наши тоже как бы не очень желали такого французского акцента в покойниках, и, не ожидая реакции Франции «стали первыми возмущаться», а французы даже стали оправдываться.
Кто то может возразить и сказать, что «они же сами виноваты!». Да кто бы спорил, только это же не мной придумана история «особых» отношений Франции и России, Франции и СССР… Эта страница на сегодня закрыта и надеюсь что до войны, до объявления войны не дойдёт. Но то что на рынке мы называем «сентимент», он именно с Францией оказался испорченным и мы видим, что немцы тут же подключились…

17 января, 21:08Военная операция на УкраинеМО РФ сообщило об ударе по пункту временной дислокации наемников в Харькове
tass.ru/armiya-i-opk/19752931

23.01.2024

Министр обороны ФРГ призвал страну готовиться к войне с Россией
rg.ru/2024/01/23/ministr-oborony-pistorius-germaniia-dolzhna-gotovitsia-k-vojne-protiv-rossii.html

И конечно, на такие события наши деньги конечно не могут не реагировать и это конечно не причина ослабления для рубля, но повод, который пока как кажется ни на что не повлиял. Но это пока…

Форекс

Эдуард Островский

Екатеринбург

1 167

с 20 апреля 2022

71 Комментарий

Коплю на мечту🎩
23 января 2024, 08:03
Все знают, что на Украине много западных папуасов, а эти заявления для внутренней аудитории рассчитаны.
Как объяснить народу зачем выделять деньги?)
+5
- Эдуард Островский
  23 января 2024, 08:12
  Maxkurs, Это понятно, только это будни конфликта, а вот когда сразу 60 трупов именно французов. От этого Франция вздрогнула, и наверное мы догадываемся что сказали и почувствовали французы… и это же и хорошо и приятно, когда бы мы с ними воевали, но этого же нет ни фактически не ментально, но вот сейчас будет. Во всяком случае с их стороны.
  Тут только одно успокаивает. Французский легион — он не случайно французский и действует по всему миру, что то наподобие нашего Вагнера, только организован давно. Но там из разных стран наёмники, а здесь под раздачу попали одни французы.
  0
  - Коплю на мечту🎩
    23 января 2024, 08:15
    Эдуард Островский, был случай когда генералов НАТО тоже кинжалом уложили, все понимают, война есть война, потери всегда есть.
    +4
    - Эдуард Островский
      23 января 2024, 08:18
      Maxkurs, Потери измеряются количественно… и мы с Францией не воюем, а она с нами. Они поставляют оружие Украине. Это фактически война? Это зависит от нашего к этому отношения. На словах мы так и говорим (МИД, Президент — война с Западом), но слова к делу не пришьёшь, а войны никто не объявлял, у нас и с Украиной СВО…
      +1
      - Коплю на мечту🎩
        23 января 2024, 08:21
        Эдуард Островский, так войну не нужно объявлять т.к есть юридические последствия. Даже Украина не вводила стан войны т.к после него все союзники автоматически становятся стороной конфликта официально.
        +3
      - Alchemist01
        23 января 2024, 12:15
        Эдуард Островский, Вспомни чья ракета ударила по нашему бдк Новочеркасск, и сколько там было экипажа.
        +1
        Эдуард Островский
        23 января 2024, 13:10
        Alchemist01, Так мы 2 года воюем, а если с одессы то 7, а они как бы только втягиваются.
        0
        Alchemist01
        23 января 2024, 13:24
        Эдуард Островский, Представь реакцию США если Россия поставит хуситам безшумные дизельные подводные лодки с торпедными аппаратами. Так почему мы терпим поставки запада на Украину? Вот поэтому и воюем 2 года.
        0
    - Михаил Шварц
      23 января 2024, 10:09
      Maxkurs, этот «случай» придумали журналажники
      +1
      - Эдуард Островский
        23 января 2024, 10:23
        Михаил Шварц, Возможно!
        0
      - BorisTheBlade
        23 января 2024, 11:38
        Михаил Шварц, есть такой аналитик Чаплыга, он также объясняет. при объявлении войны все кто поставляет оружие становятся участниками.
        0
        Михаил Шварц
        23 января 2024, 12:04
        BorisTheBlade, да. но нет. официально война не объявлена. поэтому чаплыга может засунуть свое объяснение в…
        0
  - Григорий
    23 января 2024, 12:37
    Эдуард Островский, а есть материалы французской прессы по этому поводу? Наемники -это незаконно и у них. Я не слышал о каком-то международном резонансе из-за их гибели. Значит действительно незаконно.
    0
    - Эдуард Островский
      23 января 2024, 13:32
      Григорий, А нам то что их газеты. Мы здесь «за деньгами»… есть резонанс официальный — нет. Надо реал поймать…
      0
      - Григорий
        23 января 2024, 14:00
        Эдуард Островский, ну все-таки резонанс в СМИ влияет на политиков, особенно у них.
        0
Fairman
23 января 2024, 08:14
Вы вроде не ребенок, а рассуждаете как инфантил.
Вы серьёзно считаете, что удары наносятся без соответствующих развед.мероприятий и никто в ВС не знает по кому будут бить?
+4
- Эдуард Островский
  23 января 2024, 08:16
  Fairman, Мы не это обсуждаем.
  -1
  - Fairman
    23 января 2024, 08:20
    Эдуард Островский, т.е. по вашему ракетный удар по лягушатникам оказывает на нашу экономику влияния больше, чем подрыв Северных потоков и отключение банков от Swift?
    +4
    - Эдуард Островский
      23 января 2024, 08:40
      Fairman, То бензин, а то дети…
      0
      - Fairman
        23 января 2024, 08:42
        Эдуард Островский, мне кажется вы потеряли собственную логическую цепочку рассуждений
        +3
        Удалённый аккаунт
        23 января 2024, 08:45
        Fairman, сложно высказывать свою точку зрения, если она запрещена законодательно
        +5
        Fairman
        23 января 2024, 09:26
        ₽100, вы чего, сговорились?
        Любую мысль, даже если она запрещена к высказыванию публично, можно на понятном языке выразить другими словами.
        +3
        Эдуард Островский
        23 января 2024, 08:54
        Fairman, Покажите это.
        0
        Fairman
        23 января 2024, 09:26
        Эдуард Островский, что вам показать? Ваше косноязычие?
        0
        Эдуард Островский
        23 января 2024, 15:01
        Fairman, Да! Жду! Только это уже что то новое. Первое было «Логическая цепочка», я её потерял?
        0
- Коплю на мечту🎩
  23 января 2024, 08:17
  Fairman, тоже так думаю, после прилёта кинжала там от французов ничего не осталось, что бы как-то их определить, значит до прилёта уже знали кто в этом гнезде
  +1
  - Михаил Шварц
    23 января 2024, 10:12
    Maxkurs, что вы так с этим кинжадлм носитесь? Небольшая ракета с небольшой бч. Зачем по Харькову пускать кинжал, когда есть искандер да и торнадо-с достает туда.? С чего вы взяли что именно кинжал??
    0
    - Эдуард Островский
      23 января 2024, 10:24
      Михаил Шварц, Да, в прессе было и то и другое, или только Искандер.
      0
- Григорий
  23 января 2024, 12:38
  Fairman, как инфант)
  0
  - Fairman
    23 января 2024, 13:05
    Григорий, gramota.ru/poisk?query=%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB&mode=slovari&l=1
    0
    - Григорий
      23 января 2024, 13:11
      Fairman, я не поправляю, другой немного смысл написал.
      0
Удалённый аккаунт
23 января 2024, 08:44
То, что Запад так реагирует — ничего удивительного.
0
- Эдуард Островский
  23 января 2024, 08:59
  ₽100, Вообще, он пока никак не реагирует именно на это событие. Немцы своё заявление вовсе не связывают с этим фактом, а французы вообще это официально не признают. Речь про реальные «отношения», а не дипломатические. Наверное мы даём понять, что настолько серьёзно относимся к участию Запада в конфликте на Украине, что готовы убивать их наёмников «персонально». Для нас как бы «просто военная удача», а вот французы то, когда столько граждан теряли… по моему на стадионе от взрыва террористов несколько лет тому…
  0
  - Удалённый аккаунт
    23 января 2024, 08:59
    Эдуард Островский, они начали перевооружение, просто это не пиарят.
    0
    - quant_trader
      23 января 2024, 11:28
      ₽100, так на секундочку это одна из топ3 армий Европы. Имеющая постоянный боевой (легион) опыт и кстати ядерку
      0
      - Удалённый аккаунт
        23 января 2024, 12:22
        quant_trader, вся Европа перевооружается. Через годик будет готова
        +1
        quant_trader
        23 января 2024, 14:12
        ₽100, ну а что ж делать, если некоторым не хочется жить в мире. Пора снимать розовые очки.
        
        Признавать территориальные реалии 1991 года эти некоторые не хочут, значит будут (как говаривал наш президент) признавать реалии еще меньше.
        0
  - Alchemist01
    23 января 2024, 12:20
    Эдуард Островский, Читать тошно. Это кем надо быть чтобы терпеть как французы убивают россиян, и бояться бить в ответ?
    +4
Andrey Rename
23 января 2024, 09:03
Хорошо походу прилетело французам.
+3
- Бронетемкин Поносец
  23 января 2024, 13:21
  Andrey Rename, а ракета называлась Кутузов?)
  0
MadTramp
23 января 2024, 09:13
Чего они ожидали? Пить кофе с круасанами, лениво отстреливать фрагов и наблюдать как растет личный банковский счёт? Туда и дорога этой французской швали.
+8
Клетчатый
23 января 2024, 10:17
лягушатники, поставками вооружения хохлам, мстят за Мали и ЦАР, где их подвинула Россия
0
Gypsy
23 января 2024, 10:49
А что они там делали-то, французы эти? Приехали убивать русских? Кто кому войну должен объявлять, что-то я запутался…
+6
Эдуард
23 января 2024, 11:15
местные любители войнушки остынут, когда прилетит по их деньгам
+2
- Бронетемкин Поносец
  23 января 2024, 13:20
  Эдуард, в том то и дело что прилетает всегда по головам обычных людей
  0
  - Эдуард
    23 января 2024, 14:25
    Какойто Неизвестных, обычных людей не бывает — «Всё что нужно для торжества зла это чтобы хорошие люди ничего не делали» ©. С молчаливого согласия таких вот «обычных людей» и происходит этот треш
    
    +2
Пачкуале Пестрини
23 января 2024, 11:37
Когда Франция как гарант Минских соглашений называла белое черным и лгала что это Россия их не выполняет, они не предвидели, что придёт к этому? Именно тогда они вступили они вступили на этот путь и вот очередной этап…
+5
- quant_trader
  23 января 2024, 14:09
  Пачкуале Пестрини, «Когда Франция как гарант Минских соглашений называла белое черным и лгала что это Россия их не выполняет»
  
  ria.ru/20150212/1047311428.html
  п.10 Россия выполнила
  
  Ну и кто тут лжет?
  0
  - Пачкуале Пестрини
    23 января 2024, 16:00
    quant_trader, уже и Меркель и Олланд признались, что и не собирались эти соглашения выполнять, а лишь тянули время. Или вы из 20-го года пишите?) Погодите, они ещё в мемуарах напишут как ловко за нос водили…
    +1
    - quant_trader
      23 января 2024, 17:40
      Пачкуале Пестрини, это перевирание как соглашений, так и того что они сказали.
      
      Еще раз отсылаю к тексту соглашений по ссылке выше. Ни Франция ни Германия не являются сторонами, подписавшими вторые Минские. Следовательно нет обязательств, которые они (Франция и Германия) могли бы выполнить. Подписанты это ОБСЕ РФ, Украина и два непонятных человека.
      
      В тексте не прописан тайминг (что после чего и в какие сроки) по большинству пунктов, что позволяет толковать его в любую сторону.
      
      Поэтому утверждение французов вполне верно — п10 выполнен не был.
      0
      - Пачкуале Пестрини
        23 января 2024, 19:44
        quant_trader, ха, и что же это за «два непонятных человека»? Вы наверно пересмотрели украинское тв — там такая терминология популярна.) А в мировой практике это принято называть — сторона конфликта. Чего тут непонятного?
        Что до обязательств Франции и Германии — ну пролистайте свою же ссылку и прочтите декларацию к Минским соглашениям о приверженности к мирному урегулированию, принятию мер и прочее бла-бла. А рядом положите интервью Меркель Цайт. Не уловите диссонанса… — ну и ладно, тогда и я вас не убежду.)
        Не знаю чего вы привязались к пункту 10 — разве что из-за иронии, что по этому пункту французских наёмников на Украине быть не должно. Разве ОБСЕ обвиняло РФ в его несоблюдении? А что с пунктами 4,5,6,7,8? Французов это беспокоило? Они изначально приняли одну сторону и не стремились к мирному урегулированию и гибель французских наемников — закономерный этап на выбранной Францией дороге…
        0
        quant_trader
        27 февраля 2024, 15:34
        Пачкуале Пестрини, «ха, и что же это за «два непонятных человека»? Вы наверно пересмотрели украинское тв — там такая терминология популярна.) А в мировой практике это принято называть — сторона конфликта. Чего тут непонятного?»
        Я перечитал первоисточников Первые соглашения они вообще просто присутствовали, а подписали их 3 стороны — ОБСЕ, Украина и РФ. Вторые соглашения тоже называются 3х (а не 5) сторонними, и они подписали их в хз каком статусе после РФ. Если бы там было указано кто это и за кого они подписывают то были бы понятные.
        
        «Что до обязательств Франции и Германии — ну пролистайте свою же ссылку и прочтите декларацию к Минским соглашениям о приверженности к мирному урегулированию, принятию мер и прочее бла-бла.»
        
        В декларации нет обязательств, там некие туманные намерения за все хорошее против всего плохого. Нет конкретики что и кто должен делать. Проявили обеспокоенность и стремление к миру, ну и кто скажет что они не беспокоились и не стремились к миру, включая РФ?
        
        А вот «меры» это конкретика, там написано что именно должно было быть сделано. В частности право на языковое самоопределение, местные выборы, федерализация Украины и прочее.
        
        «Не знаю чего вы привязались к пункту 10 — разве что из-за иронии, что по этому пункту французских наёмников на Украине быть не должно.»
        
        Потому что в нем речь идет в первую очередь о выводе (иностранных на территории Украины) военных и разоружении т н милиций ЛДНР, которые не будучи обозначены как сторона конфликта (статус подписантов от них неясен) в соглашениях являются очевидно незаконными
        
        Т н называемые нацбаты были включены в состав ВСУ, значимых количеств западных наемников там не было зафиксировано. В отличии от разного рода иностранцев из РФ, которые подозрительно часто гибли на учениях, заблуждались на танке на территорию Украины.
        
        «Разве ОБСЕ обвиняло РФ в его несоблюдении?»
        
        А у них прописана такая обязанность и были таковые возможности?
        И кстати обвиняло.
        «25. призывает также Российскую Федерацию остановить поставки и перемещение тяжелого вооружения, боеприпасов, подразделений российских Вооруженных Сил и наемников через российскую границу в Восточную Украину, прекратить оказание любой военной, финансовой или материально-технической помощи незаконным вооруженным группам в Донецкой и Луганской областях Украины, в том числе посредством так называемых „гуманитарных конвоев“, и обратить вспять наращивание войск и военного снаряжения вдоль российской границы с Украиной;»
        резолюция 2015 года www.interfax.ru/world/452518
        
        «А что с пунктами 4,5,6,7,8?»
        
        Там надо с каждым разбираться, но я не спорю что Украина их тоже не выполняла.
        
        «Французов это беспокоило?»
        
        А они то при чем тут? РФ не выполняла одни пункты, Украина другие, они выражали обеспокоенность. Или может надо было въебать с миражей (легион то они не могли завести по тому же п10) по отсутствующим на территории Украины российским военным и разного рода незаконным бандам сепаратистов?
        
        Гибель наемников (если таковая вообще была) есть риск их работы, я зацепился только за неисполнение Минских французами, что есть очевидный бред.
        
        То что они встали на сторону Украины логично — они и в декларации обозначили «полное уважение суверенитета и территориальной целостности Украины» а разного рода ЛДНР там вообще не указаны. Правда Путин тоже подписал
        0
- Эдуард Островский
  23 января 2024, 15:21
  Пачкуале Пестрини, Это такой правовой, политический аспект, а я про психологию отношений, не побоюсь этого слова, «между народами». Всмятку именно французов… они же не знают, что мы тут уже такие большие патриоты, что нам «только подавай» — а французы даже лучше чем украинцы, как бы более изысканная жертва, а то что у нас была большая дружба и в войну и особенно после, и вообще, «близкие культуры» — Пушкин сначала на французском… но Пушкины нынча у нас в 5 — й колонне… Хотя сам поэт был высказывался и писал «Для империи», но бг весть — то ли искренне, то ли за бабки — наверное и то и другое — одновременно.
  0
Ахимас Вельде
23 января 2024, 11:52
Никого это не пугает. Более того — всем плевать. Более того- воодушевляет.
0
Среднеброд
23 января 2024, 12:16
Кто то может возразить и сказать, что «они же сами виноваты!». Да кто бы спорил, только это же не мной придумана история «особых» отношений Франции и России, Франции и СССР… Эта страница на сегодня закрыта и надеюсь что до войны, до объявления войны не дойдёт.

Мы вроде как отжали кое-какие активы в Африке у лягушатников еще до обстрела непонятных наемников, которых как бы, как обычно официально «ихтамнет». Так что по моему уже насрать на мнение Франции, ЕС и вообще кого-либо еще...
+2
Свин Копилкин (Дмитрий)
23 января 2024, 13:50
Вы как-то выпали из реальности. У нас «сентимента» с лягушатниками давно нет, не зря выгнер появился во французской Африке и действует там так агрессивно. Последний наш «друг» во франции был Ширак.
А после истории с мистралями о каких-либо особых отношениях вообще можно забыть было.
Так что не надо тут руки заламывать и причитать. Земля им стекловатой.
0
Eugen Invest Malina
23 января 2024, 15:11
Германия, Франция, Британия — это страны которые никогда не свернут с антиРоссийского вектора, это страны со своими принципами, за ценой не постоят. Это война на долго и практически в открытую.
0