Вся команда ну или почти вся дружно ржали с Шадрина который упорно топит на АФК. И о чудо, в их списке появляется инвест идея на эту акцию. И самое интересное, что она появилась уже давно, и с того момента они продолжали прикалываться над человеком. Не компетентно и не красиво
Моисей, я не Шадрин) меня возмущает ситуация когда над человеком и его идеей ржут, а потом ее же берут в оборот с теми же доводами и продолжают ржать.
Это как люди которые смеются над поливальными машинами во время дождя, в силу того что ничего не понимают, а потом такие, а ведь действительно так эффективнее, но ржать все равно будем…
Chiesa, Это уже просто «мем» ничего прям серьезного чтоб обидеть человека под этим нету).Уже кому не лень канал АНАЛитики своей открывает, после жесткой просадки они исчезнут и будут кричать крах ММВБ настал, вылезут снова на бычьем рынке.
Основная проблема даже не в том что они изменяют своим собственным ожиданиям, а в том что отдельные персоналии там активно иммитируют беспристрастный и глубокий анализ.
Heinrich Baur, я извиняюсь, а какой аналитики Вы ожидаете за полтора косаря в месяц? Дают некоторую пищу для размышлений — и то хорошо. Хотите больше — платите больше.
Вася Пражкин, можно подумать существует какая-то зависимость между количеством заплаченных денег и качеством предоставленной аналитики…
Я в своё время был подписан наверное на 15 аналитических сервисов и наших, и англоязычных(да, мне стыдно), могу сказать одно — на 90% туфта полная. Самая распространённая вещь что делают куча американских сервисов — это выдают, например, рекомендацию strong buy для акции, которая выросла уже, скажем, процентов на 300, А потом когда акция с удовольствием крэшится раза в четыре, с сайта это рекомендация внезапно исчезает. Подписки кстати очень недешёвые, от 50 до 150 баксов в месяц
Liberalism, можно подумать существует какая-то зависимость между количеством заплаченных денег и качеством предоставленной аналитики
Конечно существует. 50-150 баксов — это все ширпотреб, поверхностный взгляд человека чуть-чуть в теме и что-то понимающего в финансах. Настоящая аналитика стоит тысячи баксов в месяц за одного только эмитента. Почему так дорого? Чтобы проанализировать квартальный отчет и earnings call крупной компании типа Tesla, нужно много времени, полагаю, что не меньше недели. Для избежания дорогих ошибок, это должны делать минимум 3 человека, чтобы потом по консенсусу сделать верные выводы. Плюс нужно постоянно следить за компанией, читать новости, отзывы на продукты, посещать конференции, общаться с инсайдерами. Это все время, много времени. Хороший аналитик в US получает не одну сотку тыщ в год, плюс затраты компании, плюс маржа… Так что продукт их аналитики никак не может стоить 150 баксов.
Например, практически вся аналитика по Tesla — чушь полная. Видел один раз, когда аналитик хоть что-то понимал, на чем зарабатывает компания(а это далеко не только продажа электромобилей) и какие изменения происходят в компании.
Вася Пражкин, пример в студию подписки за, скажем 750- 1000 баксов per month. «Хороший аналитик в US получает не одну сотку тыщ в год, плюс затраты компании, плюс маржа» — ну так и работает он не на одного…
Liberalism, не дам, потому что не интересовался. Ну не готов я покупать за такие деньги аналитику, что поделать.
P.S. Думаю, что с этой индустрией(дорогих отчетов), Вы не пересекались.
Вася Пражкин, ваше право так думать. Однако опровергнуть меня элементарно. Приведите пример. Но у вас его нет.
Собственно говоря, это и так понятно. Если аналитик реально даёт прогнозы, сбывающиеся более чем в 50 % — зачем ему клиенты?
Liberalism, Если аналитик реально даёт прогнозы, сбывающиеся более чем в 50 % — зачем ему клиенты?
Смотрите, аналитик — не бог и не может предсказать, куда пойдет цена бумаги. Часто бывает, что по фундаменталу у компании хорошо, прогнозы топов тоже оптимистичные, а бумага валится. Валится она просто потому, что рынок так решил. А рынок — это 80% психологии, а не точного расчета.
Вася Пражкин, ещё раз. Если аналитик реально даёт работающий forecast — ему не нужны клиенты. «Часто бывает, что по фундаменталу у компании хорошо, прогнозы топов тоже оптимистичны' — вот это просматривается за полчаса. Зачем для этого аналитик? Если вы думаете, что есть какие-то закрытые сборища, где открывают какие -то тайны — боюсь вам огорчить. Нет их. Но ваше право думать, что заплатив условно 1000 баксов вместо 100 вы получите существенно лучшую аналитику.
Liberalism, ну если Вы за полчаса по отчету все так прекрасно видите, то Вам не нужны никакие аналитики, Вы и так гений. И если еще не миллиардер, то на днях точно станете.
Вася Пражкин, не надо передёргивать, полчаса относились исключительно к вашей фразе, в которой были перечислены прогнозы топов, которые обычно занимают буквально пол страницы, и фундаментал. Существуют десятки систем, которые проанализируют вам любой фундаментал, там ничего сакраментальнго нет. А вот выводы из фундаментала, Да, можно сделать разные, но поверьте моему опыту, Я не видел ещё никаких систем аналитики, которые бы систематически могли обыгрывать рынок…
P.s. То, что психология играет огромное значение, никаких сомнений нет. Есть прекрасный разбор отчётности компания Enron за год до банкротства-там всё прекрасно было видно, но за этот последний год Enron вырос почти в два раза, а потом рухнул. Лубочную историю про lehman brothers думаю вам и не стоит рассказывать…
Ну и, третья штука-ангажированность аналитика либо его компании. С этим бороться практически невозможно.
Как можно быть дураком, и подписываться на всякие автоследования и аналитиков Мозговика? Если бы Мозговики были такими умными — Тимофей был бы миллиардером!
Со взаимной вежливостью здесь, как и во всем обществе, одинаково плохо. Причем, оскорбляющие в подавляющем количестве случаев даже не понимает своего хамства в силу своей невоспитанности.
Ну, а «Мозговик» — это очередная попытка сбиться в стаю со всеми последствиями.
Liberalism, все понимают, что такое поведение дает какие-то пусть и временные морально-психологические преимущества. Но ведь это и есть хамство, придерживаясь которого человек рано или поздно превращается в животное. Причем, в самое что ни на есть грязное, которого будут сторониться даже его сегодняшние подпевалы.
И — да, конечно, «все всё понимают». В объеме собственного миропонимания, ничтожно-мелочного и эгоистичного.
Liberalism, всё-таки парадоксально рассуждает сегодняшняя молодежь!
Не важно, что сказать, лишь бы по-своему переиначить.
С одной стороны, «не даёт это никаких преимуществ», т.е. вроде все равны. Но, с другой стороны, почувствовать себя хоть немного значительнее очень хочется, т.к. «зажаты рамками в обычной жизни», и «face-to-face» можно получить по тому же фейсу.)))
Лицемеры!
Слово «Мозговик», Этимология Происходит от мозговой (мозг), далее праслав.*мозгѣнъ. В большинстве родственных русскому языках имеет значение «Костный мозг». Кроме того имеет еще два значения, медицинское - болезнь, медуллярный рак; биологическое - вид ленточныхчервей, возбудитель ценуроза, вид коралловыхполипов.Иных значений и/или синонимов, форм данное слово более не имеет.
Парни что то тревожно 8 «Сейчас не обсуждается поднятие норматива продажи валютной выручки, наблюдаем за динамикой рынка», — заявили РБК в пресс-службе Минфина России в ответ на запрос, прорабатываетс...
Парни что то тревожно 8 «Сейчас не обсуждается поднятие норматива продажи валютной выручки, наблюдаем за динамикой рынка», — заявили РБК в пресс-службе Минфина России в ответ на запрос, прорабатываетс...
octoeye, я помню это, читал. Ну так может быть — и нет пока итогов разговора, потому и сказать нечего — я об этом.
Ну, до 26 декабря скажут… наверное… или — даже после собрания будем итог ждать п...
MRKP Короткий обзор компании Россети Центр и Приволжье.Средние мультипликаторы с 2019 года.P/S (Avg) = 0.26, Сейчас 0.26, Upside = 0% 🤷P/E (Avg) = 3.2, Сейчас 2.3, Upside = 39% ✅
Если брать среднее...
На фоне роста ключевой ставки инвесторы активно обсуждают, что выбрать – ОФЗ или корпоративные облигации. Поделюсь своими мыслями по текущей ситуации. Доходность ОФЗ-ПД сейчас в диапазоне 15-16% годов...
АФК Система — Убыток мсфо 9 мес 2024г: 600 млн руб против прибыли 43,206 млрд руб г/г
мамка АФК Система такой же кандидат на банкротство, как и ее дочка Сегежа.
Т-банк. Лучше чем могли представить Группа Т-Технологии (ранее ТКС Холдинг) опубликовала финансовые результаты по МСФО за III квартал 2024 г.
Чистый процентный доход: 103,7 млрд руб. (+68% г/г...
Это как люди которые смеются над поливальными машинами во время дождя, в силу того что ничего не понимают, а потом такие, а ведь действительно так эффективнее, но ржать все равно будем…
Где ты это взял? 😁
Я в своё время был подписан наверное на 15 аналитических сервисов и наших, и англоязычных(да, мне стыдно), могу сказать одно — на 90% туфта полная. Самая распространённая вещь что делают куча американских сервисов — это выдают, например, рекомендацию strong buy для акции, которая выросла уже, скажем, процентов на 300, А потом когда акция с удовольствием крэшится раза в четыре, с сайта это рекомендация внезапно исчезает. Подписки кстати очень недешёвые, от 50 до 150 баксов в месяц
Например, практически вся аналитика по Tesla — чушь полная. Видел один раз, когда аналитик хоть что-то понимал, на чем зарабатывает компания(а это далеко не только продажа электромобилей) и какие изменения происходят в компании.
Кстати, могу порекомендовать в качестве замены аналитикам — Reddit, там есть очено интересные топики порой с бесплатной информацией и аналитикой.
P.S. Думаю, что с этой индустрией(дорогих отчетов), Вы не пересекались.
Собственно говоря, это и так понятно. Если аналитик реально даёт прогнозы, сбывающиеся более чем в 50 % — зачем ему клиенты?
P.s. То, что психология играет огромное значение, никаких сомнений нет. Есть прекрасный разбор отчётности компания Enron за год до банкротства-там всё прекрасно было видно, но за этот последний год Enron вырос почти в два раза, а потом рухнул. Лубочную историю про lehman brothers думаю вам и не стоит рассказывать…
Ну и, третья штука-ангажированность аналитика либо его компании. С этим бороться практически невозможно.
Про долг в 4 частях написал, на см было.
Ну, а «Мозговик» — это очередная попытка сбиться в стаю со всеми последствиями.
И — да, конечно, «все всё понимают». В объеме собственного миропонимания, ничтожно-мелочного и эгоистичного.
Не важно, что сказать, лишь бы по-своему переиначить.
С одной стороны, «не даёт это никаких преимуществ», т.е. вроде все равны. Но, с другой стороны, почувствовать себя хоть немного значительнее очень хочется, т.к. «зажаты рамками в обычной жизни», и «face-to-face» можно получить по тому же фейсу.)))
Лицемеры!
А насчет Системы: никто за нее и не топит, но все меняется в динамике
Че за вранье? 😁
ru.wiktionary.org/wiki/мозговик