Просто мне кажется, что спикер идет на конференцию не для того чтобы ему сразу задавали вопросы, а в первую очередь, делая презентацию своего багажа, привезя который, он посчитал важным для участников биржи.
Вопросы должны быть после его презентации и по его теме, а не те, которые были отфильтрованы и задаются лишь для того, чтобы публике забить баки всякой ненужной информацией.
Это все равно, что президенту на пресс-конференции задают обглоданные до костей вопросы типа: как поменять смеситель бабушке Агафье из Саратовской глубинке или когда достроят жилой комплекс «Лоховоз у моря»?
А самые важные вопросы ретушируются или и вовсе не доходят до стола президента. Вот так же и здесь. Зачем спикер идет на конференцию? Самолюбованием заниматься, пиарить себя в очередной раз? Или все же он хотел бы внести непосильный вклад в биржевую науку. Это сложно понять тем, кто заточен на однодневную славу. Но те, кто действительно хотели бы оставить след в истории, должны переосмыслить свое присутствие на подобных мероприятиях.
Народ каждый раз ждет, что ему приоткроют занавес в биржевой индустрии, показав некий механизм. Как тот, например, который разводит мосты в Питере. А ему вновь приходиться слушать: из чего состоит лампочка Ильича.
Может пора бы уже действительно, хоть раз за всю историю, рассказать новобранцам и не очень молодым инвесторам, что на бирже — они дичь. И, что если будут делать все как написано в книгах, то ими и останутся.
И показать им изнанку рынка, при понимании которой у них есть шанс добиться успеха. Просто я считаю, что если у слушателей конфы растут затраты на нее по экспоненте, то и контент у нее должен быть соответствующий. Если будете задавать вопросы, то это превратится в очередной балаган. Пускай сам озвучит то, что хотел донести до своих слушателей. Не надо ему помогать и вытягивать его в очередной раз за уши. И перебивать его кстати, тоже не надо. Мысли ведь как скакуны, могут как прискакать, так и ускакать. Просто мнение.
Даже профессор — это должность.
Более менее к… это научные звания, но их получить — как два пальца об асфальт. Целые фабрики работают. Доходные фабрики. Их усиленно теперь прячут и о доходах не распространяются, но они скорее всего богаче успешного успеха в любом варианте.
Ну, а в остальном — да. Частный честный биржевой игрок — дичь. И не сказать, что на него идёт охота специально, скорее сами условия крайне неблагоприятны к его форме жизни. Ну, собственно, биржа никогда на это и не была рассчитана. Он появился только в результате эволюции биржи и экономических условий, в принципе.
Только посыпать пеплом голову не обязательно. Достаточно перестать мечтать и фантазировать.