Запись вебинара Солодина и Олейника.

Теханализ от Дмитрия Солодина — смотреть от 54 мин до 70 мин, от 80 до 85 мин.
Остальное время аналитика от Солодина И Олейника.

смотреть тут

вебинар

Мурен(а)

Москва

260

15 333

с 8 мая 2011

14 Комментариев

laki
23 декабря 2012, 21:09
Спасибо
+3
DrGarik
23 декабря 2012, 21:33
Спасибо!
Плюсик!)
+1
silver 916
23 декабря 2012, 21:48
Насчет ТА( теханализа) — да уж слабовато. Понятно что читали, но наличие в треугольнике 7 волн, это отсебятина, их там вообще то 5. да в большинстве рассмотренных случаев это не труегольники, автор фантазирует.
То что автор говорил про Газпрому, дальше слушать неинтересно.
Это не треугольник.
Стоп в 20 рублей при цене в 144 рубля т.е. 15% (пятнадцать) это фантастика, при этом автор не ислючает что цена может сходить на 120 рублей (минус 24 рубля от текущих).
Подобные рекомендации непонятно для кого.
-2
- Мурен(а)
  23 декабря 2012, 21:52
  silver916, опять же повторю: Дмитрий торговал в открытую в течение 3 лет. результат виден всем, поэтому его можно слушать. делайте тех анализ и показывайте сделки в течение 6 месяцев и тогда к вашим комментариям можно будет прислушаться. а сейчас вы — аноним.
  +3
  - Мурен(а)
    23 декабря 2012, 21:55
    плюс надо думать своей головой. очень редко, когда за вас прожуют и в рот положат :-)
    +2
  - silver 916
    23 декабря 2012, 22:22
    Евгений Александрович, я про Фому, а вы про Ерему. Я про ТА, вы про размер счета. Размер счета также как и размер члена к существу ТА отношения не имеют.
    Всего доброго.
    -2
    - Мурен(а)
      23 декабря 2012, 22:23
      silver916, хорошо. а Дмитрию вы ответите или нет?
      0
- Дмитрий Солодин
  23 декабря 2012, 21:58
  silver916, 1) Треугольник имеет 5 внутренних волн, к ним добавляются 1 входящий импульс, и один выходящий из фигуры импульс. Получается всего 7 волн.
  
  2) по поводу не треугольников — пояснили бы где ошибся — в Газпроме конечно можно сказать, что это нисходящий клин, но это не так, поскольку размах внутренних волн соответствует именно треугольнику, хоть и формально экстремумы рисуют клин. Что касается нефти — чистокровный треугольник на дневках.
  
  P.S. прежде чем выёживаться — лучше бы свою позицию чётче сформулировали бы…
  0
  - Дмитрий Солодин
    23 декабря 2012, 22:01
    Дмитрий Солодин, почему не клин в Газпроме: клин — это диагональный треугольник, имеющий импульсную структуру — т.е. 5-волновые импульсы присутствуют. На Газпроме мы видим череду троек, что присуще треугольникам, т.к. это не импульс, а коррекционная формация.
    0
  - silver 916
    23 декабря 2012, 22:25
    Дмитрий Солодин,
    1. Это отсебятина, даже обсуждать не буду.
    2. Вы плохо знаете что такое треугольник.
    по нефти двойная вершина в коррекционной фазе.
    Хамить может и дальшей, чушь вашу не вижу смысла далее читать.
    Всего доброго.
    -4
    - Дмитрий Солодин
      23 декабря 2012, 22:42
      silver916, 1) по-моему хамили в этом разговоры Вы…
      
      2) По Бренту нет треугольника — картина выглядит так screencast.com/t/qcOqMdZVB, но вот на лайт свит — чистейший треугольник — screencast.com/t/qadB6Oh7fOw понижение максимумов зарегистрированных и повышение минимумов, входящий импульс был бычим, вероятность бычьего выхода высокая.
      
      P.S. говорить собеседнику слова «отсебятина» и «чушь» = это и есть хамить, так, между прочим…
      +2
Spekyl
23 декабря 2012, 22:34
Невыносимо скучно. Можно это как-то урезать в формате 1:30 на персону? Вроде такого: youtu.be/_7MlTzwV6tg
0
Дмитрий Солодин
23 декабря 2012, 22:47
Если это не треугольник, то что это? )))

+2