Почему QUIK практически всегда надо заводить с "толкача" или "кочергой". Нет чтобы повернул ключик и поехал. Так надо каждый раз себе мозг выносить
А если вход не терпит отлагательств? Если надо срочно войти и что-то сделать? Закрыть-открыть, да какая разница. А тут бац, и целая вечность.
То не проснется никак, то принудительно разрывает соединение. Ну средневековье прям какое-то.
Я на МТшке все делал за секунды. Ну и на cTreder тоже. А квик уже почти пенсионер, а каким был в юности таким и остался. Где прогресс? Ну где он ребята? Это как в Сколково. Сколько в него денег не пуляй, а он все равно в лес смотрит.
У Квик сильно устаревшая архитектура. Под капот не заглядывал, возможности не было, но судя по поведению Квик, это никак по другому не объясняется.
Кстати, и МТ5, тоже в этом смысле говно еще то. Доказывается экспериментально.)) Однако, уже давно снес за ненадобностью.
Пожалуй, Квик даже поинтересней, чем МТ.
Сергей Хорошавин, Я иногда задумывался: но почему не использовать старый проверенный велик МТ4. Зачем изобретать самокат на квадратных колесах. Но со временем стал понимать, почему все банки боятся этого старого терминала, как огня. Там есть кое что, что делает их уязвимыми перед хитрыми клиентами. Конечно если клиент продвинутый и любознательный как хитрый лис.
NOT A HAMSTER, запятнал он себя во времена Forex кухонь...
Рисованные графики и прочий некошерный функционал под него клепали по заказу лоховодов...
А так да норм машинка, особенно приятственна опция продажи любой ранее купленной позиции адресно, впрочем не уверен что с акциями так же — я в нулевые там торговал только валютные пары...
Сергей Хорошавин, А почему тогда МТ5 ведущие банки себе взяли? ВТБ, Спёр, Альфа и еще как минимум три.
То есть левая рука им не понравилась что творит, а вот правая, в самый раз.
Сергей Хорошавин, А как же я тогда торговал на «сберовском» форексе лет 8-9 назад? Или не ведают что говорят или умышленно вводят в заблуждение.
Я лично торговал на МТ5. Там просто мне не понравилось то, что сделок дробных не было, а только от лота. На что они отвечали: ну мы же не кухня и сделки выводим на рынок. Ну в смысле-межбанк. Поэтому только от лота.
Даже на обучение приглашали. Капец! А сейчас: я не я и ж… не моя, говорят. Ну хитрецы.
Сергей Хорошавин, Кухонные замашки? И это банк, у которого 6трл.р капитализация и 134 млн. клиентов. Да они могли бы быть одним из лучших брокеров вообще в Европе.
Тут вылазят нюансы комиссии торговой системы — у нее есть минимальный размер комиссии, а некоторые акции стоят сильно дешевле его...
Акции ТГК-1 например, они в 2020-м стоили чуть более копейки, а минимальная оборотная комиссия — 0,02 рубля из которых 0,01 рубля — за организацию торгов, 0,01 рубля — за клиринговое обслуживание...
3Qu, Ничего в Квике интересного нет. Пока вы будите входить на покупку по цене 1 рубль. Я уже откроюсь по цене 0,99 копеек, а может и 0,97. Утрирую конечно.
Вы на квике задаете параметры, открывая всякие окошечка, прежде чем войти в сделку. А я бросаю сделку в любую точку на графике, выше или ниже цены, а потом за считанные секунды готовлю из нее «смузи».
3Qu, Если считать, что в нем нет новомодных Web решений, Javascript и другой онлайн ерунды, то да, старый добрый С++. Вот некоторые подходы к организации сервера брокера да, не всегда хороши (в первую очередь реляционные базы данных и работа с ними), от этого и некоторые проблемы.
Сам по себе клиент вполне себе нормальный, конечно, с рядом ограничений, решаемых автоматизацией. И очень хорошо, что он написан на С++, а не на С#, например.
nicknh, насколько я понимаю, Квик, это где-то конец 90-х, начало 2000-х.
Судя по отсутствию каких-либо изменений, и программисты там оттуда же.
Достоверно не знаю, но можно предположить, что весь Квик в одном ядре процессора.
3Qu, Двухпроцессорные системы были еще на 8086, не говоря уже о 486. Так что вполне можно было писать с учетом этого. А уже в 00-х началась многоядерность. С другой стороны, клиент терминала ничего особого не делает кроме получения данных с сервера брокера, на то он и клиент. Вот графики да, могут вызвать нагрузку. Хотя у меня как-то было выведено до 200 окон с графиками в терминале. Кроме расхода памяти, что естественно, никаких особых проблем.
А вот новомодный TigerTrade с плюшками и смайликами умирает быстро.
Это я к тому, что по-хорошему, терминал должен быть чистым клиентом, просто получать данные. Выводить их в таблички и иметь открытый интерфейс к этому потоку данных. И дополнительный модуль графики, устанавливаемый отдельно. Кому надо, будет наскальное творчество анализировать, кому не надо — все уберет и будет использовать автоматизацию.
Вот графики да, могут вызвать нагрузку. Хотя у меня как-то было выведено до 200 окон с графиками в терминале. Кроме расхода памяти, что естественно, никаких особых проблем.
ну, не знаю.
Что касается автоматизации, но часть событий QLua не работает без открытых окон в терминале (стаканы, сделки) даже при наличии подписки.
Повесить графики, да и весь терминал, из Qlua вообще не проблема, стоит лишь немного затянуть обработку событий. А если инфы через QLua много, то можно и не затягивать, само повиснет.)) Что, кстати, косвенно указывает на одно ядро.
nicknh, Цитата: Это я к тому, что по-хорошему, терминал должен быть чистым клиентом, просто получать данные. Выводить их в таблички и иметь открытый интерфейс к этому потоку данных.
А скорость и простота совершения сделок, не важна?
nicknh, А зачем постоянно. Утром шмяк, сделка в роботе, вечером бац, закрылась по тейку. Тут же, шмяк, перевернулся и в люлю. Утром встал, бац, сделка по тейку не сработала. Тут же шмяк и добавился, вечером бац, терминал кот уронил. И хрен где его найдешь. Тут же сразу мысль промелькнула: а нафига козе баян? Поеду как я на картоху, пробки создавать на МКАДе. (шутка)
Квик прекрасен, когда полностью узнаешь его сильные и слабые стороны, но далеко не идеален. Просто потому, что остальные торговые терминалы еще хуже были. А сейчас их выбор вообще не велик .
И, да самое слабое место в Квике, это БД от Микрософта на стороне брокера. Когда в роботе ими пользовался, базы данных были самым слабым звеном, давно отказался от них.
Много зависит от версии программы. Они постоянно работают над ухудшением. И обычно чем новее версия тем хуже. у меня сейчас 10,1 вроде нормально. До этого были версии где надо было чуть ли не ежедневно удалять файлы с расширением dat ( Возможно и Вам поможет ). Сейчас только одна проблема минут за 5 до окончания торгов обнуляется прибыль и появляется снова минут через 6-7. Задавал вопрос почему это ( до этого в течении десятилетия ничего подобного не было) Мне ответили, что это связано с экспирацией ( при этом у меня нечего экспортировать , у меня на счёту 1,5 бакса, но они точно погоду не делают) Ну в общем я смирился, хотя это и не приятно.
NOT A HAMSTER, У меня до этого была вроде 7 версия пот 32 битную систему. А новые уже шли под 64 битную. В общем реально тупила из за проги. Хотя иногда поддержка говорила наподобие Дмитрия — Что у меня таблица большая, плохой интернет итд. Объяснял, что таблица всегда такой была и проблем не было интернет даёт возможность спокойно фильмы онлайн смотреть с одновременной работой квика…. Кстати в техподдержке многое зависит на кого нарвешься. Некоторые не знали, что квик бывает разный на 32 и 64 бита. В общем поставьте другую версию. Это занимает 3-4 минуты вместе с восстановлением ключей не, если поможет Вы ничего не потеряете.
Petr Art, Кстати Блевотиной от тебя несет, Думаю что в реальной жизни ты свой гнилой язык держишь в заднице, так как за такие слова можно и по щам получить. А тут в интернете можно показать свою ва...
Александр Ядрихинский, Китай будет продолжать регулировать присоединение Тайваня мирным путем, если Китай попытается проявить агрессию, война за Тайвань может привлечь США, Японию и Австралию, а та...
Кстати, и МТ5, тоже в этом смысле говно еще то. Доказывается экспериментально.)) Однако, уже давно снес за ненадобностью.
Пожалуй, Квик даже поинтересней, чем МТ.
3Qu, MetaTrader 4 вполне неплохие впечатления оставил...
Quik вообще не перевариваю, а вот WebQuik от СБЕРа еще более менее, хотя недостатков хватает, но ух постепенно устраняют...
За три года стал куда меньше лагать, и многие несуразности исправили...
NOT A HAMSTER, запятнал он себя во времена Forex кухонь...
Рисованные графики и прочий некошерный функционал под него клепали по заказу лоховодов...
А так да норм машинка, особенно приятственна опция продажи любой ранее купленной позиции адресно, впрочем не уверен что с акциями так же — я в нулевые там торговал только валютные пары...
То есть левая рука им не понравилась что творит, а вот правая, в самый раз.
NOT A HAMSTER, так это пятый, он серьезно отличается...
Я кстати спрашивал персонального менеджера в СБЕРе когда у них будет MT5, но увы пока нет в планах такого...
Я лично торговал на МТ5. Там просто мне не понравилось то, что сделок дробных не было, а только от лота. На что они отвечали: ну мы же не кухня и сделки выводим на рынок. Ну в смысле-межбанк. Поэтому только от лота.
Даже на обучение приглашали. Капец! А сейчас: я не я и ж… не моя, говорят. Ну хитрецы.
NOT A HAMSTER, прикол что у СБЕРа есть неполные лоты, правда там надо ухо востро держать, на некоторых активых можно крупно влететь по мелочи…
Комиссия торговой системы может оказаться больше чем сама величина покупки...
У меня такое было несколько раз...
NOT A HAMSTER, СБЕР тут не при чем...
Свою комиссию он берет согласно тарифу.
Тут вылазят нюансы комиссии торговой системы — у нее есть минимальный размер комиссии, а некоторые акции стоят сильно дешевле его...
Акции ТГК-1 например, они в 2020-м стоили чуть более копейки, а минимальная оборотная комиссия — 0,02 рубля из которых 0,01 рубля — за организацию торгов, 0,01 рубля — за клиринговое обслуживание...
Вы на квике задаете параметры, открывая всякие окошечка, прежде чем войти в сделку. А я бросаю сделку в любую точку на графике, выше или ниже цены, а потом за считанные секунды готовлю из нее «смузи».
3Qu, Если считать, что в нем нет новомодных Web решений, Javascript и другой онлайн ерунды, то да, старый добрый С++. Вот некоторые подходы к организации сервера брокера да, не всегда хороши (в первую очередь реляционные базы данных и работа с ними), от этого и некоторые проблемы.
Сам по себе клиент вполне себе нормальный, конечно, с рядом ограничений, решаемых автоматизацией. И очень хорошо, что он написан на С++, а не на С#, например.
Судя по отсутствию каких-либо изменений, и программисты там оттуда же.
Достоверно не знаю, но можно предположить, что весь Квик в одном ядре процессора.
3Qu, Двухпроцессорные системы были еще на 8086, не говоря уже о 486. Так что вполне можно было писать с учетом этого. А уже в 00-х началась многоядерность. С другой стороны, клиент терминала ничего особого не делает кроме получения данных с сервера брокера, на то он и клиент. Вот графики да, могут вызвать нагрузку. Хотя у меня как-то было выведено до 200 окон с графиками в терминале. Кроме расхода памяти, что естественно, никаких особых проблем.
А вот новомодный TigerTrade с плюшками и смайликами умирает быстро.
Это я к тому, что по-хорошему, терминал должен быть чистым клиентом, просто получать данные. Выводить их в таблички и иметь открытый интерфейс к этому потоку данных. И дополнительный модуль графики, устанавливаемый отдельно. Кому надо, будет наскальное творчество анализировать, кому не надо — все уберет и будет использовать автоматизацию.
Что касается автоматизации, но часть событий QLua не работает без открытых окон в терминале (стаканы, сделки) даже при наличии подписки.
Повесить графики, да и весь терминал, из Qlua вообще не проблема, стоит лишь немного затянуть обработку событий. А если инфы через QLua много, то можно и не затягивать, само повиснет.)) Что, кстати, косвенно указывает на одно ядро.
А скорость и простота совершения сделок, не важна?
И, да самое слабое место в Квике, это БД от Микрософта на стороне брокера. Когда в роботе ими пользовался, базы данных были самым слабым звеном, давно отказался от них.